Понятие и виды юридической ответственности

Своевременность – или  же скорейшее наступление юридической  ответственности - возможность привлечения правонарушителя к ответственности в течение срока давности, т. е. установленного законом периода времени. К примеру, если срок отделяющий момент совершения деяния и момент применения за него мер, значителен, то санкции могут потерять свою актуальность.

Целесообразность – соответствие целям юридической ответственности, избираемой меры воздействия, в отношении нарушителя. Также предполагает, что, если цели ответственности, возможно, осуществить без ее применения, то она может не иметь места.

Обоснованность – процессуальная сторона юридической ответственности, означающая достоверное установление всех фактов совершения лицом конкретного правонарушения как объект истины. В частности должны соблюдаться законные требования о возможном исключении юридической ответственности.

Индивидуализация наказания  – возможность избрать различные  средства правового воздействия  с учетом степени и характера  общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств  и др.

Ответственность за вину – в случае если человек, не смог или же не должен был предвидеть результат своего поступка, не желал их наступления или не смог руководить своими действиями, то юридическая ответственность не наступает.

Недопустимость  удвоения ответственности (non bis in idem) - за одно преступление виновный может быть наказан только один раз. Сочетание двух и более видов юридической ответственности за одно правонарушение является недопустимым. Однако это не означает, что за преступление нельзя назначить и основное, и дополнительное наказание.

Принцип гуманности – прежде всего это признание человека как личности, индивида, его прав на свободное развитие, утверждение блага человека. Принцип отражает нравственную позицию общества признающего ценность любого человека как личности, уважающего его достоинство. Результатом это принципа является вполне понятный запрет на применение любых пыток, насилия, унижения. Также принцип гуманизма выражается, на мой взгляд, путем реализации защиты человека, его прав, законных интересов. Гуманизм распространяется не только на государственно-принудительную форму реализации юридической ответственности, но и на всю юридическую ответственность в целом.

Необходимо отметить, еще одни важный принцип, которым должна руководствоваться юридическая ответственность - презумпции невиновности. В юридическом словаре термин «презумпция» поясняется как: а) предположение, основанное на вероятности; б) признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное. Презумпция невиновности гражданина – это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина.

Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненной доказанности, твердо установленными фактами обвинения  как основания выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе.

Презумпция невиновности гражданина действует во всех отраслях права. Четкое выражение получила она в п.2 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах устанавливает, что каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана, согласна закону. Декларации прав и свобод человека и гражданина (пункт 1 ст.11): «Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется». В нашем законодательстве Конституции РФ в ст.49 закрепляет принцип презумпции невиновности – «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Также обвиняемый не доказывает свою невиновность, он невиновен -  пока нет решения суда. Если доказательства, собранные по делу, могут быть истолкованы по-разному и это различное толкование не устранимо - решение выносится в пользу обвиняемого.

Значение для  принципа презумпции невиновности играет и (ст. 51 Конституции РФ), которая определяет круг лиц, которых нельзя привлечь к ответственности за отказ от дачи свидетельских показаний. Закон запрещает принуждение к свидетельству против себя и родных, но допускает добровольное признание.

Принцип «презумпции невиновности» является неотъемлемой частью судопроизводства, присущего всем цивилизованным правовым системам мирового сообщества. Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных прав, что весьма важно в условиях формирования правового государства.

В различных источниках, научной литературе существуют и другие принципы юридической ответственности, которые не имеют столь большого значения. Здесь выделены общепризнанные, на которых основывается юридическая ответственность.

В данной главе были рассмотрены  и изучены понятия, признаки, основания  и принципы юридической ответственности, выведены общие черты и характеристики. Основываясь на сем выше изложенном можно выделить итог. Юридическая ответственность состоит в защите законных прав и интересов граждан и общества в целом. Задача реализации юридической ответственности перевоспитание субъекта (правонарушителя) и предупреждение противоправных действий.

Глава II. Функции, задачи и цели юридической ответственности

Для того что в точнее понять юридическую ответственность, необходимо выяснить ее цели, какие  функции она выполняет и  какие  задачи перед собой ставит. Н.Винер  указывал что «до тех пор, пока общество не установит, чего же оно  действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устрашения преступников, - у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устрашения, а только путаница, где одно преступление порождает  другое».⁸ Исследовать цели и функции необходимо, что бы понять роль и природу юридической ответственности, исходить из представления как о целостном явлении, т. к., именно таким образом можно будет выявить ее действительное социальное назначение.

«Цель, задачи и функции юридической ответственности выступают конкретным проявлением более общих целей, функции и задач права, правовой системы в целом»⁹.

Первое что хотелось бы заметить, это тесную связь в юридической  литературе целей и задач или  функции и целей. Возможно, это  определено тем, что функции юридической ответственности служат достижению целей, в свою очередь цели выступают в качестве особого критерия, который помогает классифицировать функции. Из-за этого некоторые функции и цели юридической ответственности совпадают по названию, но не одинаковы по содержанию.

Цели юридической ответственности  – конкретное проявление общих целей  права - это то на достижение чего направлена юридическая ответственность. Мнения о том, какие существуют цели юридической ответственности разные. К примеру, Смирнов В. Г.считает, что «регулирование посредством наказания преступника имеет целью кару (возмездие), а также исправление и перевоспитание лица, совершившего преступление¹⁰».

Лейст О.Э. утверждает, что главная цель юридической ответственности – «обеспечение законности, предупреждение и пресечение правонарушений, максимально возможное устранение ущерба, причиненного ими обществу¹¹». Самощенко И.С. и Фарукшин М.Х. указывают, что «юридическая ответственность независимо от ее отраслевой принадлежности преследует две цели: охрану правопорядка и воспитание правонарушителей и остальных граждан»¹². Эти же цели выделяют и многое другие исследователи.

Все же из числа многих предположении, можно придти к общим выводам  и вывести основные цели юридической  ответственности.

Общей целью для юридической  ответственности является обеспечение прав и свобод субъектов, охрана и защита общественного правопорядка. Правовой институт для того и был определен, что бы удовлетворять интересы субъектов права, справедливо упорядочивать социальные связи.

Юридическая ответственность  принимает участие в осуществлении  охранительной функции. Отсюда можно выделить ещё одну цель охрана существующего строя и общественного порядка – в общей форме, а в узкой – наказание виновного, т.к. юридическая ответственность применяется к конкретному субъекту (правонарушителю). При осуществлении государством мер принуждения, оно преследует ещё одну цель – предупреждение совершения правонарушений впредь.

Нельзя и забывать также правовые цели юридической ответственности, служащие средством обеспечения функционирования механизма правового регулирования, при помощи обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязанностей, являющиеся гарантией законности.

Цели юридической ответственности  находят свое выражение в действующем  законодательстве. Так в ТК РФ «Целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей» (ТК РФ ч.1,ст. 1).

Названые цели юридической  ответственности определяют и оказывают  существенное влияние на формирование функций юридической ответственности.

Функции юридической ответственности  – основные направления воздействия  юридической ответственности на общественное отношение, поведение  субъектов, мораль, правосознание, культуру. Функции юридическое ответственности – явление комплексное, системное. Их действие всегда обусловлено разными элементами юридической ответственности. Определенные функции соответствуют формам реализации ответственности и каждой её стадии. Отличительными чертами функции – целевой характер, характер воздействия, отражение направление воздействия, обусловленность закономерностями общественного развития и совершенствования общественных отношений.

Юридическая ответственность  выполняет следующие функции: штрафная (карательная), превентивная (предупредительная), воспитательную, восстановительную (компенсационную), регулятивная. Основная из них – штрафная, карательная функция. Штрафная функция направлена на прекращение или изменение существующих общественных отношений, правоотношений и установление между субъектами права конкретной правовой связи, нужной для реализации юридической ответственности. Эта функция выступает путем реакции общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Наказание субъекта (правонарушителя) - является собой средством самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание — всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных лишений. Осуществляется способом изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод или же возложения на него дополнительных обязанностей. Нужно при этом понимать, что карательную функцию, т.е. наказание, не следует понимать как самоцель (покарать, во что бы то ни стало). Здесь присутствует иная идея - стремления права "преподать урок" злоумышленнику и всем остальным.

Юридическая ответственность  выполняет ещё одну функцию –  функцию предупреждения (превенции). Когда государство приводит в действие наказание, оно тем самым воздействует на сознание правонарушителя. Такое воздействие можно понимать как элемент некого «устрашения», это своего рода доказательства неизбежности наказания в случае противоправных действий. Предупредительная функция оказывает свое действие не только на самого правонарушителя, но и на общество, на все окружение. Но наказание должно выполняться в рамках закона и действующего права, необходимо учитывать тяжесть нарушения и вину правонарушителя. Действовать в назидание другим, т.к.  ничем не оправданная жестокость не может быть условием предупреждения нарушения в будущем.

Также юридическая ответственность  имеет воспитательную функцию, т.е. действие наказания направленно  на воспитание нарушителя и его исправление. Своевременное и неотвратимое наказание правонарушителя вызывают у общества представления о незыблемости действующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и силы государственной власти, заставляя не сомневаться в защите своих законных прав и интересов, формируя, укрепляя имеющиеся положительные установки, мотивы, ценности. Оказывает содействие в повышении политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, что в результате - упрочивает законность и устойчивость правопорядка.

Иногда меры юридической  ответственности могут быть направлены не на формальное наказание правонарушителя, а преследовать как цели восстановления нарушенного противоправным действием  общественных отношений. Тогда юридическая  ответственность выполняет восстановительную (компенсационную) функцию. В качестве таких объектов воздействия восстановительной  функции могут быть: правоотношения, правопорядок, интересы (блага), поведение виновного, субъективные права и т.д. Эта функция хорошо проявляется в коммерческом и гражданском праве (ст. 15 ГК РФ «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере»).

И последняя функция, связанная с основой охранительной деятельностью государства и с охранительной функцией права – функция регуляции (организации). Регулятивная функция юридической ответственности призвана, не допустить возникновения охранительных правоотношений. Регулятивная функция служит предпосылкой возникновения всех остальных функций юридической ответственности. Формируя правомерное поведение субъектов, регулятивная функция упорядочивает положительные общественные отношения и вытесняет социально вредные отношения. Особое место в регуляции отведено положительным стимулам – поощрениям.