Понятие и виды юридической ответственности

Анализ понятия юридической ответственности приводит к следующим выводам. Без наличия юридической ответственности как целого правого явления невозможно проявления последующей добровольной или государственно-принудительной форм реализации юридической ответственности.

Формы реализации юридической  ответственности не являются взаимоисключающими. Их общность – предусмотрены в правовых нормах. При реализации они задействую сознательное, волевое и правовое поведение. Оценку поведения производят уполномоченные органы. Последствия этого поведения – наказание или поощрение – противоположны по внешним признакам. Положительная форма реализации юридической ответственности направлена на недопущение развития государственно-принудительной формы.

Из чего можно дать следующее  определение юридической ответственности: юридическая ответственность –  это нормативная, гарантированная  и обеспеченная государственным  принуждение, убеждением или поощрением правовая обязанность по соблюдению и исполнению требований норма права. Реализуется в правомерном поведении, одобряется или поощряется государством. В случае нарушения юридической  обязанности – правонарушитель  должен претерпеть осуждение, ограничение  прав.  

1.2 Основания юридической ответственности и обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

Для появления и осуществления юридической ответственности в соответствии с законодательством должны быть основания и условия. Основания ответственности - это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной, а отсутствие их, ее исключает. Таким основанием юридической ответственности – согласно российскому законодательству – является правонарушение. Факт правонарушения ставит субъект (правонарушитель). Возникает определенная юридическая связь между лицом и государством. Компетентный орган выступает в качестве управомоченной стороны, а правонарушитель – обязанной.

Правонарушение является основанием для юридической ответственности, где особое значение играет его состав. Состав правонарушения – это фактическое  основание для юридической ответственности, а норма права – правовое основание, без которого юридическая ответственность  немыслима. Правонарушение указывает  на момент возникновения юридической  ответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующую  ответственность лица, совершившего его. Лицо может быть привлечено к ответственности только при наличии в его действии всех элементов состава.

Отношения ответственности  могут развиваться в следующем  порядке: а) возникновение юридической  ответственности; б) выявление правонарушителя  ;в) оценка противоправного действия как основание для возникновения юридической ответственности в официальных актах компетентных органов; г) реализация юридической ответственности. Так на всех стадиях от возникновения до реализации будет действовать юридическая ответственность, основание для которой стало правонарушение.

Следует также различать объективные и субъективные предпосылки юридической ответственности. Это означает, что юридическая ответственность возможна в силу правового регулирования общественных отношений различными предписаниями, а в субъективном – свободы воли индивида, ибо без этого нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние.

Для осуществления юридической  ответственности необходим правоприменительный  акт - решение компромиссного органа, которым возлагается юридическая  ответственность, устанавливаются  объем, и форма принудительных мер  к конкретному лицу. Например, приговор суда, приказ администрации и т.д.

При решении вопроса о характере и степени юридической ответственности важно наличие лица или группы лиц всего состава правонарушения – объекта, субъекта, субъективной стороны и объективной стороны. Это позволит не допускать ошибок при установлении самого противоправного действия, а также при определении меры ответственности за его совершения. Действия всех участников возникшего правоотношения, должны строго функционировать в рамках предписанного им закона, а реализация юридической ответственности обязана осуществляться на основе права и конкретных санкций правовых норм.

Итак, из выше изложенного ясно что, противоправное деяние влечет за собой  юридическую ответственность. Но как  из любого правила существуют исключения, связанные с особенностями противоправных общественных отношений, когда законодательством  специально оговариваются такие  обстоятельства, при наступлении  которых ответственность исключается.

Правонарушением признается лишь виновное деяние, которое в момент его совершения находилось под контролем воли и сознания лица. Отсутствие свободной воли является необходимым юридическим условием, при котором деяние не признается правонарушением, даже если оно и имело вредные последствия.

К условиям, исключающим юридическую ответственность:

1) Невменяемость. Это обусловленная  болезненным состоянием психики  или слабоумием неспособность  лица отдавать себе отчет в  своих действиях или руководить  ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия  невменяемости: медицинский (биологический)  и юридический (психологический). Медицинский критерий предполагает  расстройства психической деятельности  лица. Под юридическим критерием  понимается такое расстройство  психической деятельности человека, при котором он теряет способность  отдавать отчет в своих действиях  либо не способен руководить  своими действиями. Отсутствие способности  отдавать отчет в своих действиях  образует интеллектуальный момент  юридического критерия. Также не  подлежит наказанию лицо, совершившее  преступление в состоянии вменяемости,  но до вынесения судом приговора  заболевшее душевной болезнью

2) Необходимая оборона. Это защита  гражданином своих прав и законных  интересов, а также прав и  законных интересов другого лица, общества, государства от противоправного  действия, независимо от возможности  избежать его либо обратиться  за помощью к другим лицам  или органам власти.

3) Защита от нападения, не  сопряженного с насилием, опасным  для жизни обороняющегося или  другого лица, либо с угрозой  применения такого насилия, является  уже правомерной, если при этом  не было допущено превышения  пределов необходимой обороны.

4) Крайняя необходимость. Вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный. Действие в состоянии крайней необходимости становится общественно полезным актом только при соблюдении ограничительных условий: а) наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности. Источниками опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы, человек и др.; б) наличии опасности, которая уже начала превращаться в действительность в форме причинения вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность.

5) Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить.

6) Казус. Многообразия общественных отношений не позволяет заранее предусмотреть и закрепить законодательно. Государство охватывает правовыми рамками лишь те из них, которые на сегодняшний день требуют правового разрешения.

1.3 Признаки юридической ответственности

Для того что бы появилась юридическая ответственность не достаточно только одних основании, отсутствие в поведении лица хотя бы одного из признаков правонарушения снимает вопрос о наступлении юридической ответственности и позволяет отграничивать ее от других правовых и внеправовых категорий.

Таким образом, юридическая  ответственность характеризуется  следующими основными признаками:

Первое, юридическая ответственность  опирается на государственное принуждение, на особый аппарат. Поэтому применяется либо государственными органами, либо по поручению государственных органов общественными органами. Это конкретная форма реализации санкций, предусмотренных нормами права. Этот признак юридической ответственности в различных отраслях права проявляется по-разному, при этом государственное принуждение выступает также содержанием самой юридической ответственности.

Второе, юридическая ответственность  выражается в определенных отрицательных  последствиях для субъекта (правонарушителя), ущемление его прав, возложение на него дополнительных обязанностей. Это может выражаться в виде личного (например, лишение свободы - в уголовном праве; выговор - в трудовом праве; предупреждение - в административном), имущественного (конфискация, штраф - в административном и уголовном  праве; взыскание неустойки, пени - в гражданском праве) или организационно-физического характера лишения. Такие лишения есть естественная реакция государства на вред причиненный правонарушителем. Важно также понимать, что применение этих или других мер не зависит от отраслевой принадлежности и всегда означает претерпевание, каких- либо лишений правонарушителем.

Третье, юридическая ответственность наступает только за совершение правонарушения. Мы уже знаем, что правонарушение выступает основанием юридической ответственности. Соответственно действия, если и сходные с противоправными, но не являющиеся таковыми, (например, необходимая оборона, крайняя необходимость), не могут выступать в качестве основания юридической ответственности. Именно поэтому важно установить, является ли данное деяние правонарушением, содержит ли оно все необходимые признаки и элементы юридического состава правонарушения.

Четвертое, юридическая ответственность воплощается в процессуальной форме. Это означает, что юридическая ответственность возникает не только в случае нарушения правовых норм, но и при строгом осуществлении и соответствии с ними, т.е. применение мер юридической ответственности к субъекту (правонарушителю) может лишь с условием соблюдения определенного процедурно-процессуального порядка.

И последнее, юридическая  ответственность сочетается с государственным  осуждением противоправного поведения. Именно государственное осуждение  помогает вызвать те чувства, которые  оказывают воспитательное действие на правонарушителей.

На основании этого  можно заключить, что юридическая ответственность - это установленные государством меры принуждения воздействия на правонарушителя за совершенное правонарушение, содержащие неблагоприятные для него последствия, применяемые государственными органами в порядке, также установленном государством.

1.4 Принципы  юридической ответственности

Порядок и процесс расследования  дел о правонарушениях, и применение за них санкций включает в себя ряд проблем, которые затрагивают  интересы личности и общества.

Такие проблемы как: а) реализация законодательство о санкциях и правонарушениях имеет общественное значение лишь в той или иной мере, т.е. компетентные органы и должностные лица не обращают внимания на противоправные действия или же применяют санкции, установленные законом, не в полную силу. Из этого зарождается мнение о безнаказанности и что запреты можно нарушать без последствий; б) возможность применения мер принуждения и санкций, служащих для борьбы с правонарушениями, к лицам не нарушающих закон. Результатом этого может стать ошибочное обвинение либо освобождение от ответственности виновного лица.

Для решения этих и многих других проблем большое значение имеет применение и знание принципов юридической ответственности. Именно в них отображаются главные свойства и особенности юридической ответственности. Принципы содержат в себе наиболее характерные черты, выражающие ее сущность, социальное значение и определяющие юридическую ответственность.

«Принципы юридической ответственности - это основополагающие идеи, выражающие сущность, природу и назначение институтов ответственности»⁷.

Основными принципами юридической ответственности являются:

  Законность - неуклонное исполнение требований законов и соответствующих им нормативных актов всеми гражданами, организациями и должностными лицами. Главное требование законности назначение юридической ответственности может быть лишь за то  деяние, которое прямо запрещено правовыми нормами и только в пределах санкций существующей нормы. И только та ответственность законна, которая наложена в полном соответствии со всеми процессуальными нормами.

Справедливость – за противоправный поступок отвечает лишь тот, кто его совершил. Санкция назначается учетом тяжести правонарушения. Более суровый закон не имеет обратной силы. При установлении ответственности учитываются как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. В отдельных случаях возможно определение меры наказания ниже установленной санкцией нормы предела либо освобождение от таковой.

Неотвратимость – означает ее неминуемость, неизбежность, если совершенно преступление. Можно уточнить, что подразумевается не обязательность применения санкции (к правонарушителю – не смотря на целесообразность), а скорее непременное реагирование специальных органов, компетентных лиц на то, что совершенное противоправное деяние должно получить огласку, подвергнуться осуждению со стороны государственных органов.