Понятие и сущность права

Недостатки:

– представителей данной теории критикуют за увлеченность формальной стороной права, что повлекло за собой игнорирование его содержательной стороны (прав личности, нравственных начал юридических норм, соответствия их объективным потребностям общественного развития и т.п.), за то, что они недооценивали связь права с социально-экономическими, политическими и духовными факторами;

– признавая тот факт, что основную норму принимает законодатель, Кельзен преувеличивает роль государства в установлении эффективных юридических норм. В силу разных причин оно может удовлетворяться и устаревшими нормами, и однозначно произвольными.

Материалистическая теория права возникла в XIX-XX вв. Ее представителями выступили: К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, Г.В. Плеханов и другие.

Основными идеями названной доктрины можно считать  следующие:

1) право понимается  как возведенная в закон воля  господствующего класса, то есть, как классовое явление;

2) содержание  выраженной в праве классовой  воли, в конечном счете, определяется характером производственных отношений, носителями которых выступают классы собственников, держащие в своих руках государственную власть;

3) право представляет  собой такое социальное явление,  в котором классовая воля получает государственно-нормативное выражение. Право – это нормы, устанавливаемые и охраняемые государством.

Положительные моменты:

– в связи с тем, что представители данной теории понимали право, как закон (то есть, как формально определенный нормативный акт), они выделяли четкие критерии правомерного и противоправного;

– показали обусловленность права социально-экономическими факторами, наиболее существенно влияющими на него;

– обратили внимание на тесную связь права с государством, которое устанавливает и обеспечивает реализацию правовых норм.

Недостатки:

– преувеличивали роль классовых начал в праве в ущерб общечеловеческим принципам, ограничивали существование права историческими рамками классового общества;

– излишне жестко связывали право с материальными факторами, с экономическим детерминизмом и, тем самым, умаляли другие причины и условия, влияющие на право.

Психологическая теория права наиболее логически  завершенную форму получила в XX в. Представители: Л.И. Петражицкий, А. Росс, И. Рейснер и другие.

Основными идеями этой доктрины являются:

1) психика людей – фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство;

2) понятие и  сущность права выводятся не из деятельности законодателя, а прежде всего из психологических закономерностей – правовых эмоций людей, которые носят императивно-атрибутивный характер, то есть представляют собой переживания чувства, связанного с правомочием на что-то (атрибутивная норма), и чувства обязанности сделать что-то (императивная норма);

3) все правовые  переживания делятся на два  вида права – позитивные (исходящие от государства) и интуитивные (личные, автономные). Последние могут не быть связаны с первыми. Интуитивное право, в отличие от позитивного, выступает подлинным регулятором поведения людей и поэтому должно рассматриваться, как действительное право. Так, разновидностью переживаний интуитивного права считаются переживания по поводу карточного долга, переживания детьми своих обязанностей в игре и т.п., которые соответственно формируют игорное право, детское право и т.д.

Достоинства:

– обращено внимание на психологические моменты и их роль в процессе функционирования права наряду с экономическими, политическими и пр. Отсюда – нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологическую природу индивида;

– акцентирует внимание на роли правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества.

Недостатки:

– представители данной теории преувеличивали роль в правовой сфере психологических факторов в ущерб другим (социально-экономическим, политическим, культурным и т.п.), от которых, в первую очередь, зависит природа права;

– в связи с тем, что подлинное (интуитивное) право практически оторвано от государства и не имеет формально определенного характера, в данном подходе отсутствуют четкие критерии правомерного и неправомерного, законного и незаконного.

Социологическая теория права была сформирована в  наиболее законченном виде в XX в. Е. Эрлих, Жени, С.А. Муромцев, Р. Паунд считаются ее ведущими представителями.

Основные идеи заключаются в следующем:

1) разделяют  право и закон, хотя делают  это не так, как идеологи  естественно-правовой доктрины. Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов. Если закон находится в области должного, то право – в сфере сущего;

2) под правом  понимаются юридические действия, практика, правопорядок, применение законов и т.п. Право – это реальное поведение субъектов правоотношений: физических и юридических лиц. Отсюда другое название данной доктрины – теория «живого» права;

3) формулируют  такое «живое» право, прежде всего, судьи в процессе юрисдикционной деятельности. Они наполняют законы правом, вынося соответствующие решения и выступая в этом случае субъектами правотворчества.

К плюсам данной теории относятся:

– она обращает внимание, прежде всего, на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое применение;

– фиксирует приоритет общественных отношений, как содержания права;

– хорошо согласуется с ограничением государственного вмешательства в экономику, с децентрализацией управления.

Минусы:

– если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие границы между правомерным и неправомерным, ибо сама по себе реализация может быть, как законной, так и противозаконной;

– в силу переноса центра тяжести правотворческой деятельности на судей и администраторов увеличивается опасность некомпетентного применения права, произвола со стороны корыстных должностных лиц.

Таким образом, в историческом контексте право  оценивалось и оценивается по-разному. Названные теории есть самые заметные вехи в процессе правопонимания, в изменении юридического мировоззрения общества. Далеко не случайно, что эти учения не раз уже были востребованы практикой. Каждая из перечисленных доктрин имеет, как положительные, так и отрицательные моменты. И плюсы, и минусы важно знать и иметь в виду при характеристике теорий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В курсовой работе были раскрыты: теоретические аспекты понятия и сущности права, основные концепции о понимании права.

В ходе исследования были сделаны следующие выводы.

Право есть совокупность исходящих от государства общеобязательных, формально определенных норм, выражающих идеи свободы, справедливости, гуманизма, нравственности, прав человека и призванных регулировать поведение людей и их коллективов в целях стабильного функционирования и развития общества.

Понятия права в объективном и субъективном смысле совершенно необходимы в юридической науке и практике, они призваны выполнять важные операционные, аналитические, познавательные, прикладные и социально-регулятивные функции.

Право – это, прежде всего, совокупность, а точнее – система норм или правил поведения. Это не случайный набор случайных норм, а строго выверенная, упорядоченная совокупность вполне определенных правил поведения, это – система.

В основе любой  системы норм или правил поведения  лежат, как объективные, так и субъективные факторы. В числе объективных факторов выделяются однотипные экономические, политические, социальные, идеологические и иные условия, способствующие созданию и функционированию системы правовых норм в той или иной стране. Как отдельные нормы, так и их система в целом не создаются стихийно, произвольно, по желанию и усмотрению тех или иных отдельных лиц. Они отражают объективные потребности общества и государства и проецируются на реально существующие экономические, политические и иные отношения.

Процесс создания и функционирования системы норм не только не отрицает, а, наоборот, всячески предполагает существование наряду с объективными и субъективных факторов. Речь при этом идет о разработке и осуществлении в той или иной стране научно обоснованной правовой политики, подготовке и реализации планов законодательных работ, активного участия специалистов-юристов в процессе правотворчества, правоприменения, в правоохранительной деятельности государственных органов.

Право – это не простая система норм, а система норм, установленных или санкционированных государством. В мире существует множество систем различных социальных норм. Но только система правовых норм исходит от государства. Все остальные создаются и развиваются различными негосударственными – общественными, партийными и иными органами и организациями.

Проблемы сущности права активно обсуждаются в  юридической науке. Это – основной вопрос правопонимания. В зависимости от ответа на него решаются все иные проблемы понятия, содержания и эффективности использования права. Причем, актуальность исследования сущности права связана не только со сложностью глубинного теоретического анализа самого явления, его явно выраженной политической значимостью, но и динамикой сущности, ее трансформацией применительно к разным историческим условиям.

Сущность права  в концентрированной форме отражает главные, устойчивые свойства этого явления, позволяет установить его природу, качественную определенность и востребованность в общественной жизни.

Специфика современного развитого права состоит в  том, что в центре его находится отдельный человек с его интересами и потребностями, его свобода. Конечно, свобода человека исторически подготавливается всесторонним развитием общества, важнейших его сфер – духовной, экономической, политической. Однако, именно в праве и через право свобода закрепляется и доводится до каждого человека, до каждой организации.

Изложенное  позволяет сделать вывод, что  право имеет общесоциальную сущность, служит интересам каждого человека, обеспечивает организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных связей. Когда люди вступают в отношения между собой, как субъекты права, это значит, что за ними стоит авторитет общества и государства и они могут действовать свободно, не опасаясь неблагоприятных последствий в социальном плане.

Право – социальный институт, который регулирует поведение людей, устанавливает определенные рамки этого поведения, сложившиеся в обществе.

Право, как и государство, является продуктом общественного развития. Юридически оно оформляется в государственно-организованном обществе, как основной нормативный регулятор общественных отношений.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Алексеев, С.С. Теория права. – М. : Издательство БЕК, 1995. – 320 с.
2. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. – М., 2007. – 528 с.
3. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права. – Минск, 1998. – 334 с
4. Дробязко, С.Г., Козлов, В.С. Общая теория права. – Минск : Амалфея, 2005. – 464 с.
5. Ильин, И.А. О сущности правосознания. – М., 2003. – 398 с.
6. Кечекьян, С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. – М., 1958. – 185 с.
7. Комаров, С.А. Общая теория государства и права : курс лекций. – М., 1998. – 416 с.
8. Конституция Республики Беларусь, 15 марта 1994 г., № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Эксперт 2 ИПС [Электронный ресурс] / ОДО «Экспертцентр» / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.
9. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства. – М., 2000. – 552 с.
10. Общая теория государства и права / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский ; под общ. ред. А.Ф. Вишневского. – 2-е изд., испр. и доп. – Минск : Тесей, 1999. – 560 c.
11. Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. – М., 2001. – 520 с.
12. Общая теория государства и права. Академический курс. В 3-х т. / Под ред. М.Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Зерцало, 2002. – Т. 1. – 528 с.
13. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки / Н.Н. Алексеев; под ред. В.А. Томсинова. – М. : Зерцало : Система Гарант, 2007. – 193 с.
14. Радько, Т.Н. Теория государства и права : учеб. пособие. – М., 2001. – 416 с.
15. Теория государства и права : учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М. : ОАО «Издательский Дом «Городец», 2003. – 592 с.
16. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права. – М., 1910. – 805 с.