Понятие и сущность права

Учреждение  образования Федерации профсоюзов Беларуси

«Международный университет  «МИТСО»

 

 

Рег. №                                                                 Кафедра теории права

Дата «    » марта 2013 г.

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

на тему «Понятие и сущность права»

 

по дисциплине «Общая теория права»

 

 

                                                                                    Студент: ______________

Основные замечания: __________________                          (подпись)

_____________________________________           Машкетова Анна Дмитриевна

____________________________________              (ФИО – полностью)

____________________________________       Курс 1, группа 1232зс

____________________________________        Факультет юридический

____________________________________        Специальность правоведение

____________________________________  

____________________________________        Научный руководитель:

____________________________________           _______________________

____________________________________              (должность, уч. степень, уч. звание) 

____________________________________           _______________________

____________________________________            _______________________

____________________________________                        (ФИО – полностью)

____________________________________  

  

Отметка о допуске  курсовой работы к защите:

________________________________________

Дата: «___» ______________________ 2013 г.

Подпись научного руководителя: ____________

 

 

Минск 2013

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ И СУЩНОСТИ ПРАВА 5

1.1. Методологические  проблемы определения права 5

1.2. Понятие, сущность  и признаки права 11

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ О ПОНИМАНИИ ПРАВА 14

2.1. Понятие права в  субъективном и объективном смысле 14

2.2. Основные учения  о праве 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

ВВЕДЕНИЕ

 

Курсовая работа посвящена изучению понятия и сущности права.

Актуальность  данной работы заключается в том, что понятие права – основная категория правоведения, так как в зависимости от того, как мы определим понятие права, будут зависеть и другие правовые категории, а также отраслевые понятия юридических наук. Понятие права имеет не только чисто научное значение, но и практический смысл, так как от понимания права зависит законодательная деятельность, ориентация юридической практики, понятие права влияет на правосознание людей. Право – непростое явление, от того или иного понимания права зависят интересы людей, они влияют на подход людей к праву. Право в различных обществах и конкретных случаях проявляет себя по-разному. На понятие права влияют не только чисто научные усилия, но и обстановка в той или иной стране.

Цель работы – изучить теоретические аспекты понятия и сущности права, основные концепции о понимании права.

Задачи работы:

– изучение подобранной  по теме литературы;

– рассмотрение методологических проблем определения права;

– изучение понятия, сущности и признаков права;

– рассмотрение понятия права в субъективном и объективном смысле;

– изучение основных учений о праве;

– анализ исследования.

Предмет исследования – понятие и сущность права. Объект исследования – общая теория государства и права.

При подготовке работы были изучены и проанализированы труды таких авторов, как Алексеев С.С., Венгеров А.Б., Вишневский А.Ф., Дробязко С.Г., Козлов В.С., Ильин И.А., Кечекьян С.Ф., Комаров С.А., Нерсесянс В.С. и др.

Методологическую  основу исследования составляют общенаучные методы познания общественных явлений: исторический, диалектический, методы анализа, синтеза и аналогии, абстрагирования и конкретизации, а также специально-юридические методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, правовое моделирование и др.

Право принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений.

По мере развития общества и государства у людей  менялось и представление о праве. Появилось множество различных правовых идей, теорий и суждений. Однако, изначальные основы, заложенные римскими  юристами, особенно в такой отрасли права, как гражданское (цивильное), хотя и в модернизированном виде, но сохранились.

В юридической науке существуют различные трактовки права (нормативная, социологическая, этическая и др.), каждая из которых имеет свои обоснования.

В понимании права, как явления, необходимо отметить, что оно не является вечной ценностью. Оно возникло на определенном историческом этапе развития общества, как ответ на потребность урегулировать те отношения, которые уже не могли упорядочить нормативные регуляторы присущие первобытному обществу. Право формируется в тот момент, когда начинает происходить общественное разделение труда и между племенами завязывается товарообмен. Право формируется, как система норм, установленных либо признанных государством.

Право – это  один из важнейших институтов человеческой цивилизации. Возникновение права  обусловлено процессом социализации и рационализации человеческих отношений, то есть их развитием от первобытной, общинно-родовой организации людей к современной, государственно-правовой.

На любой  стадии исторического развития человеческий коллектив для того, чтобы сохранить себя, как устойчивую, организованную форму взаимоотношений, предполагает определенные, общеизвестные и общеобязательные для всех его членов правила и нормы поведения – нормативный порядок. Без наличия соответствующего порядка невозможно существование какой-либо общности людей.

Происхождение юридического права в истории  общества обусловлено общественными  потребностями перехода от первобытнообщинного строя к новой ступени развития человечества – цивилизации, давшей новые, не существовавшие ранее, источники социального и духовного прогресса.

Без права не может существовать современное  общество, это объективно необходимый  элемент мировой цивилизации. Прежде всего, оно является важным инструментом регулирования экономических отношений в обществе, обеспечения нормального функционирования хозяйственного механизма внутри страны, а также оптимальной организации международного экономического сотрудничества.

 

 

 

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ  ПОНЯТИЯ И СУЩНОСТИ ПРАВА

1.1 Методологические проблемы  определения права

 

В правоведении, как и в любой другой отрасли  знаний, есть много неясных, дискуссионных вопросов и нерешенных проблем. Однако, самое удивительное то, что сказанное относится к самому понятию «право». Данное утверждение не требует особых доказательств. Современная теория права состоит их множества концепций, по-разному объясняющих его происхождение, сущность и социальное назначение. Кроме того, еще более многочисленны авторские интерпретации того или иного правопонимания. Попытки создать универсальное понятие права остаются по-прежнему безуспешными. До сих пор никому не удалось дать всеобъемлющее определение права, охватывающее все многообразие столь сложного социального феномена.

Таким образом, в самом общем смысле проблему определения права можно выразить двумя взаимодополняющими друг друга вопросами: 1) в чем причины множественности определений права; 2) можно ли в принципе создать синтезированное, универсальное определение права [1, с. 59].

Ответы на эти  вопросы требуют анализа хотя бы основных подходов к определению  права, различающихся в зависимости от изначальных формально-логических и методологических установок.

Определения права столь многочисленны и разнообразны, что трудно поддаются строго научной классификации. В учебных целях их можно сгруппировать, взяв за основание два критерия: 1) что определяется (объект, предмет определения) – формально-логический вид определения; 2) философская основа определения права – гносеологический и методологический аспекты определения.

С формально-логической точки зрения предметом определения  могут быть: значение слова (термина) «право»; содержание и объем данного понятия;  право, как некая реальная или идеальная сущность.

Теоретически  в одном определении можно  дать ответы на все вопросы: установить значение слова «право», раскрыть содержание этого понятия и охарактеризовать право как некую реальность. Практически же самая простая на первый взгляд задача определения значения слова (термина) «право» не может быть решена однозначно. Во-первых, слово «право» нередко употребляется в неюридическом смысле, как политико-социальная или моральная категория (право наций на самоопределение, моральное право). В таком контексте слово «право» употребляется независимо от того, соответствует ли оно каким либо юридическим нормам. Во-вторых, слово «право» в собственно юридическом смысле, особенно в философско-правовом, также имеет немало значений. Оно употребляется в таких словосочетаниях, как «обычное право», «естественное право», «позитивное право», «мусульманское право», «объективное и субъективное право» и др. Например, американские юристы различают такие типы права, как официальное и неофициальное (негосударственное), формальное и неформальное, публичное и частное, реальное или «живое право». При таком правопонимании словом «право» могут называться любые правила поведения, которые действуют в какой-либо социальной общности. В связи с этим, известный американский ученый-правовед Лоуренс Фридмен в книге «Введение в американское право» отмечает, что слово «право» имеет большое количество значений, хрупких, как стекло, неустойчивых, как мыльный пузырь, неуловимых, как время. Невозможно, по его мнению, говорить о точном значении слова «право», как если бы право было конкретным объектом в окружающем нас мире, чем-то, что мы могли бы потрогать, как стул или собаку. Можно лишь попытаться дать лишь несколько рабочих определений права. С мнением американского ученого можно спорить, не забывая при этом о том, что никто не может монополизировать употребление слова «право», и с этим нельзя не считаться [2, с. 172].

Проблема семантики  слова «право» еще более усложняется, если проанализировать его употребление в других языках. Так, в английском языке слово «law» употребляется для обозначения права и закона, а также в значении правовой науки или публичного права (public law). Для обозначения субъективных прав используется слово «right».

Таким образом, словом «право» могут называться самые различные по форме и содержанию нормативные системы регулирования социальных отношений. Нормативное регулирование – это приведение в определенный порядок общественные отношения путем установления и применения различных социальных норм: политических, экономических, правовых, нравственных, религиозных и других. Словом «право» могут обозначаться совершенно разные понятия и категории:

– философско-правовые – естественное право;

– социологические – обычное право, то есть фактически и однообразно соблюдаемое правило поведения, которое складывается в сознании людей непосредственно вследствие длительной повторяемости общественных отношений и соблюдается в силу традиции;

– теологические – каноническое, церковное, мусульманское право и т.д.;

– психологические – интуитивное право;

– юридические – позитивное право, объективное право, субъективное право.

Правом в собственно юридическом смысле называется регулирование общественных отношений при помощи правовых норм, которые могут полностью и частично совпадать с другими социальными нормами или, наоборот, существенно отличаться от них [3, с. 153].

Для юридической  науки и практической юриспруденции  большее значение имеет не определение смысла слова «право», а определение понятия права, как юридической категории.

При определении понятия «право» неприемлем библейский подход, согласно которому вначале было слово. Во всех языках мира сравнительно поздно появилось слово «право», а в некоторых оно отсутствует до сих пор. Еще в XI-XII вв. известные памятники права, которые представляли собой запись обычаев, назывались словом «правда» (Русская Правда и др.). В китайском и японском языках не было слова, адекватному русскому слову «право», английскому – «law» и «right», немецкому –«Recht», поэтому в переводе на китайский или японский язык используются весьма условные эквиваленты. Например, в японской юридической литературе используются искусственно созданный термин «кэнри», образованный из двух слов «власть» и «польза» [4, с. 206].

Важнейшими  характеристиками любого понятия считаются содержание и объем. Содержанием понятия называется совокупность существенных признаков предмета, которая мыслится в данном понятии. Совокупность предметов, которая мыслится в понятии, называется объемом понятия. Содержание понятия «право» – это совокупность существенных признаков, на основании которых можно отличить право от морали, нравственности, религиозных норм и предписаний и от всех других понятий. К таким признакам могут относиться: нормативность права, формальная определенность его норм, обеспечение права принудительной силой государства, выражение воли класса или народа, согласование личных и коллективных интересов и другие. Однако, то, что одни авторы считают существенным признаком права, другие вообще не включают в содержание этого понятия. Например, такой, казалось бы, бесспорный признак, как обеспечение права государственно-властным принуждением предполагает наличие права только в государстве.