Политико-правовой режим в различных типах государств

 

 

 

 

 

ТЕМА:

 

 

ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ ГОСУДАРСТВА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План

 

 ВЕДЕНИЕ

 

ГЛАВА 1. Происхождение понятия «политический режим», основные исследовательские подходы…………………………………………………

1.1.  Понятие и сущность политического государственного режима………

1.2. Основные исследовательские  подходы к изучению политических  режи  мов………………………………………………………………………………

 

  ГЛАВА 2. Типы современных политических режимов………………..

  п.2.1. Авторитарный  режим……………..…………………………………..

  п.2.2. Тоталитарный режим…………………………………………………..

  п.2.3. Демократический режим………………………………………………

 

ГЛАВА 3. Общие черты перехода от авторитаризма к демократии……

 

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………

 

 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………….

 

 

 

                             

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

  Государство и право –  сложнейшие,  взаимосвязанные  явления.  В  своей повседневной  жизни  мы  постоянно   соприкасаемся   с   ними   в   процессе осуществления наших  прав,  свобод  и  обязанностей.  Однако,  руководствуясь предписаниями государства, мы зачастую не задумываемся, в силу каких  причин они возникли и существуют и какова их внутренняя природа. Для не юриста  это вполне естественно, но для специалиста непростительно. Гражданин,  избравший профессию юриста, обязан четко представлять сущность государства  и права, какова  их  роль  в  жизни  общества,  механизм   взаимодействия   и функционирования.

   Государственный  режим  -  важнейшая  составная  часть  политического режима,  существующего  в  обществе.  «Он   является   наиболее   динамичной составной частью  формы  государства,  чутко  реагирующий  на  все  наиболее  важные  процессы  и  изменения,  происходящие  в  окружающей   экономической социально-политической  среде,  в  частности,   в   соотношении   социально-классовых сил. Государственный режим в значительной  мере  индивидуализирует форму государства». Он выступает в  качестве  важнейшей  составной  части политического режима, охватывающего собой не только государство,  но  и  все другие элементы политической системы буржуазного общества.

   Политический режим  -  понятие более широкое, поскольку оно включает в себя не  только  методы  государственного  властвования,  но  и  характерные  способы деятельности  негосударственных  политических  организаций  (партии, движения, клубы, союзы).

Избранная для  настоящего курсового исследования тема на сегодняшний день представляет особую значимость. Форма государства стала одной из актуальных проблем теории государства и права и политологии. Актуальность данной темы определяется практическими потребностями государства т.к. форма государства во многом влияет на его содержание и функции.

В последнее  время в мире идут бурные политические процессы, в отдельных государствах происходит полная или частичная смена формы государства, в частности и политического режима. Такую картину мы можем сегодня наблюдать во многих странах. Поэтому проблема установления политического режима здесь стоит наиболее остро и представляет особую актуальность.

Если рассматривать  данную тему с точки зрения права, то тип политического режима оказывает прямое влияние на всё право любого государства. Ведь при определённом режиме и вся правовая сфера развивается в соответствующем направлении. Тип политического государственного режима закрепляется в Конституции государства, а также в других нормативно-правовых актах. В частности, в России тип политического государственного режима закреплен в статье 1 Конституции РФ, где сказано, что «Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления»¹.

Объектом исследования настоящей курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в результате функционирования государства и права, влияния их на политический режим в различных странах.

Таким образом, цель данной  курсовой работы - изучить механизм  взаимодействия  и функционирования государства и права, а точнее раскрыть сущность форм политических режимов в тех или иных государствах, их достоинства и недостатки, затронуть  основные  подходы к их изучению и по результатам исследования сформулировать выводы.

Исходя из поставленных целей можно обозначить следующие  задачи:

1. Дать определение  политического государственного  режима.

2. Определить  основные типы политических режимов.

3. Определить  характерные черты и особенности каждого типа.

4. Выявить основные  проблемы в классификации и  определении политических режимов.

      Настоящая тема на протяжении последних десятилетий поднималась и рассматривалась многими ведущими российскими теоретиками - Денисовым А.И., Петровым В.С., Лазаревым В.В., Алексеевым С.С., Липенем С.В., Лаврененко В.Н. и др. Каждый из них по-своему развивает эту тему, рассматривая ее в историческом аспекте на примере множества государств с различным государственным устройством. Однако, на наш взгляд эту тему невозможно исчерпать изучением, поскольку в мире постоянно происходят новые политические и общественные процессы и, в некоторых случаях, это приводит к установлению всё новых неизученных элементов, дополняющих, изменяющих, модернизирующих уже существующий режим, что является крайне динамичным процессом.

        При исследовании использовались нормативно-правовые акты, научная литература по теории государства и права и политологии, статьи из периодических изданий.

При написании курсовой работы, в качестве основополагающих, использованы сравнительно-правовой и сравнительно-исторический методы.

  Курсовая работа структурно состоит из введения, трех глав и заключения.

ГЛАВА 1. Происхождение понятия «политический режим», основные исследовательские подходы

1. Понятие и сущность политического государственного режима

Термин «политический  государственный режим» появляется в научном обороте в 60-е гг.XX века. Однако ещё в Древней Греции зародились идеи об устройстве государства, формах правления и политическом режиме.   Хотя  само понятие возникло значительно позднее, но само его возникновение было в значительной степени подготовлено ходом политической мысли ученых и философов Античности.

Из трудов древних  философов и ученых, дошедших до наших дней,  особый интерес представляют идеи Платона и Аристотеля, выступавших во многом с отличных друг от друга позиций и пользовавшихся различными способами аргументации. Однако оба внесли свой вклад в некоторые вопросы деятельности политических режимов² .

Платон (427--347 гг. до н.э.) в своих трудах оставил интересные наблюдения о формах государственного устройства. Проблемам государства посвящены его трактаты «Государство», «Законы», диалог «Политик». Платон выделяет четыре формы государства: тимократию, олигархию, демократию и тиранию и связав их при этом с пятью видами душевного склада людей.

Тимократия - власть честолюбцев - отрицательная форма государства. При тимократии еще сохраняются  древние бескорыстные формы существования общества, но уже появляются и накапливаются богатства, появляется семья, которая отвлекает от государственных забот, появляется тяга к роскоши.

Олигархия - господство немногих. Властвуют только богатые, бедные не принимают участия в управлении государством. В олигархическом обществе есть люди, которые в результате обнищания и распродажи своего имущества либо вообще ничего не делают, либо превращаются в преступников; другие не совершенствуют свои способности, данные от рождения, а занимаются различными родами деятельности сразу.

Демократия - власть большинства - усиливает и закрепляет раскол и насилие в обществе. Зависть и злоба бедняков - бывших богачей приводит к восстаниям и делению власти между победившим большинством.

Тирания - наихудшая форма  государства, вырождается демократия. Избыток свободы приводит к рабству. Тиран, вознесшийся на волне народного представительства, начинает уничтожение своих врагов, пока около него не останется никого.

Из всех четырех форм государства  Платон считал наиболее приемлемой демократию, хотя далеко не идеальной. Но его главный вклад состоит, конечно же, не в этом. Главное в том, что, будучи пессимистом и усматривая определенную деградацию в эволюции политических форм, Платон в трактате "Государство" и в "Законах" создал образ "идеального государства", которое, в действительности, является продолжением легистских проектов и всесторонне обосновывает концепцию тоталитарного правления. По его мнению, в основе такого государства должна лежать идея справедливости. В благом государстве должны присутствовать четыре истины: мудрость, мужество, благоразумие, справедливость.

Принципиально отличными были взгляды на политику у Аристотеля (384--322 гг. до н.э.), человека, донесшего до нас в своих сочинениях все интеллектуальное и нравственное богатство своего времени³.

Чрезвычайно интересной представляется разработанная Аристотелем  типология политических государственных форм:

1. Монархия - власть  одного, первая и самая «божественная»  форма государства.

 2. Аристократия - правление немногих «лучших».

3. Полития - правление большинства или тех, кто представляет интересы большинства и владеет оружием. Основой политии является средний класс.

Также он выделял  правильные и неправильные режимы. Среди правильных, т.е. отвечающих интересам общества, он рассматривал монархию (власть одного), аристократию и политию. К неправильным он относил тиранию, олигархию и демократию. По мнению Аристотеля, возникновение неправильных форм связано с вырождением правильных. Таким образом, писал Аристотель, монархия вырождается в тиранию, аристократия - в олигархию, а полития - в демократию.

Формы:	Правители
	Один	Несколько	Множество
Правильные	Монархия	Аристократия	Полития
Неправильные (или  коррумпированные).	Тирания	Олигархия	Демократия

Современные ученые определяют понятие «политический государственный режим» как совокупность используемых стоящими у власти группами, классами и слоями общества методов и способов осуществления государственной власти, а также способ взаимосвязи государства с населением страны, выражающийся в общем характере применяемых им методов управления обществом⁴.

Как и другие составные  части формы государства, государственный  режим имеет непосредственную связь  с властью. Однако в отличие от них он не ассоциируется напрямую ни с порядком формирования высших и местных органов государственной власти или организацией верховной власти в государстве, как это имеет место в случае с формой правления, ни с внутренним строением государства, административно-территориальной и национально-государственной организацией власти, как это проявляется в форме государственного устройства. Государственный режим выступает как организационно оформленная власть, как процесс её функционирования.

Наиболее распространенным представлением о государственном  режиме в настоящее время является вышеназванное определение его как совокупности средств, методов, способов осуществления государственной власти. Это устоявшееся определение, однако, к нему примыкают аналогичные ему, но в то же время в определённой мере отличающиеся от общего определения.

Среди них можно  выделить близко примыкающее к традиционному  определению государственного режима, это рассмотрение его как системы или совокупности форм, методов, средств и способов властвования « через которые государственная власть легитимирует своё существование и функционирование⁵. Данное определение имеет два обстоятельства, отличающих его от традиционного общего определения. Во-первых, то, что режим ассоциируется не только с процессом функционирования власти, но и с её существованием. Во-вторых, то, что государственный режим связывается с процессом легитимации государственной власти. При этом под легитимацией (легитимностью) власти понимается принятие власти со стороны подчиненных ей субъектов и их согласие с тем, что эта власть соответствует общим представлениям граждан о справедливой политической системе. Иными словами, легитимность власти означает принятие и поддержку её со стороны граждан и их объединений как соответствующей их представлениям о справедливости.

Государственный режим рассматривают как наиболее динамичную составную часть формы государства, чутко реагирующую на все наиболее значимые процессы и изменения, происходящие в окружающей экономической и социально-политической среде, в частности, в соотношении социально-классовых сил. Государственный режим в значительной мере индивидуализирует форму государства, определяя её роль в государственно-правовом механизме и её социально-политическую значимость, а также указывает на ее известную организационную законность.

Немного иное определение  дает другой отечественный ученый. Он представляет его как «метод осуществления политической власти, итоговое политическое состояние в обществе, которое складывается в результате взаимодействия и противоборства различных политических сил, функционирования всех политических институтов и характеризуется демократизмом или антидемократизмом⁶.