Норма права. Понятие, структура, виды

специфики исключительных норм права важен, прежде  всего,  момент  осознания

исключительности, нестандартности, иногда даже  чрезвычайности  ситуации,  в

которой оказываются субъекты права.

      Направления  правового регулирования общественных  отношений  общими  и

специальными нормами  совпадают.

      Деление  правовых норм  на  определенные  и  относительно  определенные

выражает степень и  вид юридической регламентации  поведения  адресатов  норм,

меру их самостоятельности  в процессе осуществления правовых норм.  Различная

степень  определенности  может  быть   свойственна   гипотезам   (если   при

определении условий  реализации  правовой  нормы  предусмотрена  возможность

выбора  юридических  фактов)  и  диспозициям  (если  указаны  альтернативные

варианты поведения). С  этим связано деление правовых  норм  на  императивные

(категорические)  и   диспозитивные,   характеризующее   связь   гипотезы   и

диспозиции. Если в числе  обстоятельств, обусловливающих реализацию  правовой

нормы, указано решение  участников  правоотношения,  возникающего  на  основе

диспозиции (быть или не быть этому отношению?), либо если  им  предоставлено

право определить, уточнить, конкретизировать  будущие  права  и  обязанности

(каково   содержание   будущего   правоотношения?),   нормы   относятся    к

диспозитивным;  если  и  основания  возникновения  правоотношения,   и   его

содержание  твердо  и  детально  определены  нормативным  актом,  то   нормы

относятся к императивным. По  существу,  диспозитивны  все  управомочивающие

нормы,  коль   скоро   носитель   права   волен   воспользоваться   или   не

воспользоваться  им;  однако   различна   степень   определенности   условий

возникновения и использования  права,  его  границы,  степень  регламентации

порядка его осуществления.

      Ряд отношений  и линий поведения их участников  определяется  комплексом

императивных и диспозитивных  норм; различные способы и формы  их  соединения

предопределены необходимостью сочетания точной правовой  регламентации  ряда

сторон   общественных   отношений   (особенно   тех,   которые   связаны   с

распоряжением материальными  ценностями либо с  применением  государственного

принуждения)  со  свободой,  самостоятельностью  и  активностью   участников

общественных отношений.

      Формами  выражения императивности правовых  норм являются категоричность

предписания, определенность количественных (сроки,  размеры,  периодичность,

доли, проценты и т.п.) и  качественных  (перечни  видов  имущества,  описание

действий, порядка  их  совершения  и  т.п.)  условий  применения  и  способа

реализации   правовой   нормы,   запрет   иных,   чем   указано,   действий.

Диспозитивность обозначается как право (возможность)  поступить  иначе,  чем

указано  нормой[13],  как  определение  лишь  цели,  которая   должна   быть

достигнута, использованием «оценочных понятий» (их  содержание  раскрывается

в процессе реализации права), и др.

      От  норм,  содержащих  оценочные  понятия  («при  наличии  достаточных

доказательств...»,  «в  случае  производственной   необходимости...»,   «при

наличии  уважительных  причин...»  и  т.д.),  отличаются  как   особый   вид

бланкетные нормы права, которые, как  правило,  императивны,  но  диспозиция

которых включает меняющийся элемент — правила, содержащиеся  в  периодически

обновляемых  актах  (правила   движения,   правила   техники   безопасности,

санитарно-технические нормы, просто технические  нормы,  нормы  естественной

убыли и  др.).  При  применении  бланкетных  норм  необходимо  обратиться  к

последним по времени  издания  актам,  содержащим  соответствующие  правила,

включаемые  в  диспозицию  названных  норм  права[14].  По-своему  бланкетны

некоторые правовые нормы, применение которых невозможно без учета  моральных

критериев;  таковы,  например,  нормы  об  ответственности  за  оскорбление,

клевету[15].

      По юридической  силе различают нормы права,  содержащиеся  в  законах   и

обладающие  высшей  юридической  силой,  и  нормы  права,   содержащиеся   в

подзаконных нормативных  актах.

      По сфере  действия существуют нормы права   внешнего  действия  и  нормы

права внутреннего  действия.  Последние,  будучи  принятыми  соответствующим

государственным органом  или организацией, действуют только в рамках  данного

органа, ведомства, предприятия, организации.

      Нормы права  могут распространять свое действие  или на  всю  территорию

государства, или только на  определенную  ее  часть.  В  первом  случае  они

издаются высшими (или  центральными) органами государства  и  имеют  один  (в

унитарных государствах) или  два (в федерациях) уровня.  Существуют  и  нормы

права, издаваемые местными  органами  государства  и  действующие  только  в

пределах  отдельных  административно-территориальных  единиц.  Данные  нормы

права могут  иметь  также  иерархическую  структуру  (несколько  уровней)  в

зависимости от административно-территориального деления  государства.  Кроме

того, при создании по каким-либо причинам в той или иной  местности  особого

юридического  режима  появляются  правовые  нормы,  которые   издаются   как

высшими, так и местными  органами  государства,  но  которые  распространяют

свое действие только на данную местность.

      По кругу  лиц выделяют нормы права, действующие  в отношении  всех  лиц,

находящихся в  пределах  территории  данного  государства,  и  нормы  права,

распространяющие  свое  действие  только  на  определенную  категорию   лиц,

например, на военнослужащих, пенсионеров, депутатов, молодежь, врачей  и  т.

д. В этих  нормах  определяется  специальный  адресат,  специальный  субъект

права.

      По времени  действия существуют нормы права   постоянного  действия,  их

абсолютное большинство  и нормы права  временного  действия,  т.е.  действия,

заранее ограниченного определенным сроком.

      В зависимости  от способа выражения и закрепления,  т.е.  по  источникам

права, существуют: нормы, издаваемые государственными органами и  выраженные

в нормативных актах; нормы, закрепленные  в  нормативных  договорах;  нормы,

выработанные судебной и  административной практикой и выраженные  в  судебных

и административных прецедентах; нормы, закрепленные в  юридических  обычаях;

нормы, вырабатываемые юридической  наукой; нормы, закрепленные в  религиозных

догмах.

      Кроме указанных,  существуют и  иные  классификации   правовых  норм  по

различным основаниям.

      Так, в  зависимости от механизма правореализации  выделяют  нормы  права

непрерывного,  постоянного  действия,  которые  регулируют   функционирующие

постоянно в течение длительного  времени те или иные  общественные  отношения

(например, статусные, связанные  с деятельностью  любого  должностного  лица,

иного  субъекта  права  по  реализации  его  правового  статуса);  и   нормы

дискретного   действия,   регулирующие   общественные   отношения,   которые

возникают,  изменяются  и  прекращаются  в  зависимости   от   наличия   или

отсутствия тех или  иных  юридических  фактов,  от  волеизъявления  людей.  К

примеру, привлечь человека к административной ответственности  можно  только

после  совершения  им  административного   проступка,   т.е.   при   наличии

соответствующего юридического факта.

      По степени  активизации социально-полезной  деятельности иногда выделяют

поощрительные правовые нормы. Последние являются  правилами,  стимулирующими

производственную, социальную, творческую  активность  личности.  Государству

выгодно,  когда  люди  не  просто  соблюдают  требования  правовых  норм,  а

совершают действия, превосходящие  заложенный  в  праве  минимальный  уровень

правомерности. Поэтому  государство  старается  поощрять  социально-активное

поведение.

      В зависимости  от специфики объекта регулируемых  общественных отношений

выделяют  социально-технические  правовые   нормы,   которые   устанавливают

правила обращения с различными техническими устройствами, правила  поведения

в отношении различных  природных объектов.

 

                          3. Структура нормы права.

 

      Правовая  норма отличается единством, целостностью,  неделимостью.  Для

нее характерна особая структура, т.е. специфическая  компоновка  содержания,

связь и соотношение ее элементов.

      При анализе  структуры нормы права  следует   исходить  из  философского

понимания этой категории. Под  структурой понимается  строение  и  внутренняя

форма организации системы, выражающая как  единство  взаимосвязей  между  ее

элементами, так и законы данных взаимосвязей.

      Будучи  составной частью более широкой   проблемы,  вопрос  о  структуре

правовой нормы имеет  свое, вполне  самостоятельное  значение.  Как  отмечает

С.С.Алексеев,  это  микроструктура  права,   в   которой,   в   отличие   от

макроструктуры  —  подразделения  права  на  отрасли  и  институты  (системы

права), не столь  зримо  и  рельефно  обнаруживаются  социально-политические

особенности правового  регулирования.  В  то  же  время  в  структуре  нормы

проявляются те специфические  функции, которые они  выполняют  как  первичное

звено структуры права: обеспечение  конкретизированной, детальной,  точной  и

определенной нормативной  регламентации общественных отношений.

      Структура  нормы права оформляет ее внутреннее  содержание. Норма  права

сможет выполнить свою роль регулятора  общественных  отношений,  если  будет

способна реагировать  на условия реальной  жизни,  в  которых  эти  отношения

формируются, учитывать их  свойства,  в  противном  случае  реализовать  эту

функцию будет  просто  невозможно.  В  норме  должна  быть  предусмотрена  и

принудительная  реализация  предписания,  иначе  она  буде  не   нормой,   а

пожеланием. Поэтому  норма  права  представляет  собой  единство  элементов-

предписаний, выполняющих  все указанные выше функции.

      Традиционно  считается, что  в  структуру   правовой  нормы  входит  три

элемента:

      Гипотеза  – это часть правовой нормы,  в  которой  содержится  описание

условий  действия  данной  правовой  нормы.   Гипотеза   указывает   на   те

фактические    обстоятельства,    при    наступлении     которых     следует

руководствоваться правилом, содержащимся далее. Сама  правовая  норма  может

начинаться  со  слов  «если…»,  «в   случае…»,   либо   подобные   выражения

подразумеваются.

      Если  в   гипотезе  указано  одно  обстоятельство,   с   наличием   или

отсутствием  которого  связывается  действие  юридической  нормы,  то  такая

гипотеза называется простой.

      К примеру,  ст. 14  Закона  РФ  «О  гражданстве   Российской  Федерации»

гласит: «Ребенок,  родители  которого  на  момент  его  рождения  состоят  в

гражданстве Российской Федерации, является гражданином Российской  Федерации

независимо от места рождения»[16].

      Если гипотеза  действие нормы  ставит  в   зависимость  от  наличия   или

отсутствия одновременно двух или  более  обстоятельств,  то  она  называется

сложной.

      Именно  таковой является гипотеза, изложенная  в п. 2  ст.  17  того  же

Закона  о  гражданстве:  «Ребенок,  родившийся  на   территории   Российской

Федерации  от  лиц  без   гражданства,   является   гражданином   Российской

Федерации».

      Альтернативной  называют гипотезу, ставящую действие  юридической  нормы

в зависимость от одного из нескольких перечисленных в законе обстоятельств.

      Таковыми  являются гипотезы многих норм  того же Закона  о  гражданстве.

Например, ст. 22 называет четыре обстоятельства, каждое из которых  является

основанием прекращения  гражданства; п. 3 ст. 19 этого же Закона  облегченный

порядок  приема  в  российское  гражданство  связывает  с  любым  из   шести

перечисленных обстоятельств  и т.д.

      Вторым  структурным элементом нормы  права является  диспозиция  –   само

правило  поведения,  которым  следует  руководствоваться   при   наступлений

условий,  предусмотренных  гипотезой.  Диспозиция  указывает  на  конкретные

права и обязанности участников правоотношений. При  формулировании  правовых

норм гипотеза может стоять и перед, и позади диспозиции.

      В зависимости  от того, как  излагается  правило   поведения,  различают

следующие виды диспозиции:

      Простая  диспозиция, называющая вариант  поведения, но, не раскрывающая,

не разъясняющая его (например, ст. 39 Водного кодекса РФ устанавливает,  что

обособленные водные объекты, принадлежащие на праве собственности  городским

и сельским поселениям, а  также другим муниципальным  образованиям,  являются

муниципальной собственностью. Что  представляют  собой  обособленные  водные

объекты, норма не определяет).