Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2012 в 19:37, дипломная работа
Цель настоящей работы – всестороннее изучение юридической техники. В соответствии с данной целью представляется необходимым решить следующие задачи:
1) дать определение понятию «юридическая техника»;
2) выявить значение юридической техники для современной российской правотворческой деятельности;
3) выделить и охарактеризовать виды юридической техники, показать важность соблюдения ее основных правил.
Введение ………………………………………………………………………
Глава 1. Понятие и значение юридической техники
1.1. Понятие юридической техники ………………………………………….
1.2. История развития юридической техники……………………………….
1.3. Значение юридической техники………………………………………….
Глава 2. Виды юридической техники
2.1. Правотворческая техника…………………………………………………
2.2. Техника опубликования нормативных актов…………………………….
2.3. Техника систематизации юридических документов…………………….
2.4. Интерпретационная техника………………………………………………
2.5. Правореализационная техника…………………………………………….
2.6. Правоприменительная техника……………………………………………
Заключение ………………………………………………………………………….
Список использованной литературы……………………………………………..
16 Александров А. С. Юридическая техника – судебная лингвистика – грамматика права. С. 104.
17 Протасов В. Н. Теория права и государства : Проблемы теории права и государства. М., 2001. С. 142.
18 Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 1999. С. 60–62.
19 Кучма В. В. Государство и право Древнего мира и Средних веков. Волгоград, 2001. С. 68.
20 Кашанина Т. В. Происхождение государства и права ... С. 224–225.
21 Баранов В. М., Варьяс М. Ю., Салыгин Е. Н. Инициативная программа спецкурса «Юридическая техника» // Проблемы юридической техники. С. 740.
22 Муромцев Г. И. Юридическая техника ... С. 11.
23 Муромцев Г. И. Юридическая техника ... С. 13.
24 Шевырин Е. К. Тип правового регулирования: теоретические и практические проблемы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2008. С. 16–18.
25 Муромцев Г. И. Юридическая техника ... С. 15.
26 Теория государства и права / под ред. Г. Н. Манова. М., 1996. С. 150.
27 Муромцев Г. И. Юридическая техника... С. 13.
28 Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) / под ред. В. А. Туманова. М., 2000. С. 299.
29 Муромцев Г. И. Юридическая техника ... С. 12.
30 Туманов В. А. Буржуазная правовая идеология : К критике учений о праве. М., 1971. С. 30.
31 Берман Г. Дж. Указ. соч. С. 24.
32 Муромцев Г. И. Юридическая техника ... С. 16–17.
33 Ильин И. К., Миронов Н. В. О форме и стиле правовых актов (некоторые вопросы законодательной техники) // Советское государство и право. 1960. № 12. С. 66.
34 Красавчиков О. А. Юридическая техника и вопросы дальнейшего совершенствования советского гражданского законодательства. С. 39.
35 Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. С. 272.
36 Сырых В. М. Предмет и система законодательной техники как прикладной науки и учебной дисциплины // Законотворческая техника современной России ... Т. 1. С. 11.
37 Муромцев Г. И. О некоторых особенностях законотворческой техники и методологии ее исследования в современной России // Там же.Т. 1. С. 76–77.
38 Т.В. Кашанина. Юридическая техника. М., 2011. С. 149.
39 Там же. С. 149.
40 См., например: Лившиц Р. 3. Теория права. М., 1994. С. 112; Тихомиров Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты. М., 1999. С. 39
41 См., например: Бабаев В. К. Правотворчество в современном Российском государстве / под ред. В. К. Бабаева. М., 2006. С. 329.
42 Червяков Н. Н. Проблемы совершенствования ведомственного правотворчества на материалах МВД России: автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2000. С. 7.
43 Баранов В. М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. Саратов, 1989. С. 357.
44 Лисюткин А. Б. Указ. соч. С. 199.
45 Керимов Д. А. Законодательная техника: науч.-метод, и практ. пособие. М„ 1998. С. 17.
46 Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 2002. Т. 2. С. 277-288.
47 Арзамасов Ю.Г. Ведомственный нормотворческий процесс в Российской Федерации. Барнаул, 2002. С. 176-213.
48 Общая теория государства и права: академический курс: в 2 т. М, 2008. Т. 2. С. 168-173.
49 Абрамова А. И., Рахманина Т. Н. Опубликование нормативных актов: информационно-правовой аспект//Журнал российского права. 1998. № 10-11.
50 Исаков В. Б. Официальное экстренное опубликование как необходимая предпосылка для перехода к системе непрерывной кодификации // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Н. Новгород, 2009. С. 254-262.
51 Студеникина М. С. Вступление закона в силу: правовое регулирование и практика // Журнал российского права. 2000. № 7. С. 12.
52 Студеникина М. С. Вступление закона в силу: правовое регулирование и практика // Журнал российского права. 2000. № 7. С. 12.
53 Студеникина М. С. Вступление закона в силу: правовое регулирование и практика. С. 14.
54 Орешкина И. Б. Систематизация нормативно-правовых актов Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 9, 10.
55 Карташов В. Н. Теория правовой системы общества. С. 423.
56 АлексеевС. С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. С. 251.
57 Карташов В. Н. Теория правовой системы общества. С. 443.
58 Карташов В. Н. Теория правовой системы общества. С. 439.
59 Радько Т. Н. Теория государства и права. M, 2004. С. 308.
60 Карташов В. Н. Теория правовой системы общества. С. 350.
61 Карташов В. Н. Теория правовой системы общества. С. 372-379.
62 Кашанина Т.В. Юридическая техника. М.: Инфра-М, 2011. С. 422.
63 Ершов В. В. Индивидуальное судебное регулирование // Правоведение. 1986. № 6; Он же. Судебное правоотношение. М., 1991.
64 Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992. С. 91.
65 Крысин Л. П., Статкус В. Ф. Обвинительное заключение: язык и стиль. М., Юрист, 2002. С. 38.
66 Антоненко Т. А. Словесность в юриспруденции. Ростов н/Д, 1999. С. 177.
Информация о работе Юридическая техника: понятие, значения и виды в современном государстве