Источники права в современной России

      В то  же  время  нельзя  забывать  о  принципе  «Верховенства   закона».

Данный принцип подразумевает  не только обязательность исполнения закона,  но и соответствие подзаконных актов законам,  соответствие   законов  субъектов федерации федеральным законам, соответствие всех нормативно- правовых  актов Конституции как основному закону государства.

      Юридическая  наука (правовая доктрина) на определенных  этапах  развития права тоже служит его формой.  Так,   наиболее  выдающимся  римским  юристам предоставлялось право давать  разъяснения,  обязательные  в  дальнейшем  для судов. Формулы крупных юристов становились  составной частью  нормативно-правовых актов , кодексов, судебных  прецедентов  и  т.  д.  Примером  может служить Кодекс Юстиниана ( 6 в. н.э.) , в  который  вошли  многие  положения римских юристов- Ульпиана, Гая, Павла и др, составив целый раздел кодекса  -

дигесты, наряду с институциями самого  императора  Юстиниана.  В  английских

судах трактаты известных  юристов  (Брактон,  Гленвиль)   были   источниками права,  на которые широко ссылались. Однако не следует полагать,   что  этот источник права ушел в небытие. В настоящее время  продолжает   выступать   в качестве формы права  мусульманско-правовая  доктрина,   что  подтверждается законодательством  арабских  стран.   Например,  семейное   законодательство Египта, Сирии,  Судана,  Ливана  предусматривает,   что  в  случае  молчания закона судья   применяет  "наиболее  предпочтительные   выводы   толка   Абу Ханифы".¹⁵  Был период, когда и религиозные трактаты  выступали формой

права.   Интересно   отметить,  что   в  английских  судах   при   вынесении

некоторых судебных решений  можно и до сих пор встретить ссылки  на  научные труды  отдельных  юристов, хотя  источниками права они  уже  не  признаются.

Эти  ссылки   приводятся   как    дополнительная    аргументация,    элемент

формирования   воли судьи, часть мотивации приговора  или решения суда.

      В российском  государстве юридическая наука  имеет большое значение  для развития    правовой    практики,     совершенствования    законодательства, правильного толкования  закона,   но   официальным   источником   права   не признается.   Судебные  и административные  акты  не  используют  ссылки  на труды ученых-правоведов.

      Роль  правовой доктрины как жизненного  источника  права  проявляется   в

том,  что  она  создает   понятия   и   конструкции,   которыми   пользуется

правотворческий  орган. Именно  юридическая наука вырабатывает  приемы  и методы установления, толкования и реализации права. К тому  же  сами  творцы права не могут быть свободны от влияния правовых доктрин:  более  или  менее осознанно,   но  им  приходится  становиться  на сторону   той   или   иной юридической концепции, воспринимать ее предложения и рекомендации.

       Нельзя  не сказать и о том, что   в  отечественной  истории   некоторые

юридические  конструкции,  созданные  юристами,  тоже  входили  в   правовую систему, закреплялись правом. Например, творчество  выдающегося учённого  - А.  В.  Венедиктова,  создавшего  конструкцию  «оперативного  хозяйственного управления»,  разграничившую  правомочия  государства  и  предприятий    при исоциалистической форме хозяйства.

 

Условия жизни общества.

  Совокупность условий  общественной жизни – представляет собой так называемый пласт социальных источников права. Это факторы правообразования, объективно и спонтанно влияющие на сознательную деятельность людей, инициирующие развитие их правовых интересов и потребностей. Как отмечает А. Нашиц, «помимо формальных источников, есть и источники социальные, какое бы название они не носили – это условие, необходимое не только для понимания особенностей процесса правообразования, но и для ограждения практической правотворческой деятельности от столь опасных для них субъективизма и волюнтаризма. ¹⁶

Под социальным источником права, на наш взгляд, следует понимать следует понимать систему социально значимых явлений общественно значимых явлений общественной жизни, прямо или косвенно влияющих на содержание права и инициирующих формирование его источников.¹⁷ Это своеобразные социальные факторы правообразования, представленные в виде: экономики, политики, социальной структуры общества, идеологии, психологии, нравственности и т. д.

  Экономический строй  общества, его система производительных  сил и производственных отношений,  основанных на определённых формах  собственности, выступают наиболее  глубоким и сущностным источником  права. Материальные потребности и интересы классов, наций, народностей, противоборствуя и взаимодействуя, выливаются в юридические мотивы их «борьбы за право» в границах конкретных государств.

  Политика через  сферу политического сознания  и практической деятельности  участников права выступает одним из важнейших и конкретных социальных источников права. Мысль о том, что политика творит, создаёт право остаточно правильна. Можно заметить, что в системе источников права нет норм, которые предварительно, не прошли бы стадии политико-правового сознания, не были бы попущены через фильтр противоборства политических интересов. Закон есть мера политическая, есть политика, отмечал В.И. Ленин. ¹⁸ Таким образом, политические интересы, приобретая своё юридическое закрепление, воплощаются в субъективные права и юридические обязанности субъектов.

  Социальная структура  общества как особый фактор  правообразования и влияния на  источники права – понятие  достаточно сложное. Оно включает  в себя объективно сложившиеся  на определённом этапе социального  развития классы, слои страты, общества, а так же нации и народности. Это позволяет выделить два элемента, определяющих социальную структуру общества: экономический и социально-культурный. Рассматривая данные элементы в пределах отдельных частей общества, можно судить об их протоправовых, а иногда и правовых требований.

  Идеология и психология  общества, его макро- и микросоциальных  групп выступают своеобразной  интеллектуальной и эмоциональной  средой, на почве которой формируются  отвечающие историко-национальному духу народа соответствующие источники права. Решающую роль здесь играет система идей взглядов, теорий, которые в научной и аргументационной форме выражают правовые воззрения и идеалы общества.

  Мораль общества, его социальных групп и индивидов  через мир нравственного осознания, норм и отношений всегда выступала в качестве социального источника права. Именно она определяет социальный потенциал и легитимность действующих правовых норм. Актуализация отдельных нравственных проблем общественного развития, как правило, выливается в правотворческие попытки их решения с помощью правового урегулирования. ¹⁹     

 

 

_________________________________________________________________

1 Вопленко Н.Н. .Источники и формы права. 2004 С.48,49

2 Лаптева Л.Е. Исследования обычного права народов Российской Империи в XIX в. // Государство и право. – 1997. - № 8. – С. 101.

3 Сергеева Т.Н. Обычаи  как источник права // Правоведение. – 1997. - №2. –

С. 80.

4 Давид Р., Жоффре-Спинози  К. Основные правовые системы  современности:

Перс. с фр. – М.: Междунар. отношения, 1998. – С. 94.

5 Свечникова Л.Г. Понятие  обычая в современной науке:  подходы, традиции, проблемы (на материалах  юридической и этнологической  наук). // Государство и право, 1998, № 9. С. 102.

6 Супатаев М.А. Обычное  право и правовой плюрализм. // Государство и право

– 1999. - № 12. - С. 117.

7 Лазарев В. В. Теория  права и государства. С. 147, 148.

8 См., напр.: Алексеев ее  Общая теория права. Т. 1. С. 46-65.

9 Вопленко Н.Н. .Источники и формы права. 2004 С.54.

10 См.: Webster's New Universal Unabridged Dictionary. N.Y., 1993. Р. 1416.

11  Марченко М.Н. Теория Государства и Права. 2001 С. 502,503

12 А.Б. Венгеров Теория  государства и права. Часть  2.Теория права. Том 1, с.129.

13 Общая теория права  . Н. Новгород. 1993, с. 254.

14 Общая теория права  . Н. Новгород. 1993, с. 254-255.

15 Сюкияйнен Л. Р.  Доктрина как источник мусульманского  права.//Источники права. М,1985, с. 65-83.

16 Нашиц А. Правотворчество.  Теория и законодательная техника.  М., 1974. С.9 

17 Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Теоретические основы классификации источников права // Вестник ВолГУ   Сер. 5 Волгоград 2000 С. 68-72

18 Ленин В. И. Полное  собрание сочинений. Т.30 С.99

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, источник права есть официально принятые в данном государстве способы и формы возведения в закон государственной воли, рассчитанной на неоднократное применение. Норма права не существует и не может существовать вне источника права — оболочки бытия правовой нормы.

  Мы выяснили, что источниками права являются официальные государственные документы, в которых закрепляются юридические нормы, например, закон, указ президента, постановление правительства, решение местного органа самоуправления. В указанных актах содержатся правила поведения, исходящие от соответствующих органов государства. Будучи закрепленными в правовых нормах, эти правила приобретают общеобязательное значение.

  В нашей работе мы рассмотрели следующие основные формы (источники) права: правовой обычай, юридический прецедент и нормативный договор и др.

Выявление круга источников имеет важное значение для раскрытия многих явлений правовой действительности. В частности от формы права зависят такие факторы, как способы правового регулирования, нормативность, общеобязательность, степень юридической силы различных правовых актов.

  В свете вышеизложенного можно сделать вывод, что формы (источники) права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных форм (источников) напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права.

От качества этой системы  права зависит прочность законности в государстве.

  Каковы основные пути усовершенствования форм (источников) права в современном государстве России?

  Во-первых, при улучшении форм права надо полнее учесть юридические традиции России, взять лучшее из дореволюционной правовой системы.

  Во-вторых, назрела потребность в подготовке и издании специального закона об основных формах права. В этом акте надлежит подчеркнуть, что сведение форм права только к нормативно-правовым актам неоправданно. В законе желательно с максимальной определенностью выразить отношение государства к прецедентному, обычному и договорному праву.

  В-третьих, в нем полезно нормативно зафиксировать «фундамент» регулятивной системы государства, главную форму права. В правовом государстве главной формой права должен быть признан не нормативно-правовой акт вообще, а только один из них Конституция. Все правовые акты и иные формы действующего права Российской Федерации, противоречащие Конституции, не должны иметь юридической силы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
2. Chorus J., Gerver P., Hondius E., Koekkoek (eds.). Introduction to Dutch Law

       for Forelr Lawyers. Kluwer, 1993.

3. Коркунов н.м. Лекции по обшей теории права. 7-е изд. СПб., 1907.
4. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Вып. 2. М., 1911
5. Гражданское право: Часть первая: Учебник для вузов / Под ред. В.П.
6. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2007.
7. Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.к. Дмитриева и др.; Отв. Ред. Г.К. Дмитриева. – М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2004.
8. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник. – М.:  Юристъ, 2003.
9. Шевчук С.С., Белоус И.В. Понятие, принципы и система источников семейного  права: Учебное пособие - Ставрополь: СКСИ Ставропольсервисшкола, 2004.
10. Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. 1999 Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова .
11. М. Н. Марченко. Теория государства    и права. Элементарный курс. Учебное пособие. 2-е издание, дополненное. Издательство НОРМА Москва, 2007
12. Лазарев В.В. Теория права и государства. 2001.
13. Вопленко Н. Н. Источники и формы права. 2004
14. Кечекьян с.Ф. Указ. соч.
15. Нерсесянц В.С. Проблемы общей теории права и государства. 2001
16. Кутафин О. Е. Источники конституционного парва РФ. 2002
17. Яценко В.Н. Применение подзаконных нормативных актов в судебной деятельности М., 2003
18. Лучин В.О. «Указное право» России М., 1996
19. Марченко М.Н. Теория Государства и Права. 2001
20. Общая теория права ' Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1996.
21. Лаптева Л.Е. Исследования обычного права народов Российской Империи в XIX в. // Государство и право. – 1997. - № 8.
22. Сергеева Т.Н. Обычаи как источник права // Правоведение. – 1997. - №2. –
23. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности:
24. Перс. с фр. – М.: Междунар. отношения, 1998.
25. Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук). // Государство и право, 1998, № 9.
26. Супатаев М.А. Обычное право и правовой плюрализм. // Государство и право
27. – 1999. - № 12.
28. Алексеев ее Общая теория права. Т. 1.
29. См.: Webster's New Universal Unabridged Dictionary. N.Y., 1993. Р. 1416.
30. А.Б. Венгеров Теория государства и права. Часть 2.Теория права. Том 1,
31. Общая теория права . Н. Новгород. 1993,
32. Сюкияйнен Л. Р. Доктрина как источник мусульманского права.//Источники права. М,1985
33. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974.
34. Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Теоретические основы классификации источников права // Вестник ВолГУ   Сер. 5 Волгоград 2000
35. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т.30