Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 15:31, контрольная работа
При холодной обработке металлов сталкиваются со следующими опасными и вредными факторами:
а) группа физических факторов:
Движущиеся машины и механизмы.
Незащищенные подвижные элементы производственного оборудования, передвигающиеся изделия, заготовки, материалы.
Аэрозоли фиброгенного действия (пыли).
Неудовлетворительный микроклимат рабочей зоны.
Повышенная температура поверхностей оборудования и материалов.
Опасный уровень напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека.
Повышенный уровень шума и вибрации на рабочем месте.
Пониженная освещенность рабочего места.
Пожара и взрывоопасность.
Опасные и вредные производственные факторы при холодной обработке металлов………………………………………………………
Организация рабочего места и оборудования…………………………
Микроклимат………………………………………………………………
Вентиляция рабочей зоны………………………………………………….
Вибрации на рабочем месте………………………………………………
Пожарная безопасность……………………………………………………
Электробезопасность……………………………………………………….
6.1. Сравнение технико-экономических показателей изготовления детали «Корпус» по базовому и проектируемому ТП.
В экономической
части дипломного проекта определяем
технико-экономические
Расчет минимальной
Технологическая себестоимость изготовления детали «Корпус» определяется по формуле
,
где
М – затраты на материалы;
З – трудовые затраты;
С р.м. – затраты на эксплуатацию рабочего места;
Затраты на материалы детали определены при технико-экономическом обосновании выбора заготовки составляют
Трудовые затраты определяются по формуле
З = С
ч.т · Т шт.к ,
где
С ч.т - часовая тарифная ставка рабочего соответствующего разряда, руб./ч.
Расчет трудовых затрат при изготовлении детали представлен в таблице 4.1 – базовый ТП и таблице 4.2 – разработанный ТП.
Таблица 4.1
Расчет трудовых затрат при изготовлении корпуса в базовом ТП
№ |
Наименование операции |
Тшт.к., ч |
Разряд работ |
Сч.т., Руб. |
З, руб. |
005- 065 |
Подготовительные операции |
1,307 |
4 |
32 |
41,82 |
070 |
Фрезерная |
0,1 |
5 |
40 |
0,4 |
075 |
Слесарная |
0,167 |
4 |
32 |
5,3 |
080 |
Фрезерная |
0,1 |
5 |
40 |
0,4 |
085 |
Фрезерная |
0,1 |
5 |
40 |
0,4 |
090 |
Фрезерная |
0,125 |
5 |
40 |
5 |
095 |
Слесарная |
0,167 |
4 |
32 |
5,3 |
100 |
Сверлильная |
0,004 |
4 |
32 |
0,13 |
105 |
Слесарная |
0,167 |
4 |
32 |
5,3 |
120 |
Фрезерная с ЧПУ |
0,005 |
5 |
40 |
0,2 |
125 |
Слесарная |
0,167 |
4 |
32 |
5,3 |
130 |
Фрезерная |
0,01 |
5 |
40 |
0,4 |
135 |
Сверлильная |
0,01 |
4 |
32 |
0,4 |
140 |
Сверлильная |
0,17 |
4 |
32 |
5,44 |
145 |
Сверлильная |
0,01 |
4 |
32 |
0,32 |
150 |
Сварочная |
0,17 |
5 |
40 |
6,8 |
155 |
Слесарная |
0,167 |
4 |
32 |
5,3 |
160 |
Сверлильная |
0,01 |
4 |
32 |
0,32 |
165 |
Слесарная |
0,167 |
4 |
32 |
5,3 |
170 |
Резьбонакатная |
0,01 |
5 |
40 |
0,4 |
175 |
Резьбонакатная |
0,03 |
5 |
40 |
1,2 |
185 |
Слесарная |
0,167 |
4 |
32 |
5,3 |
190 |
Слесарная |
0,167 |
4 |
32 |
5,3 |
Σ |
3,5 |
Σ |
106,03 |
= 106,03·100·5=531500руб.
Таблица 4.2
Расчет трудовых затрат при изготовлении корпуса в разработанном ТП
№ |
Наименование операции |
Тшт.к., ч |
Разряд работ |
Сч.т., Руб. |
З, руб. |
005 |
Сверлильно-фрезерно-расточная |
1,15 |
3 |
28 |
32,2 |
010 |
Слесарная |
0,167 |
4 |
32 |
5,3 |
015 |
Сверлильно-фрезерно-расточная |
0,99 |
3 |
28 |
27,72 |
020 |
Слесарная |
0,167 |
4 |
32 |
5,3 |
Σ |
2,474 |
Σ |
70,52 |
Затраты на эксплуатацию рабочего места определяем по формуле
С р.м.
= С баз ч.з · Км · Т
шт.к ,
где
С баз ч.з – часовые затраты на базовом рабочем месте, 13.25 руб./ч.
Км – коэффициент машино-часа соответствующего оборудования.
Расчет затрат на эксплуатацию рабочего места при изготовлении корпуса в базовом и разработанных ТП представлены в таблицах 4.3, 4.4.
Таблица 4.3
Расчет затрат на эксплуатацию рабочего места при изготовлении детали в базовом ТП.
№ |
Наименование операции |
Тшт.к., ч |
Модель обору- дования |
Км |
Ср.м, руб. |
005- 065 |
Подготовительные операции |
1,307 |
3,5 |
4,57 | |
070 |
Фрезерная |
0,1 |
6Р12 |
3,5 |
0,35 |
075 |
Слесарная |
0,167 |
Верстак слесарный; Шабер; Напильник |
0,2 |
0,03 |
080 |
Фрезерная |
0,1 |
6Р11Ф3 |
3,5 |
0,35 |
085 |
Фрезерная |
0,1 |
6Р11Ф3 |
3,5 |
0,35 |
090 |
Фрезерная |
0,125 |
6Р11Ф3 |
3,5 |
0,44 |
095 |
Слесарная |
0,167 |
Верстак слесарный; Шабер; Напильник |
0,2 |
0,03 |
100 |
Сверлильная |
0,004 |
2Н-135 |
3,5 |
0,02 |
105 |
Слесарная |
0,167 |
Шкаф 1Ш – НЖ |
0,2 |
0,03 |
120 |
Фрезерная с ЧПУ |
0,005 |
6Н13Ф3 |
3,5 |
0,02 |
125 |
Слесарная |
0,167 |
2ШШ – НЖ |
0,2 |
0,03 |
130 |
Фрезерная |
0,01 |
6Р11Ф3 |
3,5 |
0,04 |
135 |
Сверлильная |
0,01 |
2Н – 135 |
3,5 |
0,04 |
140 |
Сверлильная |
0,17 |
2М112 |
3,5 |
0,6 |
145 |
Сверлильная |
0,01 |
2М112 |
3,5 |
0,04 |
150 |
Сварочная |
0,17 |
Сварочный аппарат |
3,5 |
0,6 |
155 |
Слесарная |
0,167 |
Слесарный верстак |
0,2 |
0,03 |
160 |
Сверлильная |
0,01 |
2М112 |
3,5 |
0,04 |
165 |
Слесарная |
0,167 |
Шкаф 1Ш – НЖ |
0,2 |
0,03 |
170 |
Резьбонакатная |
0,01 |
РН – 6 |
3,5 |
0,04 |
175 |
Резьбонакатная |
0,03 |
Н – 135 |
3,5 |
0,12 |
185 |
Слесарная |
0,167 |
2ШШ – НЖ |
0,2 |
0,03 |
190 |
Слесарная |
0,167 |
2ШШ – НЖ |
0,2 |
0,03 |
Σ |
3,5 |
Σ |
7,81 |
С р.м.б. = 7,81·100·5=3905руб.
Таблица 4.4.
Расчет затрат на эксплуатацию рабочего места при изготовлении детали в разработанном ТП.
№ |
Наименование операции |
Тшт.к., ч |
Модель обору- дования |
Км |
Ср.м, руб. |
005 |
Сверлильно-фрезерно-расточная |
1,15 |
800VF6 |
3,5 |
4 |
010 |
Слесарная |
0,167 |
Слесарный верстак |
0,2 |
0,03 |
015 |
Сверлильно-фрезерно-расточная |
0,99 |
800VF6 |
3,5 |
3,4 |
020 |
Слесарная |
0,167 |
Слесарный верстак |
0,2 |
0,03 |
Σ |
2,474 |
Σ |
7,46 |
С р.м.р. = 7,46·100·5=3730руб.
Технологическая себестоимость изготовления детали «Корпус» по базовому ТП:
= 48800 + 531500 + 3905 = 584205 руб.
Технологическая себестоимость изготовления детали «Корпус» по базовому ТП:
= 48800 + 35260 + 3730 = 87790 руб.
Рассчитаем
разницу в технологической
К = 584205 – 87790 =496415руб.
В итоге, видим, что экономия составляет 496415 руб. при годовой программе выпуска 100шт., рассчитанной на 5 лет.
6.2. Расчет разницы затрат на инструмент в базовом и разработанном варианте.
6.2.1. Расчет затрат на комбинированные инструменты:
Заготовки из круглого проката, что в значительной степени снижает припуски и объём механической обработки.
Далее просчитаем разницу в себестоимости изготовления инструментов из базового ТП и разработанного.
6.2.1.1. Расчет разницы затрат на обработку сложного отверстия трех диаметров 3425,95 мм.
В базовом варианте сверлится по очереди каждый диаметр, начиная с меньшего.
Сверло 25,95 мм.
Выбираем прокат из стали горячекатаной круглой по ГОСТ 19265-73 Ø 31 мм и длинной 170,6 мм. Плотность стали Р6М5 ρ = 8100 кг/.
Объем и масса заготовки:
= =0.1706 = 0.00013
=* V = 8100 0.00013 = 1,042 кг
Объем и масса детали:
= =0.170 = 0.00009
=* V = 8100 0.00009 = 0.729 кг
Тогда коэффициент использования материала
Себестоимость изготовления заготовки из проката определяется по формуле:
,
где С – базовая стоимость получения 1 т заготовок, руб./т.;
Sотх – стоимость одной тонны отходов (стружки), руб.
Тогда
Сверло 34 мм.
Выбираем прокат из стали горячекатаной круглой по ГОСТ 19265-73 Ø 39 мм и длинной 170,6 мм. Плотность стали Р6М5 ρ = 8100 кг/.
Объем и масса заготовки:
= =0.1706 = 0.0002
=* V = 8100 0.0002 = 1,65 кг
Объем и масса детали:
= =0.170 = 0.00015
=* V = 8100 0.00015 = 1,25 кг
Тогда коэффициент использования материала
Себестоимость изготовления заготовки из проката определяется по формуле:
,
где С – базовая стоимость получения 1 т заготовок, руб./т.;
Sотх – стоимость одной тонны отходов (стружки), руб.
Тогда
Сверло 38 мм.
Выбираем прокат из стали горячекатаной круглой по ГОСТ 19265-73 Ø 43 мм и длинной 170,6 мм. Плотность стали Р6М5 ρ = 8100 кг/.
Объем и масса заготовки:
= =0.1706 = 0.00025
=* V = 8100 0.00025 = 2,025 кг
Объем и масса детали:
= =0.170 = 0.0002
=* V = 8100 0.0002 = 1,56 кг
Тогда коэффициент использования материала
Себестоимость изготовления заготовки из проката определяется по формуле:
,
где С – базовая стоимость получения 1 т заготовок, руб./т.;
Sотх – стоимость одной тонны отходов (стружки), руб.
Тогда
Итого в базовом варианте на инструмент идёт:
В разработанном ТП сверление происходит комбинированным сверлом трёх диаметров.
Сверло мм.
Заготовка, полученная горячей штамповкой .
Заготовка с перепадами диаметров Ø27 мм на длину 12 мм, Ø34 мм на длину 38 мм, Ø38 мм на длину 53 мм из стали Р6М5 и заготовка Ø24 мм на длину 60 мм из Стали 45.
Рабочая часть:
Объем и масса заготовки:
Масса детали
= 0,00009кг
Хвостовик:
Объём и масса заготовки:
кг
Масса детали:
кг
Тогда коэффициент использования материала .
Себестоимость изготовления заготовки горячей штамповкой, с достаточной точностью для курсового проектирования, определяется по формуле:
где С – базовая стоимость получения 1 т заготовок, руб./т.;
Sотх – стоимость одной тонны отходов (стружки), руб.
- коэффициенты, зависящие от класса точности, группы сложности, массы, марки материала и объема производства заготовок. Выбираются из справочных данных.
Тогда
Экономия составляет 626,9 руб за 1 инструмент.
6.2.1.2. Расчет разницы затрат на обработку сложного отверстия трех диаметров .
Базовый вариант:
Сверло 12,5 мм.
Выбираем прокат из стали горячекатаной круглой по ГОСТ 19265-73 Ø15 мм и длинной 170,6 мм. Плотность стали Р6М5 ρ = 8100 кг/
Объем и масса заготовки:
Масса детали
Тогда коэффициент использования материала
.
Себестоимость изготовления заготовки из проката определяется по формуле:
,
где С – базовая стоимость получения 1 т заготовок, руб./т.;
Sотх – стоимость одной тонны отходов (стружки), руб.
Тогда
Сверло 17,5 мм.
Выбираем прокат из стали горячекатаной круглой по ГОСТ 19265-73 Ø20 мм и длинной 170,6 мм. Плотность стали Р6М5 ρ = 8100 кг/
Объем и масса заготовки:
Масса детали
Тогда коэффициент использования материала
.
Себестоимость изготовления заготовки из проката определяется по формуле:
,
где С – базовая стоимость получения 1 т заготовок, руб./т.;
Sотх – стоимость одной тонны отходов (стружки), руб.
Тогда
Сверло 22 мм.
Выбираем прокат из стали горячекатаной круглой по ГОСТ 19265-73 Ø 25 мм и длинной 170,6 мм. Плотность стали Р6М5 ρ = 8100 кг/
Информация о работе Опасные и вредные производственные факторы при холодной обработке металлов