Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 18:19, курсовая работа
Основными задачами статистики животноводства являются: определение уровня развития животноводства в целом, его отдельных отраслей и происходящих в них процессов; освещение состояния и развития животноводства в отдельных сельскохозяйственных предприятиях; их группах и по категориям хозяйств; изучение размещения животноводства на территории страны; оценка условий производства и выявление резервов увеличения объемов продукции животноводства и повышения ее качества; характеристика места и роли животноводства в агропромышленном комплексе. Решение этих задач требует разработки системы показателей и методики их исчисления, совершенствования методологии анализа и современной организации сбора и обработки статистической информации в животноводстве(1,с.205).
Введение……………………………………………………………………..3
Теоретические основы статистики животноводства
1.1. Классификации в статистике животноводства……………………5
1.2. Показатели статистики животноводства…………………………. 8
2. Краткая характеристика СПК «Хохловка»……….…… ……... 11
3.Статистико-экономический анализ производства продукции животноводства в СПК «Хохловка»
3.1. Динамика производства и реализации продукции животноводства за 2002-2004 гг………………………………………………………………….. 15
3.2. Состав, численность, движение и плотность поголовья скота….… 18
3.3. Основные показатели воспроизводства стада …………………… .. 21
3.4 Анализ показателей производства продукции животноводства………………………………………………………………. 22
3.5. Сезонность производства молока………………………………….….29
Выводы и предложения…………………………………………..………………..32
Список использованной литературы……………
.
Проанализировав данные можно сказать, что коэффициенты осеменения и расплода достаточно высокие, составляют 0,83-0,98 и 0,99-0,99 соответственно. Коэффициент выбраковки равен 0,2-0,5 это говорит о том, что заменили большую половину стада за 3 года ликвидировав тем самым больных коров «лейкозом» и закупив племенных животных в 2003 году в количестве 25 голов. Коэффициент выхода телят на 100 голов высокий составляет 87 - 91 голову , что выше средне районных показателей; Процент яловости не высок, что является хорошим показателем, так как яловость снижает темпы воспроизводства стада. Воспроизводство стада зависит от многих факторов: от обеспеченности животных кормами, структуры стада, соблюдения технологий выращивания молодняка, кормления и содержания животных.
3.4. Анализ показателей
производства продукции
Ряд динамики в статистическом анализе характеризует изменение какого-либо явления во времени, в динамике. Рассмотрим производство молока в СПК «Хохловка» за период с 2002-2004 год поквартально.
Таблица 9 – Ряд динамики по производству молока на одну корову в СПК «Хохловка» за 2002-2004 гг.
Кварталы |
Знач. призн., ц |
Среднее линейной отклонение |
Квадрат отклонения |
Квадрат признака | |
валовой надой |
удой на 1 голову | ||||
Хi |
/Xi-X/ |
(Xi-X)2 |
Xi2 | ||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
3451 4146 3589 3395 3695 3852 3128 3400 4294 4114 3691 3781 |
11,5 13,8 12,0 11,3 12,3 12,8 10,4 11,3 13,8 13,3 11,9 12,2 |
0,7 1,6 0,2 0,9 0,1 0,6 1,8 0,9 1,6 1,1 0,3 0 |
0,49 2,56 0,04 0,81 0,01 0,36 3,24 0,81 2,56 1,21 0,09 0 |
132,25 190,44 144,00 127,69 151,29 163,84 108,16 127,69 190,44 176,89 141,61 148,84 |
Итого и В среднем |
146,6 12,2 |
9,8 |
12,18 |
1803,14 |
Найдем: 1) среднее арифметическое Х = Xi/n = 146,6/12 = 12,2
2) размах вариации R = 13,8-10,4 = 3,4
3) дисперсия G2 = итого /Xi-X/2 / n = 12,18/12= 1,02
4) средне квадратичное
5) коэффициент вариации V = G*100 / X = 1,01*100/12,2 = 8,28 %
Коэффициент вариации показывает слабое влияние случайных признаков.
Базой развития животноводства является растениеводство и производство кормов. Обеспеченность животных кормами является важным показателем и оценивается сопоставлением наличия кормов в целом и на 1 голову на определенную дату с потребностью в кормах. Рассчитаем необходимые данные, исходя из общего расхода кормов и расхода на 1 голову.
Таблица 10– Ряд динамики расхода кормов на коров за 2002-2004 гг.
Кварталы |
Значение признака, ц к.ед. |
Среднее линейное отклонение |
Квадрат отклонения |
Квадрат признака | |
общий расход корма |
расход на 1 голову | ||||
Xi |
/Xi-X/ |
(Xi-X)2 |
Xi2 | ||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
2271,7 2262,4 2265,5 2268,6 2265,5 2271,7 2274,8 2268,6 2356,0 2352,9 2359,1 2365,3 |
7,57 7,54 7,55 7,56 7,55 7,57 7,58 7,56 7,60 7,59 7,61 7,63 |
0 0,03 0,02 0,01 0,02 0 0,01 0,01 0,03 0,02 0,04 0,06 |
0 0,0009 0,0004 0,0001 0,0004 0 0,0001 0,0001 0,0009 0,0004 0,0016 0,0036 |
57,30 56,85 57,00 57,15 57,00 57,30 57,46 57,15 57,76 57,61 57,91 58,22 |
Итого и В среднем |
27582,1 |
90,91 7,57 |
0,25 |
0,0085 |
688,71 |
Рассчитаем необходимые показатели:
2) размах вариации R = 7,63-7,54 = 0,09 ц к.ед.
3) дисперсия G2 = итого /Xi-X/2 / n = 0,0085 / 12 = 0,00071
4) средне квадратичное отклонение G=√ итого/Xi-X/2 / n = √0,0085 / 12 = = 0,027
5) коэффициент вариации V = G*100 / X = 0,027*100/7,57 = 0,36 %
Коэффициент показывает, что влияние случайных признаков слабое.
Корреляционный анализ зависимости продуктивности коров от уровня кормления. В качестве данных имеются две переменные: продуктивность коров и их уровень кормления, то есть формулой статистической связи будет парная регрессия. Исходные данные включают в себя: квартал, продуктивность ц к.ед., уровень кормления ц к.ед.; произведем необходимые расчеты.
Таблица 11 – Корреляционный анализ зависимости продуктивности коров от уровня кормления за 2002-2004 гг.
Исходные данные |
Расчетные данные | ||||||
квартал |
продукт-ть, ц.к.ед. |
уровень кормления, ц.к.ед. |
Произ-е вариант |
Квадраты вариант |
Воспр-ое зн-ие по ур-ню связи |
Квадрат воспр-го зн-ия | |
прод-ть |
уровень кор-я | ||||||
Х |
у |
х*у |
х2 |
у2 |
Хо |
Хо2 | |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
11,5 13,8 12,0 11,3 12,3 12,8 10,4 11,3 13,8 13,3 11,9 12,2 |
7,57 7,54 7,55 7,56 7,55 7,57 7,58 7,56 7,60 7,59 7,61 7,63 |
87,05 104,05 90,60 85,43 92,86 96,90 78,83 85,43 104,88 100,95 90,56 93,09 |
132,25 190,44 144,0 127,69 151,29 163,84 108,16 127,69 190,44 176,89 141,61 148,84 |
57,30 56,85 57,00 57,15 57,00 57,30 57,46 57,15 57,76 57,61 57,91 58,22 |
11,31 11,27 11,28 11,30 11,28 11,31 11,32 11,3 11,33 11,32 11,35 11,37 |
127,92 127,01 127,24 127,69 127,24 127,92 128,14 127,69 128,37 128,14 128,82 129,28 |
Итого и в средн. |
146,6 12,2 |
90,91 7,57 |
1110,63 92,55 |
1803,14 150,26 |
688,71 57,39 |
135,74 11,31 |
1535,46 127,95 |
Прямолинейная корреляционная зависимость в общем виде выражается уравнением Хо = а + b*y, где Хо-зависимая переменная; у-независимая переменная; а, b-независимые параметры уравнения; а-усредненное влияние на результативный признак неучтенных факторов; b-параметр, который показывает насколько изменяется в среднем значение результативного признака при увеличении факторного на единицу собственного измерения.
x = a*n +b* y
x*y = a* y + b* y2
146,6 = 12а + 90,91b
1110,63 = 90,91а + 688,71b
2) разделим оба
уравнения на коэффициент
12,2167 = а + 7,5758 b
12,2168 = а + 7,5757b
3) вычтем из второго уравнения первое
0,0001 = 0,0001b; b =1
,
4) подставим в одно из уравнений b=1
11,311 = а + 7,5758*1; а = 11,311-7,5758 = 3,7352
5) подставим в исходное уравнение Хо = 3,7352 + у
b = 1 показывает, что при повышении уровня кормления на 1 усл.ед. продуктивность в среднем повысится на 1 ц на одну голову. Так как в исходных данных продуктивность не принимала нулевого значения, то нельзя утверждать, что при нулевом уровне кормления продуктивность на одну голову составит 3,73 ц .
Рассчитаем относительные показатели связи:
1) коэффициент эластичности Э = b* Y / Xo = 1*5,75/11,31 = 0,51%
Это означает, что при изменении факторного признака на 1% результативный признак изменится на 0,51%.
2) теснота связи между уровнем кормления и продуктивностью
η = √ G x2 / G х2
G2 = x2 / n – (x/n)2 = 1535,46/12 – (146,6/12)2 = 127,95-149,32 = 21,37ц
G2 = x2 / n – (x/n)2 = 150,26 – 149,33 = 0,93 ц
Теоретическое корреляционное отношение
η = √21,37/0,936 = 4,79 ц
η2 = 4,79 = 22,9
Связь между признаками средней тесноты. Квадрат значения η, названный коэффициентом детерминации и равный 22,9 показывает, что вариация продуктивности коров молочного направления на 23% объясняется вариацией уровня кормления и на 77% прочими факторами.
Индексный анализ продуктивности и численности животных. Индексный метод анализа позволяет выявить степень влияния на изменение изучаемого явления одного фактора при стабильности других. Анализ выхода продукции животноводства по факторам предполагает учет численности и продуктивности животных, потребления кормов, качества стада, условий содержания и т.д. Определим влияние на валовое производство молока таких факторов, как удой, поголовье и структура поголовья.
Таблица 12– Индексный анализ валового производства молока в СПК «Хохловка» за 2003-2004 гг.
Поголовье, гол |
Удой на 1 корову, ц |
Валовой надой молока, ц |
Условный валовой надой, ц | |||
2003 г |
2004 г |
2003 г |
2004 г |
2003 г |
2004 г | |
По |
П1 |
Уо |
У1 |
ПоУо |
П1У1 |
П1Уо |
300 |
300 |
46,91 |
52,93 |
14073 |
15879 |
14073 |
1) I валового надоя = --------- = ------------- = 1,128
У1П1 15879
2) I удоя = -------- = ------------ = 1,128
УоП1 14073
3) I поголовья и структуры = -------- = ------------- = 1,000
4) I поголовья = ------ = -------- = 1,000
5) I структуры поголовья = ------ = -------- = 1,000
Определим взаимосвязь индексов: I валового надоя = I удоя * I поголовья * I структуры = 1,128*1,000*1,000 = 1,128
Абсолютный прирост валового надоя: /\ УП = У1П1 – УоПо = 15879 – 14073 = 1806 ц
в том числе за счет удоя: /\ у = У1П1 – УоП1 = 15879 – 14073 = 1806 ц
за счет поголовья: Уп = УоПо/По = 14073/300 = 46,91