Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере ООО «Медвежье»

 

Абсолютный прирост определяется как разница между двумя уровнями динамического ряда и показывает на сколько данный уровень ряда превышает уровень, принятый за базу сравнения.[6]

Абсолютный прирост валового сбора подсолнечника в 2005 году, рассчитанный цепным способом, свидетельствует о том, что валовой сбор подсолнечника увеличился на 8964 ц по сравнению с 2004 годом, в 2004 – сократился на 4476 ц по сравнению с 2003 годом, в 2003 году - увеличился на 2521 ц по сравнению с 2002 годом, в 2002 году – увеличился на 2522 ц по сравнению с 2001 годом, а в 2001 году – сократился на 890 ц по сравнению с 2000 годом.

Абсолютный прирост, рассчитанный базисным способом, говорит о том, что в 2005 году валовой сбор подсолнечника увеличился на 8641 ц, в 2003 г. – на 4153 ц, в 2002 г. – на 1632 ц по сравнению с 2000 годом, сократился в 2004 г. – на 323 ц, в 2001 г. – на 890 по сравнению с 2000 годом.

Темп роста, рассчитанный цепным способом, свидетельствует о том, что валовой сбор подсолнечника в 2001 году составил 69,6% от 2000 года, в 2002 г. – 223,5% от 2001 г., в 2003 г. – 155,2% от 2002 г., в 2004 г. – 36,8% от 2003 г., а в 2005 году – 443,6% от 2004 года.

Темп роста, рассчитанный базисным способом, показывает, что в 2001 году валовой сбор составил 69,6%, в 2002 г. – 155,7%, в 2003 г. – 241,6%, в 2004 г. – 89,0%, а в 2005 году – 394,7% от 2000 года.

Темп прироста, рассчитанный цепным способом, показывает, что валовой сбор подсолнечника сократился в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 30,4%, в 2002 увеличился на 123,5% по сравнению с 2001 годом, в 2003 году - на 55,2% по сравнению с 2002 годом, в 2004 сократился на 63,2% по сравнению с 2003 годом, а в 2005 году увеличился на 343,6% по сравнению с 2004 годом.

Темп прироста, рассчитанный базисным способом, показывает, что валовой сбор подсолнечника сократился в 2001 году на 30,4%, увеличился в 2002 году на 55,7%, в 2003 году на 141,6%, сократился в 2004 году на 11,0%, а в 2005 году увеличился на 294,7% по сравнению с 2000 годом.

Сокращение валового сбора по сравнению с2000 годом на 1 % в 2001 году соответствовало его сокращению на 29,3 ц, увеличение валового сбора на 1 % в 2002 году по сравнению с 2001 годом было равнозначно его увеличению на 20,4 ц, его увеличение на 1 % в 2003 году по сравнению с 2002 годом было равнозначно его увеличению на 45,7 ц, сокращение валового сбора по сравнению с 2003 годом на 1 % в 2004 году соответствовало его сокращению на 70,8 ц, а увеличение валового сбора на 1 % в 2005 году по сравнению с 2004 годом было равнозначно его увеличению на 26,1 ц.

Рассматривая цепные показатели ряда динамики, следует отметить, что динамика свидетельствует о неустойчивой динамики валового сбора подсолнечника в хозяйстве. Наибольший абсолютный прирост наблюдался в 2002 и в 2005 годах, в 2002г - 2522 ц (223,5%), а в 2005 -8964 ц (443,6%).

Базисные показатели также свидетельствуют о неустойчивой динамике валового сбора подсолнечника в хозяйстве. Наибольший темп роста наблюдался в 2005 году (394,7%).

Помимо перечисленных показателей рассчитаем средние показатели ряда динамики:

1. Средний уровень интервального ряда динамики. Он определяется как простая арифметическая средняя из уравнений за равные промежутки времени, или как взвешенная арифметическая средняя из уравнений за неравные промежутки времени. По данным таблицы средний уровень интервального ряда рассчитывается как простая арифметическая средняя:

ц

2. Средний темп роста. Рассчитаем для того, чтобы выявить средний ежегодный коэффициент его изменения в течение 6 лет. Данный показатель рассчитывается из следующих формул:

1) на основе  цепных темпов роста,  где множители – цепные темпы роста, но вместо темпов используются коэффициенты роста.

       

2) на основе  конечного и начального уровня  ряда динамики

3. Среднее абсолютное значение прироста валового сбора в целом за изучаемый период. Рассчитывается 2 способами:

 

 

1)как сумма  цепных абсолютных приростов:

ц

2)на основе  начального и конечного ряда  динамики по следующей формуле:             

ц

4. Рассчитаем средний темп прироста.

Средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что валовой сбор подсолнечника имеет тенденцию к увеличению, т.к. ежегодно в течение изучаемого периода валовой сбор подсолнечника в среднем повышался на 1728,2 ц или 32%.

Для подтверждения изложенных выводов динамику валового сбора подсолнечника изобразим графически в виде линейной диаграммы (Рис.1).

 

Рис. 1. Динамика валового сбора подсолнечника за 6 лет в                                ООО «Медвежье» Семилукского района Воронежской области

Построенный график достаточно четко подтверждает неустойчивость динамики валового сбора подсолнечника: налицо тенденция к повышению в периоды с 2001 по 2003 годы и с 2004 по 2005 годы и тенденция к понижению с2000 по 2001 годы и с 2003 по 2004 г.

2. Динамика урожайности подсолнечника в                           ООО «Медвежье» за 9 лет

Урожай и урожайность –важнейшие результативные показатели растениеводства и сельскохозяйственного производства в целом. Уровень урожайности отражает воздействие экономических и природных условий, в которых осуществляется сельскохозяйственное производство, а также организационно – хозяйственной деятельности каждого предприятия.

В статистике сельского хозяйства урожай и урожайность имеют многообразные выражения. При их изучении различают: видовой урожай и видовую урожайность: урожаи на корню и урожайность на корню; биологический урожай и биологическую урожайность и так далее.

Средняя урожайность сельскохозяйственных культур (сбор с 1 га) определяется путем деления валового сбора с основных посевов (без промежуточных, повторных и междурядных) на уточненную весеннюю продуктивную посевную площадь этих культур.[7]

Задачи статистики урожая и урожайности состоят в том, чтобы правильно определить уровни урожая и урожайности и их изменения по сравнению с прошлыми периодами и планом; раскрыть путем анализа причины изменений в динамике и факторы, обусловившие различия в уровнях урожайности между зонами, районами, группами хозяйств; оценить эффективность различных факторов урожайности; выяснить неиспользованные резервы повышения урожайности.

Под урожаем сельскохозяйственная статистика понимает общий размер продукции данного вида (данной культуры), получаемой со всей площади посева культуры в хозяйстве, районе, области, стране.

Под урожайностью подразумевается средний размер той или иной продукции растениеводства с единицы посевной площади данной культуры (обычно в центнерах с гектара). Урожай характеризует общий объем производства данной культуры, а урожайность – продуктивность этой культуры в конкретных условиях ее возделывания.

Построим ряд динамики урожайности подсолнечника в период с 1997 по 2005 г в ООО «Медвежье» Семилукского района.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2 - Динамика урожайности подсолнечника за 9 лет в

ООО «Медвежье» Семилукского района Воронежской области

Год	Урожайность, ц/га	Абсолютный     прирост, ц/га		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолютное значение 1 % прироста
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
1997	24,4
1998	12,1	-12,3	-12,3	49,6	49,6	-50,4	-50,4	0,24
1999	12,6	0,5	-11,8	104,1	51,6	4,1	-48,4	0,12
2000	14,7	2,1	-9,7	116,7	60,2	16,7	-39,8	0,13
2001	9,3	-5,4	-15,1	63,3	38,1	-36,7	-61,9	0,15
2002	11,1	1,8	-13,3	119,4	45,5	19,4	-54,5	0,09
2003	11,8	0,7	-12,6	106,3	48,4	6,3	-51,6	0,11
2004	7,1	-4,7	-17,3	60,2	29,1	-39,8	-70,9	0,12
2005	12,9	5,8	-11,5	181,7	52,9	81,7	-47,1	0,07

Абсолютный урожайности подсолнечника в 2005 г, рассчитанный цепным способом, свидетельствует о том, что урожайность подсолнечника увеличилась на 5,8 ц/га по сравнению с 2004 г, в 2003 г на 0,7 ц/га по сравнению с 2002г,в 2002г на 1,8 ц/га по сравнению с 2001г,в 2000г на 2,1 ц/га по сравнению с 1999г, в 1999г на 0,5 ц/га по сравнению с 1998г, в 2004 – сократилась на 4,7 ц/га по сравнению с 2003 г, в 2001 г на 5,4 ц/га по сравнению с 2000 г, в 1998 г на 12,3 по сравнению с 1997 г.

Абсолютный прирост, рассчитанный базисным способом, говорит о том, что по сравнению с 1997 г. произошло снижение урожайности подсолнечника в 2005 на 11,5 ц/га, в 2004 г. – на 17,3 ц/га, в 2003 г. – на 12,6 ц/га, в 2002 г – на 13,3 ц/га, в 2001 г. – на 15,1 ц/га, в 2000 г. – на 9,7 ц/га, в 1999г – на 11,8 ц/га, в 1998г – на 12,3 ц/га.

Темп роста, рассчитанный цепным способом, свидетельствует о том, что урожайность подсолнечника в 1998 г составила 49,6% от 1997 года, в 1999 г. – 104,1% от 1998 г., в 2000 г. – 116,7% от 1999 г., в 2001 г. – 63,3% от 2000 г., в 2002 г. – 119,4% от 2001 г., в 2003 г. – 106,3% от 2002 г., в 2004 г. – 60,2% от 2003 г., а в 2005 г. – 181,7% от 2004 г.

Темп роста, рассчитанный базисным способом, показывает, что в 1998 г. урожайность составила 49,6%, в 1999 г. – 51,6%, в 2000 г. – 60,2%, в 2001 г. – 38,1%, в 2002 г – 45,5%, в 2003 г. – 48,4%, в 2004 г. – 29,1%, в 2005 г – 52,9% от 1997 года.

Темп прироста, рассчитанный цепным способом, показывает, что наиболее значительное сокращение урожайности подсолнечника произошло в 1998 г по сравнению с 1997 г на 50,4%, в 2001 по сравнению с 2000г. на 36,7%, в 2004г. по сравнению с 2003 на 39,8%, увеличение в 2005г. на 81,7% по сравнению с 2004 г

Темп прироста, рассчитанный базисным способом, показывает, что урожайность подсолнечника сократилась в 1998 г на 50,4%, в 1999 г. на 48,4%, в 2000 г на 39,8%, в 2001 г. на 61,9%, в 2002 г. на 54,5%, в 2003 г. на 51,6%, в 2004 г. на 70,9%, в 2005 г. на 47,1% по сравнению с 1997 г.

Для подтверждения изложенных выводов динамику урожайности  зерновых культур изобразим графически (Рис.2).

Рис. 2. Динамика урожайности подсолнечника за 9 лет в                               

ООО «Медвежье» Семилукского района Воронежской области

Таким образом, в развитии урожайности нет закономерности или общей тенденции. В целях более детального изучения динамики урожайности следует провести анализ ряда динамики, используя различные статистические методы.

1. Средний уровень интервального ряда динамики. ц/га
2. Средний темп роста. Рассчитаем для того, чтобы выявить средний ежегодный коэффициент его изменения в течение 9 лет. Данный показатель рассчитывается из следующих формул:

1) на основе цепных темпов роста,  где множители – цепные темпы роста, но вместо темпов используются коэффициенты роста.

 

2) на основе  конечного и начального уровня  ряда динамики

 

3. Определим среднее абсолютное значение прироста урожайности в целом за изучаемый период. Рассчитывается 2 способами:

1)как сумма  цепных абсолютных приростов:

ц/га

2)на основе начального и конечного ряда динамики по следующей формуле:             

ц/га

4. Рассчитаем средний темп прироста.

Средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что урожайность подсолнечника имеет тенденцию к снижению, т.к. ежегодно в течение изучаемого периода урожайность подсолнечника в среднем уменьшалась на 1,45 ц/га или 7,7%.

3. Выявление тенденции в изменении урожайности           подсолнечника.

Выявление основных тенденций развития в статистике называют выравниванием ряда динамики. Оно позволило представить изменение явления как функцию времени. Для этого используются различные методы:

 1.Укрупнение периодов - выравнивание производства по трех-, четырех-, пятилетиям и т. д. Так как исходная информация об урожайности приведена за 9 лет, то выравнивание следует проводить по трехлетиям. Для этого:

1)определим сумму урожайности  по трехлетиям:

1997-1999: 24,4+12,1+12,6 = 49,1 ц/га

2000-2002: 14,7+9,3+11,1 = 35,1 ц/га

2003-2005: 11,8+7,1+12,9 = 31,8 ц/га

2)определяется средняя урожайность  по трехлетиям как простая  арифметическая:

1997-1999: 49,1/3 = 16,4 ц/га

2000-2002: 35,1/3 = 11,7 ц/га

2003-2005: 31,8/3 = 10,6 ц/га

Полученные данные выявили закономерность снижения урожайности.

 2.Расчет по скользящей средней - рассчитывается также по трехлетиям, которые будут образованы со сдвигом на один год.

1)определяется сумма урожайности  по трехлетиям:

1997-1999: 24,4+12,1+12,6 = 49,1 ц/га

1998-2000: 12,1+12,6+14,7 = 39,4 ц/га и так далее.

2)определяется средняя скользящая  урожайность по трехлетиям как  простая арифметическая:

1996-1998: 49,1/3 = 16,4 ц/га

1997-1999: 39,4/3 = 13,1 ц/га и так далее.

 Выполненные расчеты представлены в виде таблицы 3.

 

 

 

 

 

 

Таблица 3– Выявленные тенденции в изменении урожайности подсолнечника в ООО «Медвежье» Семилукского района

Воронежской области.

Годы	Урожайность, ц/га	Выравнивание динамического ряда
		По скользящей средней		По укрупнению периодов
		∑	Среднее	∑	Среднее
1997	24,4			49,1	16,4
1998	12,1	49,1	16,4
1999	12,6	39,4	13,1
2000	14,7	36,6	12,2	35,1	11,7
2001	9,3	35,1	11,7
2002	11,1	32,2	10,7
2003	11,8	30	10	31,8	10,6
2004	7,1	31,8	10,6
2005	12,9
Итого	116