Статистико-экономический анализ производительности труда

                                                (56)

где , n-1- число степеней свободы, при заданном уровне значимости α и объеме выборки n.

=

После проверки адекватности установления точности и надежности построенной модели, необходимо проанализировать, согласуются ли знаки параметров с теоретическим представлением о направлении влияния фактора на результат.

Для этого рассчитывают коэффициент эластичности, который  показывает среднее изменение результативного признака при изменении факторного на 1 %:

                              (57)

Отсюда следует, что  в среднем при изменении заработной платы на 1 %, производительность труда увеличится на 22%.

Заключение (выводы и предложения)

В данной курсовой работе мы провели статистико-экономический анализ производительности труда на примере СПК «Дружба» Сюмсинского района Удмуртской Республики.

На основании выполненной работы можно сделать следующие выводы.

Основными видами деятельности Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» Сюмсинского района является разведение и выращивание скота, производство молока и мяса, выращивание зерновых сельскохозяйственных культур. За анализируемый период хозяйство получило денежную выручку от реализации продукции, работ и услуг в 2007 г. в размере 3621 тыс. руб., что составило 122,25% по отношению к 2005 году (2962 тыс. руб.). Производство молока в структуре товарной продукции за 2007 год составило 56%, мясо КРС – 29%, продукция растениеводства в структуре занимает 1%, коэффициент специализации в хозяйстве равен 0,5, что говорит о среднем уровне специализации. На основании таких данных мы можем сделать вывод, что хозяйство специализируется на молочном скотоводстве, заинтересовано в выращивании крупного рогатого скота и получении молока и мяса с целью дальнейшей их реализации.

В целом по хозяйству  прослеживаются как положительные, так и отрицательные тенденции; как рост экономических показателей, так и их уменьшение.

Проанализировав хозяйство  СПК «Дружба», можно сделать вывод, что с 2005 по 2007 гг. хозяйство не совсем успешно осуществляло свою деятельность. Рассмотренное мною хозяйство является убыточным, и уровень убыточности повышается из года в год.  В 2007г. темп роста оплаты труда (94,77%) опережает темп роста производительности труда(82,79%). Это говорит нам о том, что на предприятии СПК «Дружба» происходит снижение оплаты труда, которое в свою очередь ведет к понижению производительности труда. Необходимо срочно повышать производительность труда за счет увеличения квалификации кадров, автоматизации и механизации производственных процессов и использованием современных технологий.

При анализе прибыли  применялись такие методы как  факторный и корреляционно - регрессионный. Корреляционно – регрессионный анализ показал, что между производительностью труда и заработной платой существует тесная взаимосвязь, т.е. при увеличении заработной платы  увеличится производительность труда.  Следует отметить, что производительность труда с каждым годом увеличивается, что является положительным показателем для предприятия.

Список  использованных источников и литературы

1. Волкова Н.А., Столярова О.А., Костерин Е.М. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. – М.: КолосС, 2005. – 240с.
2. Коваленко И.А. Экономика сельского хозяйства. – М.: Ассоциация автора издателей Тандем: ЭКМОС, 1999. – 448с.
3. Конина Е.А., Мухина И.А. Рабочая тетрадь для практических занятий по дисциплине «Экономика предприятия АПК» для студентов специальности Экономика и управление на предприятии АПК. – ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. Ижевск, 2004. – 14с.
4. Лубков А.Н., Сулейманова А.Г. Производительность аграрного труда – важнейший критерий его эффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. №11. – с. 47-50
5. Навдаева С.Н. лияние трудообеспеченности на экономическую эффективность использования земли в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. №11. – с. 58
6. Попов И.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2001. – 368с.
7. Экономика сельского хозяйства под редакцией И.А. Минакова. – М.: КолосС, 2000. – 328с.
8. Бухгалтерская отчетность организации агропромышленного комплекса СПК «Дружба» Сюмсинского района Удмуртской Республики за 2003г.
9. Бухгалтерская отчетнос<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__Ch