Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 21:11, курсовая работа
Цель курсовой работы: провести анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства в ООО «Полтавское»
В ходе написания курсовой работы должны быть решены следующие задачи:
изучить теоретические основы статистики финансовых результатов от реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….
1 Теоретические основы реализации
продукции………………………………………………………………..
1.1 2 Экономическая характеристика ……………………………
3 АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА. …..
3.1 Динамика валового производства продукции растениеводства……...
3.2 Финансовые результаты от реализации продукции
растениеводства……………………………………………………………...
4 ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ НА ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ………..
4.1 Анализ влияния факторов на финансовый результат от реализации зерна методом аналитических группировок……………………………….
4.2 Корреляционно-регрессионный анализ финансовых результатов от реализации зерна……………………………………………………………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..
Приложение А Данные для аналитических группировок…………………
Приложение Б Данные для корреляционно-регрессионного анализа……
Таблица 1
Климатическая характеристика хозяйства
|
|
| |||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По таблице видно, что среднегодовая
t +10, влажность воздуха 79 %.
Выпадение осадков в осенне-зимний период
создает свои особенности в применении
удобрений, такие как основное удобрение
и они должны быть мало мигрирующие по
профилю.
Агрохимическая
характеристика почв
ООО «Полтавское»
расположено в северо-восточной части
Красноармейского района. Центральная
усадьба находится в хуторе Протичка
в 76 км от краевого центра –города Краснодара.
Неподалёку от предприятия протекает
река Протока .Транспортная связь осуществляется
по асфальтированной дороге .
Рельеф территории
хозяйства ООО»Полтавское» представляет
собой равнину с развитым микрорельефом,
приериковых гряд, грядообразных повышений,
западин, блюдцеобразных повышений.
Рельеф
тесно связан с почвенным покровом. Повышения
и гряды заняты луговато-черноземными
(27 %), лугово-черноземными (26 %), луговыми
(42 %) почвами. В наиболее глубоких замкнутых
понижениях сформировались лугово-болотные
почвы (4,1 %).
Почвы хозяйства
характеризуются сравнительно высоким
почвенным плодородием – их совокупный
почвенный балл равен 63, почв района –
68, края – 77 балов.
Согласно почвенной
карты ООО «Полтавское» данный севооборот,
для которого проектируется система удобрений
находится на лугово-черноземных почвах,
которые занимают в хозяйстве 605 га.
Они характеризуются
следующими показателями: механический
состав – глинистый, почвообразующие
породы-аллювиальные глины, условия залегания
по рельефу-плавная равнина. По мощности
гумусового горизонта лугово-черноземные
почвы делятся на мощные ( А+АВ>30 см), среднемощные
( А+АВ=20-30 см) и мощные ( А+АВ<20 см). Содержание
гумуса в пахотном горизонте колеблется
от 2,6 до 4,1 %, а его запасы в гумусовом слое
достигают 481 т/га. Остальные показатели
агрохимической характеристики почв приведены
в таблице 2.
Глубина, |
|
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 Агрохимические показатели
почвы (лугово-черноземные почвы)
Механический состав глинистый, РН водной вытяжки близка к нейтральной, слабокислая, солевой – более кислая. Почва обогащена SiO2 ; P2O5; Al2O3 , Fe2O3, CaO. Содержание гуминовых кислот довольно высокое. Увеличение объемной массы почвы с глубиной происходит постепенно. N, P, K почвы средне обеспечены, а в общем данный тип почв является благоприятным для выращивания риса. Однако, они нуждаются дополнительно в минеральном и органическом питании, чтобы обеспечивать высокие урожаи сельхоз культур.
3
Экономическая характеристика
Таблица 1 – Ресурсы организации
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к |
2010 г. | ||||
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
5025 |
5452 |
5345 |
106,4 |
Площадь пашни, га |
5016 |
5443 |
5336 |
106,4 |
Удельный вес площади
пашни в площади |
99,8 |
99,8 |
99,8 |
х |
Площадь посевов сельскохозяйственных культур, га |
4653 |
4608 |
4592 |
98,7 |
Удельный вес площади посевов в площади пашни, % |
92,7 |
84,7 |
86 |
х |
Среднегодовая численность работников, чел. |
137 |
157 |
200 |
145,6 |
в том числе занятых в сельском хозяйстве |
137 |
150 |
168 |
122,6 |
Удельный вес работников сельского хозяйства в общей численности, % |
100 |
95,5 |
84 |
х |
Площадь сельскохозяйственных угодий в расчете на одного работника сельского хозяйства, га |
36,67 |
36,34 |
31,81 |
86,7 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
94539 |
311109 |
537295 |
568,3 |
В расчете на: |
1881,3 |
5706,3 |
10052,2 |
534,3 |
- 100 га сельскохозяйственных угодий | ||||
- одного работника сельского хозяйства |
690 |
2074 |
3198,1 |
463,5 |
Среднегодовая сумма оборотных средств, тыс. руб. |
105340 |
134016 |
688546 |
653,6 |
Затраты на основное производство, тыс. руб. |
155991 |
218834 |
344761 |
221 |
Энергетические мощности, л.с. |
10478 |
10478 |
10538 |
100,6 |
В расчете на: |
208,5 |
192,18 |
197,1 |
94,5 |
- 100 га сельскохозяйственных угодий | ||||
- одного среднегодового работника |
76,4 |
69,8 |
62,7 |
82 |
Наличие тракторов на конец года, шт. |
29 |
37 |
37 |
127,6 |
Нагрузка пашни на 1 трактор, га |
172,9 |
147,1 |
144,2 |
83,4 |
По
данным таблицы 1 можно отметить ,что
в целом уровень
Наблюдается незначительное увеличение площади сельскохозяйственных угодий на 6,4% .Так же можно проследить тенденцию увеличения среднегодовой численности работников, которая за исследуемый период увеличилась на 45,6 % .Среднегодовая стоимость основных фондов возросла в 5,6 раза , а среднегодовая сумма оборотных средств в 6,5раза .Затраты на основное производство увеличились на 121%. В целом нагрузка пашни на 1 трактор уменьшилась это связано прежде всего с тем ,что наличие тракторов на конец года за период с 2010 по 2012год увеличилось на 27,6%.
Таблица 2 – Результаты производственной деятельности
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
Стоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс. руб. |
190095 |
243757 |
393487 |
206,9 |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства в текущих ценах, тыс. руб. |
204933 |
205271 |
280392 |
136,8 |
Валовой доход, тыс. руб. |
54904 |
62183 |
101373 |
184,6 |
Выручка от реализации, всего, тыс. руб. |
154624 |
192845 |
368073 |
238,0 |
в том числе: - растениеводства |
151546 |
188472 |
291590 |
192,2 |
- животноводства |
1631 |
2930 |
3224 |
197,6 |
Полная себестоимость реализации, тыс. руб. |
126715 |
166632 |
311170 |
245,5 |
в том числе: - растениеводства |
114268 |
163058 |
226791 |
198,4 |
- животноводства |
1619 |
2580 |
2843 |
175,6 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
27909 |
26213 |
56903 |
214,6 |
в том числе: - растениеводства |
37278 |
25414 |
64799 |
173,8 |
- животноводства |
12 |
350 |
381 |
3175 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
16141 |
2568 |
23425 |
145,1 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
16141 |
2568 |
23425 |
145,1 |
Рентабельность, %: - всего капитала |
8,07 |
0,57 |
1,9 |
х |
- хозяйственной деятельности |
22,02 |
15,73 |
18,2 |
х |
- растениеводства |
32,6 |
15,58 |
28,5 |
х |
- животноводства |
0,7 |
13,56 |
13,01 |
х |
Анализ результатов производственной деятельности ООО «Полтавское»показал ,что стоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс. руб.в 2012году увеличилась по сравнению с 2010годом на 106,9%, Стоимость валовой продукции сельского хозяйства в текущих ценах, тыс. руб. выросла на 36,8%,Валовой доход увеличился на 84,6%, а выручка от реализации на 138%, полная себестоимость реализации увеличилась 145,5%, прибыль от продаж на 114,6%, прибыль до налогообложения 45,1%
Таблица 3 – Динамика и структура основных средств
(из расчета на конец года)
Группы основных средств |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к | |||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
2010 г. | |
Здания |
9107 |
8,6 |
366377 |
80,4 |
377801 |
68,2 |
4148,5 |
Сооружения |
3812 |
3,6 |
3830 |
0,8 |
3830 |
0,6 |
100,5 |
Машины и оборудование |
87366 |
82,9 |
78277 |
17,2 |
161016 |
29,1 |
184,3 |
Транспортные средства |
4917 |
4,6 |
6414 |
1,4 |
9478 |
1,7 |
192,8 |
Производственный и |
129 |
0,1 |
618 |
0,1 |
1068 |
0,2 |
827,9 |
Итого |
105331 |
100 |
455516 |
100 |
553193 |
100 |
525,2 |
Анализ динамики и структуры основных средств (из расчета на конец года) показал ,что по всем группам основных средств ,включённым в данную таблицу наблюдается тенденция роста .
Рассматривая показатели 2010года можно отметить ,что наибольший удельный вес занимают машины и оборудование 87366тыс.руб или 82,9%, а наименьший удельный вес занимают производственный и хозяйственный инвентарь 129тыс.руб 0,1%.
Анализируя данные 2011года можно сделать вывод ,что наибольший удельный вес в группе основных средств стали занимать здания 366367тыс.руб или 80,4%, а наименьший удельный вес занимают сооружения 3830тыс.руб или 0,8%.
Показатели 2012года характеризуют ,что наибольший удельный вес занимают здания37781тыс.руб или 68,2% , а наименьший –сооружения 3830тыс.руб или 0,6%.
Полный анализ основных средств позволил выявить ,что за последние три года показатели групп основных средств значительно увеличились .Так стоимость зданий увеличилась в 4,5 раза ,а сооружений осталась практически неизменной .
Таблица 4 – Эффективность производства
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
Валовая продукция сельского хозяйства в текущих ценах, в расчете на: - 100 рублей основных |
216,77 |
65,98 |
52,18 |
-75,9 |
- 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
4078,26 |
3765,05 |
5245,87 |
128,6 |
- одного среднегодового работника сельского хозяйства, тыс. руб. |
1495,4 |
1368,4 |
1669 |
111,6 |
- 100 рублей производственных затрат, руб. |
131,37 |
93,8 |
81,32 |
-38,1 |
Валовой доход в расчете на: - 100 рублей основных |
58,07 |
19,98 |
18,86 |
-32,4 |
- одного среднегодового работника, тыс. руб. |
400,8 |
414,55 |
603,41 |
150,5 |
- 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
1092,6 |
1140,55 |
1896,6 |
173,5 |
Прибыль от реализации в расчете на: - одного среднегодового работника, тыс. руб. |
203,7 |
174,75 |
338,7 |
166,2 |
- 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
555,4 |
480,7 |
1064,5 |
191,6 |
- 100 рублей основных |
29,52 |
8,42 |
10,59 |
-35,8 |