Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2014 в 22:42, курсовая работа
На предприятии трудовые ресурсы являются важнейшим элементом производительных сил, определяют темпы роста производства и производительности труда, качество продукции и успешную работу предприятия.
Трудовой потенциал, которым располагает предприятие, имеет как экономические, так и социальные аспекты. С экономической точки зрения персонал выступает как личный фактор производственного процесса, приводящий в действие орудия труда и средства производства, и предопределяющий конечные результаты работы.
Введение………………………………………………………………………….. 3
Понятие и статистические методы анализа персонала предприятия …….. 4
Организационно-экономическая характеристика предприятия «Альфа» ... 17
Статистический анализ персонала предприятия
Анализ наличия, состава и движения рабочей силы ……………………… 24
Анализ эффективности использования рабочего времени ……………… 31
Анализ основной тенденции и прогнозирование численности
работников предприятия………………………………………………………. 33
Выводы и предложения…………………………………………………………… 38 Список использованной литературы ………………………………………. 40
Данные таблицы показывают, что удельный вес работников занятых в сельскохозяйственном производстве в отчетном году составил 90,96%, что на 0,3% больше, чем в 2008 году. В численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, наибольший удельный вес имеют рабочие постоянные (76,44%), по сравнению с 2008 годом он увеличился на 3,22%. В том числе доля трактористов-машинистов увеличилась на 1,37%, операторов машинного доения, дояров на – 0,12%, скотников крупного рогатого скота на 1,31%, работников свиноводства на 0,12%, работников овцеводства и козоводства на 0,31%. Удельный вес сезонных и временных рабочих увеличился на 1,12%. Уменьшение численности работников произошло в основном за счет снижения численности руководителей, специалистов, работников, занятых в подсобных промышленных производствах и работников образовательных учреждений. Руководители в общей численности в отчетном году составляли 2,19%, что на 1,5% ниже уровня 2010 года. Удельный вес специалистов в 2010 году сократился на 0,28%. Доля работников, занятых в подсобных промышленных производствах и работников образовательных учреждений уменьшилась на 0,31% и 0,21% соответственно.
Охарактеризуем качественный состав персонала, применяя группировки по уровню образования, по полу, возрасту.
Таблица 6. Структура работников по уровню образования
Уровень образования |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |||
Численность, чел |
Структура, % |
Численность, чел |
Структура, % |
Численность, чел |
Структура, % | |
Высшее |
63 |
15,48 |
62 |
15,98 |
41 |
11,23 |
Среднее специальное |
233 |
57,25 |
225 |
57,99 |
224 |
61,37 |
Среднее |
102 |
25,06 |
95 |
24,48 |
96 |
26,3 |
Неполное среднее |
9 |
2,21 |
6 |
1,55 |
4 |
1,1 |
ИТОГО: |
407 |
100,0 |
388 |
100,0 |
365 |
100,0 |
Структура работников по уровню образования тождественна, т.е имеет весьма низкий уровень различий.
Таблица 7. Структура работников по возрасту
Возрастные группы |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |||
Численность, чел |
Структура, % |
Численность, чел |
Структура, % |
Численность, чел |
Структура, % | |
16-29 |
96 |
23,59 |
95 |
24,48 |
93 |
25,48 |
30-49 |
285 |
70,02 |
270 |
69,59 |
251 |
68,77 |
50-60 |
26 |
6,39 |
23 |
5,93 |
21 |
5,75 |
ИТОГО: |
407 |
100,00 |
388 |
100,00 |
365 |
100,00 |
При расчете таблицы 7 можно сказать о тождественности структуры работников по возрасту.
Таблица 8. Структура работников по полу
Пол |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |||
Численность, чел |
Структура, % |
Численность, чел |
Структура, % |
Численность, чел |
Структура, % | |
Мужской |
227 |
55,8 |
241 |
62,1 |
225 |
61,6 |
Женский |
180 |
44,2 |
147 |
37,9 |
140 |
38,4 |
ИТОГО: |
407 |
100 |
388 |
100 |
365 |
100 |
По данным таблицы 8 проанализируем структуру работников по полу. Структура работников по полу тождественна.
При изучении использования рабочей силы на предприятии необходимо рассмотреть движение рабочей силы в динамике (Таблица 9).
При изучении движения рабочей силы необходимо определить общий объём движения, а также факторы, которые влияют на него. Для этого установим абсолютные и относительные показатели оборота рабочей силы.
Таблица 9. Динамика показателей рабочей силы на предприятии
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение (+,-) |
Численность работников на начало периода, чел |
409 |
405 |
371 |
-38 |
Численность работников на конец периода, чел |
405 |
371 |
359 |
-46 |
Среднесписочная численность, чел |
407 |
388 |
365 |
-42 |
Принято за год, чел |
4 |
6 |
10 |
6 |
Уволено за год, чел |
14 |
25 |
33 |
19 |
в том числе по неуважительным причинам |
3 |
1 |
5 |
2 |
Коэффициенты, % - общего прироста |
4,42 |
7,99 |
11,78 |
7,36 |
- оборота по приёму |
0,98 |
1,55 |
2,74 |
1,76 |
- оборота по выбытию |
3,44 |
6,44 |
9,04 |
5,6 |
- текучести рабочей силы |
0,007 |
0,003 |
0,01 |
0,003 |
- замещения работников |
-0,025 |
-0,048 |
-0,063 |
Рассчитаем абсолютные показатели оборота рабочей силы.
Общий оборот кадров в 2008 году составил 18 человек, в 2009 году 31 человек, в 2010 году 43 человек.
Оборот по увольнению в 2008 году составил 14 человек, в 2009 – 25 человек, в 2010 году – 33 человека.
Оборот по приёму в 2008 году составил 4 человека, в 2009 году – 6 человек, в 2010 году – 10 человек.
Для оценки интенсивности движения трудовых ресурсов используем относительные показатели оборота, используя формулы 1-6. Результаты расчётов занесём в таблицу.
Оборот по приему составил в отчетном году 2,74, т.е. больше на 1,76% по сравнению с базисным. Оборот по выбытию в 2010 году увеличился на 5,6%. Сравнение с 2008 годом показывает, что текучесть рабочей силы увеличилась на 0,003. Показатель приема кадров в отчетном периоде ниже показателя их выбытия. Это свидетельствует о неблагополучном положении на предприятии, что приводит к сокращению численности работающих.
Проанализируем движение персонала на основе индексного метода, используя формулы 12-14.
Проверим правильность расчётов:
следовательно, расчёт показателей был произведен правильно.
В отчётном году по сравнению с базисным средний коэффициент выбытия увеличился на 30,8%, в том числе за счёт изменения коэффициента выбытия в отдельных группах рабочих, он увеличился на 24,5%. А за счёт изменения структуры он увеличился на 5,1%.
Изучение использования рабочего времени - определение его величины и причин потерь является одним из важнейших критериев оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии. Информация о рабочем времени необходима для анализа использования рабочей силы, изучения условий труда, разработки и заключения коллективных трудовых соглашений.
Рассчитаем среднюю фактическую продолжительность рабочего периода, среднюю фактическую продолжительность рабочего дня, среднее число часов, отработанных одним работником (формулы 15-17).
Дф01=258 дней, Дф02=253 дня, Дф03=238дней.
tф01=6800 часов, tф02=6796 часов, tф03=6759 часов.
nф01=1754 часов, nф02=1717 часов, nф03=1611 часов.
Таким образом, в 2010 году данные показатели сократились, что говорит об уменьшении продолжительности рабочего периода, рабочего дня и часов, отработанных одним рабочим.
Проанализируем использование рабочего времени, на основе рассчитанных показателей, на предприятии «Альфа», используя для этого формулы 18 – 21. Результаты вычислений занесём в таблицу.
Таблица 10. Использование рабочего времени
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение (+,-) |
Среднесписочная численность, чел |
407 |
388 |
365 |
-42 |
Отработано всего, тыс.чел.-дней |
105 |
98 |
87 |
-18 |
Отработано всего, тыс.чел.-ч |
714 |
666 |
588 |
-126 |
Средняя установленная продолжительность: - рабочего дня, ч |
7,9 |
7,9 |
7,9 |
- |
-рабочего года, дней |
260 |
260 |
260 |
- |
Коэффициенты, % - использования рабочего периода |
99,2 |
97,3 |
91,7 |
-7,5 |
- использования рабочего дня |
86,1 |
86 |
85,6 |
-0,5 |
- интегральный, % |
85,4 |
83,7 |
78,5 |
-6,9 |
Изучим влияние изменения численности работников и изменения использования рабочего времени на изменение отработанного времени в чел.-ч.
∆Ф=1611*365-1754*407=-126022 чел.-ч
∆ФN=(365-407)*1754=-73681 чел.-ч
∆Фn=(1611-1754)*365=-52341 чел.-ч
∆Ф=∆ФN+∆Фn=-126022 чел.-ч
В 2008 году по сравнению с 2010 годом общий фонд рабочего времени уменьшился на 126022 чел.-ч, в том числе за счёт изменения численности рабочих уменьшился на 73681 чел.-ч, за счёт изменения часов отработанных одним рабочим уменьшился на 52341 чел.-ч.