Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 11:57, курсовая работа
Изучение себестоимости продукции имеет важное значение для предпринимательской деятельности организаций. Разработка и реализация управленческих решений базируется на соответствующей информации о состоянии дел в той или иной области деятельности организации. Так, данные учета издержек производства и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) являются важным средством выявления производственных резервов, постоянного контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов с целью повышения рентабельности производства. Это определяет, что участок издержек производства и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) занимает наиболее важное место в системе организации.
Введение……………………………………………………………………….
1. Теоретическая часть………………………………………………………..
1.1 Понятие о себестоимости продукции, задачи статистики себестоимости………………………………………………………….
1.2 Статистические показатели изучения себестоимости продукции……………………………………………………………..
1.3 Применение индексного метода в изучении уровня и динамики себестоимости продукции…………………………………………….
2. Расчетная часть……………………………………………………………
Заключение……………………………………………………………………
Список литературы…………………………………………………………...
Влияние
изменения себестоимости
Влияние изменения отпускной цены на исследуемый показатель определяется факторным индексом:
Разность между числителем и знаменателем в каждом из записанных выше индексов характеризует в абсолютном выражении снижение (-) или повышение (+) затрат на 1 рубль продукции за счет влияние соответствующих анализируемых факторов.
Для того чтобы оценить изменение общих затрат на производство всей продукции за счет анализируемых факторов, нужно определить влияние каждого фактора на изменение затрат на 1 рубль товарной продукции и умножить на стоимость фактически произведенной товарной продукции в действовавших в отчетном периоде оптовых ценах.
Покажем вычисление индексов затрат на 1 рубль товарной продукции на примере производства производственных насосов ПН-4, выпускаемых компанией ЗАО «Линкпромоборудование». (табл. 3)
Таблица 3
Данные о производстве производственных насосов ПН-4 на трех предприятиях
Определить:
Решение.
Для исчисления указанных индексов составим таблицу расчетных значений (табл. 4).
Таблица 4
Расчетные значения
или 95,5 %
а) факторный индекс, характеризующий влияние изменения объёма и состава всей товарной продукции на динамику затрат на 1 рубль товарной продукции:
или 100,5 %
Т.е. затраты выросли на 0,5 % в результате увеличения удельного веса продукции, при производстве которой был допущен перерасход на 1 рубль товарной продукции, что в денежном выражении составило
0,833 – 0,829 = +0,04 или 4 коп. на 1 рубль затрат
б) факторный индекс, характеризующий влияние изменения себестоимости продукции на динамику затрат на 1 рубль товарной продукции:
Т.е. затраты на 1 рубль товарной продукции в сравнимых с базисным периодом ценах возросли на 5,1 %.
2. Практическая часть
Исходные данные
Таблица 1
№ предприятия п/п |
Выпуск продукции, тыс. ед. |
Затраты на производство продукции, млн. руб./тыс. руб. |
Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. |
1 |
160 |
18,240 / 18 240,0 |
114 |
2 |
140 |
17,080 / 17 080,0 |
122 |
3 |
105 |
13,440 / 13 440,0 |
128 |
4 |
150 |
17,850 / 17 850,0 |
119 |
5 |
158 |
18,170 / 18 170,0 |
115 |
6 |
170 |
19,210 / 19 210,0 |
113 |
7 |
152 |
17,936 / 17 936,0 |
118 |
8 |
178 |
19,580 / 19 580,0 |
110 |
9 |
180 |
19,440 / 19 440,0 |
108 |
10 |
164 |
18,860 / 18 860,0 |
115 |
11 |
151 |
17,818 / 17 818,0 |
118 |
12 |
142 |
17,040 / 17 040,0 |
120 |
13 |
120 |
15,000 / 15 000,0 |
125 |
14 |
100 |
13,000 / 13 000,0 |
130 |
15 |
176 |
19,360 / 19 360,0 |
110 |
16 |
148 |
17,612 / 17 612,0 |
119 |
17 |
110 |
13,970 / 13 970,0 |
127 |
18 |
146 |
17,666 / 17 666,0 |
121 |
19 |
155 |
17,980 / 17 980,0 |
116 |
20 |
169 |
19,266 / 19 266,0 |
114 |
21 |
156 |
17,940 / 17 940,0 |
115 |
22 |
135 |
16,335 / 16 335,0 |
121 |
23 |
122 |
15,250 / 15 250,0 |
125 |
24 |
130 |
15,860 / 15 860,0 |
122 |
25 |
200 |
21,000 / 21 000,0 |
105 |
26 |
125 |
15,250 / 15 250,0 |
122 |
27 |
152 |
17,784 / 17 784,0 |
117 |
28 |
173 |
19,030 / 19 030,0 |
110 |
29 |
115 |
14,490 / 14 490,0 |
126 |
30 |
190 |
19,950 / 19 950,0 |
105 |
Задания 1
По исходным данным (табл.1) необходимо выполнить следующее:
Сделать выводы по результатам выполнения Задания 1.
Выполнение Задания 1
Цель задания: Изучить состав и структуру выборочной совокупности предприятий путем построения и анализа статистического ряда распределения предприятий по признаку себестоимость единицы продукции.
1.Построение
интервального ряда
Для построения интервального вариационного ряда, характеризующего распределение банков по объему кредитных вложений, необходимо вычислить величину и границы интервалов ряда.
При построении ряда с равными интервалами величина интервала h определяется по формуле
,
где – наибольшее и наименьшее значения признака в исследуемой совокупности, k- число групп интервального ряда.
Число групп k задается в условии задания или рассчитывается по формуле Г.Стерджесса
k=1+3,322lgn,
где n - число единиц совокупности.
Определение величины интервала по формуле (1) при заданных
При h = 5 тысяч рублей границы интервалов ряда распределения имеют следующий вид (таблица 2):
Таблица 2
№ группы |
Нижняя граница, тыс. руб. |
Верхняя граница, тыс. руб. |
1 |
105 |
110 |
2 |
110 |
115 |
3 |
115 |
120 |
4 |
120 |
125 |
5 |
125 |
130 |
Для построения интервального ряда необходимо подсчитать число банков, входящих в каждую группу (частоты групп). При этом возникает вопрос, в какую группу включать единицы совокупности, у которых значения признака выступают одновременно и верхней, и нижней границами смежных интервалов (110; 115; 120; 125 млн руб.). Отнесение таких единиц к одной из двух смежных групп рекомендуется осуществлять по принципу полуоткрытого интервала . Т.к. при этом верхние границы интервалов не принадлежат данным интервалам, то соответствующие им единицы совокупности включаются не в данную группу, а в следующую. В последний интервал включаются и нижняя, и верхняя границы.
Процесс группировки единиц совокупности по признаку Себестоимость единицы продукции представлен во вспомогательной (разработочной) таблице 3 (графа 4 этой таблицы необходима для построения аналитической группировки в Задании 2).
Таблица 3
Разработочная таблица для построения интервального
ряда распределения и аналитической группировки
Группы предприятий по себестоимости единицы продукции, тыс. руб. |
Номер предприятия |
Выпуск продукции, тыс. ед. |
Затраты на производство продукции, тыс. руб. |
Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
105 – 110 |
25 |
200 |
21000,0 |
105 |
30 |
190 |
19950,0 |
105 | |
9 |
180 |
19440,0 |
108 | |
8 |
178 |
19580,0 |
110 | |
15 |
176 |
19360,0 |
110 | |
28 |
173 |
19030,0 |
110 | |
Всего |
6 |
1097 |
118360,0 |
648 |
110 – 115 |
6 |
170 |
19210,0 |
113 |
1 |
160 |
18240,0 |
114 | |
20 |
169 |
19266,0 |
114 | |
5 |
158 |
18170,0 |
115 | |
10 |
164 |
18860,0 |
115 | |
21 |
156 |
17940,0 |
115 | |
Всего |
6 |
977 |
111686,0 |
686 |
115 – 120 |
19 |
155 |
17980,0 |
116 |
27 |
152 |
17784,0 |
117 | |
7 |
152 |
17936,0 |
118 | |
11 |
151 |
17818,0 |
118 | |
4 |
150 |
17850,0 |
119 | |
16 |
148 |
17612,0 |
119 | |
12 |
142 |
17040,0 |
120 | |
Всего |
7 |
1050 |
124020,0 |
827 |
120 – 125 |
18 |
146 |
17666,0 |
121 |
22 |
135 |
16335,0 |
121 | |
2 |
140 |
17080,0 |
122 | |
24 |
130 |
15860,0 |
122 | |
26 |
125 |
15250,0 |
122 | |
13 |
120 |
15000,0 |
125 | |
23 |
122 |
15250,0 |
125 | |
Всего |
7 |
918 |
112441,0 |
858 |
125 – 130 |
29 |
115 |
14490,0 |
126 |
17 |
110 |
13970,0 |
127 | |
3 |
105 |
13440,0 |
128 | |
14 |
100 |
13000,0 |
130 | |
Всего |
4 |
430 |
54900,0 |
511 |
Итого |
30 |
4472 |
521407,0 |
3530 |
На основе групповых итоговых строк «Всего» (таблица 3) формируем итоговую таблицу 4, представляющую интервальный ряд распределения предприятий по себестоимости единицы продукции.
Таблица 4
Распределение предприятий по себестоимости единицы продукции
Номер группы |
Группы предприятий по себестоимости единицы продукции, тыс. руб. x |
Число предприятий ƒj |
1 |
105 – 110 |
6 |
2 |
110 - 115 |
6 |
3 |
115 - 120 |
7 |
4 |
120 - 125 |
7 |
5 |
125 – 130 |
4 |
Итого |
30 |
Помимо частот групп
в абсолютном выражении в анализе интервальн
Таблица 5
Структура предприятий по себестоимости единицы продукции
Номер группы |
Группы предприятий
по себестоимости единицы x |
Число предприятий, ƒ |
Накопленная частота Sj |
Накопленная частость, % | |
в абсолютном выражении |
в % к итогу | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
I |
105 – 110 |
6 |
20 |
6 |
20 |
II |
110 - 115 |
6 |
20 |
12 |
40 |
III |
115 - 120 |
7 |
23,3 |
19 |
63,3 |
IV |
120 - 125 |
7 |
23,3 |
26 |
86,6 |
V |
125 – 130 |
4 |
13,4 |
30 |
100 |
Итого |
30 |
100 |
Информация о работе Статистические методы изучения уровня и динамики себестоимости продукции