Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 14:30, курсовая работа
Цель работы: при помощи статистических методов исследовать показатели уровня образования населения.
В соответствии с основной целью поставлены следующие задачи:
изучить теоретические аспекты статистики;
рассмотреть статистические показатели уровня образования;
рассмотреть применение пакета программ MS Excel в статистическом анализе образовательных учреждений;
рассчитать и проанализировать статистические показатели, характеризующие уровень образования.
Рынок статистических пакетов достаточно обширен и достигает нескольких тысяч. Это профессиональные пакеты (SAS, BMDP), универсальные пакеты (STADIA, OLIMP, STATGRAPHICS, SPSS, STATISTICA,…), специализированные (BIOSTAT, MESOSAUR, DATASCOPE,…). Благодаря деятельности корпорации Софтлайн, являющейся дилером компании производителя StatSoft (USA), одним из наиболее известных в России пакетов для прикладного статистического анализа данных является пакет STATISTICA.
ППП STATISTICA - это универсальная
Преимущества ППП STATISTICA перед другими статистическими пакетами, подчеркивающие целесообразность его использования в образовательном процессе следующие:
Необходимость использования статистических пакетов при решении задач по математической статистике не вызывает сомнений. На лекционных и семинарских занятиях изучаются такие модули и процедуры как: Основные статистики и таблицы, Множественная регрессия, Дисперсионный анализ, Непараметрическая статистика, Подгонка распределений, Углубленные методы анализа (нелинейное оценивание, множественная нелинейная регрессия, анализ выживаемости, временные ряды и прогнозирование), Многомерный разведочный анализ (Кластерный анализ, Факторный анализ, Анализ главных компонент и классификация, Канонический анализ, Деревья классификации, Анализ соответствий, Многомерное шкалирование, Дискриминантный анализ, Общие модели дискриминантного анализа), импорт данных, составление Отчетов. Также пакет применяется для решения задач по теории вероятностей. При этом эффективность решения задач возрастает в десятки и сотни раз.
ППП STATISTICA успешно используется при
написании курсовых, дипломных, студенческих
научно-исследовательских
Очевидно, что в такой же степени
необходимы и полезны в учебном
процессе, научных исследованиях
вузов и другие ППП. По - видимому,
имеет смысл интенсификация применения
ППП в образовательных программах высшей
школы различных направлений, и возможно,
целесообразно включение основных, наиболее
известных ППП в стандарты высшей школы.
2.РАСЧЕТ И АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ
2.1 Сводка и группировка статистических данных
Сводка - это научная обработка первичных данных с целью получения обобщенных характеристик изучаемого социально-экономического явления по ряду существенных для него признаков с целью выявления типичных черт и закономерностей, присущих изучаемому явлению в целом.
Группировкой называется разбиение общей совокупности единиц объекта наблюдения по одному или нескольким существенным признакам на однородные группы, различающиеся между собой в количественном и качественном отношении и позволяющие выделить социально-экономические типы, изучить структуру совокупности и проанализировать связи между отдельными признаками. Группировки являются важнейшим статистическим методом обобщения статистических данных, основой для правильного исчисления статистических показателей.
По данным Российского статистического
ежегодника 2010 г. построим таблицу.
Таблица 2
Совокупность 30 общеобразовательных учреждений в РФ в 2010г.
№ |
Численность учащихся в общеобразовательных учреждениях, тыс. чел. |
Число общеобразовательных учреждений, тыс |
1 |
11725 |
56,1 |
2 |
12658 |
57,3 |
3 |
12321 |
56,8 |
4 |
11954 |
56,5 |
5 |
11284 |
55,3 |
6 |
12356 |
57,1 |
7 |
14256 |
61,2 |
8 |
19251 |
67,4 |
9 |
10352 |
50,2 |
10 |
11165 |
54,9 |
11 |
14265 |
61,3 |
12 |
16521 |
66,3 |
13 |
12367 |
57,3 |
14 |
13250 |
60,1 |
15 |
13564 |
60,2 |
16 |
14727 |
62,5 |
17 |
15559 |
64,2 |
18 |
16561 |
65,5 |
19 |
17729 |
66,8 |
20 |
18850 |
68,0 |
21 |
19843 |
68,1 |
22 |
20493 |
70,2 |
23 |
20851 |
69,7 |
24 |
20216 |
74,8 |
25 |
25285 |
103,8 |
26 |
25862 |
104,6 |
27 |
26164 |
105,1 |
28 |
26300 |
105,2 |
29 |
26300 |
105,2 |
30 |
27824 |
107,6 |
Произведем группировку
Ширина равного интервала
,
где n – число групп, находится по формуле Стерджесса:
,
где – число единиц совокупности.
Получаем:
Обозначим границы групп:
1-я группа – 10352 - 13264
2-я группа – 13264 - 16176
3-я группа – 16176 - 19088
4-я группа – 19088 - 22000
5-я группа – 22000 - 24912
6-я группа – 24912 - 27824
Сгруппируем общеобразовательные учреждения
по величине учащихся.
Группировка учреждений по величине учащихся за год
группа |
число |
Число образовательных учреждений, тыс. |
Численность учащихся, тыс. чел. | ||||
всего |
В среднем На год |
всего |
В среднем на год | ||||
10352 - 13264 |
10 |
119432 |
11943,2 |
561,6 |
56,16 | ||
13264 - 16176 |
5 |
72371 |
14474,2 |
309,4 |
61,88 | ||
16176 - 19088 |
4 |
69661 |
17415,25 |
266,6 |
66,65 | ||
19088 - 22000 |
5 |
100654 |
20130,8 |
350,2 |
70,04 | ||
22000 - 24912 |
- |
- |
- |
- |
- | ||
24912 - 27824 |
6 |
157735 |
26289,2 |
631,5 |
105,25 | ||
Итого |
30 |
519853 |
90252,55 |
2119,3 |
359,98 |
Рис. 1 – количество общеобразовательных учреждений по величине учащихся
Из таблицы 2 видно, что преобладают общеобразовательные учреждения с маленькой численностью учащихся.
2.2 Расчет относительных величин
Относительный показатель
представляет собой результат деления
одного абсолютного показателя на другой
и выражает соотношение между количественными
характеристиками социально-экономических
процессов и явлений. Без относительных
показателей невозможно измерить интенсивность
развития изучаемого явления во времени,
оценить уровень развития одного явления
на фоне других взаимосвязанных с ним
явлений, осуществить пространственно-
Относительные показатели могут выражаться в коэффициентах, процентах, промилле, продецимилле или быть именованными числами.
,
В 2010 году число образовательных учреждений составляло 96,1 . В 2009 году их было 95,1.
ОПД = 96,1/95,1 = 1,01 или 101%
Вывод: численность образовательных учреждений в 2010 году в Омске относительно 2009 выросла на 1%.
,
Таблица 4
Структура состава общеобразовательных учреждений
Регионы |
Кол – во общеобразовательных Учреждений по Сибирскому региону |
ОПС, % |
Омский |
66,15 |
33,9 |
Новосибирский |
64,85 |
33,6 |
Томский |
63,35 |
32,5 |
Итого |
194,35 |
100 |
*[ 5]
ОПС1 = 66,15 / 194,85*100% = 33,9 %
ОПС2 = 64,85 / 194,85*100% = 33,3 %
ОПС3 = 63,35 / 194,85*100% = 32,5 %
Вывод:
большинство
,
Для вычисления ОПК используем данные таблицы 4, выбран в качестве базы сравнения количество общеобразовательных учреждений с 2009-2010.
ОПК1 = 64,85 / 66,15 = 0,980
ОПК2 = 63,35 / 64,85 = 0,987
Вывод: исходя из полученных данных видно, что количество образовавшихся общеобразовательных учреждений выше в 2010 - 2011, чем в последующие годы.
,
По данным статистики на конец 2010 года общая численность учащихся в Омске составила 14727 тыс. чел. Всего в Омске проживает около 11311000 человек.
ОПИ = 0,15 / 1,131 = 1,14 %
Вывод: на конец 2010 года 1,14 % всего населения Омска является учащимися общеобразовательных учреждений.
,
Таблица 5
Муниципальные общеобразовательные учреждения школа № 17 и школа № 25
Наименование |
Кол – во учащихся |
Количество работников |
№ 17 |
350 |
47 |
№ 25 |
600 |
52 |
*[ 5]
ОПСр = 600 / 350 = 1,71 тыс. руб.
ОПСр = 52 / 47 = 1,11 тыс. руб.
Вывод: по количеству учащихся школа № 25 превышает количество учащихся шкоды № 17 в 1,71 раз, а количество работников – в 1,11 раз.
6. Относительные показатели плана и реализации плана (ОПП) и (ОПРП). Все субъекты финансово-хозяйственной деятельности, от небольших индивидуальных частных предприятий и до крупных корпораций, в той или иной степени осуществляют как оперативное, так и стратегическое планирование, а также сравнивают реально достигнутые результаты с ранее намеченными. Для этой цели используются относительные показатели плана (ОПП) и реализации плана (ОПРП):
(8)
(9)
Первый из этих показателей характеризует относительную высоту планового уровня, т.е. во сколько раз намечаемый объемный показатель превысит достигнутый уровень или сколько процентов от этого уровня составит. Второй показатель отражает фактический объем производства или реализации в процентах или коэффициентах по сравнению с плановым уровнем.
Информация о работе Статистические методы исследования показателя уровня образования населения