Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 19:01, курсовая работа
В современных условиях работы предприятия большую роль играет снижение издержек производства. Связано это в первую очередь с тем, что на продовольственном рынке много однородной продукции не только отечественного, но и импортного производства, что вызывает высокий уровень конкуренции между различными предприятиями. Поэтому все чаще экономисты вынуждены находить новые резервы снижения себестоимости производимой продукции. Земля, содержа¬ние животных и получение готовой продукции сельского хо¬зяйства и агропромышленного комплекса экономические ре¬сурсы (оборотные и основные средства, рабочая сила, сами животные) требуют постоянного возмещения для дальнейше¬го осуществления воспроизводства.
Введение ………………………………………………………………….................2
1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства……….……......4
2. Себестоимость – как экономическая категория и способы ее определения...13
3. Состав и структура себестоимости основных видов продукции растениеводства, влияние отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости…………………………………………………………………..….25
4. Динамика себестоимости продукции………………………………..………...34
5. Индексный анализ себестоимости продукции растениеводства в
хозяйстве……………………………………………………………………..….…40
6. Корреляционный анализ зависимости себестоимости основного вида продукции растениеводства от факторов, влияющих на нее………………..…46
7. Влияние себестоимости на финансовый результат предприятия…………53
Выводы и предложения……………………………………………………......…56
Список использованной литературы………………………………………….....
p = ∑( p1 – p0)*q1
p = (570,2–337,7)*3,271 + (466,9–318,8)*88,283 + (345,6–600)*8,500=
=760,5+13074,7–2162,4= +11672,8 руб.
z = ∑(z0 – z1)*q1
z = (388,4–496,5)*3,271 + (312,1–440)*88,283 + (576–500)*8,500=
= –353,6–11291,4+646 = –10999 руб.
q = ∑(q1 – q0)*(p0 – z0)
q = (3,271–17,408)*(337,7–388,4) + (88,283–55,104)*(318,8–312,1) + (8,500–21,600)*(600 –576) = 716,7+222,3 –314,4= + 624,6 руб.
В сумме эти изменения дают общее изменение прибыли:
11672,8–10999+624,6= +1298,4 руб.
По данным расчетам можно
сделать вывод, что прибыль предприятия
в 2011 году по сравнению с 2010 годом
увеличилась на 1298,4 руб. На это повлияло
изменение цены реализации продукции,
что дало увеличение прибыли на 11672,8 руб.,
также под влиянием изменения объема реализованной
продукции прибыль увеличилась на 624,6
руб. Ну а изменение себестоимости негативно
повлияло на финансовое состояние предприятия,
в результате увеличения себестоимости
прибыль сократилась на 10999 руб.
Показатель полной себестоимости продукции
является основой для оценки эффективности
деятельности предприятия. Данный показатель
отражает все стороны хозяйственной деятельности
и аккумулирует результаты использования
всех производственных ресурсов. От его
уровня зависят финансовые результаты деятельности
предприятий, темпы расширенного воспроизводства,
финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Выводы и предложения.
По итогам проведенных исследований можно сказать, что в СПК «Кита» наблюдается увеличение производственной себестоимости основных сельскохозяйственных культур. Это объясняется тем, что основная масса затрат приходится на содержание основных средств (машины, оборудование, ГСМ и т. д.), которые необходимы для возделывания культур. А цены на ГСМ растут очень быстрыми темпами, опережающими темпы роста затрат по другим статьям. Это приводит к убыточности некоторых отраслей растениеводства.
Существует множество причин столь низкого результата работы СПК «Кита», но основной является высокий уровень затрат на производство продукции, который превосходит рыночную цену на нее.
Анализируя фактическое
1. Снижение ресурсоемкости производства.
Для этого необходимо повысить производительность труда. Важную роль в повышении производительности труда и экономической эффективности производства играет механизация производственных процессов.
Наряду с повышением производительности труда основанием снижения ресурсоемкости производства является доведение до норматива расхода кормов, удобрений, семян, горючего, оросительной воды и других материальных ресурсов. Также целесообразно минимизировать издержки производства по каждой из статей затрат.
3. Внедрение перспективных сортов основных сельскохозяйственных культур.
Селекция является важным направлением
современной отрасли
4. Грамотное экономическое планирование производства зерна на перспективу.
Устойчивость любой отрасли
растениеводства во многом зависит
от состояния планирования и прогнозирования
в хозяйстве. Специфика перспективного
планирования на сельскохозяйственных
предприятиях обусловлена экономическими
и технологическими особенностями
отрасли. С одной стороны, большая
зависимость от погодных условий
ограничивает возможности предвидения
результатов производства, поэтому
в условиях неопределенности необходимо
использовать различные методы планирования.
С другой стороны, необходимость
перспективных планов очень остра
из-за того, что реализация большинства
технологических мероприятий
То есть планирование является незаменимым составляющим грамотной экономической политики любого предприятия.
Проанализировав себестоимость основных сельскохозяйственных культур и ее динамику за 7 лет в СПК «Кита», можно сделать вывод, что хозяйству необходимо принятие срочных мер по снижению затратности производства. Наше предприятие располагает большими неиспользуемыми резервами, реализация которых позволит повысить эффективность производства в перспективе.
Список использованной литературы:
1. Елисеева И.И. «Статистика», М.: Проспект,2011 г.,448 с.
2. Зинченко А.П. «Статистика», М.:Колос, 2007 г.,567 с.
3. Мелкумов Я. С. «Социально-экономическая статистика», М.: Феликс, 2011 г.,240 с.
4. Экономическая статистика под ред. Иванова Ю.Н., М.:ИНФРА- М, 2004 г., 480 с.
~ ~