Экономико-статистический анализ уровня жизни регионов Российской Федерации, 2009г

В материальном производстве производительность труда характеризует  эффективность труда. Производительность труда – это количество продукции, произведенное за определенный период в расчете на одного работника  или затраты рабочего времени  на единицу продукции.

Рассмотрим данные об уровне доходов населения и производительности труда по типическим группам.

Таблица 9– Показатели доходов и производительности труда по типическим группам регионов

Показатели	Типические группы			В среднем
	низшая	средняя	высшая
Среднемесячная номинальная  заработная плата, тыс.руб.	15,5	17,3	29,8	20,9
Среднедушевые денежные доходы, тыс. руб.	11,8	14,8	24,7	17,1
В расчете на одного занятого в экономике:
производство  ВРП, тыс. руб.	314,0	394,4	845,5	518,0
инвестиции  в основной капитал, тыс. руб.	86,0	119,0	291,9	165,7

По данным таблицы видно, что в регионах высшей типической группы среднемесячная номинальная  заработная плата выше на 92,3% и среднедушевые  денежные доходы также выше на 109,3% по сравнению с низшей. Производство ВРП в расчете на одного занятого в экономике в высшей группе больше на 169,3%, инвестиции в основной капитал больше в высшей на 239,4%, чем в низшей группе.

В регионах высшей типической группы среднемесячная номинальная  заработная плата и среднедушевые  денежные доходы выше, чем в средней  группе на 72,3% и 66,9% соответственно. Производство ВРП в расчете на одного занятого в экономике в высшей группе больше на 114,4%, инвестиции в основной капитал  больше на 145,3%,чем всо средней типической группе.

Таким образом, низшая типологическая группа имеет самые низкие показатели по среднемесячной номинальной заработной плате, среднедушевым денежным доходам, по производству ВРП и по инвестициям  в основной капитал в расчете на одного занятого в экономике. Средняя группа имеет средние показатели по сравнению с высшей, в которой данные показатели имеют наивысшие значения.

Для оценки уровня денежного  дохода на душу населения фактический  его уровень сравнивают с прожиточным  минимумом. В свою очередь, соотношение  среднедушевых доходов и прожиточного минимума позволяет охарактеризовать уровень жизни людей, их покупательную  способность.

Таблица 10 – Соотношение среднедушевых доходов и прожиточного минимума

Показатели:	Типологические группы			В среднем
	низшая	средняя	высшая
Величина прожиточного минимума, руб.	5875,90	5804,86	8873,88	6851,54
Соотношение среднедушевых  доходов и прожиточного минимума	276,94	335,00	305,59	305,84
Удельный вес населения  с доходами, ниже прожиточного минимума в общей численности населения, %	22,89	15,63	15,36	17,96
Коэффициент фондов	12,90	14,60	15,38	14,29
Коэффициент Джини	0,38	0,40	0,41	0,40

Анализируя данную таблицу, мы видим, что величина прожиточного минимума наибольшее значение имеет  в высшей группе, в средней и  низшей группах этот показатель примерно одинаков – в низшей он немного  больше.Соотношение среднедушевых доходов и прожиточного минимума имеет наибольшее значение в средней типической группе, наименьшее – в низшей, среднее значение – в высшей группе.Разница между наивысшим и наименьшим показателем составляет 21%, между наивысшим и средним показателем – 9,6%. Удельный вес населения с доходами, ниже прожиточного минимума в общей численности населения в низшей типической группе составляет 22,89%, что на 46,45% больше, чем средней и на 49,02%, чем в высшей, что говорит о худших условиях жизни в регионах низшей типической группы.

Коэффициент фондов показывает, во сколько раз доходы самых богатых  больше доходов самых бедных. Наибольшее значение данного показателя в высшей группе – 15,38, он выше, чем в низшей группе на 2,48 единицы и больше, чем в средней на 0,78 единицы.

Коэффициент Джини показывает дифференциацию, т.е. расслоение населения на самых богатых и бедных. Данный показатель примерно одинаков во всех группах и составляет: в низшей – 0,38, в средней – 0,4, в высшей – 0,41.

Таким образом, наибольшая разница  в доходах населения наблюдается  в высшей типической группе. Наибольшая дифференциация населения по уровню доходов наблюдается в высшей группе и наибольшая доля населения с доходами ниже прожиточного минимума – в низшей группе.

2.2 Анализ расходов  населения

Расходы домашних хозяйств, включают расходы на потребление  и расходы, не связанные с потреблением.Денежные расходы, направляемые на приобретение потребительских товаров и услуг, образуют потребительские расходы домашних хозяйств. Потребительские расходы учитывают по видам и однородным группам товаров и услуг, что дает возможность изучать их структуру.

Рассмотрим следующую  таблицу.

Таблица 11 – Потребительские расходы на душу населения и их структура

Показатели:	Типологические группы			В среднем
	низшая	средняя	высшая
Потребительские расходы  на душу населения в месяц, руб.	7224,00	10035,43	14147,88	10469,10
Структура потребительских  расходов, % :
покупка продуктов  питания	32,54	31,19	30,81	31,51
покупка непродовольственных  товаров	40,40	38,39	36,20	38,33
оплата услуг	23,61	25,40	29,41	26,14

Согласно данным таблицы, наибольшее значение потребительских  расходов на душу населения в месяц  имеет высшая группа – 14147,88 руб., что  на 41% больше, чем в средней и  на 95,8% больше, чем в низшей группах.

В структуре потребительских  расходов низшей группы наибольшую часть  составляет покупка непродовольственных  товаров – 40,4%, среднюю – покупка  продуктов питания – 32,54% и наименьшую – оплата услуг – 23,61%. Такое же распределение доходов в средней  и высшей группах, только отличается процентное соотношение долей.

Для наглядности представим график.

низшая

средняя

высшая

Рис. 3 Структура потребительских  расходов на душу населения

Фактическое потребление  продуктов питания учитывается  по отдельным продуктам в натуре и по группам однородных продуктов  в пересчете на основной продукт (мясо, молоко и др.).

Рассмотрим данные об уровне потребления продуктов питания  в типологических группах регионов.

Таблица 12 – Зависимость потребления основных продуктов питания от среднедушевых доходов

Показатели:	Типологические группы			В среднем
	низшая	средняя	высшая
Потребление на душу населения, кг.:
мясо и мясопродуктов	61,70	67,71	68,88	66,10
молока и  молокопродуктов	232,00	244,43	190,75	222,39
картофеля	123,80	135,86	94,38	118,01
овощей	91,10	107,14	79,25	92,50
хлеба и  хлебопродуктов	128,80	125,57	109,00	121,12

Наивысшие среднедушевые  доходы в высшей группе, наименьшие – в низшей, в средней –  средние.

Проанализировав данную таблицу, можем сказать, что наивысший  показатель по потреблению мяса и  мясопродуктов на душу населения  у высшей типической группы – 68,88 кг, что на  объем 11,6% больше, чем у низшей группы. Потребление всех остальных продуктов в высшей группе меньше, чем в низшей группе: молока и молокопродуктов на 21,6%, картофеля на 31,2%, овощей на 15%, хлеба и хлебопродуктов на 18,2%, а такжеменьше, чем в средней группе: молока и молокопродуктов на 28,1%, картофеля на 44%, овощей на 35,2%, хлеба и хлебопродуктов на 15,2%.

В средней группе объем  потребления мяса и мясопродуктов  на душу населения выше на 9,7%, потребление  молока и молокопродуктов выше на 5,4%, картофеля – на 9,7%, овощей –  на 17,6% по сравнению с низшей группой. Однако объем потребления хлеба  и хлебопродуктов ниже, чем в низшей на 2,6%.

Таким образом, в регионах со средними доходами в среднем больше потребляют молока и молокопродуктов, картофеля и овощей. В регионах с наивысшими среднедушевыми доходами больше потребляют мяса и мясопродуктов. В регионах с низкими доходами в среднем больше потребляют хлеба  и хлебопродуктов.

Различают затраты на непродовольственные  товары краткосрочного (разового) и  длительного пользования. Поскольку  последние могут функционировать несколько лет, в статистике широко применяются показатели обеспеченности населения предметами длительного пользования на 100 домохозяйств (семей) или на 1000 человек населения.

Таблица 13– Наличие предметов длительного пользования в типических группах

Показатели	Типические группы			В среднем
	низшая	средняя	высшая
Среднедушевые денежные доходы, руб.	11771,2	14788,4	24699,9	17086,5
Наличие предметов длительного  пользования на 100 домохозяйств, шт.:
телевизоры	147,2	162,1	175,4	161,6
видеомагнитофоны	38,7	52,7	65,3	52,2
компьютеры	55,1	67,0	76,3	66,1
музыкальные  центры	30,3	34,6	44,6	36,5
холодильники	123,1	128,7	132,1	128,0
стиральные  машины	102,1	101,4	101,1	101,6
Число легковых автомобилей  на 1000 человек населения, шт.	179,9	214,1	218,9	204,3

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод о том, что высшая типическая группа практически по всем основным характеризующим показателям превосходит среднюю и низшую.

Поскольку динамика увеличения показателей от низшей к высшей группе очевидна, то для удобства анализа  сравним две крайние группы.

Как видно из данной таблицы, число легковых автомобилей на 1000 человек населения в высшей группе больше, чем в низшей на 218,9-179,9=39 шт. или на (39/179,9)×100% = 21,7%. Среднедушевые денежные доходы в высшей группе больше на 24699,9-11771,2=12928,7 руб. или на (12928,7/11771,2)×100% = 109,8%. При этом количество телевизоров на 100 домохозяйств больше на 175,4-147,2=28,2или на (28,2/147,2)×100%=19,2%, видеомагнитофонов больше на 65,3-38,7=26,6 или на (26,6/38,7)×100%=68,7%, компьютеров больше на 76,3-55,1=21,2 или на (21,2/55,1)×100%=38,5%, музыкальных центров больше на 44,6-30,3=14,3 или на (14,3/30,3)×100%=47,2%, холодильников больше на 132,1-123,1=9 или на (9/123,1)×100%=7,3%. А вот стиральных машин в высшей группе меньше, чем в низшей на 101,1-102,1=1 или на (1/102,1)×100%=0,98%.