Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2013 в 13:40, курсовая работа
Целью данной работы является научное изучение и достоверное освещение уровня жизни населения регионов РФ, а также анализ определяющего его фактора, раскрытие закономерностей развития и наиболее существенных взаимосвязей на примере 25 регионов Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округовРоссийской Федерации.
Задачами работы являются:
1) выделение типических групп предприятий;
2) экономико-статистический анализ различий показателей по типическим группам;
3) комбинационная группировка и корреляционный анализ;
4) анализ тенденций в развитии динамических рядов.
Введение 3
Глава 1 Выделение типических групп предприятий 5
1.1 Общая характеристика совокупности 5
1.2 Аналитическая группировка 9
1.3 Типологическая группировка 10
Глава 2 Экономико-статистический анализ уровня жизни населения и определяющий его фактор по группам регионов 12
2.1 Анализ обеспеченности доходами населения и их использования 12
2.2 Анализ расходов населения 16
2.3 Социальная инфраструктура в типических группах регионов 19
2.4 Индексный анализ сложного явления 22
Глава 3 Анализ взаимосвязей между результативным и факторным признаками 24
3.1 Комбинационная группировка 24
3.2 Корреляционный анализ 28
Глава 4 Анализ динамических рядов 31
4.1 Анализ показателей динамики 31
4.2 Выявление тенденций изменения результативного и факторного показателей 33
Заключение 36
Список использованной литературы 38
Для получения намеченных показателей вначале необходимо провести сводку (суммирование) значений признаков по выделенным группам интервального ряда (Таблица 4).
Таблица 4 - Сводные данные по интервальным группам
№ группы |
Число областей |
Потребительские расходы на душу населения, руб. |
Валовый региональный продукт, млн.руб. |
Среднегодовая численность населения, тыс.чел. |
Среднедушевые денежные доходы, руб. |
Величина прожиточного минимума, руб. |
Общая площадь жилых помещений на 1 жителя, м2 |
I |
2 |
9050 |
46777,4 |
514,7 |
20570 |
11234 |
30,4 |
II |
8 |
63190 |
1365480 |
9367,9 |
97142 |
47525 |
162,9 |
III |
7 |
70248 |
3195921 |
1674,7 |
103519 |
40634 |
149,8 |
IV |
5 |
63011 |
793779,5 |
2829,5 |
123112 |
50310 |
122,1 |
V |
1 |
14022 |
823833 |
4297,5 |
19351 |
5946 |
22,2 |
VI |
2 |
36150 |
3291879 |
3901,3 |
55136 |
14735 |
42,7 |
Итого |
25 |
10226,8 |
380706,8 |
9029,4 |
16753,2 |
6815,4 |
21,2 |
Составим теперь промежуточную аналитическую группировку, чтобы затем от нее перейти к типологической группировке.
Аналитическая группировка
проводится для изучения взаимосвязи
между признаками, положенными в
основание группировки, и признаками,
используемыми для
Таблица 5 - Промежуточная аналитическая группировка
№ группы |
Число областей |
Потребительские расходы на душу населения, руб. |
Валовой региональный продукт на душу населения, тыс.руб. |
Среднедушевые денежные доходы, руб. |
Величина прожиточного минимума, руб. |
Общая площадь жилых помещений на 1 жителя, м2 |
I |
2 |
4525 |
90,9 |
10285 |
5617 |
15,2 |
II |
8 |
7898,8 |
145,8 |
12142,8 |
5940,6 |
20,4 |
III |
7 |
10035,4 |
191,2 |
14788,4 |
5804,9 |
21,4 |
IV |
5 |
12602,2 |
280,5 |
24622,4 |
10062 |
61,1 |
V |
1 |
14022 |
191,7 |
19351 |
5946 |
22,2 |
VI |
2 |
18075 |
843,8 |
27568 |
7367,5 |
21,4 |
Итого |
X |
11193,1 |
290,7 |
18126,3 |
6790 |
20,8 |
Произведя укрупнения групп, перейдём к типическим группам.
Для оценки качественных особенностей групп сопоставим их между собой по полученным показателям.1-я и 2-я группы существенно отличается от всех остальных низкими потребительскими расходами, валовым региональным продуктом и среднедушевыми доходами на душу населения. Поэтому выделим её как низшую по продуктивности и эффективности типическую группу. 4-я, 5-я и 6-я группы отличаются самыми высокими потребительскими расходами, валовым региональным продуктом, среднедушевыми доходами на душу населения и высоким уровнем прожиточного минимума. Эти группы целесообразно выделить как высшую типическую, наиболее продуктивную и эффективную.Группа 3 практически по всем показателям занимает промежуточное положение между низшей и высшей типическими группами, поэтому отнесем ее к средней типической группе.
Составим групповую таблицу, в которой по типическим группам рассчитаем статистические показатели из таблицы 1.
Таблица 6 – Уровень и качество жизни населения регионов РФ по типическим группам
Показатели |
Типические группы |
В среднем | ||
низшая |
средняя |
высшая | ||
ВРП на душу населения, тыс. руб. |
134,82 |
194,51 |
485,98 |
271,77 |
Среднедушевые денежные доходы, руб. |
11771,2 |
14788,4 |
24699,9 |
17086,5 |
Потребит.расходы на душу населения в мес., руб. |
7224 |
10035,4 |
14147,9 |
10469,1 |
Величина прожиточного минимума, руб. |
5875,9 |
5804,86 |
8873,88 |
6851,54 |
Общая площадь жилых помещений на 1 жителя, м2 |
19,33 |
21,4 |
23,38 |
21,37 |
Поскольку динамика увеличения показателей от низшей к высшей группе очевидна, то для удобства анализа сравним две крайние группы.
По данным таблицы видно, что ВРП на душу населения в высшей группе больше, чем в низшей на 485,98 – 134,82 = 351,16 или на (351,16/134,82) ×100 = 260,47%. Среднедушевые денежные доходы высшей типической группы больше, чем в низшей на 24699,9 – 11771,2 = 12928,7 руб. или на (12928,7/11771,2) × 100 = 109,8%.Оплата труда составляет больший удельный вес на 57,4 – 43,2 = 14,2% или на (14,2/43,2) × 100 = 32,9%.
Показатели различия между
группами также целесообразно
Согласно данным таблицы, увеличение ВРП на душу населения ведет к росту среднедушевых денежных доходов (прямая связь), следовательно, увеличиваются потребительские расходы.
Таким образом, можно сделать вывод, что высшая группа, в которую входят 8 регионов, по всем показателям доходов населения превосходит низшую. А средняя группа занимает промежуточное значение по уровню показателей, приближаясь к средней по совокупности.
Доходы населения – это совокупность денежных и натуральных средств, полученных или произведенных домашними хозяйствами за определенный период. Важным обобщающим показателем является средняя величина денежного дохода на душу населения, определяющая, в свою очередь, расходы и сбережения населения. Она рассчитывается в текущих и сопоставимых ценах в целом и по источникам формирования доходов.
Таблица 7 - Показатели доходов населения
Показатели |
Типические группы |
В среднем | ||
низшая |
средняя |
высшая | ||
Среднедушевые денежные доходы, руб. |
11771,2 |
14788,4 |
24699,9 |
17086,5 |
Удельный вес в общих доходах, % : |
||||
доход от
предпринимательской |
11,6 |
11,4 |
9,0 |
10,6 |
оплата труда |
43,2 |
43,7 |
57,4 |
48,1 |
доходы от собственности |
2,4 |
3,9 |
3,2 |
3,2 |
В данной таблицепредставлены данные о размере доходов населения и их структуре по типическим группам в расчете на один регион и в среднем по совокупности.
Из данных таблицы следует, что среднедушевые денежные доходы в высшей типической группе больше, чем в низшей на 24699,9 – 11771,2 = 12928,7 руб. или на (12928,7/11771,2) × 100 = 109,8%. Доходы от собственностив высшей группе составляют больший удельный вес, чем в низшей на 3,2 – 2,4 = 0,6 или на (0,6/2,4) ×100 = 25%, аоплата труда больше на 57,4 – 43,2 = 14,2% или на (14,2/43,2) × 100 = 32,9%.В свою очередь,доход от предпринимательской деятельности в регионах высшей типической группы ниже на11,6 – 9,0 = 2,6или на (2,6/9,0) × 100 = 28,9% по сравнению с низшей.
Среднедушевые денежные доходы в средней типической группе выше, чем в низшей на 14788,4 – 11771,2 = 3017,2 руб. или на (3017,2/11771,2) × 100 = 25,6%. В структуре доходов средней группы большую долю занимает оплата труда, больше на 43,7 – 43,2 = 0,5 или на (0,5/43,2) × 100 = 1,2%, чем в низшей; доходы от собственности больше на 3,9 – 2,4 = 1,5 или на (1,5/2,4) × 100 = 0,63%. Доля доходов от предпринимательской деятельности меньше, чем в низшей группе на 11,6 – 11,4 = 0,2 или на (0,2/11,4) × 100 = 1,8%.
Таким образом, можно сделать вывод, что во всех трех группах наибольшую долю в структуре среднедушевых денежных доходов составляет оплата труда, среднюю – доход от предпринимательской деятельности, наименьшую – доходы от собственности.
Об уровне жизни населения можно судить, оценив его материальное положение, для чего необходима характеристика денежных доходов населения и их использования.
Таблица 8– Среднемесячная заработная плата и структура использования доходов
Показатели |
Типические группы |
В среднем | ||
низшая |
средняя |
высшая | ||
Среднемесячная номинальная заработная плата, руб. |
15488,7 |
17315,7 |
29810,4 |
20871,6 |
Структура использования доходов, % : |
||||
покупка товаров и оплата услуг |
61,2 |
68,4 |
59,6 |
63,1 |
приобретение недвижимости |
0,8 |
1,7 |
1,4 |
1,3 |
прирост финансовых активов |
27,4 |
19,3 |
24,9 |
23,9 |
Из данных таблицы следует, что среднемесячнаяноминальная заработная плата в высшей группе выше, чем в низшей и средней на 92,5%и на 72,2% соответственно, но при этом структура использования доходов неодинакова. Так, покупка товаров и оплата услуг в низшей группе больше на 2,7%, приобретение недвижимости меньше на 75% и прирост финансовых активов больше на 10% по отношению к высшей группе.В свою очередь в средней группе покупка товаров и оплата услуг больше на 14,8%, приобретение недвижимости больше на 21,4% и прирост финансовых активов меньше на 29%, чем в высшей группе.
Наибольший удельный вес
в структуре использования
Таким образом, можно сделать вывод, что в низшей, средней и высшей группах доходы в большей степени расходуются на покупку товаров и оплату услуг (в среднем по совокупности данный показатель составляет 63,1%) и на прирост финансовых активов (в среднем – 23,9%).