Индексный метод изучения производительности труда на предприятиях региона

82400000 - 73668152 = 8731848 руб.

Баланс  отклонений

9768152 +8731848  = 18500000 руб.=18,5 млн руб.

Вывод: Абсолютный прирост продукции в отчетном году по сравнению с базисным годом составил 18,5 млн руб., за счет увеличения численности работников выпуск продукции увеличился на 9,77млн руб., а за счет увеличения производительности труда увеличился на 8,73 млн руб. 
 
 
 
 
 

 

     Заключение

     Важнейшим показателем эффективности производства является производительность труда, т.е. результативность функции живого труда.

     Производительность  труда изучается на разных уровнях  – от индивидуальной производительности труда до производительности общественного  труда в народном хозяйстве.

     Система статистических показателей  производительности труда определяется единицей измерения  объема произведенной продукции. Эти  единицы могут быть натуральными, условными и стоимостными.  Производительность труда определяется как отношение  величины стоимости произведенного продукта к затратам живого труда. Она  может быть исчислима как величина стоимости продукта, приходящаяся на одного работника или на один человеко-час  труда или на единицу стоимости  расходов на оплату труда.

     Были  рассмотрены методы измерения уровня и динамики производительности труда  с помощью индексов переменного, постоянного состава и структурных  сдвигов, индекса Струмилина.

       В расчетной части курсовой  работы осуществлено распределение  предприятий по среднесписочной численности работников; произведена группировка предприятий по средней величине среднесписочной численности работников, построен ряд распределения. Графически определены значения медианы и моды, они соответствуют расчетным (181,67 чел. и 180,77 чел. соответственно). Определено, что по среднесписочной численности работников предприятия являются однородными. Установлен характер и теснота связи между признаками – средняя списочная численность работников и выпуск продукции. Эмпирическое корреляционное отношение свидетельствует о  прямой и высокой тесноте связи этих показателей.

       В курсовой работе была рассмотрена  методика индексного метода в статистическом изучении производительности труда, освоено применение теоретических знаний на практике. 
 
 
 
 
 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Годин А.М. Статистика: Учебник. – М.: Дашков и К^о, 2006.
2. Ефимова М.Р., Петрова, Румянцев В.Н. Общая теория статистики. Москва ИНФРА-М 2006. 
3. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юрист, 2001.
4. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
5. Социально-экономическая статистика. Практикум / Н.М. Гореева, Л.Н. Демидова, Л.М. Клизогуб, С.А. Орехов, под ред. д-ра экон. наук, проф. С.А. Орехова. – М.: Эксмо, 2007.
6. Рудакова Р.П., Букин Л.Л., Гаврилов В.И. Статистика. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2007.
7. Федеральная служба государственной статистики РФ www.gks.ru – Главная страница

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Методические  рекомендации по выполнению

теоретической части курсовой работы по статистике на тему:

«Индексный  метод изучения динамики производительности труда

  на предприятиях  торговли» 

      Перед непосредственным выполнением теоретической  части курсовой работы по дисциплине «Статистика» на тему: «Индексный метод  изучения динамики производительности труда на предприятиях торговли»  сначала необходимо подобрать и  изучить соответствующую статистическую учебную и научную литературу (учебники, статьи из научно-информационных журналов, официальные данные из статистических сборников и сайтов Интернета).

      Материал  теоретической части должен быть кратким, ёмким по содержанию, обязательно  должен включать примеры использования  индексного метода в анализе производительности труда на предприятиях торговли. Оптимальный  объём теоретической части – 10-12 страниц (размер шрифта – 14, интервал – 1,5).

      Теоретическую часть целесообразно разбить  на несколько параграфов в соответствии со следующим примерным планом:

§1.Производительность труда на предприятиях торговли как  объект статистического изучения

§2.Система  статистических показателей, характеризующих  производительность труда на предприятиях торговли

§3.Применение индексного метода в изучении динамики производительности    труда  на предприятиях торговли.

 

      В §1 «Производительность труда на предприятиях торговли как объект статистического изучения» следует раскрыть социально-экономическую сущность базовых экономических категорий, определяющих производительность труда, сформулировать основные задачи статистики по изучению производительности труда на предприятиях торговли, а также указать источники статистической информации о производительности труда.

      Следует дать понятие производительности труда  в торговле как показателя эффективности труда торговых работников, указать пути повышения эффективности труда в коммерческой деятельности. Здесь уместно дать определение средней выработки как показателя производительности труда в торговле (отношение товарооборота за определённый период времени к среднесписочному числу работников за этот же период).

      Необходимо  для показателя производительности труда в торговле привести официальные статистические данные из статистических ежегодников, периодической печати и сайтов сети Интернет, обязательно указав источник информации. Так, например, можно привести данные следующих статистических ежегодников: «Российский статистический ежегодник» (статистический сборник) и «Россия в цифрах» (краткий статистический сборник) из раздела 1 «Основные социально-экономические характеристики РФ», п. 1.5 «Динамика производительности труда по видам экономической деятельности» (в процентах к предыдущему году) – по оптовой и розничной торговле. В курсовой работе обязательно должны быть указаны источники приводимого статистического материала.

      Далее следует отметить, что статистическое наблюдение за субъектами оптовой и  розничной торговли осуществляется в рамках наблюдения за предприятиями  и организациями всех отраслей экономики. Информационной основой всех показателей  о состоянии внутреннего рынка  являются унифицированные формы  федерального государственного статистического  наблюдения, по которым представляют сведения крупные и средние организации (на сплошной основе) – формы №П-1, П-4 и малые предприятия, обследуемые  выборочно, – форма №ПМ. На основании  этих форм можно получить данные об уровне и динамике производительности труда торговых предприятий.

      При определении задач статистики производительности труда в современных условиях функционирования субъектов торговли следует выделить основные из них:

1. Переход на выборочный метод наблюдения за торговой деятельностью субъектов малого предпринимательства и внедрение системы показателей, отвечающим рыночным принципам.
2. Совершенствование методов измерения уровня и динамики производительности труда.
3. Выявление внешних и внутренних факторов роста производительности труда.
4. Определение влияния производительности труда на изменение объёма реализуемой продукции.
5. Разработка статистической методологии исследования взаимосвязи качества и производительности труда.

      Для изложения материала по §1 рекомендуется  следующая учебная литература:

1. Годин А.М. Статистика: Учебник. – М.: Дашков и К», 2008. – С.423-424.
2. Курс социально-экономической статистики: Учебник / Под ред. М.Г. Назарова. – М.: Финстатинформ, 2002. – С.549-553.
3. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юрист, 2001. – С.75, 244-245.
4. Статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Высшее образование, 2008. – С.222-223.
5. Статистика: Учебник / Под ред.В.С. Мхитаряна. – М.:Экономистъ, 2005. – С.510, 518-519.
6. Статистика: Учебник / Под ред. С.А.Орехова.- М.: ЭКСМО, 2010. – С.255-256.
7. Экономика фирмы и микроэкономика: Учебник / С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, Н.В. Тихомирова, С.А. Орехов; Под ред С.Д. Ильенковой.- М.: Финансы и статистика, 2007. – С.125.

 

      В §2 «Система статистических показателей производительности труда на предприятиях торговли» надо, прежде всего, указать на необходимость комплексного системного подхода в статистическом исследовании производительности труда в торговле – на макро -  и микроуровне.

      Особо следует остановиться на методах  измерения производительности труда (натуральном, трудовом и стоимостном), подчёркивая плюсы и минусы применения этих методов в условиях торговли.

      Следует исходить из того, что в торговле о производительности труда обычно судят по так называемой средней выработке, которая определяется путём деления суммы товарооборота за определённый период времени (месяц, квартал, год) на среднесписочное число работников за этот же период. При этом товарооборот, как правило, выражается в стоимостной форме. В натуральных единицах возможно измерение только товарооборота одного вида продукции, поэтому натуральный метод измерения производительности труда на предприятиях торговли, обычно реализующих широкий ассортимент товаров, используется гораздо реже.

      Также надо отметить, что круг работников, включаемых при его измерении, исчисляется  в двух направлениях: это могут  быть все лица, занятые в торговой сети или только занятые непосредственно  обслуживанием покупателей. Таким  образом, получают показатели производительности труда общего и частного порядка: выработку на одного работника торгового предприятия и выработку на одного продавца, исходя из среднесписочной численности только продавцов.

      Рассказывая о стоимостном методе, как положительный  момент следует подчеркнуть универсальность  применения этого метода. Требуется  также указать на негативные особенности  использования этого метода. Основные из них следующие.

      Во-первых, товарооборот учитывается в действующих  ценах, вследствие чего при изменении  цен автоматически меняется и  размер выработки, поэтому при сравнении  выработки за разные периоды времени  нужно исходить из товарооборота  в сопоставимых ценах.

      В-вторых, на показатель средней выработки  влияет изменение структуры реализации товаров: при увеличении удельного  веса более дорогих товаров уровень  средней выработки возрастает даже при исключении фактора изменения  цен. Здесь возникает необходимость  применения трудового метода измерения  производительности труда, то есть с  использованием нормативной трудоёмкости.

      Описывая  применение трудового метода в торговле, следует показать, как измеряется трудоёмкость с использованием норм выработки, сославшись на применение хронометража и других методов нормирования труда.

      Для рассмотренных показателей должны быть приведены примеры их расчета. Примеры должны быть непосредственно связаны с изучением производительности труда в торговле. В случае, если такие примеры имеются в расчётной части курсовой работы, в теоретической части могут быть сделаны ссылки на эти примеры.

      Для изложения материала по §2 рекомендуется  следующая учебная литература:

1. Годин А.М. Статистика: Учебник. – М.: Дашков и К^о, 2008. – С.429-431.
2. Статистика: Учебник / под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Высшее образование, 2008. – С.223.
3. Статистика: Учебник / Под ред.В.С. Мхитаряна. – М.:Экономистъ, 2005. – С.515,518-519.
4. Статистика: Учебник / Под ред. С.А.Орехова.- М.: ЭКСМО, 2010. – С.256-258.
5. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. / И.К. Беляевский, Г.Д. Кулагина, Л.А. Данченок и др.; Под ред. И.К. Беляевского. – М.: Финансы и статистика,2002. – С.607-647.
6. Экономика фирмы и микроэкономика: Учебник / С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, Н.В. Тихомирова, С.А. Орехов; Под ред С.Д. Ильенковой.- М.: Финансы и статистика, 2007. – С.131.