Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 15:54, курсовая работа
Научная цель исследования заключается в исследовании тенденций в развитии
российской молодежной политической культуры.
Задачи исследовательской работы :
1. Исследовать теоретические основы анализа политической культуры
2. Исследовать современное состояние российской политической культуры
через обращение к ценностным составляющим.
3. Исследовать особенности молодежной политической культуры.
4. Исследовать одну из главных составляющих политической социализации
молодежи – образование , значение новых технологий в развитии образования.
5. Исследовать государственную молодежную политику в *******е на примере
молодежного парламента , степень влияния проводимой политики на молодежную
политическую культуру .
Тенденции в развитии российской молодежной политической культуры
Введение…………………………………………………………...………….С….4
Глава 1 Теоретико - методологические основания анализа политической
культуры.
§ 1 Понятие политической культуры ………………………………..….С….4
§ 2Функции политической культуры ………………………...………..С..…5
§ 3 Содержание политической культуры ……………………….…...С……9
§ 4 Классификация политической культуры……………...…….……С…..14
Глава 2
§ 1 Политическая культура России………………………………….….С..…18
§ 2 Особенности молодежной политической
культуры………..………………………………………………………….С…..29
§ 3 Образование –главная составляющая политической социализации
молодежи…………………………………………………………………...С.…..44
§ 4. Государственная молодежная политика –новый фактор политической
социализации молодежи . Государственная молодежная политика *******а на
примере других областей России .Молодежный парламент
…………………………………………………………………С…..48
Заключение………………………………………………….……………..С..…56
Список использованных источников…………………………………..С…...61
Приложения……………………………………………..………………….С …64
Министерство образования Российской Федерации
Тенденции в развитии
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Студента 5 курса
Научный руководитель
асс.
Консультант
Реферат……………………………………………………………
Введение…………………………………………………………
Глава 1 Теоретико - методологические основания анализа политической
культуры.
§ 1Понятие политической культуры ………………………………..….С….4
§ 2Функции политической культуры ………………………...………..С..…5
§ 3 Содержание политической культуры ……………………….…...С……9
§ 4 Классификация политической культуры……………...…….……С…..14
Глава 2
§ 1 Политическая культура России………………………………….….С..…18
§ 2 Особенности молодежной политической
культуры………..……………………………………………
§ 3 Образование –главная составляющая политической социализации
молодежи…………………………………………………………
§ 4. Государственная молодежная политика –новый фактор политической
социализации молодежи . Государственная молодежная политика *******а на
примере других областей России .Молодежный парламент
…………………………………………………………………С…..
Заключение………………………………………………….
Список использованных
источников…………………………………..С…...
Приложения……………………………………………..…
Пояснительная записка содержит 69 страниц, 4 графика ,2 схемы
Использован 61 источник.
Ключевые слова: политическая культура молодежи, политическая социализация
, государственная молодежная политика, молодежный парламент.
Аннотация Какая из тенденций, живущих в недрах российской политической
культуры, окажется доминирующей? Этот вопрос сегодня не может не волновать.
Уже появились
прогнозы возврата к
данных опросов,
свидетельствующих о тяге
вопрос, каков характер молодежной постсоветской политической культуры,
непросто. Дело в том, что ее носители – молодое поколение российских
граждан – все еще вовлечены в процессы политической социализации.
Необходимо принять во внимание и то обстоятельство, что политико-культурные
установки молодежи могут изменяться по мере взросления.
В дипломной работе проработаны следующие вопросы
1.Теоретические основы анализа политической культуры
2. Современное
состояние российской
к ценностным составляющим.
3. Особенности
молодежной политической
4. Одну из
главных составляющих
образование , значение новых технологий в развитии образования.
5. Государственную молодежную политику в *******е на примере молодежного
парламента , степень влияния проводимой политики на молодежную политическую
культуру .
Положения выносимые на защиту
1. Происходит
процесс существенного
социализацию молодежи. При этом возрастает роль системы образования.
2. Всех структур
политической социализации
становится недостаточно для формирования политической культуры «участия»,
для решения проблем общества при вступлении в него новых поколений.
Актуальность
Какая из тенденций, живущих в недрах российской молодежной политической
культуры, окажется доминирующей? Этот вопрос сегодня не может не волновать.
Уже появились прогнозы возврата к авторитарному прошлому, основанные на
данных опросов,
свидетельствующих о тяге
вопрос, каков характер молодежной постсоветской политической культуры,
непросто. Дело в том, что ее носители – молодое поколение российских
граждан – все еще вовлечены в процессы политической социализации.
Необходимо принять во внимание и то обстоятельство, что политико-культурные
установки молодежи могут изменяться по мере взросления.
Научная цель исследования заключается в исследовании тенденций в развитии
российской
молодежной политической
Задачи исследовательской работы :
1. Исследовать теоретические основы анализа политической культуры
2. Исследовать
современное состояние
через обращение к ценностным составляющим.
3. Исследовать
особенности молодежной
4. Исследовать одну из главных составляющих политической социализации
молодежи – образование , значение новых технологий в развитии образования.
5. Исследовать
государственную молодежную
молодежного парламента , степень влияния проводимой политики на молодежную
политическую культуру .
Степень разработанности
Несомненный интерес представляют попытки Н.Крадина и Н.Ю. Замятиной
использовать
необычные для традиционной
и политической культуры. Антропологический подход к исследованию
постсоветской
политической культуры
громкими
декларациями о
процессы
возврата к механизмам
Л. Арутюнян и Ю.Шевченко, позволяют познакомиться с новейшими
теоретическими подходами к понятию политической культуры. Если в первом
случае взят курс на исследование проблемы преемственности политических
ценностей и их генезиса, то во втором — акцент сделан на их
институциональном закреплении. Одновременно Ю. Шевченко показывает, что
политические институты являются самостоятельным ресурсом не только
сохранения политической традиции, но и ее изменения.
Работы авторов— О. Мельниковой, Т. Жуковской, А. Карцева, С. Быковой
интересны тем , что позволяют увидеть именно те глубинные ценностные пласты
российской
политической культуры, которые
подобно подводной части
уже не видны на поверхности, но во многом определяют направление движение
нашей власти и нашего общества.
О. Малинова в качестве объекта изучения выбрала дискурс современного
либерализма, вывод, к которому приходит автор, состоит в том, что
современные либералы, плохо поняты согражданами и живут в виртуальном
политическом пространстве.
А. Шатилов, описывающий преимущественно левую часть спектра российской
политической культуры, показывает ее отношения с властью во всей сложности
и неоднозначности, характерных для российской политической культуры не
только в 90-е годы ХХ века, но и в начале века. О.И. Карпухин анализируя
данные социологических опросов , отмечает что пути решения проблем молодежи
лежат не только
в совершенствовании системы
политики, сколько в
решении фундаментальных
общества, то есть общество , по его мнению потеряло смысл и идею
собственного существования . Интересен анализ Н.Лайдинена, который
исследует, какой набор
политических ценностей
российской политической сцене.
В своей работе С. Нестерова, делает вывод , что за период с 1990-2001 в
молодежной среде произошли сложные процессы, свидетельствующие о переоценке
культурных ценностей предыдущих поколений, социокультурного опыта ;
ценностный и нормативный кризис.
Положения выносимые на защиту
1. Происходит
процесс существенного
социализацию молодежи. При этом возрастает роль системы образования.
2. Всех структур политической социализации молодежи , вместе взятых, уже
становится недостаточно для формирования политической культуры «участия»,
для решения проблем общества при вступлении в него новых поколений.
§ 1 Понятие политической культуры
Политическая культура — термин широко известный. Существует множество
трактовок как собственно термина «политическая культура», так и его
содержания.
Политическая культура — не механическая совокупность тех или иных
ценностей, установок, ориентаций, моделей поведения в отношении
политических объектов. Это — специфический способ и образ действия, что,
прежде всего, отражает суть понятия культуры вообще, и политической
культуры в частности.[1] Другими словами, политическая культура — это не
просто распространенные в обществе ценности, но и то, как эти ценности
«растворены» в тех или иных системообразующих структурах (т.е. как
действуют механизмы распространения и укоренения ценностей) и какое влияние
они оказывают на социально-политические процессы. При этом важно учитывать
воздействие и других элементов политической культуры, таких, например, как
установки, нормы и т. д. [2]
Некоторые исследователи склоняются к мнению , что концепция политической
культуры больше походит на энциклопедический справочник — в ней собраны
отрывочные, несистематизированные сведения из самых различных дисциплин и
теорий: политической психологии, теории национального характера, концепции
политической социализации, антропологии, этнографии, культурологии, истории
и т.п. Но аккумуляция знаний еще не означает новое знание. До сих пор
остается проблема: о каком уровне разработанности можно говорить
применительно к политической культуре — об уровне понятия, концепции или
теории. В науке представлены все три точки зрения. Существует также мнение,
что данное понятие пока не заняло свое место в системе категорий
политической науки [3].
В обобщенном виде предлагается понимать под политической культурой
Информация о работе Тенденции в развитии российской молодежной политической культуры