Технология социальной работы с неполными семьями

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 10:25, курсовая работа

Краткое описание

Семья – важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т.е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство на основе единого семейного бюджета. Жизнь семьи характеризуется материальными и духовными процессами. Через семью сменяются поколения, в ней человек рождается, через нее продолжается человеческий род. Семья, ее формы и функции напрямую зависят от общественных отношений в целом, а также от уровня культурного развития общества. Естественно, чем выше культура общества, тем выше культура семьи.

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 62.55 Кб (Скачать документ)

Современные общественные трансформации  в отношении форм собственности, развитие системы страхования и  платного обучения несут в себе дополнительные возможности в отношении восстановления института отцовства в неполных семьях. С их развитием у отсутствующего родителя расширяются возможности передачи «материальной помощи» своему ребенку: через институт наследства (земля, недвижимость, ценности), доходы от ценных бумаг. С другой стороны, расширяется сфера приложения денежных средств: развивается система страхования, система платных медицинских услуг, система платного образования. Отец ребенка может, например, участвовать в оплате полисов системы дополнительного медицинского страхования или в оплате его обучения. Необходимо только разработать конкретный механизм участия отца в обеспечении своих детей.

Необходимо также усиливать  меры адресной социальной поддержки  матерей, воспитывающих детей в  одиночку; разработать механизмы  воздействия на рынок труда, создать  возможности сочетать женщинам свои трудовые обязанности с воспитательными  без риска потерять работу.

Необходимо также расширять  и углублять проводимую социальную работу с неполными семьями, осуществляемую службами социальной помощи семье и  детям. На сегодня существует хорошо зарекомендовавший себя опыт, его  надо распространять во все регионы  и районы. Как показали результаты нашего опроса, зачастую это может  оказаться именно тем, что больше всего поддержит одинокую маму и  ее ребенка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. - М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления («Братья Карич»), 2006 г. - 304 с.

2. Башкирова Н. Ребенок без папы. Решение проблем неполной семьи  / Н. Башкирова. - М: Наука и техника, 2007 г.

3. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях // Социологические исследования. - 1997 г. - №1. - 82 с.

4. Дементьева И.Ф. Негативные факторы воспитания детей в неполной семье // Социологические исследования, 2001 г., №11

5. Дерновой В. ФССП: у порога возможностей нагрузка на приставов превышает нормы в пять, шесть раз (интервью с Н.А. Винниченко, директором Федеральной службы судебных приставов) // Российская юстиция. - 2005 г. - №12. - 4-9 с.

6. Добрынина Е. Золотая середина. Социологи нарисовали обобщенный  и подробный портрет российского  среднего класса // Российская газета. - 2007 г. - 24 января. - 9 с.

7. Закон РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Гарант - справочная правовая система // www.garant.ru.

8. http://www.gks.ru

9. http://soc-work.ru/publ/39-1-0-61

10. http://www.gmcgks.ru/

11. Вишневский А.Г., «Анализ демократических процессов».Наука-М

12. http://centr-socrat.narod.ru/referatsocrabota-nepolnaia-family.htm

13. Маркович Д. Общая социология: Пер. с серб.-хорв. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2007г

14. Гарант - справочная правовая система // www.garant.ru.

15. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. - М.: Норма, 2006.

16.Юридическое бюро «Городец», 2005г.

17.Российская юстиция. - 2005. - №12.

18. Исследование в социальной работе Р. М. Садыков

19. Крайг Г. Психология развития / Крайг Г., Бокум Д. – Спб.: Питер, 2006.

20. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. – М.: Феникс, 2009 г.

21. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: Норма, 2006 г.

1 http://soc-work.ru/publ/39-1-0-61

2 http://www.gmcgks.ru/

3 Вишневский А.Г., «Анализ демократических процессов».Наука-М

4 http://centr-socrat.narod.ru/referatsocrabota-nepolnaia-family.htm

5 http://statistika.ru/naselen/2007/11/24/naselen_9363.html

6 Российская газета. - 2007. - 2 февраля. - 18с.

7 Маркович Д. Общая социология: Пер. с серб.-хорв. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2007г. - 200с.

8 Гарант - справочная правовая система // www.garant.ru.

9 Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. - М.: Норма, 2006. - 69с.

10 Юридическое бюро «Городец», 2005г. - 146с.

11 Норма, 2006. - 43с.

12 Российская юстиция. - 2005. - №12. - 5с.

13 Гарант - справочная правовая система // www.garant.ru.

14 См.:Там же


Информация о работе Технология социальной работы с неполными семьями