Молодые семьи и методика их изучения на примере молодых и студенческих семей города Владивостока
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2014 в 08:55, курсовая работа
Краткое описание
Современный этап социокультурного развития накладывает свой отпечаток и на развитие семейных отношений, особенно - на молодые семьи. Крепкие, устойчивые молодые семьи закладывают основу российского общества. Каждая шестая семья в России - молодая. На долю молодых семей приходится две трети рожденных детей. Но современная российская молодая семья наиболее уязвима, практически не защищена государством.
Содержание
1 Теоретические подходы в изучении студенческой семьи 6 1. 1 Институциональный подход в изучении студенческой семьи 6 1.2 Социально-психологический подход в исследовании семьи 16 1. 3 Классификация проблем студенческой (молодой) семьи 22 2 Эмпирические исследования студенческих семей в современной России 29 2.1 Методики и результаты исследования студенческих семей в конце 20 - начале 21 века 29 2.2 Программа и инструментарий изучения жизнедеятельности студенческих семей в городе Владивостоке 38
Институциональный подход необходим
для рассмотрения института молодой (студенческой)
семьи, её функций (репродуктивной – воспроизводство
индивидов; функции социализации, сексуальной
функции, функции эмоциональной поддержки).
Выяснение механизмов стабилизации института
семьи, раскрывает, как общество балансирует
между двумя социальными крайностями
– тенденцией общества к тоталитарности
и тенденцией личности к индивидуалистической
аномии. Институциональный подход стремится
объяснить, каким образом институциональный
кризис посреднической функции семьи
устраняет социокультурное предназначение
семьи. Социальная реальность изначально
устроена так, что условие невозможности
тоталитаризма и индивидуализма заключается
в сохранении института семьи, в укреплении
обоюдной заинтересованности в ней личности
и общества. Этот подход рассматривает
как именно строй жизни поддерживает или
разрушает ценность семьи и детей, ценность
семейной преемственности поколений и
передачи семейного капитала.
Семья анализируется как институт
в тех случаях, когда особенно важно выяснить,
насколько образ жизни семьи, ее функционирование
в определенных рамках соответствует
или не соответствует тем или иным современным
общественным потребностям. Модель социального
института крайне важна для прогноза будущих
изменений семьи. Процесс формирования
семьи рассматривается как совокупность
норм и стандартов ухаживания, выбора
брачного партнера, сексуального поведения,
взаимоотношения с родителями будущего
супруга, санкций за невыполнение тех
или иных норм [25, с. 16].
Отношения между супругами
регулируются с помощью норм и санкций
института брака. Последний представляет
собой совокупность социальных норм, санкционированных
взаимоотношений мужчины и женщины, систему
взаимных обязанностей и прав, существенных
для функционирования института семьи
и жизнедеятельности семейной группы [17, с. 46].
Институт семьи находится в
постоянном изменении, определяемом развитием
самого общества, и, следовательно, преобразованием
общественных потребностей. На специфику
конкретных норм, санкций, ценностей и
их взаимосвязь с семейным поведением
на разных стадиях развития семьи существенное
влияние оказывают социально-экономические,
идеологические, конкретно-исторические
факторы.
Функциональный подход к изучению
семьи как социального института концентрирует
внимание не только на универсальности
семьи, но сосредоточен более не самой
семейно-домашней жизни, на социокультурных
функциях семьи как социального феномена
и на взаимосвязях социокультурных ролей,
связанных с браком, родством и родительством.
Этот подход позволяет выявить
многообразие семейной жизнедеятельности,
разрабатывает множество концепций, объясняющей
специфику семьи, понимаемой в качестве
социального института. Э. Вестермарк
показал на множестве примеров, что брачные
отношения признаются таковыми лишь при
появлении беременности или рождении
ребенка, поэтому не семья коренится в
браке, а брак институционализируется
благодаря наличию семьи [18, с. 49]. Стабильность семьи зависит
одновременно и от внешних, социокультурных
влияний, и от внутренних взаимодействий.
Такова сущность семьи как социального
феномена и проблема заключается в адекватности
применяемых концептуальных схем и терминов.
Следует избегать односторонности каждого
из двух подходов и эклектического соединения
их. Согласно Т. Парсонсу[26, с. 32], семья
не противостоит обществу, она его подсистема,
обеспечивающая стабильность социума
в целом благодаря установлению "инструментальных"
отношении с другими социальными подсистемами
и структурами, а также "экспрессивных"
отношений внутри самой семьи, благодаря
сохранению равновесия в межличностной
динамике, сохранению интегративных тенденций.
Так же разрабатывается проблема
материнства и отцовства, их соотношения
как социокультурных феноменов. Физиология
не предопределяет семейно-родственные
отношения, а лишь является предусловием
возникновения связей.
Большое внимание уделяется
анализу семейных функций, цель изучения
этих функций заключается в выяснении
факторов, способствующих гармонии личности,
семьи, единственно обеспечивающей эффективную
реализацию репродуктивной и социализационной
функции семьи.
Символический интеракционизм
является ведущим направлением в социологическом
исследовании семьи – сегодня невозможно
представить разработку основополагающего
раздела – социализации детей – вне перспективы
символического интеракционизма, независимо
от того, признаётся этот вклад или отрицается [19, с. 55].
Любые действия в социальном
контексте конструируются посредством
интерпретации ситуаций, придания им значения.
Близость этого подхода к феноменологическому
– налицо [20, с. 120]. Все действующие извне факторы
могут проявить себя лишь через специфику
тех или иных семейных ситуаций, которые
«субъективно» интерпретируются внутри
семьи. Конструируемые затем действия
соответствуют этим семейным определениям
ситуаций и, в свою очередь, формируют
через постоянно действующие сети интеракций
новые результаты поведения, новые семейные
ситуации. Этот подход применяется для
изучения взаимодействий как внутри семьи,
так и вне семьи. Здесь следует использовать
понятие обобщенного другого, как особую
установку мышления, это усвоенная схема
мотивации и интерпретации действий, она
изменчива и ситуативна.
Описание и объяснение социальных
явлений как интеракций строиться на основе
следующих постулатов [21, с. 56]:
1. люди действуют в
отношении объектов на основе
значений, придаваемых этим объектам.
2. значение объектов для
индивида возникает в социальном
взаимодействии, в котором индивид
участвует.
3. значения используются
и видоизменяются индивидом в
процессе интерпретации объектов,
с которыми индивид имеет дело.
Семья как социальный институт
проходит ряд этапов, последовательность
которых складывается в семейный цикл
или жизненный цикл семьи. Исследователи
выделяют различное количество фаз этого
цикла, но главными среди них являются
следующие [24, с. 45]:
1) вступление в первый
брак - образование семьи;
2) начало деторождения - рождение
первого ребенка;
3) окончание деторождения
- рождение последнего ребенка;
4) "пустое гнездо" - вступление
в брак и выделение из семьи
последнего ребенка;
5) прекращение существования
семьи - смерть одного из супругов.
На каждом этапе семья обладает
специфическими социальными и
экономическими характеристиками.
Сфера жизнедеятельности семьи,
непосредственно связанная с удовлетворением
определенных потребностей ее членов,
называется функцией семьи. Функций семьи
столько, сколько видов потребностей в
устойчивой, повторяющейся форме она удовлетворяет.
Выполнение семьей ее функций имеет значение
не только для ее членов, но и для общества
в целом.
Основными функциями семьи,
по мнению И. В. Гребенникова, являются
[20, с. 37]:
репродуктивная (воспроизводство
жизни, то есть рождение детей, продолжение
человеческого рода);
экономическая (общественное
производство средств к жизни, восстановление
истраченных на производстве сил своих
взрослых членов, ведение своего хозяйства,
наличие своего бюджета, организация потребительской
деятельности);
воспитательная (формирование
личности ребенка, систематическое воспитательное
воздействие семейного коллектива на
каждого своего члена в течение всей его
жизни, постоянное влияние детей на родителей
и других взрослых членов семьи);
коммуникативная (посредничество
семьи в контакте своих членов со средствами
массовой информации, литературой и искусством,
влияние семьи на многообразные связи
своих членов с окружающей природной средой
и на характер ее восприятия, организация
внутрисемейного общения, досуга и отдыха).
М. С. Мацковский [32, с. 45] основные
функции современной семьи дополняет
следующими: хозяйственно-бытовой, социально-статусной,
эмоциональной, сексуальной, сферой первичного
социального контроля, сферой духовного
общения. Хозяйственно-бытовая функция
семьи заключается в удовлетворении материальных
потребностей членов семьи (в пище, крове
и т. д.), содействует сохранению их здоровья.
В ходе выполнения семьей этой функции
обеспечивается восстановление затраченных
в труде физических сил.
Эмоциональная функция семьи
— удовлетворение ее членами потребностей
в симпатии, уважении, признании, эмоциональной
поддержке, психологической защите. Данная
функция обеспечивает эмоциональную стабилизацию
членов общества, активно содействует
сохранению их психического здоровья.
Функция духовного (культурного) общения
— удовлетворение потребностей в совместном
проведении досуга, взаимном духовном
обогащении; играет значительную роль
в духовном развитии членов общества.
Функция первичного социального контроля
— обеспечение выполнения социальных
норм членами семьи, в особенности теми,
кто в силу различных обстоятельств (возраст,
заболевание и т. п.) не обладает в достаточной
степени способностью самостоятельно
строить свое поведение в полном соответствии
с социальными нормами.
Сексуально-эротическая функция
— удовлетворение сексуально-эротических
потребностей членов семьи. С точки зрения
общества важно, что семья при этом осуществляет
регулирование сексуально-эротического
поведения членов семьи, обеспечивая биологическое
воспроизводство общества.
Некоторые авторы выделяют
специфические и неспецифические функции
семьи (Харчев А. Г., Антонова И., Медков
В. М., Навайтис Г.).
Согласно А. Г. Харчеву [45, с.
76], специфические функции семьи вытекают
из сущности семьи и отражают ее особенности
как социального явления, тогда как неспецифические
функции, это те, к выполнению которых
семья оказалась принужденной или приспособленной
в определенных исторических обстоятельствах.
Специфические функции семьи,
к которым относятся рождение (репродуктивная
функция), содержание детей (экзистенциальная
функция) и их воспитание (функция социализации),
остаются, по мнению автора, при всех изменениях
общества, хотя характер связи между семьей
и обществом может изменяться в ходе истории.
Неспецифические функции семьи, связанные
с накоплением и передачей собственности,
статуса, организацией производства и
потребления, отдыха и досуга, с заботой
о здоровье и благополучии членов семьи,
с созданием микроклимата, способствующего
снятию напряжений и самосохранению. Все
эти функции отражают исторический характер
связи между семьей и обществом, раскрывают
исторически преходящую картину того,
как именно происходит рождение, содержание
и воспитание детей в семье.
Функции семьи реализуются
в процессах общения и взаимодействия
членов семьи. Гармоничное функционирование
семьи возможно, когда каждый из ее членов
выполняет роли, соответствующие своим
и взаимным возможностям, и потребностям.
Семья как социальный институт
возникла с формированием общества. Процесс
формирования и функционирования семьи
обусловлен ценностно-нормативными регуляторами.
Такими, например, как ухаживание, выбор
брачного партнера, сексуальными стандартами
поведения, нормами, которыми руководствуются
жена и муж, родители и дети и т. д., а также
санкции за их невыполнение. Эти ценности,
нормы и санкции представляют собой принятую
в данном обществе исторически изменяющуюся
форму отношений между мужчиной и женщиной,
посредством которой они упорядочивают
и санкционируют их половую жизнь и устанавливают
их супружеские, родительские и иные родственные
права и обязанности.
На первых этапах развития общества
отношения между мужчиной и женщиной,
старшими и младшими поколениями регулировались
племенными и родовыми обычаями, представлявшими
собой синкретические нормы и образцы
поведения, базировавшиеся на религиозных
и нравственных представлениях. С возникновением
государства регулирование семейной жизни
приобрело правовой характер. Юридическое
оформление брака налагало определенные
обязанности не только на супругов, но
и на государство, санкционирующее их
союз. Отныне социальный контроль и санкции
осуществляло не только общественное
мнение, но и государственные органы.
1.2 Социально-психологический
подход в исследовании семьи
В. А. Гаврилов [14, с. 35] считает,
что для того, «чтобы определить понятие
«малая социальная группа», надо выявить
исходные, более или менее устойчивые
признаки, существенные свойства малой
группы, подведя бесконечно разнообразные
социальные действия отдельных людей
под критерий повторяемости». По его мнению,
малая социальная группа характеризуется
такими основными признаками:
1) это не случайное
собрание лиц, а относительно
устойчивое социальное образование,
система социального взаимодействия
группы лиц;
2) это такая форма социального
объединения, когда члены данной
группы в силу ее относительно
небольшого состава взаимодействуют
друг с другом лично;
3) это форма социального
взаимодействия индивидов на
основе объединения для совместного
участия в определенной сфере
социальной деятельности (экономической,
политической, духовной, бытовой, в
сфере досуга и т. д.), которому
присуща известная общность ряда
целей, интересов, мотивов поведения,
социально-психологических установок,
системы ценностей, общность сознания,
организующее групповое действие.
Такое определение представляется
заслуживающим внимания. Опираясь на определение
социальной группы, малой группой можно
считать немногочисленную по составу
социальную группу, члены которой взаимодействуют
друг с другом лично. Другими словами,
родовым признаком малой социальной группы
является социальная группа, а видовым
отличием - межличностные отношения, непосредственные
контакты.
К малым группам относят школьный
класс, производственный, научный, спортивный
коллективы, небольшие воинские подразделения
и семью. Семья считается одним из четырех
фундаментальных институтов общества,
придающим ему стабильность и способность
восполнять население в каждом следующем
поколении. Одновременно семья выступает
малой группой – самой сплоченной и стабильной
ячейкой общества.
На протяжении своей жизни человек
входит в состав множества самых разных
групп – группу сверстников или друзей,
школьный класс, трудовую бригаду или
спортивную команду, – но лишь семья остается
той группой, которую он никогда не покидает.