Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 06:08, контрольная работа
Социальная система может быть представлена в трех аспектах. Первый аспект - как множество индивидов, в основе взаимодействия которых лежат те или иные общие обстоятельства (город, деревня, трудовой коллектив и т. д.); второй - как иерархия социальных позиций (статусов), которые занимают личности, включенные в деятельность данной системы, и социальных функций (ролей), которые они выполняют на основе данных социальных позиций; третий - как совокупность норм и ценностей, определяющих характер и содержание поведения элементов данной системы.
Введение
Социальные общности
Особенности социальных общностей
Социальные связи
Социальное взаимодействие
Социальные отношения, социальная структура и социальные системы
Основные виды социальных общностей
Причины дезорганизации социальных общностей
Социальные институты
Общие признаки социального института
Основные социальные институты
Неосновные социальные институты
Институционализация
Дисфункция института семьи
Признаки социальных институтов
Институт семьи
Институционализация семьи
Функции семьи
Типы семей
Институт образования
Признаки института образования
Основные виды образования
Социальные функции системы образования
Институт политики
Социальная политика
Принципы социальной политики
Институт религии
Функции церкви в обществе
Церковь как социальный институт
Функции церкви как социального института
Роль церкви в обществе
Заключение
Список использованных источников
Формирование образовательных общностей, связанных включенностью в образовательные процессы и ценностным отношением к образованию, и их воспроизводство.
Гомогенизация общества через организованную социализацию индивидов - привитие сходных социальных характеристик во имя целостности общества.
По мере того, как в обществе все большее количество достижимых статусов обусловлено образованием, все более зримой становится и такая функция образования, как активизация социальных перемещений. Образование во всем мире закономерно становится главным каналом социальных перемещений, как правило восходящих, ведущих индивидов к более сложным видам труда, большим доходам и престижу. Благодаря им классовая структура становится более открытой, социальная жизнь - более эгалитарной, а неблагоприятные различия в развитии разных социальных групп реально смягчаются.
Социальная селекция. В образовании индивиды разводятся по потокам, предопределяющим их будущий статус. Формальное обоснование этого - уровень способностей, для выявления которого используются тесты. Но тесты содержат определенный культурный контекст, понимание которого зависит от соотношения доминантной культуры (на которой построены тесты) и культурных особенностей микросреды первичной социализации обучаемого. Чем больше дистанция между этими культурными типами, тем меньше внимания от учителя получает ученик и тем вероятнее, что он не справится с тестом. Образовательная карьера индивида, таким образом, во многом обусловлена социальным положением его родителей.
Воспроизводство тех социальных классов, групп и слоев, принадлежность к которым обусловлена образовательными сертификатами. Школа дает индивидам неодинаковое образование, неравное развитие способностей и навыков, что подтверждается, как правило, сертификатами установленных образцов и является условием занятия соответствующих мест в системах разделения труда (и социальной стратификации).
Замещение родителей, социальная поддержка учащихся на период пребывания их в стенах образовательного учреждения. Ради нее создаются специализированные организационные и ролевые структуры, напоминающие семейную обстановку. В выполнении этой функции образование и особенно допрофессиональная школа воспроизводит культурные стереотипы и ролевую дифференциацию, присущие семье.
Наиболее масштабной задачей социально ориентированной экономики государства в формирующемся рыночном хозяйстве России является деятельность по социальной защите всех слоев общества и по выработке стратегии эффективной социальной политики. Формой ее реализации выступает фактический образ действий государства, воплощенный в социальную политику, которая охватывает все сферы экономических отношений в стране. Одним из важнейших направлений его деятельности является регулирование занятости и стимулирование высококвалифицированного и производительного труда и, как следствие, увеличения национального дохода.
Существуют некоторые проблемы, связанные с регулированием занятости и обеспечения социальной защиты населения. В данной работе рассмотрены такие немаловажные проблемы, как нестабильность на рынке труда и невозможность охватить социальной защитой все слои населения, обусловленные отсутствием нормативно-законодательной базы и прочими трудностями, которые движдутся на сложившейся политико-социальной атмосфере нашего формирующегося в зарождающихся рыночных отношениях и накалившейся криминогенной ситуации общества, которая усугубилась кризисом государственной власти.
Неоклассики рассматривали рынок труда как равноценный, где опыт и предложение уравниваются при помощи колебаний уровня заработной платы, а безработица выступает смягчающее, то есть вызванное природным стремлением работников найти лучшее рабочее место. В двадцатом столетии оказалось, что невозможно отдавать рынок труда на “откуп” стихийным рыночным силам. Наиважнейшими причинами развития и активизации деятельности буржуазного государства в сфере, которая рассматривается, были:
1) развитие НТР и повышение роли человека в общественном производстве;
2) обеспечение общих условий воспроизводства, в том числе воспроизводство рабочей силы;
3) обеспечение
4) необходимость компромиссности и смягчения социальных конфликтов;
5) способствование развитию
и совершенствованию
6) влияние идей и конкретных социальных достижений (отсутствие явной безработицы - прежде всего) капитализма;
Влияние государства на рынок труда осуществляется прямыми и косвенными средствами.
Возникает вопрос, возможна ли безработица в нашем обществе. Возможно и неизбежно, прежде всего из-за экономического кризиса производства, смену форм собственности, курс на реализацию производства, технический прогресс и структурные сдвиги в экономике, конверсию ВПК.
Реальные и потенциальные масштабы безработицы в России в разных ее формах огромны. Специалисты считают, что только скрытая форма безработицы (когда трое выполняют работу одного) достигает в границах бывшего СССР достигает 37 млн. человек. Если уровень продуктивности труда в нашем обществе поднять до общемировых показателей (в начале 90 гг. на одного шахтера приходилось 320 т. добычи на-гора угля в год, в США - 7, 143 т. Один занятый в сельском хозяйстве в СССР мог своим трудом прокормить только 15 чел., тогда как в США - около 90 чел., и т. д.), то безработными стало бы более 30 млн. чел. В 1988 г., по расчетам специалистов, из 131 млн. чел., занятых в народном хозяйстве, 16 млн. чел. были лишними на производстве. Ими покрывалась общая потребность предприятий в рабочей силе, когда от них требовались люди для сельхозработ, уборки территории и других непроизводственных работ. Фактором увеличения безработицы в нашем обществе является политика, направленная на финансово-кредитную стабилизацию экономики, удержание роста инфляции. Во всем мире такое направление внутренней политики государства способствует понижению спроса на рабочую силу и увеличивает армию безработных.
Для нашего общества есть два варианта развития. Первый заключается в том, чтоб всем сохранить статус-кво, то есть всем платить одинаково, и мало, рабочую силу оставить иммобильной. Второй состоит в том, чтобы существенно повысить уровень заработной платы, но не всем одинаково, а дифференцировано, в зависимости от реального вклада в производство. При этом вводить трудосберегающую технику и технологию, сокращать избыточные кадры, выплачивать им пособие, размер которого прямо зависит от уровня зарплаты, и предоставлять бесплатно возможность переквалификации и помощи в трудоустройстве. Первый вариант значительно уменьшает качество рабочей силы, продуктивность труда. Второй - это модель развития рынка труда во всех развитых странах. Поэтому наше общество должно перенаправлять свои социальные ориентиры, выполняющие коренные преобразования в развитии и использовании трудовых ресурсов. Речь ведется о перемене концепции рабочей силы, то есть об отказе от концепции полной занятости и принятии на вооружение концепции эффективной занятости.
Полная занятость превратилась в нашем
обществе в поголовную занятость маломобильной
рабочей силы, которая привыкла получать
низкую заработную плату не за труд, а
за рабочее место. Значительная часть
работников и сейчас занята неквалифицированным
рабочим трудом в сфере производства.
Эта модель использования трудовых ресурсов
нацелена на дешевую рабочую силу с неразвитыми
современными потребностями и большим
количеством бесплатных социальных услуг
достаточно низкого качества.
Игнорируется
обратная связь - " производство - человек".
Производство нацелен в основном на свои
цели и решает свои задачи. При отсутствии
социального ориентированного общественного
производства такая политика применительно
к трудовым ресурсам породила деформации:
снижение рождаемости, простое воспроизводство
рабочей силы, плохое воспитание детей,
низкий уровень квалификации и образования
рабочей силы и т. п. Полная занятость -
это добровольная трудовая служба, организованная
по военному образцу (" кто не работает
тот не ест", имеется в виду только государственный
сектор). С точки зрения государства, она
была лучшим способом обеспечения всех
рабочими местами и минимальными средствами
существования, а также тотальным контролем
за населением за населением.
При
этом занятость характеризовалась большими
диспропорциями: рядом с излишком рабочей
силы в одних сферах и видах деятельности
существует колоссальный дефицит рабочих
кадров в других (на 100 верстаков, которые
работают в одну смену, приходится 60 работников,
пятая часть машин простаивает в автопарках
из-за отсутствия водителей, не достает
доярок, механизаторов и строителей).
Поэтому
во второй половине 80-х годов была определена
и получила официальное одобрение концепция
эффективной занятости. Это не поголовная,
а социально ориентированная занятость,
основными компонентами которой являются:
сокращение (ликвидация в будущем)тяжелого,
примитивного, неквалифицированного труда;
стимулирование гибких форм занятости,
что дает возможность обеспечить работой
всех желающих работать настолько, насколько
они этого желают; формирование социального
партнерства работающих по найму с администрацией,
что предусматривает возможность ведения
переговоров по условиям и оплате труда;
свобода выбора места работы с точки зрения
формы собственности (гос. предприятие,
частное, кооперативное, коллективное,
общественное и т. п.); усиление связи оплаты
труда с конечным результатом, ликвидация
принципа оплаты за выход, за рабочее место;
признание общественно полноценной работы
в семье; введение минимума и ликвидация
максимума заработной платы.
Социальная политика - это комплекс социально-экономических
мер государства предприятий, организаций,
местных органов власти, направленных
на защиту населения от безработицы, возрастания
роста цен и т. д.
Основными
принципами проведения социальной политики
являются:
1) защита уровня жизни путем введения
разных форм компенсации при повышении
цен и проведение индексации;
2) обеспечение помощи самым бедным семьям;
3) выдача помощи на случай безработицы;
4) обеспечение политики социального страхования,
установление минимальной заработной
платы для работающих;
5) развитие образования, охрана здоровья,
окружающей среды в основном за счет государства;
6) проведение активной политики, направленной
на обеспечение квалификации.
Религия
является необходимым составным элементом
общественной жизни, в том числе и духовной
культуры общества. В развитой форме религиозные
организации представляют собой сложную
централизованную и иерархическую систему
- церковь. Церковь, как общественно-историческое
образование - один из важнейших социальных
институтов. И поэтому она может и должна
быть подвергнута анализу с позиций социологии.
Социология религии - это одно из направлений
социологии, объектом исследования которого
являются различные религиозные феномены,
в том числе и церковь. Ее основоположниками
считаются Э. Дюркгейм и М. Вебер. Дюркгейм
заложил традицию функционального изучения
религии как "коллективного представления",
воплощающего систему верований и действий,
санкционированных обществом. М. Вебер
рассматривал религию как определенный
мотив социального действия, исследовал
ее роль в процессе крупных общественных
преобразований.
Социология
религии не берется отвечать на вопрос
об истинности или ложности тех или иных
положений вероучения, религиозных догм,
о степени адекватности отражения религиозным
сознанием действительности. Религиозное
сознание изучается социологией как социальный
факт, как одна их реально существующих
систем мировоззрения, социальных норм
и ценностей в том аспекте, в каком оно
выступает регулятором социального поведения
личности, группы, общества. Социология
религии исследует не только распространенность
религиозного сознания в обществе и, соответственно,
степень влияния религии на общественные
процессы, но также и его внутреннее содержание
в такой мере и в таких аспектах, которые
позволяют судить о тенденциях и динамике
его изменения и развития под влиянием
изменений, происходящих в обществе.
В современной социологии религии можно
выделить два уровня изучения религиозных
феноменов: теоретический и эмпирический.
На теоретическом уровне церковь рассматривается
как общественная подсистема и изучается
ее взаимодействие с другими социальными
структурами. На эмпирическом уровне изучается
религиозность отдельных личностей, различных
социально-демографических групп, нормы
и ценности, влияние принадлежности к
той или иной конфессии на жизненные позиции
и образ жизни людей, причины существования
религии (воспроизводства религиозности)
в обществе. Связующим звеном между теоретическим
и эмпирическим социологическим исследованием
выступает изучение церкви в качестве
специфического социального института.
В этом случае церковь предстает как устойчивый
комплекс формальных и неформальных правил,
идей, принципов, ценностей и норм, регулирующих
повседневную жизнедеятельность людей
и организующих их в систему социальных
статусов и ролей в зависимости от их отношений
к Богу, другим сверхъестественным силам,
дающим духовную опору человеку.
История
России и СССР, где общественно-политической
и духовной жизни одним из значительных
"действующих лиц" была и продолжает
оставаться Русская Православная Церковь,
позволяет проследить противоречивые
процессы, имевшие место во взаимоотношениях
между государством и церковью, переосмыслить
многие устоявшиеся взгляды на место и
роль ее в жизни общества.
Функции церкви в обществе
1. Церковь как социальный
институт
Воздействие
религии на общество и происходящие в
нем процессы реализуется через ее институты
- церковь, религиозные организации, объединения
верующих.
Важным элементом религиозного комплекса
является церковь - один из социальных
институтов, обладающих рядом характерных
признаков. Прежде всего, это наличие профессионального
духовенства, которое формируется по иерархической
системе. Например, христианская церковь
с первых веков своего существования построила
свою иерархию по "феодальному образцу".
Кроме всего этого, церковь выступает
и как юридическое лицо, владеющее определенной
собственностью, которая составляет экономическую
основу ее существования. Для церкви типично
также наличие четко разработанной догматики
и детализированного культа.
Внутренняя
структура такого института представляет
собой организационно оформленное взаимодействие
различных систем, функционирование каждой
из которых связано с формированием социальных
организаций и учреждений, также имеющих
статус социальных институтов. В частности,
на уровне церкви уже четко разделяются
управляющая и управляемая системы. Первая
система включает в себя группу занимающихся
выработкой, сохранением и переработкой
религиозной информации, координацией
собственно религиозной деятельности
и отношений, контролем поведения, включающего
в себя разработку и применение санкций.
Вторая, управляемая подсистема, включает
в себя массу верующих. Между этими подсистемами
существует система нормативно оформленных,
иерархически выдержанных отношений,
позволяющих осуществлять управление
религиозной деятельностью. Регулирование
этих отношений осуществляется при помощи
так называемых организационно-
Раннехристианские
общины не представляют собой церковной
организации. На первых этапах становления
христианства их можно охарактеризовать
как культовые сообщества. Превращение
культового сообщества в религиозную
организацию совершается тогда, когда
в его рамках образуется устойчивая прослойка
служителей культа с закрепленным социальным
статусом, вырабатывается единое вероучение,
носящее нормативный характер, происходит
выполнение определенных социальных функций
как по отношению к членам данной организации,
так и к более широким социальным образованиям,
в том числе и к государству. Конкретно,
в Римской империи (I-II вв.) христианские
объединения превращались из культовых
сообществ в религиозные организации
по мере разделения ее членов на клир и
мирян и выполнения этими объединениями
социальных функций на базе общего имущества.
Формирование
института церкви в христианстве в полной
мере отражает общие закономерности социальной
институционализации культовых систем.
Христианская церковь как социальный
институт оформляется в Римской империи
во II-V вв. новой эры. Становление христианской
церкви как социального института следует
рассматривать как взаимосвязь друг с
другом в процессе формирования сложной
иерархизированной структуры и одновременно
приобретения совокупности социальных
функций в надстроечной системе данного
общества.
2.Функции церкви как
социального института.
В
функционировании религии и церкви, выступающей
в роли социального института, важное
значение имеют духовно-нравственные
феномены - религиозное сознание, религиозная
психология, морально-этические правила.
Свод морально-этических правил - это представление
о праведном образе жизни. Большинство
религий предписывают верующим систему
заповедей или норм, регулирующих поведение
людей, например, заповеди Моисея в Ветхом
Завете, заповеди Христа в Новом Завете.
Социология
религии уделяет большое внимание выяснению
социальных функций, которые выполняет
религия в обществе. Известный американский
этнограф, создатель социальной антропологии
Б. Малиновский связывал существование
религиозной веры с потребностью людей
в обретении смысла жизни, с их тревогой
о своей судьбе. Он считал, что религия
возникает из способности людей любить
и заботиться о ближних, из осознания неизбежности
смерти. Однако религия не только дает
утешение перед лицом смерти, она вносит
смысл и в другие аспекты человеческой
жизни, например: дает надежду тем, кто
страдает, помогает переносить тяготы
жизни: болезни, бедность, социальное неравенство.
Основатель
психоанализа З. Фрейд считал, что главная
функция религии связана с тем чувством
психологической защищенности от жизненных
невзгод, которое она дает людям. Как ребенок
пытается найти защиту от своей беспомощности
у родителей, так и взрослые люди, не сумевшие
по каким-то причинам приспособиться к
жизни, стремятся найти защиту у Бога.
Согласно
Дюркгейму, религия не только отражает
структуру общества, но и укрепляет ее,
концентрирует внимание и надежды людей
на общих верованиях и объектах поклонения,
т.е. вырабатывает общие ценности и нормы,
выполняя, таким образом, функцию объединения
или интеграции членов данного общества.
Эта интегрирующая функция религии наглядно
проявляется в исполнении ритуалов. Например,
христианское таинство причащения (вино
и хлеб) символизирует кровь и тело Христа.
Отведав их, христиане верят, что тем самым
они приобщаются к святому духу Христа.
Подобные ритуалы поддерживают ценности
общества и препятствуют нарушению господствующих
в нем норм.
Если
суммировать приведенные точки зрения,
то становится ясно, что важнейшей является
регулятивная функция религии и церкви.
Любая религия регулирует социальное
поведение своих приверженцев. Это достигается
с помощью свода моральных норм, запретов
и предписаний, которые реализуются на
уровнях индивидуального и общественного
сознания и поведения.
Наряду
с регулятивной, религия и церковь выполняют
еще несколько социальных функций. Наиболее
важные из них:
мировоззренческая
- религия организует систему мировоззрения
человека, определяет его понимание мира;
компенсаторная
- религия компенсирует человеку в рамках
его веры то чувство психологической защищенности,
которое может быть утрачено под давлением
внешних обстоятельств, не поддающихся
контролю со стороны индивида;
интегрирующая
- заключается в способности религии объединять
своих приверженцев на основе общих для
них религиозных ценностей, объектов поклонения,
ритуалов, норм поведения, сплачивать
их в единую общность.
Реализуя
эти функции не только на уровне индивидуального,
но и коллективного сознания, религия
и церковь тем самым выступают одной из
форм самоорганизации социума.
Мировоззренческую
функцию религия и церковь реализуют благодаря,
прежде всего, наличию в ней определенного
типа взглядов на человека, общество, природу.
Религия включает миропонимание (объяснение
мира в целом и отдельных явлений и процессов
в нем), миросозерцание (отражение мира
в ощущении и восприятии), мирочувствование
(эмоциональное принятие или отвержение),
мироотношение (оценку) и пр.
Религия
и церковь выполняют компенсаторную функцию,
восполняет ограниченность, зависимость,
бессилие людей - в плане как перестройки
сознания, так и изменения объективных
условий существования. Реальное угнетение
преодолевается "свободой в духе",
социальное неравенство превращается
в "равенство" в греховности, в страдании;
церковная благотворительность, милосердие,
призрение, перераспределение доходов
смягчают бедствия обездоленных; разобщенность
и изоляция заменяются братством в общине;
безличные, вещные отношения безразличных
друг другу индивидов возмещаются личностным
богообщением и общением в группе.
Религия
и церковь обеспечивают общение, осуществляют
коммуникативную функцию. Религиозное
сознание предписывает два плана общения:
верующих друг с другом; верующих с Богом.
Религия
и церковь, являясь составной частью культуры,
выполняют культуротранслирующую функцию.
Она способствует развитию определенных
ее слоев - письменности, книгопечатания,
искусства, обеспечивает сохранение и
развитие ценностей религиозной культуры,
осуществляет передачу накопленного наследия
от поколения к поколению.
Информация о работе Контрольная работа по "Социальные институты и организации"