Субъект – это народное большинство.
Оно обладает внутренней структурой, учёт
которой важен в прикладных исследованиях.
Элементы этой структуры – классы, социальные
слои, нации, другие социальные общности
и отдельные личности. В рамках этих общностей
формируется общенародное мнение, и они
же являются его выразителями. Включённость
то или иной социальной группы в структуру
субъекта общественного мнения обусловлены
значимостью обсуждаемой проблемы, её
важности для данной группы. Специфика
восприятия происходящего, разница в интересах
и социальном опыте отдельных выразителей
общественного мнения обуславливают разнообразие
реально функционирующих мнений, столкновение
интересов, их борьбу и изменение в сторону
согласования или поляризации разных
точек зрения.
Объект общественного мнения
то, по поводу чего складывается общественное
мнение. Чем большей степенью значимости
обладает объект, чем сильнее затрагивает
общие потребности и интересы, тем рельефнее
проявляется общественное мнение. Так,
в современных условиях в центре внимания
общественного мнения находятся проблемы
улучшения экологической ситуации, укрепление
мира и т.д. В зависимости от сложности
внутренней структуры и организации объектов
общественного мнения, различают мнения
о фактах, событиях, явлениях и процессах,
характеризующие общественное бытие.
Объект общественного мнения
ограничен не только теми рамками, которые
были приведены выше, не только его сущностью
и выполняемыми функциями, а также, некоторыми
критериями, в соответствии, с которыми
само общественное мнение рассматривает
то или иное явление действительности
в качестве объекта для своих суждений.
О них я уже говорила, сейчас лишь расскажу
поподробнее.
Общественный интерес. Первый
и важнейший из этих критериев, связан
с категорией «общественный интерес».
В соответствии с ним из всего бесконечного
ряда явлений действительности предметом
рассмотрения общественности становятся
только те, которые представляют для общества
непосредственный интерес.
Самое первое сопоставление
личных и коллективных общественных интересов
обнаруживает безусловное различие между
ними. Оно может сказываться, к примеру,
в их несовпадении, разногласии, даже антагонизме
по содержанию.
Дискуссионность. Второй существенный
признак объекта общественного мнения
связан не столько со спецификой собственно
общественного мнения, сколько со спецификой
мнения как такового, как особого типа
человеческого суждения. Эта специфика
обнаруживается уже в сфере индивидуального
сознания. Как известно далеко не каждая
сказанная человеком мысль может быть
отнесена к разряду общественного мнения.
Совершенно ясно, что элементарная просьбы
или фраза никогда не станет общественным
мнением. Дело в том, что предметом рассмотрения
общественности становятся только те
высказываниях, которые предполагают
различие в оценках, суждениях, характеристиках
и т. д., то есть, заключают в себе больший
или меньший момент спорности, дискуссионности.
Компетентность. Данный критерий
свидетельствует о том, что не каждая проблемы
может достичь желаемых высказываний
по её решению, то есть, некоторые члены
общества владеют полной информацией
по одному вопросу, некоторые по другому.
Можно сказать, что члены общества, взятые
в сумме, не обладают необходимой информацией
для какого либо спора компетенцией –
соответствующим объемом и уровнем знаний
о предмете, а так же соответствующими,
специфически научными, средствами его
анализа.
Наряду с отмеченной органической
некомпетентностью общественного мнения
существует ещё и , так сказать неорганическая,
искусственно создаваемая некомпетентность
общественности. С ней мы сталкиваемся,
например, когда речь идёт об объектах,
не требующих для своего освоения теоретического
мышления, - таких, как многие стороны политики,
морали, экономики и т.п. В существовании
такого рода некомпетентности сомневаться
не приходится: практически в каждом опросе
общественного мнения выявляется более
или менее широкая группа людей, которая
отвечает «Не знаю», «Не думал об этом»
и т.д.(4 с.115-142).
Теперь нужно сказать о том,
что в ходе развития общественного мнения
происходит стадии возникновения, формирования
и функционирования. Оно может формироваться
как стихийно, так и сознательно. Сформированное
общественное мнения имеет интегративный
характер. Это не арифметическая сумма
индивидуальных мнений, а концентрированное
выражение коллективного разума, результат
обмена мнениями между людьми, сплав, репрезентирующий
мнение общества. Содержание сложившегося
общественного мнения составляют лишь
те оценки, которые разделяются большинством,
даже если они не истины.
Также общественное мнение
имеет качественно количественную характеристику.
А из анализа взаимодействия количественной
и качественной сторон общественного
мнения вытекает четыре вывода:
«В – первых, любое общественное
мнение если и не всегда оказывается мнением
зрелым, истинным, то в каждом случае как
мнение общее представляет собой оценочное
суждение большинства.
Во – вторых, как мнение большинства
общественное мнение представляет собой
не просто сумму отдельных мнений, а их
органическое слияние, своего рода концентрированное
выражение коллективного разума.
В – третьих, общественному
мнению, как мнению большинства присуще
внутренне единство, то есть по своей природе
оно является монистическим образованием.
Таким образом, и это будет четвёртый
вывод , сила авторитете и авторитет силы
общественного мнения обусловлены его
опорой на большинство (2 с15).
Так же, в зависимости от предпочтений
субъекта общественное мнение может иметь
позитивную или негативную направленность,
либо быть индеферентным. Складываясь
по поводу конкретного социального вопроса,
общественное мнение проявляет достаточную
подвижность. Однако, будучи сформированным,
оно в течение длительного периода может
быть стабильным. Более того, общественное
мнение, существующее в течение длительного
периода, закрепляется в обычаях, нормах,
традициях.
Что касается Сферы проявления
общественного мнения – это политика,
право, нравственность, экономика, наука,
культура, религия и т. д. Наиболее отчётливо
общественное мнение даёт о себе знать
в сфере политики. Политическую окраску
имеет общественное мнение и в правовой
сфере, где поступки людей оцениваются
с позиции действующих и желаемых правовых
норм (5 с.429-432).
2.2 Структурные
элементы общественного мнения.
Ещё Г. Ф. Гегель изучал феномен
общественного мнения. Он выделил в нём
целый ряд структурных элементов: первый
– условие существования общественного
мнения, второй – объект (содержание) общественного
мнения, третий – носитель общественного
мнения, четвертый – характер суждения,
выступающего в качестве общественного
мнения, пятый – соотношение «всеобщего»
и «особенного» мнений, сочетание и противоположность
в общественном мнении истины и лжи.
Общественное мнение отражает
реальное состояние общественного сознания,
интересы, настроения и чувства классов
в социальных группах общества. В общественном
мнении проявляется конкретное состояние
общественного сознания в тот или иной
исторический отрезок времени. Оно концентрирует
внимание на определённых сторонах, процессах
бытия. Содержание общественного мнения
– показатель глубины отражения, познание
этих процессов, выражения их оценки с
точки зрения интересов социальной группы,
класса, народа в целом.
Общественное мнение и общественное
сознание находятся в сложных связях и
отношениях. Общественное сознание, как
считают многие ученые, - это совокупность
теорий, идей, взглядов, отражающих реальное
общественное бытие, исторический процесс.
Они порождены определёнными материальными
условиями жизни людей. Структура общественного
сознания чрезвычайно сложна. В нём выделяют
несколько форм. Эти формы отличаются
друг от друга способом отражения действительности,
особенностями своего развития и т.д. но,
прежде всего своим предметом. Каждая
форма сознания отражает определённую
сторону действительности. Но общественное
мнение невозможно отожествить ни с одной
из форм общественного сознания. Предмет
общественного мнения невозможно «втиснуть»
в рамки какой-либо одной формы, так как
общественное мнение может быть сформулировано
по вопросам политики или права, морали
или искусства, религии или науки и т. д.
(8 с286-287).
2.3 Функции общественного
мнения
Присутствие в общественной
жизни такого явления, как общественное
мнение ставит вопрос о его социальной
роли и функциях, которые оно выполняет.
Функции общественного мнения
можно подразделить на главные и производные
от них. Так же их различают в зависимости
от характера взаимодействия мнения тех
или иных социальных институтов и отдельных
лиц, в первую очередь от характера воздействия
первых на вторых, от содержания высказываемого
мнения, от его формы (4 с.87).
Главное предназначение общественного
мнения заключается в том, оно выступает
в роли регулятора отношении между людьми
в масштабе всего общества. Регулирование
общественных отношений – основная функция
общественного мнения. Сущность её заключается
в том, что общественное мнение вырабатывает
и прививает членам общества отдельные
нормы общественных отношений. Причём
общественное мнение проявляет себя не
только как регулятор между отдельными
людьми, но и между личностью и коллективом,
коллективом и обществом, а также между
обществом и личностью.
Механизм регулятивной функции
основывается на методе общественного
воздействия, Который по мере социального
развития всё в большой степени превращается
в основной метод регулирования жизнедеятельности
общества. По мере развития и совершенствования
общественного мнения, по мере того, как
оно доходит до общества в целом и начинает
воздействовать на него регулятивная
функция общественного мнения начинает
проявлять себя как функция воспитания.
Она представляется необходимой в силу
важной роли и широкого участия в создании
и утверждении между людьми «воспитывающих
отношений». Главное же предназначение
этой функции общественного мнения –
воспитание в каждой личности чувства
высокой ответственности за свои дела
и поступки перед обществом, проникновение
в саму сущность человека, оказание ему
помощи. Воспитательная функция формирует
в человеке чувство нравственной ответственности.
Важнейшим условием для достижения воспитательного
эффекта от проявления общественного
мнения выступает общественная природа
индивида и непрерывный процесс социализации.
Посредством функции воспитания
общественного мнения можно влиять на
человека, т.е. показывать ему его недостатки
(2 с.33-35). Например: во времена коммунистических
партий проходили собрания, на которых
обсуждали многие проблемы, в том числе
и поведение того или иного индивида. Это
тоже можно назвать общественным мнением.
Соответственно многие, выслушав мнение
о себе, старались исправиться.
Следовательно, общественное
мнение, выросшие из опыта социальной
практики - универсальное средство воспитания
членов общества. Универсальность его
состоит в том, оно осуществляет свой функции
как в периоды особой актуальности, потребности
в нём, когда, к примеру, возникает необходимость
специально мобилизовать общее мнение
для одобрения или осуждения поступков
членов общества, так и в периоды, когда
само мнение «молчит», не действует открыто,
а исподволь наблюдает за моральным обликом,
делами и поступками людей. Другими словами,
особенность функционирования общественного
мнения заключается в том, что оно «работает
без перерывов», осуществляя нравственный
постоянный контроль за поведением членов
общества, состоянием их жизненных позиций,
состоянием их жизненных позиций, за событиями,
фактами и явлениями социальной действительности.
Регулятивная и воспитательная
функции активно взаимодействуют, взаимопроникают,
дополняют друг друга, и всё чаще выступают
как единая регулятивно – воспитательная
функция общественного мнения. Она отличается
многообразием способов и форм своего
проявления, что обусловлено возросшими
потребностями духовной жизни общества
и социальной практике, постоянным совершенствованием
условий для проявления творческой активности
и самореализации народных масс.
Общественное мнение народа
оценивает и анализирует, контролирует
и консультирует, вырабатывает предложения
и предписания, другими словами, выполняет
значительный объём весьма нужной для
общества работы.
Начнем с того, что в зависимости
от характера влияния мнения масс на различные
социальные институты, принято выделять
контрольную, консультативную и директивную
функции общественного мнения (2 с.36-38).
Сущность контрольной (в более
широком смысле – экспрессивной) функции
«заключается в том, что народное мнение
по заинтересовавшему его вопросу практически
всегда занимает определённую позицию
и стремиться к тому, чтобы ей отвечала
соответствующая деятельность официальных
организаций и лиц» (4.с.38). «Эта особенность
придает данному феномену характер силы
стоящий над институтами власти, оценивающей
и контролирующей деятельность институтов
и лидеров партий, государства» (8 с.295).
Смысл консультативной функции
заключается в том, что в случае необходимости
общественное мнение может дать консультацию,
совет относительно способов разрешения
тех или иных социальных, экономических,
политических, идеологических, межгосударственных
проблем. Это мнение будет справедливым
лишь в том случае, если институты власти
заинтересованы в таких советах. Прислушиваясь
к таким советам, политические лидеры,
группы, кланы вынуждены корректировать
решения, методы управления. (8 с.295-296). Но
нужно заметить, что «выработка дельного
совета, конструктивного предложения
требует от субъекта общественного мнения
определённых способностей, и, прежде
всего умение анализировать явления социальной
действительности, программировать социальные
отношения и процессы, из цепочки отдельных
фактов выстраивать модель общественного
развития» (4 с.40).
Что касается директивной (предписывающей)
функции общественного мнения, то о её
проявлении можно говорить в том случае,
когда результатом функционирования общественных
суждений выступают решения, касающиеся
различных сторон жизнедеятельности общества
и имеющие строго заданный характер. (4
с .41). Это означает, что «общественность
выносит решения по тем или иным вопросам
проблемам социальной жизни, имеющие императивный
характер, например, волеизъявление народа
во время выборов, референдумов. Народ
в данном случае не только дает мандат
доверия тому или иному лидеру, но и высказывает
свое мнение. Императивные высказывания
занимают в политике весьма значительное
место» (8 с.296).