Современное состояние и развитие животноводства Казахстана

Ранее предлагаемые меры по решению этих проблем не все нашли отражение в недавно  принятом новом Законе о сельском хозяйстве.

Вторая причина  — это экономическая необоснованность реформ, особенно связанных с приватизацией, а также стихийно складывающихся рыночных отношений, породивших диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности.

Диспаритет цен стал серьезным тормозом в развитии АПК, основным каналом перекачки денег из одной сферы в другую, приведшим к потере продовольственной безопасности. В связи с этим за межотраслевую ценовую политику государство должно нести полную ответственность, иначе сельхозпроизводители не могут прогнозировать свою работу, что отпугивает инвесторов. Об этом неоднократно упоминал министр сельского хозяйства России А. Гордеев. По мнению Президента России В. Путина, диспаритет цен — самый острый вопрос. Из вышеизложенного вытекает вывод о необходимости принятия Закона «О государственной ценовой политике».

Третья причина  негативного положения дел в животноводстве связана с резким сокращением совокупных затрат труда и средств на единицу земельной площади, отразившимся на снижении плодородия почвы, а следовательно, и отдаче — выходе продукции в натуральном и стоимостном выражении с 1 га сельхозугодий. Это привело к образованию диспропорций между сокращающейся численностью поголовья всех видов скота и недобором больших объемов производства кормов, получаемых на пашне, естественных природных лугах, пастбищах, с одной стороны; к нарушению научно обоснованной структуры посевных площадей под зерновыми и кормовыми культурами — с другой; снижению количества вносимых минеральных и органических удобрений — с третьей; уменьшению урожайности зерновых и кормовых культур — с четвертой, и главное — к не использованию более 38 млн. га брошенной плодородной, заросшей сорняками и кустарниками пашни.

Одновременно из-за несбалансированности рациона и значительного дефицита белка в нем, при общем двукратном сокращении объема кормов, с начала реформ расход кормовых единиц на 1 ц молока и прирост живой массы крупного рогатого скота и свиней намного увеличился, что привело к росту себестоимости продукции и ее убыточности.

Решение вышеперечисленных  проблем позволит увеличить продуктивность скота, производство продуктов животноводства, повысить их экономическую эффективность.

Четвертая причина, тормозящая интенсивное развитие животноводства, — ухудшение селекционно-племенной  работы.

Если в 1918 г. в  период разрухи страны был принят Декрет «О племенном животноводстве», оказавший огромное влияние на рост поголовья сельскохозяйственных животных, увеличение продуктивности скота и повышение экономической эффективности производства молока, мяса и яиц, то в период негативных реформ в 1995 г. скороспешно принятый Федеральный закон «О племенном животноводстве» не учел изменившееся ситуации, еще больше усугубил положение в животноводстве, открыл широкую дорогу пагубному процессу приватизации племенных хозяйств.

В результате, за 16 лет проводимых реформ генетический потенциал животных, создававшийся  многие десятки лет, стал использоваться наполовину, а то и меньше, и как  основной фактор роста эффективности  интенсификации в условиях стихийных  рыночных отношений потерял свое влияние на повышение продуктивности животных в хозяйствах почти всех категорий.

Это говорит о  необходимости уточнения параметров по численности и размерам племенных хозяйств, соотношению поголовья племенных коров к общей их численности. В связи с этим в каждом регионе в соответствии с природно-климатическими и экономическими условиями количество племенных хозяйств предлагается определять не из расчета ранее рекомендованных 4—6 % поголовья коров от их общей численности, а с учетом селекционных достижений высокоразвитых Московской и Ленинградской областей: на первом этапе — 18—20 %, на втором — 30—35 и на третьем — 40—45 %. Все изменения должны проводиться на основе улучшения селекционно-племенной работы, повышения генетического потенциала, качества кормления и содержания животных.

Главное внимание при решении этой проблемы должно быть уделено организации воспроизводства стада, выращиванию высокопродуктивных телок, искусственному осеменению, что будет способствовать наращиванию генетического потенциала в племенных заводах. Это окажет влияние и на рост продуктивности в товарных стадах.

В соответствии с  вышеизложенным необходимо ускорить доработку и принятие нового Закона «О племенном животноводстве России».

Пятая причина, требующая  решения, одна из наиболее важных проблем  — повышение заработной платы. Известно, что в настоящее время оплата труда в сельском хозяйстве остается самой низкой по сравнению с другими отраслями народно-хозяйственного комплекса: в 3 раза ниже, чем в промышленности; в 9—12 раз по сравнению с нефтегазовой отраслью; в 47—70 раз меньше, чем у высокопоставленных чиновников.

В то же время в  недалеком прошлом в Китае  разница между самой низкой и  высокой заработной платой составляла 1:6. Такое оптимальное соотношение оказало прогрессирующее влияние на подъем экономики этой страны и вывело ее в одну из ведущих высокоразвитых держав мира. Аналогичное соотношение было в годы советской власти в нашей стране.

Вышепоставленные проблемы следует решать: во-первых, за счет получаемой прибыли от реализации нефти, газа, цветных металлов, лесных и других природных ресурсов; во-вторых, за счет возврата олигархического капитала, незаконно вывезенного и хранящегося в банках зарубежных стран; в-третьих, за счет рационального использования стабилизационного и других фондов, о чем не однократно говорил Президент России В.В.Путин.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Халилов, Ренат Зайнуллович, 2007 год

1. Абалкин Л.И. Размышления о стратегии экономической рефор-мы//Вопросы экономики.-1993.-№2.-C.l 1.

2. Абалкин Л.И. Интенсификация и развитие социалистических производственных отношений/ В кн.: Интенсификация и эффективность социалистического производства. М.: Наука, 1988.-27 с.

3. Алтухов А.И. и др. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны/ ВНИИЭС.-М., 1998.-125 с.

4. Алтухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития/ М., 1997.- 150 с.

5. Альферьев В.П. Организационно-экономические основы аграрного рынка/ Минск., 1997.-С.182-189.

6. Амерханов Х.А. Мясное скотоводство России и за рубежом/ М., 2004 82 с.

7. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка/ М.: Колос., 1993.-59 с.

8. Апарин А. Обеспечить техническое перевооружение АПК России.// Ж. «Экономика, управление АПК».- 2000, №5.-С.24-29.

9. Ариничев В.Н., Тушканов М.П., Яковлев Б.И. и др. Организация сельскохозяйственного производства/ М.: «Колос»., 2000.-118 с.

10. Артюшин А.П. По-хозяйски использовать минеральные удобрения// Кормопроизводство,- 1984.-№2.-С. 1 -3.

11. Афанасьев В.Н., Белякова Е.А. Проблемы развития оптовых продовольственных рынков Оренбуржья/ Оренбург, Изд. центр ОГАУ, 2003.-180 с.

12. Ахмадеев A.M. Отраслевые особенности и диспаритет цен в мясном подкомплексе АПК// Ж. «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998, №3.- С. 28-30.

13. Боев В.Р. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве/Российская академия сельскохозяйственных наук. -ВНИИЭСХ.-М., 1995.- 14 с.

14. Боев В.Р. и др. Основные результаты аграрной реформы// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №4.- С.7-14.

15. Брянский Е.П. и др. Как удешевить производство молока/ М.: Московский рабочий, 1989. 90 с.

16. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства/М.: Колос, 1966.

17. Буздалов И.Н. Аграрная теория: Концептуальные основы, тенденции развития, современные представления. Из-во «Academia», 2005 г., п.л. 21,5, тираж 1000.

18. Буздалов И.Н. Расширение общей аграрной политики ЕС: шансы и угроза для России// Ж. «Международный сельскохозяйственный журнал».-2003, №1.- С.15-18.

19. Буздалов И.Н., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований// Вопросы экономики.1993.-№9.-С.117-127.

20. Василенко В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агро-промформирований акционерного типа// АПК: экономика, управление.1994.- №9. С.66-72.

21. Гатауллин A.M. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ М.: Агропромиздат, 1990. 51 с.

22. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики)/ М.: Колос, 1993. 82 с.

23. Гордеев A.B. России нужна новая аграрная политика// Ж. «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» -2000, №3.- С.8-12.

24. Гусманов И.Г. Формирование рынка в республике Башкортостан/Уфа, 1998.- 197 с.

25. Губайдуллин М.С., Сайфулин С.А. Программа основных направлений АПК республики Башкортостан на период 2001-2005 гг./Уфа, БНИСХ РАСХН и Акад. Наук Р.Б., 1999.- 78 с.

26. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века/ Изд-во ВНИИплем, 2002.- 45 с.

27. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок мяса в начале XXI века/ Изд-во ВНИИплем, 2002.- 70 с.

28. Десятов В.Г. Проблемы интенсификации скотоводства/ М.: Колос, 1986. Учет. Издат. Листов 23,8, тираж 14000.

29. Десятов В.Г. Интенсификация молочного скотоводства/М.: Росаг-ропромиздат, 1991.-271 с.

30. Десятов В.Г., Дунин И.М. Проблемы повышения экономической эффективности интенсификации животноводства (в 4-х томах)/М.: Минсельхозпрод, 1990.- 600 с.

31. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Уровень интенсификации животноводства и пути повышения его экономической эффектив-ности//Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 16. том 1- М., 2004.- С. 106-116.

32. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Интенсификация свиноводства главное направление увеличения производства мяса// Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып. 16. том 2- М., 2004.- С. 98-106.

33. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Проблемы интенсификации животноводства и пути их решения //Сборник научных трудов ВНИИплем.-Вып. 17.-М., 2004.-С.130-141.

34. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Экономические стимулы и материальная заинтересованность в повышении эффективности интенсификации животноводства в условиях рынка. // Сборник научных трудов ВНИИплем.- Вып.17.- М., 2004.-С.160-165.

35. Десятов В.Г., Мухамадеев P.P., Хабибуллин И. X. Интенсификация: анализ, выводы и предложения. // Сборник научных трудов ВНИИплем.-Вып.18.- М.,2005.-С.115-126.

36. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса/Учебное пособие.-М.: МСХА, 2001.- 402 с.

37. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России// АПК: экономика, управление, 1993. №5. - С.28-35.

38. Добрынин В.А. Молочное агропроизводство и его формы//Ж. «Экономика, управление АПК».-2003,- №2,- С.53-60.

39. Добрынин В.А., Дунаев П.П. и др. Экономика сельского хозяйст-ва/М., Агропромиздат, 1990.- 476 с.

40. Дунаев П.П. Интенсификация земледелия: основной фактор и проблемы// Экономика сельского хозяйства. 1984. - №11. - С. 7-17.

41. Емельянов А.М. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку// Международный сельскохозяйственный журнал. -1993. №3. - С. 17-18.

42. Ефимов В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность/ М.: Мысль, 1973. С.47-56.

43. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России/ М.: Информатик, 1996. 51 с.

44. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция)/ Пущино, 1994. 148 с.

45. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства, факторы, резервы и пути повышения/ Казань: Изд-во КСХИ, 1996. 295 с.

46. Зелепухин А.Г., Левахин В.И., Черепаев A.B. и др. Мясное скотоводство/ Оренбург: изд-во ОГУ, 2000.- 350 с.

47. Зелепухин А.Г., Левахин В.И. Повышение эффективности производства говядины. Из-во «Вестник» РАСХН, 2002 г., усл. печ. 6,7, тираж 404.

48. Зельднер А.Г. Эквивалентность обмена в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 1. - С. 2-5.

49. Зинченко А.  Показатели и факторы повышения  эффективности АПК// АПК: экономик, управление. 1988.- №7. - С.46-51.53 .Котов Г.Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства/М., 1969.

50. Котов Г.Г., Бородин И.А., Румянцева A.B. Оптимальные размеры колхозов/М., 1970.

51. Кабанов В.А. Интенсивное производство свинины/ М., 2003.-252 с.

52. Кондратьев Н.Д. Аграрный вопрос: О земле и земельных порядках/ М., Университетская библиотека, 1917.- С.8.

53. Кондратьев Н.Д. К вопросу о дифференциации деревни // Пути сельского хозяйства. 1927. - №5. - С. 123-140.

54. Кондратьев Н.Д. Перспективы развития сельского хозяйства СССР/ М.: Новая деревня, 1924.

55. Кондратьев Н.Д. План и предвидение: К вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности // Пути сельского хозяйства. 1937. - №2. - С.3-36.

56. Кондратьев Н.Д. Социалистическое хозяйство. Книга IV/ М.: Госиздат, 1925.

57. Концепция-прогноз  развития животноводства России  до 2010 года/ М. ФГНУ «Росинформагротек», 2002.- 131 с.

58. Концепция развития  механизации, электрификации и  автоматизации сельскохозяйственного  производства Нечерноземной зоны  России на 1995 г. и на период  до 2000 года/ Санкт-Петербург, 1993. 199 с.

59. Коробейников  М. Федеральный бюджет 2005 года и дальнейшее развитие сельского хозяйства России//Ж. «Международный сельскохозяйственный журнал».-2005.- №1.-С. 15-18.

60. Костяев А.И. и др. Основы теории аграрного рынка/ Екатеринбург: Изд. Дом Уральской государственной академии, 1991. 81 с.

61. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы/ Екатеринбург: Изд-во Уральской Государственной сельскохозяйственной академии, 1999.-79 с.

62. Кудряшов В.  Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития// Ж.«Экономика, управление АПК».-2003.- №2.-С.53-60.

63. Кузнецов В.В. Почему необходимо государственное регулирование АПК// АПК: экономика, управление. 1994. - №7. - С.57-66.