Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2014 в 23:17, курсовая работа
Целью исследования явиляется изучение ценностных людей разных поколений.
Задачи исследования:
1) Проанализировать понятие ценность.
2) Проанализировать особенности ценностей в возрасте ранней и поздней зрелости.
3) Провести исследование.
4) Проанализировать и сделать выводы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..3
I ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЖИЗНЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ……………………………………………………….....5
1.1 Ценность (понятие, виды, подходы)…………………………………5
1.2 Особенности ценностей (30-35)…………………………………….14
1.3 Особенности ценностей поздней зрелости (40-45)………………..16
1.4 Метод тестирования в психологии…………………………………22
II ИССЛЕДОВАНИЕ ЖИЗНЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ……………………………………………………………………25
2.1 Метод исследования, выборка и процедура исследования……….25
2.2 Описание результатов……………………………………………….27
Заключение………………………………………………………………32
Список литературы……………………………………………………...35
Приложение……………………………………………………………..37
Время жизни течет с разной скоростью: в детстве медленно, разгоняясь, потом все быстрее и быстрее. Большую часть жизни человек живет векторно – к будущему. Р. Мей называет будущее формообразующим модусом человеческого бытия. Большую часть жизни идеалы, ценности и смыслы играют роль двигателя, они создают необходимое напряжение, поскольку требуют реализации, и тем самым делают человека субъектом своей жизни (В. Франкл). [1] Затем время начинает замедляться. В старости же жизнь как будто останавливается. Вернее, в еле заметное движение жизни оказываются вкраплены моменты вечности. И в эти моменты возможно прозрение истины (но не рационализированной и, как правило, не выраженной в слове, во всяком случае, в соответствии с правилами доказательного рассуждения), истины жизни, или жизни как она есть (но не блага как заповеди или нормы). В эти моменты остановки времени вечная триада Истина – Добро – Красота непосредственно переживается человеком. Формой, дающей возможность и требующей именно переживания, т.е. целостного, ценностного, неравнодушного постижения (принятия), - является Красота. Результат этого переживания требует выражения, но труден для выражения словесного, и если форма находится, то это, как правило, мифологема (П. Флоренский). Можно сказать, что развитие индивидуального сознания начинается с мифологической формы и заканчивается мифологической формой. Нередко формой передачи пережитого прозрения становится поэзия (чаще - творения чужие, иногда - собственные). Еще чаще слова вообще не находятся, происходит чистое созерцание красоты. И красота, напитавшая душу, побуждает к некоторому изменению поведения (выбору подарка для друга, питию чая в соответствии с правилами чайной церемонии, удалению утративших соответствие предметов интерьера, изменению привычного маршрута или посадки ирисов).
В описанные периоды остановки времени жизнь движется не по горизонтали, из прошлого в будущее, а по вертикали. Благодаря этим «воспарениям» и осуществляется поддержание бытийных ценностей, прошедших отбор, на безусловной высоте. [5]
Важнейший аспект вопроса о динамике системы ценностей – вопрос о свободе. В традиционном для психологии понимании свобода человека – это, прежде всего, самодетерминация, свобода воли. В свою очередь, самодетерминация – результат развития самосознания, а центральная задача развитого самосознания - осознание ценностей и смыслов, определяющих внутреннее содержание душевной жизни и деятельность человека.
По мере развертывания, расцвета и укрепления личностных структур способность к самоопределению, а значит, готовности выбирать, возрастает. Следовательно, степень свободы в зрелости и затем в старости должна возрастать, ведь механизмы реализации свободы сформированы. Однако формируется и противоположная тенденция: возрастают факторы, ограничивающие свободу за счет усиления тревоги и неуверенности. В старости все тяжелее принимать судьбу, т.к. все более накапливаются потери, за которые не предвидится никакой компенсации. В старости все труднее меняться, т.к. сил мало, а переосмысление ответов на экзистенциальные вопросы грозит крахом с трудом достигнутого примирения с судьбой через фальшивую веру в то, что «от меня ничто не зависело». Но самый мощный фактор снижения степени свободы – нарастание тревоги в связи с приближением окончания времени жизни. Будущее сокращается, причем для многих людей будущее сокращается прежде всего содержательно, отсутствует перспектива самореализации, главное грядущее событие жизни - это смерть. И об этом повседневно напоминает пошатнувшееся здоровье. В такой жизненной ситуации не каждому по плечу свобода и «сущностное самоутверждение» (П. Тиллих).
И все же закономерным следует признать рост личностного экзистенциала и степени свободы в зрелом возрасте. Однако это не динамическая, и, на наш взгляд, даже не статистическая закономерность, но осуществление внутренней необходимости, результат духовного просветления.
1.4 Метод тестирования в психологии.
Методы психологии – основные пути и приемы научного показания психических явлений и их закономерностей.
В психологии принято выделять четыре группы методов изучения психики.
Одним из видов эмпирических методов является тестирование.
Тест – кратковременное задание, выполнение которого может служить показателем совершенства некоторых психических функций. Задачей тестов является не получение новых научных дачных, а испытание, проверка.
Тесты – более или менее стандартизированные кратковременные испытания свойств личности. Существуют тесты, направленные на оценку интеллектуальных, перцептивных способностей, двигательных функций, личностных особенностей, порога возникновения тревоги, досады в определенной ситуации или интереса, проявляемого к тому или иному виду активности.
Тестирование - метод психодиагностики, использующий стандартизованные вопросы и задачи - тесты, имеющие определенную шкалу значений. Применяется для стандартизованного измерения различий индивидуальных. Позволяет с известной вероятностью определить актуальный уровень развития у индивида нужных навыков, знаний, личностных характеристик и пр.
Тестирование предполагает, что обследуемый выполняет определенную деятельность: это может быть решение задач, рисование, рассказ по картинке и прочее - в зависимости от используемой методики; происходит определенное испытание, на основании результатов коего психолог делает выводы о наличии, особенностях и уровне развития тех или иных свойств. Отдельные тесты - это стандартные наборы заданий и материала, с коим работает испытуемый; стандартна и процедура предъявления заданий, хотя в некоих случаях предусматриваются определенные степени свободы для психолога - право задать дополнительный вопрос, построить беседу в связи с материалом и пр: Процедура оценки результатов тоже стандартна. Такая стандартизация позволяет сопоставлять результаты различных испытуемых.
Хороший тест – результат большой предварительной экспериментальной проверки. Теоретически обоснованные и экспериментально апробированные тесты имеют научное (дифференциация испытуемых по уровню развития того или иного свойства, особенностей и т. п.) и, главное, практическое (профотбор) значение.
Наиболее широко известны и популярны личностные тесты, направленные на определение уровня интеллектуального развития личности. Однако в настоящее время они все меньше и меньше применяются для отбора, хотя первоначально были созданы именно для этого. Такое ограничение применения данных тестов может быть объяснено целым рядом причин. Но именно благодаря их использованию, критике по поводу злоупотребления тестами и мерам, предпринятым для их улучшения, стали значительно лучше понимать сущность и функционирование интеллекта.
При разработке первых тестов были выдвинуты два основных требования, которым должны удовлетворять «хорошие» тесты: валидность и надежность.
Валидность теста заключается в том, что он должен оценивать именно то качество, для которого предназначен.
Надежность теста заключается в том, что его результаты воспроизводятся с хорошим постоянством у одного и того же человека.
Также очень важным является требование нормализации теста. Это означает, что для него в соответствии с данными испытания эталонной группы должны быть установлены нормы. Такая нормализация может не только четко определить группы лиц, к которым может быть применен данный тест, но и располагать результаты, получаемые при тестировании испытуемых, на кривой нормального распределения эталонной группы. Очевидно, было бы нелепо использовать нормы, полученные на студентах университета, для оценки (с помощью тех же тестов) интеллекта детей начальной школы, или применить нормы для детей из западных стран при оценке умственных способностей молодых африканцев или азиатов.
Таким образом, критерии интеллекта в такого рода тестах обусловливаются преобладающей культурой, т. е. теми ценностями, которые первоначально сложились в западно-европейских странах. При этом не учитывается, что у кого-то могут быть совершенно иное семейное воспитание, иной жизненный опыт, иные представления (в частности, о значении теста), а в некоторых случаях и плохое владение тем языком, на котором говорит большинство населения.