Взаимосвязь свойств личности и лидерских качеств у военнослужащих

 

 

1.6 Основы лидерства: понятие  и функции

 

 

 

Слово «лидер» многозначно, переводится с английского языка  на русский как: 1) Ведущий, руководитель; 2) Корабль, возглавляющий группу, караван  судов; 3) Спортсмен или спортивная команда, идущие первыми в соревновании; 4) Едущий впереди велосипедиста  мотоциклист (гонка за лидером). Термин Определение Лидерство англ. Leader Управленческие взаимоотношения между  руководителем и последователями, основанные на эффективном для данной ситуации сочетании различных источников власти и направленные на побуждение людей к достижению общих целей. Выделяют формальное и неформальное лидерство. В первом случае влияние  на подчиненных оказывается с  позиций занимаемой должности. Процесс  влияния на людей через личные способности, умения и другие ресурсы  получил название неформального  лидерства. Считается, что идеальным  для лидерства является сочетание  двух основ власти: личностной и  организационной. Решение проблем, возникающих перед группами людей  при достижении ими общей цели решалось путем сплочения вокруг одного лидера [15; c. 24].

 

Лидер – это член группы, коллектива, общности, авторитетная личность, завоевавшая авторитет и право  влиять на других людей и играющая центральную роль в организации  определенных отношений и совместной деятельности.

 

Лидерство – некоторые  ученые считают, что лидеры обладают особыми качествами, отличающими  их от других людей. Однако это не всегда соответствует действительности. Современные  исследования показали, что эффективные  лидеры действительно отличаются от других людей по нескольким характеристикам, включая: мотивацию к лидерству  – лидер хочет вести людей  за собой и влиять на окружающих; когнитивные способности – лидеры могут обрабатывать и интерпретировать большой объем информации; приспособляемость  – лидеры могут адаптироваться к  потребностям свих последователей и  к изменяющимся требованиям ситуации [14; c. 199].

 

Функции лидера

 

Сложность роли лидера, находящегося в стадии — становления, может  быть раскрыта путем рассмотрения тех  многообразных функций, которые  входят в позицию лидера.

 

Многие из функций, к рассмотрению которых мы сейчас перейдем, применимы (или входят в круг обязанностей) формальных руководителей первичных  коллективов и крупных организаций.

 

Лидер как администратор. Наиболее очевидной для лидера является роль верховного координатора деятельности группы.

 

Лидер как планировщик. Лидер  часто принимает обязанности  разработчика методов и средств, при помощи которых группа достигает  целей.

 

Лидер как политик. Одной  из важнейших функций лидера является установление целей и основной линии  поведения группы.

 

Лидер как эксперт. Лидер  часто является тем лицом, к которому обращаются как к источнику достоверной  информации или квалифицированному специалисту.

 

Лидер как представитель  группы во внешней среде. Лидер является официальным лицом группы, выступающим  во внешней среде от имени всех.

 

Лидер как регулятор отношений  внутри группы. Регулирование личностных и деловых отношений внутри группы осуществляется через коммуникативную  сеть, которая может иметь различный  вид

 

Лидер как источник поощрений  и наказаний. Особенно важным обстоятельством, с точки зрения члена группы, является система поощрений и наказаний, которую лидер применяет для  контроля за деятельностью участников группы.

 

Лидер как третейский судья  и миротворец. Это функция в  известной мере связана с предыдущей.

 

Лидер как пример. В некоторых  типах групп лидер может служить  моделью поведения для остальных  членов группы, т. е. обеспечивает их наглядным  указанием того, кем они должны быть и что они должны делать. Командир отделения, который храбро ведет своих солдат в бой, служит именно таким примером.

 

Лидер как символ группы. Группы с высокой степенью сплоченности стремятся не только к внутренним, но и внешним отличиям от остальных  индивидуумов.

 

Лидер как фактор, отменяющий индивидуальную ответственность. Нередко  лидер играет важную роль для членов группы в освобождении их от ответственности  за личные решения и действия, которой  они хотели бы избежать.

 

Лидер как проводник мировоззрения. Лидер в большинстве случаев  служит источником ценностей и норм, составляющих групповое мировоззрение.

 

Лидер как «отец». Многочисленные функции лидера получают интеграцию во всеобъемлющей роли «отца» для  членов группы. Истинный лидер —  это фокус всех положительных  эмоций членов группы, идеальный объект идентификации и чувства преданности.

 

Лидер как «козел отпущения». Насколько лидер может быть объектом положительных чувств в случае достижения группой поставленных целей, настолько  же он может служить мишенью для  агрессии со стороны членов группы в случае неудачи. Когда группа находится  в состоянии фрустрации, лидер  может оказаться тем замещающим объектом, на который «без разбору  все шишки валятся».

 

Перечисленные функции лидеров  имеют неодинаковое значение применительно  к различным типам групп. Поэтому  трудно выделить среди названных  ролей лидера главные и второстепенные; их значение колеблется в зависимости  от внутренних и внешних факторов, всего того, что мы называем жизнью коллектива [10; c. 77].

 

Вместе с тем, в социальной психологии и теории управления существуют также понятия «формальный лидер» (руководитель) и неформальный (выдвигаемой  стихийно).

 

Основные признаки лидерства:

 

ü   Более высокая  инициативность и активность индивида при решении групповых задач;

 

ü   Большая информативность  о ситуации в группе и решаемых ею задач;

 

ü   Большее соответствие поведения ценностям и нормам, принятым в данной группе;

 

ü   Большая выраженность личных качеств, принимаемых данной группой.

 

Виды лидерства:

 

ü   Эмоциональное («сердце» группы)

 

ü   Информационное («разум»  группы)

 

ü   Деловое («руки» группы).

 

Чтобы обладать лидерским  влиянием, руководитель должен восприниматься подчиненным как:

 

ü   Один из нас, а не чужак;

 

ü   Подобный большинству  из нас;

 

ü   Лучший из нас, чтобы  служить примером, образцом для подражания [6; с. 62].

 

 

 

1.7 Авторитет в воинском  коллективе 

 

Авторитет — это своеобразная форма взаимоотношений. Под авторитетом  принято понимать социально-психологическое  влияние одного человека (или группы лиц) на других людей, например руководителя на подчиненных, учителя на учеников, командира на солдат, коллектива на личность, вышестоящего органа на подчиненную организацию и т. п. [7; c. 34]

 

Авторитет является неотъемлемым элементом общения людей. Его  содержание, психологический механизм воздействия зависят от социальных условий, которые определяют характер проявления авторитета. В одном случае это может быть авторитет, основанный на подавлении воли одних людей другими, в других случаях он может опираться  на отношения сотрудничества, уважения чести и достоинства другого  человека.

 

Основной психологической  характеристикой авторитета является то, что он обладает силой внушения. Авторитетный человек оказывает  большое влияние на окружающих. Доверие  членов коллектива к авторитетному  человеку увеличивает возможность  сплочения людей.

 

Следует иметь в виду, что  в любом коллективе может быть не один, а несколько авторитетных людей: руководитель, специалисты, общественники, спортсмены и т. п. Каждый авторитет  привносит в коллектив нечто  свое, особенное. Вместе с тем при  наличии нескольких авторитетов  возможна и нездоровая ситуация: соперничество  по мелким, второстепенным вопросам, ослабляющее  единство коллектива, постоянные конфликты. Подобные явления возникают тогда, когда лица, считающиеся авторитетами, на деле таковыми не являются. В данном случае речь идет о возникновении  ложного авторитета, который всегда недолговечен [8; c. 45].

 

Особенно большое значение в жизни каждого коллектива имеет  авторитет руководителя. Только авторитетный руководитель может организовать жизнь  и деятельность коллектива, направлять его усилия на решение главных  задач, предотвращать нездоровые явления  в психологии коллектива, обучать  и воспитывать людей, также должен быть настойчив в достижении цели, ответственен, и осознанно соблюдать  нормы и правила поведения. Поэтому  в Вооруженных силах авторитету командира принадлежит исключительная роль, которая по своему предназначению и по специфике организации немыслима  без подчинения воли масс воле одного лица. Современный бой требует  чрезвычайного напряжения всех физических и духовных сил, высочайшей оперативности  в принятии решений и быстроты их претворения в жизнь. В этих условиях большое значение имеют  твердая воля командира, его мастерство, организаторские способности, умение влиять на подчиненных [12; c. 12].

 

В социальной психологии существуют разнообразные классификации стиля  руководства. В отношении офицеров Вооруженных сил чаще всего используется следующая классификация: истинно  авторитетный, сочетающий черты единоначалия и демократичности; преимущественно  авторитарный; преимущественно либеральный; псевдоавторитетный. Каждому из этих стилей руководства присущи свои специфические черты. Так, для истинного авторитета свойственны принципиальность, активность в общественной жизни, высокий уровень профессиональной подготовленности, глубокое знание военного дела, любовь к своей профессии, честность, трудолюбие, скромность, хорошие организаторские способности, деловые качества, практическая сметка, умение своевременно заметить и поддержать все новое, передовое, дисциплинированность, исполнительность, целеустремленность, инициативность, выдержка, самообладание, настойчивость, смелость, умение переносить тяготы и лишения воинской службы, тактичность, высокая требовательность в сочетании с заботой, справедливостью и уважением личного достоинства подчиненных, отсутствие мнительности, раздражительности, вспыльчивости и высокомерия, педагогическое мастерство.

 

К числу основных личностных качеств, которые определяют возможность  формирования истинного авторитета офицера, следует отнести его  способность в критическую минуту сложной боевой или служебной  обстановки своевременно принять обоснованное решение. В свою очередь, способность  принять правильное решение в  значительной степени зависит от таких качеств, как твердость, целеустремленность и настойчивость, сильная воля, умение потребовать от подчиненных беспрекословного выполнения своих обязанностей, приказов и распоряжений, вдумчивость, стремление понять психологию коллектива и каждого  солдата и сержанта. Важно и  то, чтобы офицер не боялся учиться  у своих подчиненных, накапливать  их опыт и знания [16; c. 68].

 

К истинно авторитетному  стилю руководства близки преимущественно  авторитарный и преимущественно  либеральный стили. Преимущественно  авторитарный руководитель обладает всеми  основными чертами истинного  авторитета, но отличается от него тем, что при принятии решений больше полагается на свой опыт, доминирующим в его решениях является волевой  момент. В свою очередь, руководитель, для которого характерен преимущественно  либеральный стиль управления, напротив, склонен к переоценке сил общественности, к некоторой робости в принятии собственных решений.

 

Однако в практической деятельности воинских коллективов, когда  офицеры, не имеющие порой достаточных  знаний и опыта руководства людьми, допускают серьезные ошибки, в  том числе из-за опасения потерять контроль над подчиненными, такие  руководители стараются использовать методы, которые приводят к формированию ложного авторитета. Чаще всего встречаются  такие виды ложного авторитета, как  псевдоавторитет подавления, псевдоавторитет  расстояния, псевдоавторитет чванства, псевдоавторитет педантизма, псевдоавторитет  резонерства и псевдодемократический  авторитет.

 

Сущность псевдоавторитета подавления заключается в стремлении начальника путем демонстрации превосходства  в правах держать подчиненного в  постоянном напряжении перед возможностью наказания. Подобный стиль руководства  порождает отчужденность между  начальником и подчиненными, стимулирует формирование у одних военнослужащих чувства личной приниженности, а у других — чувства протеста и неуважения к руководителю.

 

Следующий тип ложного  авторитета — псевдоавторитет расстояния, который выражается в стремлении руководителя всегда держать подчиненных  на определенной дистанции, как можно  реже и только официально общаться с ними, быть для них малодоступным  и загадочным. Сторонники такого авторитета стремятся закрепить его путем  создания искусственных, бюрократических  барьеров между собой и подчиненными, установления для себя различного рода привилегий.

 

Псевдоавторитет чванства заключается  в том, что руководитель формально  или подчеркнуто снисходительно относится к подчиненным, не вникает  в их нужды и запросы. Всем своим  видом, напускной важностью он унижает  подчиненных, подчеркивая исключительность своей персоны. Как правило, такие  люди особенно нетерпимо относятся  к критике.

 

Некоторые начальники создают  вокруг себя, в части, в подразделении  целую систему ненужных условностей, искусственно насаждаемых мелочных традиций и стремятся превратить эти условности в самую суть требовательного  отношения к людям. Все это  относится к так называемому  псевдоавторитету педантизма. Подобный тип псевдоавторитета порождает  атмосферу мелочности, постоянных придирок, не согласующихся с требованиями устава и здравым смыслом, что  заставляет людей испытывать неуверенность  в своих действиях, скованность, напряженность.