Социально-психологические методы управления персоналом
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 09:27, реферат
Краткое описание
Управление организацией - созданной людьми системой (группой людей, деятельность которых координируется для достижения общей цели или целей) представляет собой сложную работу, так же это особый вид деятельности, превращающий неорганизованную толпу в эффективную целенаправленную и производительную группу.
Содержание
Введение 1. Структура социально-психологических методов управления 2. Социально-психологические приемы формирования коллектива. Установление нормального психологического климата в коллективе 3. Лидер и руководитель. Стили руководства и рекомендации по этике руководства 4. Конфликтные ситуации в коллективе и пути их преодоления Заключение Список использованных источников
Психологическое состояние
коллектива характеризуется степенью
удовлетворенности своей деятельностью
и ее результатами. Сплоченность коллектива
проявляется в силе притяжения к нему
его членов, возможности их совместного
воздействия на отдельного человека, побуждать
сохранять активность в группе и препятствовать
выходу из нее. Сплоченность обусловлена
тяготением людей друг к другу в поисках
помощи или поддержки в достижении тех
или иных целей, взаимными эмоциональными
предпочтениями, пониманием роли коллективного
начала в обеспечении тех или иных целей,
тех или иных гарантий. Сплоченность коллектива,
удовлетворенность людей своим пребыванием
в нем зависят также от их социально-психологической
совместимости. Основу первой составляют
совместимость темпераментов членов коллектива;
в основе второй - соответствие профессиональных
и моральных качеств.
Роль непосредственного руководителя
и влияние администрации огромна в создании
благоприятного социально-психологического
климата. Именно эти представители управления
призваны самым активным образом участвовать
в постоянном, устойчивом воспроизводстве
таких психических состояний как симпатия
и притяжение, положительный эмоциональный
фон общения, межличностная привлекательность,
чувство сопереживания, соучастия, возможность
в любой момент оставаться самим собой,
быть понятым и положительно воспринятым
(независимо от своих индивидуально-психологических
особенностей). При этом особо нужно выделить
чувство защищенности, когда каждый знает,
что в случае неудачи (в сфере труда, быта,
семьи) за его спиной «стоит» коллектив,
что он обязательно придет ему на помощь.
Часто в коллективе появляются
люди, которые недовольны какими-либо
аспектами деятельности коллектива или
отдельных личностей. В этом случае личная
неприязнь, излишняя принципиальность
и т.п. могут послужить причиной или поводом
для возникновения конфликта.
3. Лидер и руководитель.
Стили руководства и рекомендации
по этике руководства
Руководитель - это профессиональный
менеджер главной целью, которого является
повышения производственной, творческой
отдачи, активности персонала, ориентация
на сокращение доли и численности производственных
и управленческих работников, разработка
и реализация политики подбора и расстановки
персонала, решение вопросов, связанных
с обучением и повышением квалификации
персонала; это человек с широким диапазоном
знаний, но его ценнейшим качеством является
умение пользоваться при необходимости
услугами специалистов.
Для реализации этих функций
руководитель должен обладать необходимыми
качествами. Их принято разделять на три
группы: профессиональные, личные и деловые.
К профессиональным относятся
те, которые характеризуют любого грамотного
специалиста и обладание которыми служит
необходимой предпосылкой к выполнению
обязанностей. Такими качествами являются:
- компетентность в соответствующей
профессии, формирующаяся на основе
образования и производственного
опыта;
- широта взглядов, базирующаяся
на эрудиции и глубоком знании
как своей, так и смежных сфер
деятельности;
- стремление к приобретению
новых знаний, постоянно самоусовершенствование,
критическое восприятие и переосмысление
окружающей действительности;
- поиск форм и методов
работы, помощь окружающих, их обучение;
- умение планировать свою
работу;
Личные качества руководителя
мало отличаются от качеств других работников,
желающих чтобы их уважали и с ними считались,
поэтому обладание ими также предпосылки
к успешному руководству:
- высокие моральные стандарты;
- высокий уровень внутренней
культуры;
- физическое и психологическое
здоровье;
- высокий уровень внутренней
культуры;
- отзывчивость и благожелательное
отношение к людям;
- оптимизм, уверенность в
себе;
Однако руководителем человека
делают не профессиональные и не личные,
а деловые качества, к которым необходимо
отнести:
- умение создать коллектив,
обеспечить его деятельность, поставить
задачи и распределить их между
исполнителями, обеспечить их всем
необходимым для работы, координировать
и контролировать существование
коллектива;
- доминантность, честолюбие,
стремление к власти, личной независимости,
лидерству в любых обстоятельствах, а
порой любой ценой, завышенный уровень
притязаний, смелость, решительность,
напористость, волю, бескомпромиссность
в отстаивании своих прав;
- контактность, коммуникабельность,
умение расположить к себе
людей, убедить их в правильности
своей точки зрения, повести за
собой;
- инициативность, оперативность
в решении проблем умение быстро
выбрать главное, сконцентрироваться
на нем, но при необходимости
легко перестроиться;
- способность управлять
собой, своим поведением, рабочим
временем, взаимоотношением с окружающими;
Руководитель, прежде всего,
определяет как, какими способами нужно
достичь, как правило, другими людьми цели,
организуют и направляют работу подчиненных
в соответствие с детально разработанными
планами, занимая при этом пассивную позицию.
Руководителя организации можно
охарактеризовать как эмоционального
- руководствуется своим прошлым при принятии
решений, за основу берет свой прошлый
опыт. Неуверенно себя чувствует в новой
обстановке. Оценивает события главным
образом по тому, что оставило след в его
памяти. Все события связывает с личностью
и личностными отношениями, хотя и обладает
необходимыми деловыми качествами.
Должность руководителя и лидерство
не всегда совпадают между собой. Лидер
определяет к каким целям необходимо стремиться,
формулируя их самостоятельно, не вдаваясь
в излишнее подробности. Их последователями
являются те, кто разделяет их взгляды
и готовы за ними идти, невзирая на трудности,
а лидеры при этом оказываются в роли вдохновителей
в противоположность руководителям, которые
обеспечивают достижение целей с помощью
вознаграждений и наказаний. В отличие
от руководителей лидеры не контролируют
окружающих, а строят отношения с последователями
на доверии.
Таблица 1 - Отличие руководителя
от лидера
№ п/п
Руководитель
Лидер
1
2
1
Администратор
Новатор
2
Поручает
Вдохновляет
3
Работает по целям других
Работает по своим целям
4
План - основа действия
Видение - основа действия
5
Полагается на систему
Полагается на людей
6
Использует доводы
Использует эмоции
7
Контролирует
Доверяет
8
Поддерживает движение
Дает импульс движению
9
Профессионален
Энтузиаст
10
Принимает решение
Превращает решение в реальность
11
Делает как нужно
Делает что нужно
12
Пользуется уважением
Вызывает обожание
В коллективе, общий уровень
которого ниже среднего, лидер чаще всего
выступает в роли эксперта-специалиста
по любым вопросам или эмоционального
центра. Может приободрить, посочувствовать,
помочь. В коллективы с высоким уровнем
развития лидер является прежде всего
интеллектуальным центром, источником
идей, консультантом по сложным проблемам.
В обоих случаях он интегратор коллектива,
инициатор, организатор активных действий,
образец с которым сверяют свои мысли
и поступки.
Лидером организации является
начальник отдела по работе с поставщиками
- отражает интересы коллектива, следит
за тем, чтобы конкретные действия каждого
из членов коллектива не противоречили
общим интересам и не подрывали единство
коллектива. В необходимых случаях она
вступает в конфликт с администрацией.
Бороться с этим практически невозможно,
ибо давление на лидера приведет с противостоянию
с администрацией.
Стиль - это стабильно проявляющаяся
особенность взаимодействия руководителя
с коллективом, формирующиеся под влиянием
объективных и субъективных условий управления,
индивидуальных, психологических особенностей
руководителя и решаемых задач.
Существует традиционное деление
стилей на четыре типа:
- авторитарный (директивный,
диктаторский, командный) - как правило,
используется «жесткий», безапелляционный
(не терпящий возражений) тон, единоличное
принятие решений и слабый
интерес к подчиненного. Указания
и распоряжения отдаются в форме приказов,
которые не подлежат обсуждению. Ограничиваются
контакты с подчиненными. Не выносят критику
в свой адрес. Позиция в группе - над коллективом.
Совещания если и проводятся, то лишь формально,
и решение принято задолго до них Руководитель
сам много работает и заставляет работать
других. К преимуществам такого управления
можно отнести, прежде всего, четкость
выполнения работы, жесткий контроль и
высокая исполнительность. Недостатком
является подавление инициативы у подчиненных,
напряженные отношения в коллективе, высокие
требования к самому руководителю;
- демократический (коллективный,
коллегиальный) - как правило, принимаются
коллективные решения, проявляется
интерес к неформальному аспекту
отношений. Инструкции отдаются
в форме предложений, используется
товарищеский тон, похвалы и порицания
работников делаются в форме
пожеланий, а запреты - с дискуссией.
Позиция руководителя - внутри группы.
Мероприятия планируются не заранее,
а по ситуации в группе. За
реализацию принятых решений
отвечают все. Эффективность связана
с более полной информированностью
всех работников и членов коллектива;
- либеральный (нейтральный,
анархический, попустительский) - характеризуется
отстраненностью от дел коллектива,
тон - коневциальный, отсутствие похвалы
и порицаний, никакого сотрудничества.
Позиция руководителя не заметна, в стороне.
Дела идут сами собой. Руководитель не
дает указаний, и работа складывается
из отдельных интересов или целей лидеров
групп и подразделений. Некоторые склонны
считать этот стиль управления полезным
в творческих и научных коллективах;
- смешанный (как сочетание вышеназванных).
В организации используется
смешанный стиль руководства: можно выделить
сочетание двух стилей авторитарного
и либерального. В отдельных ситуациях
руководитель единолично принимает все
решения не спрашивая мнения или совета
подчиненных, давая исполнителям лишь
указания, что, как, когда делать, а в качестве
основной формы мотивации использует
наказание. В таком случае сотрудники
относятся к навязанным руководителем
решениям в основном безразлично исходя
из позиции: «жираф большой, ему виднее»
или негативно, радуются любой его ошибке.
В результате в организации формируется
неблагоприятный социально-психологический
климат, создается почва для развития
производственных конфликтов. Но управление
с помощью авторитарного стиля может резко
смениться на либеральный, когда руководитель
ставит перед исполнителями проблему,
создает необходимые организационные
условия для их работы, определяет правила,
а сам отходит на второй план. При этом
поощрение и наказание отступают на второй
план по сравнению с полученными результатами,
получаемой возможностью реализовать
свои творческие способности. Подчиненные
избавлены от контроля, самостоятельно
принимают решения и ищут пути их реализации.
Такая работа приносит удовлетворение
и формирует благоприятный климат.
Помимо стилей управления существует
четыре модели стиля руководства:
- самостоятельный стиль -
наиболее предпочтительный, когда
руководитель склонен ориентироваться
и на дело и на себя;
- исполнительный, дисциплинированный,
совещательный стиль - руководитель
предпочитает ориентироваться преимущественно
на других лиц, коллектив, контакты
с людьми и официальную субординацию;
- административно-бюрократический,
командный стиль - ориентация на
себя и официальную субординацию;
- творческий, гибкий, ситуативный
стиль - выбор способа решения
обусловлен индивидуальным подходом
и ориентацией на комплекс
ценностей, источники информации.
Стиль управления может меняться
в зависимости от ситуации, руководитель
должен постоянно совершенствоваться,
уметь подбирать для каждой ситуации соответствующий
стиль управления.
4. Конфликтные
ситуации в коллективе и пути
из преодоления
Конфликт означает столкновение
сторон, отсутствие согласия между ними.
Сторонами конфликта могут быть группы
и отдельные лица. Каждая сторона старается
сделать так, что бы была принята ее точка
зрения или цель. Нужно помнить, что в конечном
итоге конфликт - это способ разрешения
противоречий, которые не удалось разрешить
другим путем.
Авторы многих управленческих
теорий считают, что конфликтов можно
и необходимо избегать, т.к. они признак
неэффективного управления организацией.
Однако современный менеджмент признает,
что конфликт несет и положительный заряд.
Несмотря на то, что конфликт может мешать
удовлетворению потребностей отдельных
групп и лиц, а порой и достижению целей
предприятия, в целом он помогает выявить
разнообразие точек зрения, является источником
дополнительной информации, способствует
установлению коллективного управления.
Функциональный конфликт ведет
к сотрудничеству. Механизм его таков:
предложение (тезис) и контрпредложение
(антитезис) дают совместное решение (синтез).
Дисфункциональный конфликт
разрушает организацию, приводит к снижению
личной удовлетворенности, уровня группового
сотрудничества, эффективности работы
предприятия. Он не способствует решению
реальных проблем предприятия, а ведет
к «войне» групп или личностей, которые
стремятся одержать «победу», мешают достижению
цели предприятия, разрушают его.
Существует четыре типа конфликта:
внутриличностный, межличностный, конфликт
между личностью и группой и межгрупповой.
Внутриличностный тип конфликта
принимает различные формы. Одна из наиболее
распространенных из них - ролевой конфликт,
когда к одному человеку предъявляются
противоречивые требования по поводу
конечного результата его работы, или
производственные требования не согласуются
с личными потребностями или ценностями.