Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2014 в 11:32, курсовая работа
Мир меняется быстрее, чем мы способны заметить, особенно в области производства и трансляции знаний. Диссонанс между увеличением объёма знаний и способностью человека их обрабатывать требует адекватного ответа со стороны системы образования. К сожалению, в практике школьного обучения не обращается достаточного внимания на формирование у школьников адекватных, рациональных приёмов и способов запоминания. Без целенаправленной специальной работы приёмы запоминания складываются стихийно и нередко оказываются не продуктивными.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты исследования отношений матери и младенца
1.1 Психические особенности ребенка в младенческом возрасте
1.2 Психологическая природа отношений «мать–дитя»
Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи личностных особенностей матери и их отношения к младенцу
2.1 Организация и методы исследования
2.2 Результаты исследования
Заключение
Список литературы
2. Опосредованную память,
которая характеризуется
3. Важно также правильно
и точно оценить динамические
особенности процесса
Память ребенка младшего
школьного возраста должна оцениваться
не в целом, а дифференцированно,
по отдельным показателям, и по каждому
из них необходимо делать о памяти
ребенка независимое
Если большинство отдельных показателей, относящихся к частным видам памяти, сравнительно высоки, а остальные находятся на среднем уровне, то это не позволяет с достаточной уверенностью судить о том, что память ребенка хорошая или средняя. Те виды памяти, которые в данном случае не изучались, могут оказаться иными и как раз такими, которые важны в некоторых видах деятельности. Так что правильнее будет, если в выводах о состоянии памяти ребенка опираться на частные показатели.
Методика 1.Оценка объёма кратковременной слуховой памяти: «10 слов»
Оценка объёма кратковременной слуховой памяти детей младшего школьного возраста и детей всех последующих школьных возрастов, а также взрослых людей. В связи с тем, что средний объём кратковременной памяти взрослого человека составляет 7 плюс-минус 2 единицы, т.е находится в пределах от5 до 9 единиц, то, пользуясь этими данными и учитывая то обстоятельство, что в дошкольном возрасте средний объём кратковременной памяти ребёнка приблизительно равен его возрасту в годах, по аналогии с вниманием можно предложить следующий способ перевода абсолютных показателей кратковременной памяти в стандартные показатели по 10 – ти бальной шкале.
Оценка результатов:
10 баллов получает ребёнок, имеющий объём кратковременной памяти, равный 8 и более единиц. Это касается детей в возрасте 10-12 лет. Аналогичное количество баллов -10, получают дети в возрасте от 6 до 9 лет, если объём их кратковременной памяти составляет 7-8 единиц.
В 8 баллов оценивается объём кратковременной памяти в возрасте от 6 до 9 лет, если он фактически равен 5 или 6 единицам. Такое же количество баллов -8-получает ребёнок в возрасте от 10 до 12 лет, имеющий объём кратковременной памяти, равный 6-7 единицам.
4 балла получает 6-9-летний
ребёнок, имеющий объём
В 0 баллов оценивается память
6-9-летнего ребёнка, имеющая показатель,
равный нулю. Столько же баллов получает
10-12-летний ребёнок с объёмом
Выводы об уровне развития
Выводы о готовности детей 6-7-летнего возраста к обучению в школе на основании оценок объёма их кратковременной памяти производятся следующим образом. Полностью готовыми к обучению в школе и имеющими хорошо развитую по объёму кратковременной памяти считаются дети, получившие 10 баллов. В общем, к обучению в школе и имеющими среднеразвитую по объёму кратковременную память считаются дети, получившие по описанной методике 8 баллов. Не вполне готовыми к обучению являются дети, чей объём кратковременной памяти был оценен в 4 балла. Не готовыми ещё к обучению считаются дети с объёмом кратковременной памяти, оценённым в 2 балла. Наконец, совершенно не готовыми к обучению в школе являются дети с 0-й оценкой объёма кратковременной памяти.
Объём слуховой памяти младших школьников определяется с помощью методики «10 слов». Слова зачитываются учителем громко, чётко, выразительно.
Инструкция. После произнесения 10 слов запиши все слова, которые запомнил.
Слова: лапа, яблоко, гроза, утка, обруч, мельница, попугай, листок, карандаш, девочка.
Оценка результата. После первого предъявления дети должны воспроизвести 6 слов.
Методика 2. «Диагностика опосредованной слуховой памяти».
Этот вид памяти проверяется способом, близким к ранее описанным. Материалом, необходимым для проведения методики, служит лист бумаги и ручка.
Перед началом обследования
ребёнку говорят следующие
Оценка результатов: за каждое правильно воспроизведённое по собственному рисунку или записи слово или словосочетание ребёнок получает 1 балл. Приблизительно правильное воспроизведение оценивается в 0,5 балла, а неверное – в 0 баллов. Максимальная общая оценка, которую ребёнок может получить в этой методике, равна 10 баллам. Такую оценку ребёнок получит тогда, когда правильно вспомнит все без исключения слова и выражения. Минимально возможна оценка – 0 баллов. Она соответствует тому случаю, если ребёнок не мог вспомнить по своим рисункам и записям ни единого слова или не сделал ни к одному слову рисунка или записи.
Выводы об уровне развития
10 баллов –очень высоко развитая опосредованная слуховая память.
8-9 баллов - высоко развитая опосредованная слуховая память.
4-7 баллов – средне развитая опосредованная память.
2-3 балла - низко развитая
опосредованная слуховая
0-1 балл – слабо развитая
опосредованная слуховая
2.3 Качественный анализ и интерпретация результатов исследования
На основе методик оценки объёма кратковременной слуховой памяти: «10 слов» и «Диагностика опосредованной слуховой памяти» нами было проведено исследование. Участники исследования: учащиеся 2 класса в возрасте 8-9 лет.
Таблица 1.
Результаты исследования по методике ««10 слов».
№
Ф.И.О.
Кол-во единиц
Общий результат (балл)
Уровень развития объёма кратковременной слуховой памяти
1
Ш.А.А.
7
10
Очень высокий
2
Т. Д.И
4
5
Средний
3
Щ. Ю.П.
4
7
Высокий
4
С. Е.А.
6
8
Средний
5
С.А.А.
2
3
Низкий
6
М.Д.Р.
4
5
Средний
7
Е. Ю.С.
5
9
Высокий
8
Г. Л.М.
2
3
низкий
9
Е. О.А.
2
2
Низкий
10
Г.Д.С.
4
7
Средний
11
Ж.М.А.
7
10
Очень высокий
12
К. И.Н.
4
5
Средний
13
К. Ю.А.
5
8
Высокий
14
К. К.А.
4
7
Средний
15
Ф. Е.А.
8
10
Очень высокий
16
И. Ю.Н.
1
3
Низкий
17
Д. О.В.
6
9
Высокий
18
Б. Ф.З.
5
8
Высокий
19
У.А.К.
7
10
Очень высокий
20
Ф.И.Д.
4
7
Средний
Средние показатели
4,55
6,8
Рис. 4. Результаты по методике «10 слов» учащихся 2 класса.
Ответы на задания по методике
«10 слов», позволили отнести испытуемых
к соответствующим уровням
Из таблицы видно, что большая часть детей: 7 человек имеет средний уровень объёма кратковременной слуховой памяти, 5 человек имеют высокий уровень развития,4 человека низкий уровень,4 человека имеют очень высокий уровень объёма кратковременной слуховой памяти.
Таблица 2.
Результаты исследования по методике «Диагностика опосредованной слуховой памяти».
№
Ф.И.О.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Общий результат (балл)
Уровень развития опосредованной слуховой памяти
1
Ш.А.А.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
10
Очень высокий
2
Т. Д.И
1
0,5
1
0
1
0
0,5
0
0,5
0,5
5
Средний
3
Щ. Ю.П.
1
0,5
1
0,5
1
1
1
0,5
0,5
1
8
Выс.
4
С. Е.А.
1
1
1
0
1
1
1
1
0,5
1
8,5
Выс.
5
С.А.А.
1
0,5
0,5
0
0,5
0
0,5
0,5
0
0
3,5
Низкий
6
М.Д.Р.
1
0,5
1
0,5
1
0
0,5
0
0,5
0,5
5,5
Средний
7
Е. Ю.С.
1
1
1
0,5
1
0,5
1
1
1
0,5
8,5
Выс.
8
Г. Л.М.
1
0,5
1
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
6
Средний
9
Е. О.А.
0,5
0,5
0,5
0
0,5
0
0
0,5
0
0
2,5
Низкий
10
Г.Д.С.
1
1
1
0,5
1
1
1
0,5
1
1
9
Выс.
11
Ж.М.А.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
10
Очень высокий
12
К. И.Н.
1
0,5
1
0,5
1
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
6,5
Средний
13
К. Ю.А.
1
1
1
0,5
1
0,5
1
0,5
0,5
1
8
Выс.
14
К. К.А.
1
1
1
0,5
1
1
1
0,5
0,5
0,5
8
Выс.
15
Ф. Е.А.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
10
Очень высокий
16
И. Ю.Н.
1
0,5
1
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
1
0,5
6,5
Средний
17
Д. О.В.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
10
Очень высокий
18
Б. Ф.З.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
10
Очень высокий
19
У.А.К.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
10
Очень высокий
20
Ф.И.Д.
1
0,5
1
0,5
1
1
1
0,5
0,5
1
8
Выс.
Средние показатели
0,98
0,78
0,95
0,55
0,90
0,68
0,80
0,65
0,68
0,73
7,68
Рис. 5.Результаты по методике «Диагностика опосредованной слуховой памяти» среди учащихся 2 класса.
Как видно из таблицы 7 учащихся
имеют высокий уровень развития
опосредованной слуховой памяти, 6 учащихся
– очень высокий уровень
На основе результатов исследования был сделан качественный анализ и интерпретация результатов исследования.
Таблица 3.
Сводные результаты исследования по методикам:
1) «10 слов»;
2) «Диагностика опосредованной слуховой памяти».
№
Ф.И.О.
Уровень развития объёма кратковременной слуховой памяти
Уровень развития опосредованной слуховой памяти
1
Ш.А.А.
Очень высокий
Очень высокий
2
Т. Д.И
Средний
Средний
3
Щ. Ю.П.
Высокий
Высокий
Информация о работе Развитие памяти в младшем школьном возрасте