Особенности агрессивного поведения в старшем и младшем подростковом возрасте

1.2 Становление  и усвоение агрессивного поведения  личностью

Те или иные формы агрессии характерны для большинства детей. Однако известно, что у определенной категории детей агрессия как  устойчивая форма поведения не только сохраняется, но и развивается, трансформируясь  в устойчивое качество личности. В  итоге снижается продуктивный потенциал  ребенка, сужаются возможности полноценной  коммуникации, деформируется его  личностное развитие.

Особенно важным изучение агрессивности являются в подростковом возрасте. В последние годы научный  интерес к этой проблеме существенно  возрос. Это связанно с тем, что  именно в подростковом периоде не только происходит коренная перестройка  ранее сложившихся психологических  структур, но возникают новые образования, закладываются основы сознательного  поведения, вырисовывается общая направленность в формировании нравственных представлений  и социальных установок.

Что обусловливает развитие агрессивного поведения? Как личность в подростковом возрасте приобретает  склонность действовать агрессивно по отношению к другим? Несомненным  является то, что в данном возрасте, знания о моделях агрессивного поведения  черпаются из трех основных источников:

1. семья – может одновременно  демонстрировать модели агрессивного  поведения и обеспечивать его  подкрепление. Вероятность агрессивного  поведения подростков зависит  от того, сталкиваются ли они  с проявлением агрессии у себя  дома;

2. агрессии они также  обучаются при взаимодействии  со сверстниками, зачастую узнавая  о преимуществах агрессивного  поведения во время игр;

3. и наконец, подростки  учатся агрессивным реакциям  не только на реальных примерах (поведение сверстников и членов  семьи), но и на символических,  предлагаемых в масс-медиа и СМИ. Рассмотрим подробнее.

Влияние семьи, как  основной фактор.

Именно в лоне семьи  ребенок проходит первичную социализацию. На примере взаимоотношений между  членами семьи он учится взаимодействовать  с другими людьми, обучается поведению  и формам отношений, которые сохранятся у него в подростковом периоде  и в зрелые годы. Реакции родителей  на неправильное поведение ребенка, характер отношений между родителями и детьми, уровень семейной гармонии или дисгармонии, характер отношений  с родными братьями или сестрами — вот факторы, которые могут  предопределять агрессивное поведение  ребенка в семье и вне ее, а также влиять на его отношения  с окружающими в зрелые годы.

Прежде чем обратиться непосредственно к семейным взаимоотношениям, следует отметить, что такая характеристика семьи, как «полная или неполная», представляется связанной с агрессивностью детей. Эта характеристика квалифицирует  как раз те самые составляющие семейной обстановки, которые связываются  со становлением агрессивности, — один или оба родителя живут с ребенком под одной крышей и каков характер отношений между ними. Чтобы лучше  понять, почему возможно говорить о  корреляции между детской агрессивностью в полных — неполных семьях, ниже мы рассмотрим более специфические  аспекты семейных отношений, которые  могут объяснить эту взаимосвязь.

Несколько исследований продемонстрировали зависимость между негативными  взаимоотношениями в паре «родители  — ребенок» и агрессивными реакциями  со стороны ребенка. Если у детей (независимо от того, к какой возрастной группе они принадлежат) плохие отношения  с одним или обоими родителями, если дети чувствуют, что их считают  никуда не годными, или не ощущают  родительской поддержки, они, возможно, окажутся втянутыми в преступную деятельность, будут ополчаться на других детей. Сверстники будут отзываться о них как об агрессивных и  будут вести себя агрессивно по отношению  к своим родителям.

Изучая последствия родительского  вмешательства в драки между  детьми в семье, Фельсон обнаружил, что дети проявляют больше физической или вербальной агрессии против единственного брата или сестры, чем против всех. Паттерсон же сообщает, что «...братья и сестры — это учителя... в том самом процессе, который разрушает им жизнь». Он обнаружил, что братья и сестры агрессивных детей более склонны отвечать на нападение контратакой, чем братья и сестры обычных детей.

Аспект семейных взаимоотношений, вызывающий наибольший интерес социологов, — это характер семейного руководства, то есть действия родителей, имеющие  своей целью «наставить детей  на путь истинный» или изменить их поведение. Некоторые родители вмешиваются  редко: при воспитании они сознательно  придерживаются политики невмешательства  — позволяют ребенку вести  себя как он хочет, или просто не обращают на него внимания, не замечая, приемлемо или неприемлемо его  поведение. Другие же родители вмешиваются  часто, либо поощряя (за поведение, соответствующее  социальным нормам), либо наказывая (за неприемлемое агрессивное поведение). Иногда родители непреднамеренно поощряют за агрессивное поведение или  наказывают за принятое в обществе поведение. Намеренное или ненамеренное, но подкрепление существенно предопределяет становление агрессивного поведения. Изучение зависимости между практикой семейного руководства и агрессивным поведением у детей сосредоточилось на характере и строгости наказаний, а также на контроле родителей поведения детей. В общем и целом выявлено, что жестокие наказания связаны с относительно высоким уровнем агрессивности у подростков, а недостаточный контроль и присмотр за подростками коррелирует с высоким уровнем асоциальности, зачастую сопровождающимся агрессивным поведением.

Этот обзор взаимосвязи  между стилем семейного руководства  и агрессивным поведением позволяет  прийти к заключению, что и вседозволенность (в смысле отсутствия контроля за поведением ребенка), и слишком суровые наказания  способствуют повышению уровня агрессивности  ребенка.

Хотя существуют заслуживающие  внимания свидетельства о связи  между различными характеристиками семьи и возможностью развития агрессивного поведения, ее причинно-следственная направленность неясна. Если родителям не хватает  умения научить ребенка следовать  определенным правилам поведения, его  манерой становятся неподчинение и  пущенные в ход кулаки. Этот стиль  становится доминирующим в отношениях с людьми. Попытки сдерживать агрессивное  поведение ребенка с помощью  физических наказаний зачастую напоминают метание бумеранга.

Рассмотрим вкратце достоинства и недостатки наказания как средства, применяемого родителями для социализации детей. Разумеется, важнейшая составляющая социализации — регулирование агрессивного поведения.

Под наказанием мы будем  подразумевать крайние формы  физического наказания, если не оговорено  другое. Про родителей, прибегающих  к подобным средствам, мы будем говорить, что они применяют силовые  методы поддержания дисциплины, основанные на их большей силе или власти. Использование  физических наказаний как средства воспитания детей в процессе социализации скрывает в себе ряд специфических  «опасностей». Во-первых, родители, наказывающие детей, фактически могут оказаться  для тех примером агрессивности. В таких случаях наказание  может провоцировать агрессивность  в дальнейшем. Во-вторых, дети, которых  слишком часто наказывают, будут  стремиться избегать родителей или  оказывать им сопротивление В-третьих, если наказание слишком возбуждает и расстраивает детей, они могут  забыть причину, породившую подобные действия. Фактически стратегия социализации в этом случае мешает усвоению правил приемлемого поведения.

Эффективным наказанием становится, такое наказание, которое напрямую связано с поведением ребенка, с  тем, чтобы акт наказания регулярно  и с высокой вероятностью осуществлялся  после совершения проступка. Временной  разрыв между неприемлемым действием  и наказанием должен быть минимален, так как наказание непосредственно  после проступка предполагает большую  важность запрета определенной модели поведения и является более действенным, чем отсроченное, когда в течение  некоторого времени не делается никаких  замечаний и оценок нежелательных  действий. Наказание окажется наиболее эффективным, если его будут применять  последовательно, то есть за одно и  то же нарушение всегда будет назначаться  одна и та же санкция; нельзя один раз  наказать за проступок, а в другой раз — проигнорировать подобное поведение.

Взаимодействие  со сверстниками, как основной фактор.

Подрастающая личность усваивает  различные модели поведения (как  приемлемые, так и неприемлемые социально) в ходе взаимодействия с другими. И различные формы агрессивного поведения также возникают при  общении со сверстниками.

Для некоторых подростков участие в драках, утверждение  себя с помощью кулаков является устоявшейся линией поведения. Возникновение  конфликта может зависеть и от партнера по общению, который проявляет  по отношению к субъекту вербальную или физическую агрессию. Все это  вызывает у субъекта определенные отрицательные  состояния – досаду, обиду, злость, негодование, гнев, ярость, с появлением которых и начинается формирование мотива агрессивного поведения. Переживание  этих состояний приводит к возникновению  потребности субъекта общения устранить  психическое напряжение, разрядить  его. Эта потребность ведет к  формированию пока абстрактной цели: что надо сделать, чтобы удовлетворить  возникшее желание наказать обидчика, устранить его как источник конфликта.

В школе, становясь жертвами агрессии, подростки усваивают аналогичные  уроки. Яркий тому пример получен  в результате эксперимента Паттерсона, Литтмана и Бриккера, обнаруживших, что учащиеся подготовительной школы, которые в начале учебного года стали жертвами агрессии со стороны сверстников, к концу года сами зачастую становились агрессивными. Тем не менее, не все жертвы агрессии усваивают подобные уроки. Те, кто чаще подвергался нападениям и успешно защищал себя с помощью агрессивных контратак, как раз и были детьми, наиболее склонными нападать на других детей. Вывод о том, что лишь некоторые жертвы насилия копируют агрессивное поведение, от которого они пострадали, согласуется с результатами других экспериментов, в которых исследовалось поведение жертв агрессии со стороны сверстников.

Модели агрессии в СМИ, как основной фактор.

Вероятно, наибольшую озабоченность  и у родителей, и у специалистов вызывают модели агрессии, демонстрируемые  по телевидению. И это не случайно, ведь и вербальная и физическая агрессия на наших телеэкранах вовсе не редкость. В связи с тем, что  подростки так часто сталкиваются с насилием в масс-медиа, многие люди выражают озабоченность в связи с тем, что подобная «видеодиета» может повысить у детей склонность к агрессивному поведению. И не случайно эта тема, представляющая особый интерес для психологической науки и обладающая высокой социальной значимостью, последнее время притягивает к себе все более пристальное внимание исследователей.

Увиденные сцены насилия  стимулируют появление агрессивных  фантазий, помогая личности отрепетировать, как он будет решать проблемы с  помощью агрессии. Если семейные отношения  или его общение со сверстниками будут играть роль подкрепления агрессии, агрессивное поведение может  стать привычкой [3; 112 – 116].

В итоге, в то время как  имеющиеся свидетельства дают реальное подтверждение гипотезе, что высокий  уровень насилия, характерный для  современного кино и телепродукции, не следует переоценивать важность этой зависимости. Для нашего исследования наиболее важным является тот факт, как подрастающая личность воспринимает и оценивает агрессию, т.к. каким образом личность встает на путь агрессивного поведения.

Итак, рассмотрим влияние  когнитивных процессов на развитие агрессии.

То, что подростки думают об агрессии, также может влиять на их поведение. Различия в уровнях  подростковой агрессивности могут  быть связаны с различными путями познания личностью окружающего  мира. Рассмотрим подробнее каждый этап когнитивного осознания агрессии:

1. Первый этап когнитивного  процесса (конечный результат которого  в целом — агрессивное поведение)  — это прочитывание «вызывающих  реплик», вынуждающих индивидуума  «столкнуться с социальной проблемой». Если имеет место хорошо отработанный  «сценарий», то расшифровка «посылов  к агрессии» будет сравнительно  эффективной и точной. Сами по  себе ожидания или мысли, связанные  с агрессией, заставят его пристальнее  взглянуть на «посылы к агрессии»,  ассоциированные с этим типом  поведения. В некоторых случаях  диспозиции человека (например, враждебность) или социальные воздействия, имевшие  место в недалеком прошлом  (например, фрустрации), могут заранее  настраивать на агрессию, так  что он мгновенно сосредоточится  именно на нужных «посылах  к агрессии».

Итак, в социальных ситуациях  с множеством «посылов к агрессии»  агрессивные дети в большей степени  концентрируются на тех, которые  предполагают агрессию или ассоциируются  с ней.

2. Второй этап в рассматриваемой  когнитивной модели агрессивной  реакции на ситуацию включает  в себя оценивание и интерпретацию  признаков, обнаруженных на первом  этапе. Эта составная часть  модели привлекла наиболее пристальное  внимание исследователей и получила  наибольшее количество эмпирических  подтверждений. В этой фазе  когнитивного процесса подросток  интерпретирует намерения окружающих  и производит атрибуцию причин. В целом мы обнаруживаем, что  агрессивная личность имеет предвзятое  мнение, что поступками окружающих  движет враждебность. Оценивая неоднозначную  ситуацию, в которой один человек  причинил вред другому, агрессивный  подросток с большей вероятностью, чем неагрессивный, сделает предположение,  что вред был намеренным и  мотивировался враждебностью

Как только индивид приходит к заключению, что побуждающей  силой поступка другого человека была враждебность, он начинает искать в своей памяти подходящую поведенческую  реакцию. Хьюсманн говорит об этом шаге как о поиске «сценария поведения». Другими словами, подросток должен подобрать возможные реакции. Когда речь идет об агрессивности, считается, что в поведенческом репертуаре агрессивной личности наличествует меньше реакций, подходящих для конкретного случая, и что, скорее всего они будут связаны с агрессией.