Общение в некоторых следственных действий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 17:41, курсовая работа

Краткое описание

Общение — это вчерашний разговор с другом по телефону, беседа с незнакомым человеком в купе поезда, вечер воспоминаний на встрече одноклассников и многое другое. Каждый из нас знаком с такими привычными словосочетаниями, как "общение с искусством'1, "общение с ЭВМ", "общение с животными" и т.д. Довольно скоро может показаться, что границ у этого понятия не существует, его объем бесконечен, а значит, как говорил выдающийся советский психолог Л.С.Выготский, когда объем понятия стремится к бесконечности, его содержание стремится к нулю.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..3 – 4

Глава 1. Понятие и сущность общения
1.1. Предмет юридической психологии…………………………………….5 – 7
1.2. Определение понятия общение……………………………………….8 – 16

Глава 2. Виды общения
2.1. Деловое общение, его виды и формы……………………………….17 – 20
2.2 Профессиональное общение юриста и сотрудников ОВД и ГСК….21 – 23
2.2.1 Понятие служебного общения и его виды………………………....23 – 27

Глава 3. Общение в некоторых следственных действий………………..28 – 39

Заключение…………………………………………………………………..40-42

Список использованных источников………………………………………….43

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая работа об общении.doc

— 200.00 Кб (Скачать документ)


Оглавление

Введение……………………………………………………………………..3 – 4

 

Глава 1. Понятие и сущность общения

1.1. Предмет юридической психологии…………………………………….5 – 7

1.2. Определение понятия общение……………………………………….8 – 16

 

Глава 2. Виды общения

2.1. Деловое общение,  его виды и формы……………………………….17 – 20

2.2 Профессиональное общение юриста  и сотрудников ОВД и ГСК….21 – 23

2.2.1 Понятие служебного  общения и его виды………………………....23 – 27

 

Глава 3. Общение в некоторых  следственных действий………………..28 – 39

 

Заключение…………………………………………………………………..40-42

 

Список использованных источников………………………………………….43

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В настоящее время  существует потребность в подготовке специалистов высокого профессионального  уровня, способных придать формирующимся  рыночным отношениям цивилизованный характер. То обстоятельство, дисциплина “Этика и психология профессиональной деятельности юриста” предполагает теперь в ряде государственных и негосударственных вузов, определяет необходимость исследования данного вопроса. 

Искусство общения, знание психологических особенностей и применение психологических методов крайне необходимы специалистам, работа которых предполагает постоянные контакты типа "человек—человек" - политикам, бизнесменам, менеджерам и многим другим. Таким образом, умение строить отношения с людьми, находить подход к ним. расположить их к себе нужно каждому. Это умение лежит в основе жизненного и профессионального успеха. Необаятельный, угрюмый человек будет испытывать затруднения в общении с коллегами, ему сложно будет устанавливать контакты с деловыми партнерами, добиваться успехов им переговорах. Залог успеха любых начинаний делового человека, какую бы задачу он ни решал, — создание климата делового сотрудничества, доверия и уважения.

Общение с людьми — это наука  и искусство. Здесь важны и природные способности, и образование. Именно поэтому тот, кто хочет достичь успеха во взаимодействии с другими людьми, должен учиться этому. В зарубежных учебных заведениях проблеме общения уделяется огромное внимание. В обучающие программы обязательно включаются этика и психология делового общения, большим успехом пользуются социально-психологические тренинги по общению, издаются многочисленные пособия, способствующие освоению и применению психологических приемов делового общения.

Изучением тех или иных сторон общения занимаются разные науки: философия и психиатрия, психология и этология, социология и информатика. Каждая из них вкладывает в понятие "общение" свое содержание. Сложность достижения единства в понимании того, что же такое общение, с одной стороны, связана с его вездесущностью, а с другой стороны, попытки охватить всевозможные составляющие понятия "общение" приводят к тому, что само оно исчезает, растворяется, теряя свою живую ткань и переставая быть похожим на то, что мы связываем с этим понятием.

И все-таки, что же такое общение? Мы определим это понятие для  того, чтобы знать, о чем же здесь  дальше пойдет речь. Это следует сделать потому, что всякий разговор, о чем-либо не может быть плодотворным, если заранее не договориться о его предмете. В таком случае каждый будет говорить о своем, и взаимопонимание не будет достигнуто.

Общение — это вчерашний разговор с другом по телефону, беседа с незнакомым человеком в купе поезда, вечер воспоминаний на встрече одноклассников и многое другое. Каждый из нас знаком с такими привычными словосочетаниями, как "общение с искусством'1, "общение с ЭВМ", "общение с животными" и т.д. Довольно скоро может показаться, что границ у этого понятия не существует, его объем бесконечен, а значит, как говорил выдающийся советский психолог Л.С.Выготский, когда объем понятия стремится к бесконечности, его содержание стремится к нулю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие и сущность общения

1.1. Предмет юридической психологии

Юридическая психология (от лат. juri — право) изучает психологические особенности поведения человека в сфере отношений, регулируемых правом, проявление и использование психических закономерностей, психологических знаний в сфере права и юридической деятельности. Юридическая психология исследует проблемы повышения эффективности правотворчества, правоприменительной, правоохранительной и пенитенциарной деятельности на основе учета психологических факторов.

Задачи юридической  психологии:

I) осуществить научный синтез психологических и юридических знаний;

2 раскрыть психолого-юридическую  сущность базовых правовых категорий;

3) обеспечить глубокое  понимание юристами объекта своей  деятельности — поведения человека;

4) раскрыть особенности  психической деятельности различных  субъектов правоотношений, их психических состояний в различных ситуациях правоприменения и правоохранения;

5) выработать рекомендации  по усовершенствованию правового  регулирования жизни общества.

Практические работники  системы правовой регуляции, ежедневно  встречаясь с поведенческими проявлениями, имеют некоторые эмпирические представления о человеческой психологии. Однако бессистемные, эмпирические психологические представления недостаточны для квалифицированного анализа правосознания личности, психологического механизмов правозначимого поведения, эффективной организаций  правоприменительной к правоохранительной деятельности.

Психологические знания необходимы юристу и для глубокого  понимания сущности базовых уголовно-правовых категорий (таких как вина, мотив, цель, личность преступника и др.), и для решения отдельных юридических вопросов — назначения судебно-психологической экспертизы, профессиональной квалификации состава преступления по ст. 107 и 113 УК, реализации ст. 61 УК, требующей выявления аффекта как обстоятельства, смягчающего ответственность виновного, и др.

Реализация многих норм уголовно-процессуального закона (учет умственного развития несовершеннолетних, способности свидетелей и потерпевших  правильно воспринимать и излагать события) требует также соответствующих психологических знаний.

В следственно-поисковой  деятельности в условиях малоинформативных исходных ситуаций ориентация на поведенческие особенности разыскиваемого преступника имеет решающее значение. Известно, что только 5% неочевидных преступлений раскрывается по материальным следам. Основная же масса этих преступлений раскрывается по поведенческим проявлениям.

В теории и практике расследования, стратегии и тактике следственных действий знание психических закономерностей имеет существенное значение.

Не менее значимы  психологические познания в судебном рассмотрении гражданских дел, при ресоциализации (исправлении) осужденных.

Используемые в юридической  психологии общепсихологические

методы исследования имеют определенную специфику, обусловленную особенностями объекта исследования. Значительное место среди этих методов занимают методы структурного анализа, естественного эксперимента, включенного наблюдения, исследования документов, интервьюирования, контент-анализ и др.

Метод структурного анализа направлен на выявление структурно-функциональных зависимостей в исследуемом явлении. Этот метод является ведущим в изучении психических качеств различных субъектов права, личности преступника, психологии различных видов юридической деятельности.

Метод структурного анализа взаимодействует с методом структурно-генетического анализа, направленным на исследование возникновения и развития изучаемого объекта, выявление зависимости его функционирования от особенностей развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Определение понятия общение

Существование множества  различных определений понятия "общение", прежде всего, связано с различными подходами и взглядами на эту проблему. Мы будем использовать следующее определение.

Общение —  сложный многоплановый процесс  установления и развития контактов между людьми, порождаемый потребностями совместной деятельности и включающий в себя обмен информацией, выработку единой стратегии взаимодействия, восприятие и понимание другого человека. (Краткий психологический словарь. – М., 1985. С. 213.)

На практике часто  путают или отождествляют два  понятия "общение" и "отношение". Эти понятия не совпадают. Общение есть процесс реализации тех или иных отношений.

Учитывая сложность  понятия "общение", необходимо обозначить его структуру с тем, чтобы затем был возможен анализ каждого элемента. Характеризовать структуру общения мы будем путем выделения в нем трех взаимосвязанных сторон: коммуникативной, интерактивной и перцептивной.

Коммуникативная сторона общения состоит в Обмене информацией между людьми. Интерактивная сторона общения заключается к организации взаимодействия между индивидами, т.е. в обмене не только знаниями и идеями, но и действиями. Перцептивная сторона общения означает процесс восприятия друг друга партнерами по общению и установление на этой почве взаимопонимания. Естественно, что все эти термины весьма условны. Но поскольку данные   взаимосвязанные стороны общения играют огромную роль, мы рассмотрим их более подробно.

Здесь важен вопрос о  средствах и механизмах воздействия участников общения друг на друга в его процессе. Главным средством общения является язык.

Язык — это  система знаков, служащая средством  человеческого общения, мыслительной деятельности, способом выражения самосознания личности. (Краткий психологический словарь. – М., 1985. – С. 420)

Большое значение в процессе общения имеют знаки.

Знак — это  любой материальный объект (предмет, явление, событие), который выступает в качестве указания и обозначения и используется для приобретения, хранения, переработки и передачи информации.

Так, слово "стол" - это  знак. Все знаки данного языка (например, русского) образуют систему знаков: слова "стол", "стул", "диван" и т.д. объединены общим представлением о мебели.

То общее содержание, которое вкладывается в данный знак, называется его значением. В значении знаков воплощены знания, приобретенные людьми, их практический и теоретический опыт. Включаясь в жизнь того или иного культурного сообщества, мы усваиваем значение знаков, учимся их использовать.

Усваивая значения знаков и способы их организации для передачи сообщения, люди учатся разговаривать на том или ином языке. Язык становится средством общения, средством установления взаимопонимания для тех, кто им владеет. В то же время он становится средством изоляции для тех, кто его не знает.

Помимо общего для  всех индивидов значения, знак может  иметь для каждого свой субъективно  окрашенный личностный смысл. Он порождается личным опытом человека, его желаниями, надеждами, страхом, иными чувствами.

Когда общение формализовано, в словах и поступках людей наиболее важным является их общепринятое значение. Для того чтобы обеспечить точность в фиксации этих значений, в своей профессиональной деятельности юристы, дипломаты и ученые заботятся о строгости формулировок. В принципе это очень важно в любой профессиональной сфере деятельности. Если же в общении человек выступает как индивид и выражает собственные взгляды и чувства, то для собеседника, помимо общепринятого значения поведения, становится важным его личностный смысл.

Можно сказать, что понять человека как носителя определенной культуры мы можем, только уяснив значения его слов и поступков. Понять же его как индивида можно лишь учитывая и значения, и личностные смыслы его речей, жестов и т.д.

Не все знаки, с помощью которых люди (вольно или невольно) сообщают о себе ту или иную информацию, являются продуктами культуры. Некоторые из них являются естественными проявлениями организма. К ним относятся: краска, заливающая лицо, или, напротив, внезапная бледность, выступившие на глазах слезы, дрожание рук, голоса и т.д. Эти знаки называют признаками или симптомами, они свидетельствуют о сильных эмоциональных реакциях человека.

Определенные культуры, однако, накладывают ряд требований при проявлении даже наиболее сильных и значимых для человека эмоций.

Еще один важный момент состоит  в том, что лишь часть сведений передается от одного человека к другому сознательно, с целью сообщить что-либо партнеру по общению.

С этой точки зрения знаки  подразделяются следующим образом:

интенциональные — специально производимые для передачи информации;

неинтенциональные — непреднамеренно выдающие эту информацию.

В качестве неинтенциональных  знаков могут выступать признаки эмоций, которые человек хотел  бы подчас скрыть (так, волнение студента перед аудиторией способны выдать дрожащие руки, даже если он хорошо владеет своими голосом и лицом). Неинтенциональные знаки может содержать и речь (например, оговорки, в которых прорывается эмоциональное состояние говорящего). Неинтенциональные знаки могут содержать в себе информацию не только об эмоциональном состоянии партнера.

Так, акцент и  едва заметные особенности произношения, могут стать показателем места  происхождения и жизни человека, а также социальной среды, в которой  он воспитывался. Частые ссылки в речи на мнение какого-либо лица могут показать, на кого ориентируется в своих суждениях говорящий.

Информация о работе Общение в некоторых следственных действий