Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 19:56, реферат
Человек как диагностический объект познания рассматривается с позиций динамики как активное существо, способное к целедостижению, обладающее фундаментальными потенциями и способностями к активной созидающей деятельности.
Для того, чтобы лучше представить профессиональные отношения личности в различных системах взаимодействия, мы вводим понятия экстериорного, интериорного и интроиорного уровней жизнедеятельности.
3. Гнездовая выборка - выборка, в которой единицы отбора представляют собой статистические группы (гнезда), которые целиком или выборочно подвергаются обследованию, а выборочные единицы отбираются с помощью одного из способов случайного отбора.
4. Стратифицированная выборка - выборка, при отборе которой исследуемая совокупность предварительно разделяется на страты (слои) в соответствии с генеральным распределением известных и значимых для исследования признаков; в дальнейшем из каждой страты извлекается районированная выборка.
При пропорциональном размещении объем выборки из страты пропорционален размеру страты в генеральной совокупности.
При оптимальном размещении объем выборки из страты пропорционален среднеквадратичному отклонению признака в страте и обратно пропорционален издержкам на получение выборки.
5. Многоступенчатая выборка - выборка, процедура построения которой разбивается на ряд этапов (ступеней), на каждом из которых меняется единица отбора.
А. Случайная - выборка, при которой на каждой ступени единицы отбираются одним из способов случайного отбора.
В. Комбинированная - выборка, отбор которой на каждой из ступеней может осуществляться любым из вышеописанных способов.
6. Квотная выборка - выборка, при отборе которой производится разбиение генеральной совокупности на классы согласно нескольким распределениям выбранных признаков, в дальнейшем на основе знания статистического объема каждого класса и заданной доли отбора из него определяется "квота" - объем выборки соответствующего класса.
В зависимости от способа формирования
выборочной совокупности (выборки) и
ее объема различают следующие
- сплошное исследование - требует полного охвата объекта, всех его элементов без исключения;
- исследование основного массива - изучается большая часть объекта или его важнейшие элементы;
- монографическое исследование - изучается типичная для всего объекта часть по ряду критериев;
- исследование на основе выборочного метода - отбирается выборочная совокупность по заданным правилам (методам формирования выборочной совокупности).
Существуют простые и сложные схемы отбора выборочной совокупности.
К простым схемам отбора относятся:
1) простой случайный отбор. Достоинства: в качестве предварительной информации о генеральной совокупности достаточно перечня или описи ее элементов. Недостатки: необходим перечень всех элементов генеральной совокупности; такой отбор возможен только при наличии однородных объектов;
2) систематическая выборка. Достоинства: позволяет при небольшом объеме охватить большие генеральные совокупности. Недостатки: подвержена смещению в случае совпадения интервала отбора с невыявленной периодичностью распределения признака в генеральной совокупности;
3) гнездовая (серийная) выборка. Достоинства: проще определить перечень гнезд, чем единиц отбора. Недостатки: занижается дисперсия изучаемого признака в силу определенного сходства единиц в гнездах.
К сложным схемам отбора можно отнести:
1) многоступенчатую выборку. Достоинства: возможность выборки в генеральной совокупности со сложной, неоднородной структурой. У каждой ступени своя основа выборки. Недостатки: повышается вероятность ошибок в процедурах; большой вес приобретают случайные ошибки;
2) комбинированную выборку. Достоинства: чередование способов отбора ведет к искусственному "перемешиванию признаков". Недостатки:
многообразие применяемых
3) стратифицированную выборку. Достоинства: повышает адекватность выборки задачам исследования; возрастает ее точность за счет совпадения дисперсии генеральной и вторичной совокупностей. Недостатки: неудачное подразделение на страты смещает выборку;
4) квотную выборку. Достоинства: уменьшаются затраты; доступна и удобна в построении. Недостатки: невозможно точно измерить смещения ввиду неслучайного характера отбора.
Существуют и определенные требования к формированию экспериментальной выборки (критерии).
1) Содержательный критерий (критерий операциональной валидности). Выборка должна соответствовать содержанию гипотезы (обучаемость - на учениках; дисциплина - на воинах...).
2) Критерий эквивалентности испытуемых (критерий внутренней валидности). Результаты выборки должны распространяться на каждого члена выборки, то есть необходимо учитывать все значимые характеристики объекта исследования, различия, в выраженности которых могут значительно повлиять на зависимую переменную».
Например, при исследовании "тревожности" в ходе обучения необходимо подбирать группу примерно с равным IQ.
3) Критерий репрезентативности (критерий внешней валидности). Выборка должна представлять генеральную совокупность качественно (возраст, пол, образование, социально-демографические характеристики - город, село, национальность и т.д.) и количественно.
Формирование репрезентативной выборки по количественному признаку осуществляется при помощи теоремы П. Чебышева о вероятности ошибки реперезентативности, которая гласит:
"С вероятностью, сколь угодно близкой к единице, можно утверждать, что при достаточно большом числе независимых наблюдений выборочная средняя будет сколь угодно мало отличаться от генеральной средней".
Размер минимальной репрезентативной выборки рассчитывается по формуле:
где n . - численность выборки;
t - коэффициент кратности ошибки,
связанный с вероятностью (р(), с
которой требуется
d - размер допустимой ошибки выборки (0,05);
W - доля (частность) данного признака (0,8);
(1 - W) - доля противоположного признака (0,2);
N - численность генеральной
В ходе формирования выборки используются разные стратегии.
1) Рандомизация - распределение испытуемых по группам случайным образом. Впервые предложил Р. Фишер.
2) Попарный отбор - составление эквивалентных пар и распределение их по разным группам исследователем.
3) Попарный отбор с последующей рандомизацией - составление эквивалентных пар и распределение их случайным образом по группам и режимам эксперимента (по Кэмпбеллу - это наиболее предпочтительный способ).
4) Стратометрический отбор - при помощи рандомизации из различных социальных страт формируются группы.
5) Приближенное моделирование - приблизительная представленность в выборке характеристик популяции.
6) Репрезентативное моделирование - структура выборки соответствует структуре популяции.
7) Привлечение реальных групп - использование в качестве экспериментальной и контрольной реальных групп.
8) Привлечение добровольцев и принудительное участие - имеет место смещение выборки.
Различают два основных типа привлечения испытуемых в группу:
а) отбор;
б) распределение.
Отбор проводят при рандомизации, рандомизации с выделением страт, при репрезентативном и приближенном моделировании.
Распределение осуществляется при способе составления групп из эквивалентных пар и исследованиях с участием реальных групп.
Считается, что наилучшая внешняя и внутренняя валидность достигается при стратегии подбора эквивалентных пар и стратометрической рандомизации: индивидуальные особенности испытуемых с помощью этих стратегий контролируются максимально. В остальных же случаях нет никаких гарантий эквивалентности испытуемых, контролируемости индивидуальных различий и представительности группы.
Привлечение добровольцев или принудительное участие в эксперименте нарушает репрезентативность выборки. Отметим лишь, что стратегии попарного моделирования, приближенного моделирования и стратометрической рандомизации, в отличие от стратегии рандомизации ("случайно отобранных групп"), предполагают, что нам известен дополнительный параметр - индивидуальная особенность, которая может оказать значительное влияние на результат эксперимента. Ошибка в выделении этого параметра и/или недоучет других параметров приводят экспериментатора к неудаче.
Очевидно, что применение таких стратегий формирования групп должно опираться на серьезные знания в области дифференциальной психологии (психологии индивидуальных различий).
При формировании выборочной совокупности психологи-исследователи допускают ряд ошибок. Все ошибки подразделяются на: случайные и систематические.
К случайным ошибкам относятся:
2) неконтролируемые отклонения от планируемых процедур. Причины: замена неполноценными единицами анализа из-за недостаточной квалификации исполнителей; неполный охват информации в единицах анализа. Способы выявления и устранения: систематический контроль за ходом исследования; сравнение реальной выборки с разработанным планом; ее "ремонт" дополнительным сбором информации или уменьшением модели.
К систематическим ошибкам можно отнести ошибки случайного характера из-за неадекватного воспроизведения генерального распределения. Причины:
а) завышение или занижение характеристик генеральной совокупности; неадекватность выборки задачам исследования;
б) незнание распределений в генеральной совокупности, процедуры отбора искажают их;
в) отбор более удобных, "выигрышных" элементов генеральной совокупности.
Способами выявления и устранения таких ошибок являются:
а) повышение качества работ подготовительного этапа;
б) экспертиза, пилотаж методики, инструментария;
в) включение элементов случайного отбора.
Существуют наиболее общие советы психологам по формированию выборки. Так:
а) для выявления различий на достаточно значимом уровне общий объем ЭГ и КГ около 50 человек при примерном их равенстве;
б) для последующей обработки предусмотрен корреляционный анализ, то объем выборки - 30-35 человек;
в) количество испытуемых при применении факторного анализа не менее чем в 3 раза должно быть больше числа признаков, включаемых в факторный анализ;
г) подвыборки мужчин и женщин примерно равные;
д) при определении возрастных отличий
учитывать следующую
- новорожденный - 0 - 10 дней;
- грудной - 10 дней - 1 год;
- раннее детство - 1 - 2 года;
- первый период детства - 3 - 7 лет;
- второй период детства - 8 - 12 лет для мальчиков; 8-11 лет для девочек;
- подростковый - 13 - 16 лет для мальчиков; 12-15 лет для девочек;
- юношеский - 17-21 год для мужчин; 16-20 лет для женщин;
- средний возраст:
- первый период - 22 - 35 лет для мужчин; 21 - 35 лет для женщин;
- второй период - 36 - 60 лет для мужчин; 35 - 55 лет для женщин;
- пожилой возраст: 61-75 лет для мужчин; 55 - 75 лет для женщин;
- старческий возраст: 75 - 90 лет;
- долгожители - 90 лет и старше.
Вывод:
Расчет выборочной совокупности
При повторном отборе
t – критерий Стьюдента, используемый в характеристике нормального распределения. Задается в зависимости от Р (вероятности), если Р(0,99) t=2,6; Р(0,95) t=1,96; Р(0,82) t=1,44;
S2 – оценочная дисперсия, выявленная в «пилотаже»;
∆2 – статистическая ошибка репрезентативности;
N – численность генеральной совокупности.
Расчеты репрезентативной выборки с допущением 5% ошибки выборки (по В.И. Паниотто1)
Объем генеральной совокупности |
500 |
1000 |
2000 |
3000 |
4000 |
5000 |
10000 |
100000 |
Объем выборочной совокупности |
222 |
286 |
333 |
350 |
360 |
370 |
358 |
385 |
Пример расчета выборочной совокупности и статистических ошибок репрезентативности
Дано: Обследуется
интелектуальные способности