Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2012 в 13:41, курсовая работа
Цель исследования: изучить возможность развития творческих способностей у детей с ЗПР
Задачи исследования:
1.Изучить литературу по проблеме исследования
2.Подобрать методы и методики по изучению творческих способностей у детей с ЗПР
3.Провести исследование
4.Проанализировать полученные результаты
5.Сделать выводы
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1.Теоретическое изучение возможности развития творческих способностей у детей с ЗПР……………………………………………………...6
1.1. Творческие (креативные) способности, их виды и характеристики .…….6
1.2. Особенности развития детей с ЗПР в младшем школьном возрасте ……14
1.3. Особенности развития творческих способностей у детей с ЗПР ………..23
Выводы по первой главе…………………………………………………….…..27
Глава 2.Эпирическое изучение возможности развития творческих способностей у детей с ЗПР ……………………………………………………28
2.1.Программа исследования……………………………………………………28
2.2.Анализ и интерпретация полученных результатов…………………..........31
Выводы по второй главе………………………………………………………...38
Заключение……………………………………………………………………….39
Список используемой литературы……………………………………………...40
Деятельность воображения
сочетается с подражательностью, а
интуиция с сознательным поиском
средств выразительности
Дети с ЗПР испытывают
трудности в использовании
Выводы по первой главе:
1. В самом общем виде
творческие способности можно
определить как индивидуально-
2.Творческие способности формируются и развиваются в результате творческой деятельности.
3.Существует много
4.Дети с задержкой психического развития представляют собой количественно самую большую категорию детей с особыми образовательными потребностями.
5.Для всех младших школьников с задержкой психического развития характерны частые проявления беспокойства и тревоги. В школе наблюдается состояние напряженности, скованности, пассивность, неуверенность в себе
6.Своеобразие в развитии воображения у детей с задержкой психического развития создает трудности в усвоении программного материала в школьном учреждении, тормозит развитие их личностных качеств, затрудняет подготовку к дальнейшему обучению.
7.Воображение детей с
ЗПР имеет свои особенности,
общей является
Глава 2.Эпирическое изучение возможности развития творческих способностей у детей с ЗПР
2.1.Программа исследования
Цель исследования: изучить возможность развития творческих способностей у детей с ЗПР
Объект исследования: творческие способности
Предмет исследования: развитие творческих способностей у детей с ЗПР
Задачи исследования:
1.Изучить литературу по проблеме исследования
2.Подобрать методы и
методики по изучению
3.Провести исследование
4.Проанализировать полученные результаты
5.Сделать выводы
Гипотеза исследования: уровень творческих способностей у детей с ЗПР 4 класса выше, чем у детей с ЗПР 2 класса
Выборка исследования: По 10 детей с ЗПР из 2 и 4 класса
Методика исследования особенностей воображения на основе теста креативности Торренса - субтест «Закончи рисунок».
Задание "Закончи рисунок" представляет собой второй субтест фигурной батареи тестов креативности Торренса.
Данный тест был выбран, потому что он очень известный, он надёжен, валиден, адаптирован для Российской выборки.
Тест может быть использован для исследования творческой одаренности детей, начиная с дошкольного возраста (5-6 лет) и до выпускных классов школы (17 - 18 лет).
Данная методика позволяет достаточно полно изучить особенности творческого воображения детей и проследить специфику этого процесса. Данная методика активизирует деятельность воображения, выявляя одно из основных его свойств - видение целого раньше частей. Ребенок воспринимает предлагаемые тест - фигуры в качестве частей, деталей каких-либо целостностей и достраивает, реконструирует их. Возможность осуществления такой реконструктивной функции воображения заложена в самой специфике этого психического процесса. Ребенок, достраивая фигуры до предметных изображений, осуществляет операцию синтеза..
Изобразительная деятельность характерна для детей младшего школьного возраста. Кроме того, как отмечают многие психологи, она позволяет, как бы вывести процессы воображения из внутреннего плана во внешний, что создает своего рода наглядные опоры при недостаточном уровне сформированности внутренних механизмов комбинаторики процессов воображения у детей. И, наконец, использование изобразительной деятельности позволяет получить обширный практический материал (детские рисунки) для разностороннего объективного анализа.
В данной методике используется 5 показателей:
1. «Беглость» - характеризует творческую продуктивность человека. Высокую оценку по данному показателю может иметь человек с банальным и импульсивным мышлением, если по остальным показателям креативности получены низкие оценки. Низкая оценка по параметру «беглость» может быть связана со стремлением к тщательной разработке идей, стремлением избежать банальных идей или с низкой мотивацией.
2. «Оригинальность» - самый значимый показатель креативности. Этот показатель характеризует способность выдвигать идеи, отличающиеся от очевидных, общеизвестных, общепринятых, банальных или твердо установленных. Степень оригинальности свидетельствует о самобытности, нешаблонности, особенности творческого мышления испытуемого и его выраженной непохожести.
Те, кто получают высокие значения этого показателя обычно характеризуются высокой интеллектуальной активностью и неконформностью. Оригинальность решений предполагает способность избегать легких, очевидных и неинтересных ответов.
3. «Абстрактность названия» — выражает способность выделять главное, способность понимать суть проблемы, что связано с мыслительными процессами синтеза и обобщения.
4. «Сопротивление замыканию» - отображает «способность длительное время оставаться открытым новизне и разнообразию идей, достаточно долго откладывать принятие окончательного решения для того, чтобы совершить мыслительный скачок и создать оригинальную идею».
5. «Разработанность» — отражает способность детально разрабатывать придуманные идеи. Высокие значения этого показателя характерны для учащихся с высокой успеваемостью, способных к изобретательской и конструктивной деятельности. Низкие - для отстающих, недисциплинированных и нерадивых учащихся. Показатель разработанности ответов отражает как бы другой тип беглости мышления и в определенных ситуациях может быть как преимуществом, так и ограничением, в зависимости от того, как это качество проявляется. [29]
2.2.Анализ и
интерпретация полученных
Было проведено эмпирическое изучение возможности развития творческих способностей у детей с ЗПР. Для этого были взяты 2 и 4 классы. Ниже представлены результаты, полученные с помощью методики исследования особенностей воображения на основе теста креативности Торренса - субтест «Закончи рисунок».
2 класс
В ходе проведённого исследования было выявлено, что у всех детей очень низкие показатели по абстрактности названия, сопротивлению замыканию , разработанности, это говорит о том, что ученики не могут выделять главное, не понимают сути проблемы, что связано с мыслительными процессами синтеза и обобщения. Они не способны длительное время оставаться открытым новизне и разнообразию идей, не способны достаточно долго откладывать принятие окончательного решения для того, чтобы совершить мыслительный скачок и создать оригинальную идею. Также они не способны детально разрабатывать придуманные идеи.
У большинства детей (6 человек) беглость имеет высокие значения, но при этом остальные показатели низкие, это говорит о том, что у них банальный и импульсивный стиль мышления.
По показателю оригинальность несколько ниже и низкие значения у 8 человек, данные значения говорят о том, что эти дети не способны выдвигать идеи, отличающиеся от очевидных, общеизвестных, общепринятых, банальных или твердо установленных. Только у двух учеников оригинальность находится в норме, это значение говорит о том, что дети способны выдвигать идеи, отличающиеся от очевидных, общеизвестных, общепринятых, банальных или твердо установленных, но они не стараются детально их разрабатывать. (См. таблицу 1)
Таблица 1
Значения по показателям
№ |
код |
Беглость |
Оригинальность |
Абстрактность названия |
Сопротивление замыканию |
Разработанность |
Т-шкала |
Т-шкала |
Т-шкала |
Т-шкала |
Т-шкала | ||
1 |
001 |
69 высокий |
33 ниже нормы |
33 ниже нормы |
25 очень плохо |
25 очень плохо |
2 |
002 |
63 несколько выше нормы |
35 несколько ниже нормы |
33 ниже нормы |
26 очень плохо |
28 очень плохо |
3 |
003 |
69 высокий |
35 несколько ниже нормы |
33 ниже нормы |
28 очень плохо |
33 ниже нормы |
4 |
004 |
69 высокий |
33 ниже нормы |
33 ниже нормы |
25 очень плохо |
25 очень плохо |
5 |
005 |
66 высокий |
30 ниже нормы |
33 ниже нормы |
25 очень плохо |
29 очень плохо |
6 |
006 |
50 норма |
30 ниже нормы |
28 очень плохо |
15 очень плохо |
0 очень плохо |
7 |
007 |
69 высокий |
50 норма |
35 несколько ниже нормы |
25 очень плохо |
29 очень плохо |
8 |
008 |
69 высокий |
33 ниже нормы |
33 ниже нормы |
25 очень плохо |
25 очень плохо |
9 |
009 |
69 высокий |
40 норма |
35 несколько ниже нормы |
25 очень плохо |
25 очень плохо |
10 |
010 |
69 высокий |
33 ниже нормы |
33 ниже нормы |
25 очень плохо |
25 очень плохо |
4 класс
В ходе проведённого исследования было выявлено, что у всех детей оригинальность находится в норме, что говорит о том, что они способны в норме выдвигать идеи, отличающиеся от очевидных, общеизвестных, общепринятых, банальных или твердо установленных. Также они способны избегать легких, очевидных и неинтересных ответов, но при этом у большинства (9 человек) разработанность низкая, что говорит о том, что они не способны детально разрабатывать придуманные идеи.
Абстрактность названия и сопротивление замыканию также в основном находится на низком уровне или близко к нему, это говорит о том, что дети не могут выделять главное, не понимают сути проблемы, что связано с мыслительными процессами синтеза и обобщения. Они не способны длительное время оставаться открытым новизне и разнообразию идей, не способны достаточно долго откладывать принятие окончательного решения для того, чтобы совершить мыслительный скачок и создать оригинальную идею.
Есть один ученик у которого все показатели в норме, это говорит о том, что его творческая продуктивность в норме, он способен выдвигать идеи, отличающиеся от очевидных, способен выделять главное, способен понимать суть проблемы, может длительное время оставаться открытым новизне и разнообразию идей, а также детально разрабатывать придуманные идеи.
( См. таблицу 2)
Таблица 2
Значения по показателям
№ |
код |
Беглость |
Оригинальность |
Абстрактность названия |
Сопротивление замыканию |
Разработанность |
Т - баллы |
Т - баллы |
Т - баллы |
Т - баллы |
Т - баллы | ||
1 |
001 |
69 высокий |
42 норма |
34 ниже нормы |
25 очень плохо |
26 очень плохо |
2 |
002 |
69 высокий |
45 норма |
36 несколько ниже нормы |
26 очень плохо |
29 очень плохо |
3 |
003 |
69 высокий |
45 норма |
34 ниже нормы |
28 очень плохо |
38 несколько ниже нормы |
4 |
004 |
66 высокий |
42 норма |
34 ниже нормы |
25 очень плохо |
25 очень плохо |
5 |
005 |
69 высокий |
42 норма |
27 очень плохо |
28 очень плохо |
33 ниже нормы |
6 |
006 |
63 несколько выше нормы |
45 норма |
38 несколько ниже нормы |
28 очень плохо |
30 ниже нормы |
7 |
007 |
64 несколько выше нормы |
40 норма |
27 очень плохо |
25 очень плохо |
30 ниже нормы |
8 |
008 |
69 высокий |
53 норма |
38 несколько ниже нормы |
38 несколько ниже нормы |
40 норма |
9 |
009 |
69 высокий |
53 норма |
36 несколько ниже нормы |
34 ниже нормы |
37 несколько ниже нормы |
10 |
010 |
69 высокий |
55 норма |
38 несколько ниже нормы |
28 очень плохо |
35 несколько ниже нормы |
Информация о работе Изучение возможности развития творческих способностей у детей с ЗПР