Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 09:29, курсовая работа
Цель исследования: изучить динамику интеллектуальных способностей в процессе изучения психологических дисциплин в подростковом возрасте.
Задачи исследования.
Изучить психолого-педагогическую литературу по проблеме исследования развития интеллектуальных способностей в процессе изучения психологических дисциплин.
Выявить уровень развития интеллектуальных способностей подростков.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..
3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДИНАМИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ В ПРОЦЕССЕ ИЗУЧЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ…………………………………………….
8
Преподавание психологических дисциплин в школе на современном этапе развития………………………………….
8
Сущность понятия «интеллектуальные способности»……..
12
Особенности развития интеллектуальных способностей в подростковом возрасте………………………………………...
15
ГЛАВА 2 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ………………………...
20
2.1. Организация и методы исследования…………………………..
20
2.2. Диагностика интеллектуальных способностей подростков….
21
2.3. Динамики интеллектуальных способностей в процессе изучения психологических дисциплин в подростковом возрасте………………………………………………………..
28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….
35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………
36
Развитие познавательных
интересов, рост сознательного отношения
к учению стимулируют дальнейшее
развитие произвольности познавательных
процессов, умения управлять ими, сознательно
регулировать их. В конце старшего
возраста учащиеся в этом смысле овладевают
своими познавательными процессами
(восприятием, памятью, воображением, а
также вниманием), подчиняя их организацию
определенным задачам жизни и
деятельности. Под влиянием специфической
для старшего школьника организации
учебной деятельности существенно
изменяется мыслительная деятельность
старших подростков, характер их умственной
работы. Все большее и большее
значение приобретают уроки типа
лекций, самостоятельное выполнение
лабораторных и других практических
работ, все чаще и чаще старшим
школьникам приходится самостоятельно
разбираться в изучаемом
Таким образом, мыслительная деятельность старших подростков характеризуется более высоким уровнем обобщения и абстрагирования, нарастающей тенденцией к причинному объяснению явлений, умением аргументировать суждения, доказывать истинность или ложность отдельных положений, делать глубокие выводы и обобщения, связывать изучаемое в систему. Развивается критичность мышления. Все это предпосылки формирования теоретического мышления, способности к познанию общих законов окружающего мира, законов природы и общественного развития.
Выводы по первой главе
На основании
проведенного анализа психолого-
ГЛАВА 2 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
2.1.
Организация и методы
Цель исследования заключалась в следующем: изучить динамику интеллектуальных способностей в процессе изучения психологических дисциплин в подростковом возрасте. В связи с этим в практической части были поставлены следующие задачи:
Было выдвинуто предположение о том, что организация факультатива по психологии для подростков будет способствовать развитию их интеллектуальных способностей.
Выборку исследования составили 20 человек: студенты 1 курса, возраст которых: от 14 до 16 лет. Базой исследования выступил УО «Ивацевиский государственный профессиональный лицей сельскохозяйственного производства».
В качестве методов исследования
был использован метод тестов.
Учитывая то, что интеллектуальные
способности объединяют в себе развитие
свойств мышления, памяти, внимания
и восприятия был использован
следующий диагностический
Все методики представлены в приложении А.
Исследование проходило в два этапа:
- на первом этапе было
проведена диагностика
- спустя 2 месяца, после посещения подростками факультатива по психологии, на котором был сделан акцент на развитие познавательных процессов, была проведена повторная диагностика описанными выше методами. Были сопоставлены результаты двух исследований, написаны выводы.
2.2.
Диагностика интеллектуальных
На первом этапе была проведена диагностика по методике «Исключение слов». В зависимости от набранного количества баллов всех подростков распределили по трем уровням: высокий, средний и низкий. В результате были получены данные, которые отражены на рисунке 2.1 (см. Приложение Б, Таблица 1).
Рисунок 2.1. – Результаты диагностики подростков по методике «Исключение слов».
На основании анализа данных, представленных на рисунке 2.1, можно сделать можно сделать следующие выводы:
Далее была проведена диагностика мышления тестом «Существенные признаки». Методика выявляет логичность суждений испытуемого, а также его умение сохранять направленность и устойчивость способа рассуждениями при решении длинного ряда однотипных задач.
Для проведения опытов использованы бланки с напечатанным текстом задач. Испытуемым была дана следующая инструкция: «Видите здесь ряд слов, напечатанных крупным шрифтом, а рядом с каждым таким словом (в скобках) - пять слов на выбор. Из этих пяти слов вы должны выбрать два слова, обозначающих неотъемлемые признаки вот этого, написанного крупным шрифтом предмета, т. е. то, без чего он не может быть. Например, сад. Без чего сад не может быть садом? Без земли и без растений».
Всего было предложено 9 заданий. За каждое правильно выполненное задание начислялся 1 балл. В результате проведенной диагностики были получены данные, которые отражены на рисунке 2.2. (см. Приложение Б, Таблица 2).
Рисунок 2.2 – Результаты диагностики подростков по методике «Существенные признаки»
Из анализа данных, представленных на рисунке 2.2 следует, что:
Далее была проведена методика «Таблицы Шульте» с целью определения устойчивости и распределения внимания, а так же динамики работоспособности.
Испытуемому предъявляли первую таблицу: «На этой таблице числа от 1 до 25 расположены не по порядку». Затем таблицу закрывали и продолжали: «Покажи и назови все числа по порядку от 1 до 25. Постарайся делать это как можно быстрее и без ошибок». Таблицу открывали и одновременно с началом выполнения задания включали секундомер. Вторая, третья и последующие таблицы предъявлялись без всяких инструкций.
При обработке и интерпретации результатов основной показатель – время выполнения, а так же количество ошибок отдельно по каждой таблице.
С помощью этого теста вычислили такой показатели, как эффективность работы.
Эффективность работы (ЭР) вычисляется по формуле:
ЭР = (Т1 + Т2 + Т3 + Т4 + Т5) / 5,
где Т1– время работы с 1-ой таблицей.
Оценка ЭР (в секундах) производится с учетом возраста испытуемого.
Таблица 2.1 – Нормативные показатели эффективности работы по методике «Таблицы Шульте»
Возраст |
5 баллов |
4 балла |
3 балла |
2 балла |
1 балл |
12 лет и старше |
30 и меньше |
31-35 |
36-45 |
46-55 |
56 и больше |
В
соответствии с приведенными
нормативными показателями
Рисунок 2.3 – Результаты диагностики внимания подростков по методике «Таблицы Шульте»
На основании анализа рисунка 2.3 можно сделать следующие выводы:
В целом, если распределить учащихся по трем группам развития выходит: высокий уровень у 35%, средний уровень – у 40% и низкий уровень у 25%
Так же была
посчитана степень
ВР= Т1 / ЭР
Результат меньше 1,0 – показатель хорошей врабатываемости, отмечается у у 14 испытуемых (70%). Среднее значение врабатываемости среди старших подростков составляет – 0,96.
Психическая устойчивость (выносливость) вычислялась по формуле:
ПУ= Т4 / ЭР
На основании
анализа протоколов было выявлено,
что показатель результата меньше 1,0,
что говорит о хорошей
Далее была
проведена диагностика развития
кратковременной памяти с использования
теста «Объем кратковременной памяти».
Использован словесный