Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального  образования

«Российская таможенная академия»

Санкт-Петербургский  имени В.Б Бобкова филиал

Российской  таможенной академии

 

 

                   Рецензия на Монографию:

Збигнев Бжезинский

Великая шахматная доска

(Господство Америки и его  геостратегические императивы)

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 3 курса

Очной формы обучения юридического факультета

Группа 3521

                                                                        Васильев Сергей

 

 

Зби́гнев Кази́меж Бжези́нский (польск. Zbigniew Kazimierz Brzeziński; 28 марта 1928, Варшава либо Харьков) — американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения. Долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США. Советник и член правления Центра стратегических и международных исследований при университете Джона Хопкинса. Автор книги «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы».

 

Согласно официальной биографии, родился в Варшаве в дворянской семье польского дипломата.  По другим данным, родился в польском консульстве Харькова на ул. Ольминского, где работали родители; записан ими  был родившимся в Польше, а не в СССР. С 1938 года жил в Канаде, в 50-е годы стал гражданином США и сделал академическую карьеру: закончил Университет Макгилла со степенью магистра и Гарвардский университет со степенью доктора политологии (1953 г.) (диссертация была посвящена «формированию тоталитарной системы в СССР»), преподавал в Гарварде, в 1961 году перешёл в Колумбийский университет, возглавил там новый Институт по вопросам коммунизма (Institute on Communist Affairs).

В середине 60-х годов был назначен членом совета планирования государственного департамента. Первым предложил объяснять  всё происходящее в социалистических странах с позиций концепции  тоталитаризма. Автор глобальной стратегии  антикоммунизма, теории технотронной эры и концепции американской гегемонии нового типа. В 60-х годах  был на посту советника в администрациях Кеннеди и Джонсона, занимал жёсткую  линию по отношению к Советскому Союзу. В конце срока Джонсона являлся советником по внешней политике вице-президента Хамфри и его президентской  кампании. Последовательный критик политики Никсона — Киссинджера.

В 1977—1981 годах занимал должность  советника по национальной безопасности в администрации Картера. Являлся  активным сторонником секретной  программы ЦРУ по вовлечению СССР в дорогостоящий и по возможности  отвлекающий военный конфликт, о  чём после начала Афганской войны  написал президенту Картеру: «Теперь  у нас есть шанс дать Советскому Союзу свою Вьетнамскую войну».

 

 

Об издании:

«Великая шахматная доска»: Международные  отношения; Москва; 1998

ISBN 5-7133-0967-3

 

 

Оглавление:

Введение. Политика сверхдержавы. 2

Глава 1. Гегемония нового типа. 2

Короткий путь к мировому господству. 3

Первая мировая держава. 6

Американская глобальная система. 15

Глава 2. Евразийская шахматная  доска. 17

Геополитика и геостратегия. 21

Геостратегические действующие лица и геополитические центры. 23

Важный выбор и потенциальные  проблемы. 28

Глава 3. Демократический  плацдарм. 32

Величие и искупление. 34

Основная цель США. 40

Историческое расписание Европы. 45

Глава 4. Черная дыра. 49

Новое геополитическое положение  России. 50

Геостратегическая фантасмагория. 54

Дилемма единственной альтернативы. 65

Глава 5. “Евразийские Балканы”. 68

Котел этнических противоречий. 70

Многостороннее соперничество. 76

Ни доминион, ни аутсайдер. 84

Глава 6. Опорный пункт  на Дальнем Востоке. 85

Китай: не мировая, но региональная держава. 89

Япония: не региональная, а мировая  держава. 98

Геостратегическая адаптация Америки. 105

Заключение. 109

Геостратегия в отношении Евразии. 111

Трансъевразийская система безопасности. 117

После последней мировой сверхдержавы. 117

Аннотация

 

Многочисленные переиздания книги  Бжезинского, стойкого и последовательного  противника СССР, показывают большой  интерес широкой читающей аудитории  к его теоретическим предсказаниям  в области геополитики.

Один из самых известных в  мире политологов анализирует геополитическую  ситуацию текущего десятилетия в  мире, и особенно на Евразийском  континенте, прогнозируя политическую карту будущего мира. России, унаследовавшей от СССР всю авторскую неприязнь, в книге посвящена специальная глава – с символичным названием «Черная дыра».

 

 

 

Содержание глав:

Введение

Политика  сверхдержавы

 

С того момента, как приблизительно 500 лет назад континенты стали  взаимодействовать в политическом отношении, Евразия становится центром  мирового могущества. Различными путями, в разное время народы, населяющие Евразию, главным образом народы, проживающие в ее западноевропейской части, проникали в другие регионы  мира и господствовали там, в то время  как отдельные евразийские государства  добивались особого статуса и  пользовались привилегиями ведущих  мировых держав.

Последнее десятилетие XX века было отмечено тектоническим сдвигом в мировых  делах. Впервые в истории неевразийская держава стала не только главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и самой могущественной державой в мире. Поражение и развал Советского Союза стали финальным аккордом в быстром вознесении на пьедестал державы Западного полушария – Соединенных Штатов – в качестве единственной и действительно первой подлинно глобальной державы.

Евразия, тем не менее, сохраняет  свое геополитическое значение. Не только ее западная часть – Европа – по-прежнему место сосредоточения значительной части мировой политической и экономической мощи, но и ее восточная часть – Азия – в последнее время стала жизненно важным центром экономического развития и растущего политического влияния. Соответственно вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна справляться со сложными отношениями между евразийскими державами и особенно сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистичной евразийской державы, остается центральным в плане способности Америки осуществлять свое мировое господство.

Отсюда следует, что в дополнение к развитию различных новейших сторон могущества (технологии, коммуникаций, систем информации, а также торговли и финансов) американская внешняя  политика должна продолжать следить  за геополитическим аспектом и использовать свое влияние в Евразии таким  образом, чтобы создать стабильное равновесие на континенте, где Соединенные  Штаты выступают в качестве политического  арбитра.

Евразия, следовательно, является «шахматной доской», на которой продолжается борьба за мировое господство, и такая  борьба затрагивает геостратегию – стратегическое управление геополитическими интересами. Стоит отметить, что не далее как в 1940 году два претендента на мировое господство – Адольф Гитлер и Иосиф Сталин – заключили недвусмысленное соглашение (во время секретных переговоров в ноябре 1940 г.) о том, что Америка должна быть удалена из Евразии. Каждый из них сознавал, что инъекция американского могущества в Евразию положила бы конец их амбициям в отношении мирового господства. Каждый из них разделял точку зрения, что Евразия является центром мира и тот, кто контролирует Евразию, осуществляет контроль над всем миром. Полвека спустя вопрос был сформулирован по-другому: продлится ли американское преобладание в Евразии и в каких целях оно может быть использовано?

Окончательная цель американской политики должна быть доброй и высокой: создать  действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с долговременными тенденциями  и фундаментальными интересами человечества. Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке. Поэтому целью книги является формулирование всеобъемлющей и последовательной евразийской геостратегии.

 

Глава 1. Гегемония нового типа. 

 

Гегемония также стара, как мир. Однако американское мировое превосходство  отличается стремительностью своего становления, своими глобальными масштабами и  способами осуществления. В течение  всего лишь одного столетия Америка  под влиянием внутренних изменений, а также динамичного развития международных событий из страны, относительно изолированной в Западном полушарии, трансформировалась в державу  мирового масштаба по размаху интересов и влияния.

Короткий путь к мировому господству. 

Испано-американская война 1898 года была первой для Америки захватнической войной за пределами континента.  Благодаря ей власть Америки распространилась далеко в Тихоокеанский регион, далее Гавайев, до Филиппин. На пороге нового столетия американские специалисты по стратегическому планированию уже активно занимались выработкой доктрин военно-морского господства в двух океанах, а американские военно морские силы начали оспаривать сложившееся мнение, что Британия «правит морями». Американские притязания на статус единственного хранителя безопасности Западного полушария, провозглашенные ранее в этом столетии в «доктрине Монро» и оправдываемые утверждениями о «предначертании судьбы», еще более возросли после строительства Панамского канала, облегчившего военно-морское господство как в Атлантическом, так и в Тихом океане.

Первая мировая война явилась  первой возможностью для массированной  переброски американских вооруженных  сил в Европу. Страна, находившаяся в относительной изоляции, быстро переправила войска численностью в  несколько сотен тысяч человек  через Атлантический океан: это  была трансокеаническая военная экспедиция, беспрецедентная по своим размерам и масштабу, первое свидетельство появления на международной арене нового крупного действующего лица. Представляется не менее важным, что война также обусловила первые крупные дипломатические шаги, направленные на применение американских принципов в решении европейских проблем. Знаменитые «четырнадцать пунктов» Вудро Вильсона представляли собой впрыскивание в европейскую геополитику американского идеализма, подкрепленного американским могуществом. (За полтора десятилетия до этого Соединенные Штаты сыграли ведущую роль в урегулировании дальневосточного конфликта между Россией и Японией, тем самым также утвердив свой растущий международный статус.) Сплав американского идеализма и американской силы, таким образом, дал о себе знать на мировой сцене.

 

Тем не менее, строго говоря, первая мировая  война была в первую очередь войной европейской, а не глобальной. Однако ее разрушительный характер ознаменовал  собой начало конца европейского политического, экономического и культурного  превосходства над остальным  миром.

 

Европейская эра в мировой политике пришла к окончательному завершению в ходе второй мировой войны, первой подлинно глобальной войны.

 

 

Первая мировая держава

 

 

В результате краха соперника Соединенные  Штаты оказались в уникальном положении. Они стали первой и  единственной действительно мировой  державой. И все же глобальное господство Америки в некотором отношении  напоминает прежние империи, несмотря на их более ограниченный, региональный масштаб. Эти империи опирались  в своем могуществе на иерархию вассальных, зависимых государств, протекторатов  и колоний, и всех тех, кто не входил в империю, обычно рассматривали  как варваров. В какой то степени эта анахроничная терминология не является такой уж неподходящей для ряда государств, в настоящее время находящихся под влиянием Америки. Как и в прошлом, применение Америкой «имперской» власти в значительной мере является результатом превосходящей организации, способности быстро мобилизовать огромные экономические и технологические ресурсы в военных целях, неявной, но значительной культурной притягательности американского образа жизни, динамизма и прирожденного духа соперничества американской социальной и политической элиты.

Прежним империям также были свойственны  эти качества. Первым приходит на память Рим. Римская империя была создана  в течение двух с половиной  столетий путем постоянной территориальной  экспансии вначале в северном, а затем и в западном и юго восточном направлениях, а также путем установления эффективного морского контроля над всей береговой линией Средиземного моря. В географическом отношении она достигла своего максимального развития приблизительно в 211 году н.э. (см. карту II). Римская империя представляла собой централизованное государство с единой самостоятельной экономикой. Ее имперская власть осуществлялась осмотрительно и целенаправленно посредством сложной политической и экономической структуры. Стратегически задуманная система дорог и морских путей, которые брали начало в столице, обеспечивала возможность быстрой перегруппировки и концентрации (в случае серьезной угрозы безопасности) римских легионов, базировавшихся в различных вассальных государствах и подчиненных провинциях.

 

Три основные причины привели в конечном счете к краху Римской империи. Во первых, империя стала слишком большой для управления из единого центра, однако ее раздел на Западную и Восточную автоматически уничтожил монополистический характер ее власти. Во вторых, продолжительный период имперского высокомерия породил культурный гедонизм, который постепенно подорвал стремление политической элиты к величию. В третьих, длительная инфляция также подорвала способность системы поддерживать себя без принесения социальных жертв, к которым граждане больше не были готовы. Культурная деградация, политический раздел и финансовая инфляция в совокупности сделали Рим уязвимым даже для варваров из прилегающих к границам империи районов.

По современным стандартам Рим  не был действительно мировой  державой, он был державой региональной. Но учитывая существовавшую в то время  изолированность континентов, при  отсутствии непосредственных или хотя бы отдаленных соперников, его региональная власть была полной. Таким образом, Римская империя была сама по себе целым миром, ее превосходящая политическая организация и культура сделали  ее предшественницей более поздних  имперских систем, еще более грандиозных  по географическим масштабам.

 

Короче говоря, Америка занимает доминирующие позиции в четырех  имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области  она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями  развертывания; в области экономики  остается основной движущей силой мирового развития, даже несмотря на конкуренцию  в отдельных областях со стороны  Японии и Германии (ни одной из этих стран не свойственны другие отличительные  черты мирового могущества); в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира, – все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира. Именно сочетание всех этих четырех факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова.