Политические процессы в современном российском обществе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 18:43, контрольная работа

Краткое описание

Цель работы: рассмотреть динамику политических процессов в современном российском обществе.
Задачи:
–дать определение политического процесса,
–выявить содержание и структуру политического процесса,
– рассмотреть подходы к изучению политического процесса,
– проанализировать особенности политического процесса в России,
– выявить основные тенденции развития политического сознания в современной России

Прикрепленные файлы: 1 файл

Политические процессы в современном российском обществе..doc

— 190.50 Кб (Скачать документ)

Совсем свежим примером могут служить митинги протеста, прокатившиеся по стране после выборов в Государственную Думу 4 декабря 2011 года.

После подсчета 99,99% голосов, по данным ЦИК, "Единая Россия" набирает 49,3% на выборах в Госдуму шестого созыва,  КПРФ — 19,2%, ЛДПР – 12,0%, "Справедливая Россия" – 13,25%. Остальные партии — "Яблоко", "Патриоты России", "Правое дело" — не смогли преодолеть избирательный барьер, необходимый для прохождения в Госдуму19.

Собравшиеся на митинги по всей стране граждане требовали от руководства страны законности и справедливости, открытости и честности по отношению к гражданам. Пришедшие стремились донести, что не согласны с результатами выборов, пояснил один из участников мероприятия.

По общему мнению собравшихся, различные политические и общественные силы страны сходятся сегодня в одном – России сегодня нужны кардинальные перемены

Седьмая особенность политического процесса в России заключается в том, что тотальная маргинализация посткоммунистического общества обусловила ситуацию, когда лидеры, чтобы остаться у власти, обращались к помощи более развитых западных стран. С изменений во внешней политике начинал реформы М.С. Горбачев, провозгласив «новое мышление» и «общечеловеческие ценности» основами своего внешнеполитического курса. Такой же логике следовал Б.Н. Ельцин, выступая с доктриной «партнерства во имя мира» с западными странами.

Однако уступки во внешней политике в обмен на финансовую поддержку правящего режима не продвинули страну по пути реформ, а лишь усиливали финансово-экономическую зависимость России от западных стран, ослабляя национальную экономику.

Совершенно очевидно, что западные страны не стремятся оказывать технологическую и инвестиционную поддержку, поскольку это может создать в лице России конкурентоспособную державу. Осознав это, руководство современной России стало проводить самостоятельную внешнюю политику, ориентированную, прежде всего, на интересы российского общества.

 

 

Заключение

 

Таким образом, сделаем выводы.

Политический процесс в современной России отражает совокупность прежних и новых явлений, объективный и субъективных характеристик, которые накладываются друг на друга, отражают незрелость становящихся демократических общественно-политических и иных общественных отношений, видов деятельности. Поэтому политический процесс развивается противоречиво, разнопланово, с преобладанием того или иного качества определенного вида общественных отношений и деятельности субъектов, находящегося в противоречиях с другими определенностями. Поэтому охарактеризовать политический процесс в России одним преобладающим качеством, типом и т.п. невозможно.

В политическом процессе современного российского общества можно обнаружить противоположные черты, особенности, например, типов политических режимов: тоталитарного, авторитарного и в меньшей степени демократического. В силу незрелости становящегося гражданского общества. его неструктурированности политический процесс неизбежно несет в себе качество неструктурированности. Если гражданин, социальная общность людей не осознали свои индивидуальные и коллективные интересы, не выработали отношения к совместным целям и не определили свой социально-политический статус в его взаимоотношениях с другими субъектами, то нельзя отмечать факт относительной завершенности становления субъекта в качестве реальной силы преобразований. Отсюда вовлечение неустоявшихся, неструктурированных субъектов в политический процесс не принесет возможной и желаемой общеколлективной цели. Субъекты не стали еще политическими субъектами и находятся на стадии протополитического развития.

Поскольку политическое часто не является таковым, а лишь находится в стадии становления, обнаружения и проявления, то часто политический процесс не является таковым по существу, так как охватывает в своем содержании блок различных неполитических характеристик, качеств и т.п. он является поэтому смешанным по содержанию, нерасчленению видов общественных отношений. В то же время преобладание прежнего смысла политики и ее всеохватного, тотального характера часто продолжает проявляться и в новых российских условиях жизни. Парадоксальность нашего мира политики ведет к парадоксальности политического процесса.

Поскольку в политику вовлекаются многие субъекты, не обладающие политическими качествами, представлениями, не достигшие в своей социальной зрелости политической образованности, компетентности, то данные субъекты просто не понимают необходимости в политике компромиссов, соглашений, уступок, согласованности разных интересов и т.д. Они привносят в процесс конфликты, амбиции, стремления решить только свои, индивидуальные интересы вне общественно-политических. Поэтому политический процесс часто разрывается в силу отмеченных факторов субъективного порядка.

Наличие политической культуры у субъектов – необходимый и очень значимый компонент политического процесса. В российской политической жизни в настоящее время превалирует стремление разных субъектов реализовать свои индивидуальные или узко групповые интересы вне общероссийских. Подобного рода тенденции не могут считаться истинно политическими. Привнесение их в политический процесс ведет к деформации динамики политической жизни, ее разрушению.

В условиях регионализации политики политические процессы в регионах приобретают качество сепаратизма, национализма, ложно понятых и осуществляемых политических интересов, которые в условиях единого федеративного государства не могут считаться политическими. Отсюда растет поле конфликтности. При этом возрастает роль периферийных политических процессов, затрагивающих отдельные изменения в политической системе регионов, структуре органов местного самоуправления и не оказывающих значительного влияния на функционирование федеральной государственной власти. При слабом правовом обеспечении периферийного и базового политических процессов это может привести к разрушению единого пространства государственного «поля» России.

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).
  2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. – 22 декабря 1997 г. – № 51 – Ст. 5712.
  3. Федеральный закон Российской Федерации от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
  4. Бабурин С.Н., Бессонов Б.Н., Доброхотов Л.Н., Тоцкий В.П. Политология: Курс лекций/Отв. ред. Б.Н. Бессонов. – М.: НОРМА, 2007. – 384 с.
  5. Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций. – М., 2011.
  6. Баранов Н.А. Современные трансформации демократии: выбор России//Политэкс. – 2006. – № 1. – С. 280-300.
  7. Баранов Н.А. Трансформация политического сознания современного российского общества//Политэкс. – 2007. – № 1. – С. 82-99.
  8. Блинов В.В. Политико-психологический анализ консервативных ценностей в современной России//Полис. – 2008. – № 5. – С. 153-160.
  9. Вайнштейн Г.И. Рост авторитарных установок и политическое развитие современной России//Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 11.
  10. Гаджиев К.С. Политология. Основной курс: Учебник. – М.: Высшее образование, 2007. – 460 с.
  11. Гаман-Голутвина О.В. Процессы современного элитогенеза: мировой и отечественный опыт//Полис. – 2008. – № 6. – С. 70-86.
  12. Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии//Полис. – 2008. – № 5. – С. 135-153.
  13. Елисеев С.М. Политические отношения и современный политический процесс в России: Конспект лекций. – СПб., 2000. – 416 с.
  14. Иванов А.Ф., Устименко С.В. Самодержавная демократия: дуалистический характер российского государственного устройства//                 Полис. – 2007. – № 5. – С. 56-68.
  15. Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (о понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии)//Политические исследования. – 2006. – № 2.
  16. Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2009. – 400 с.
  17. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий//Полис. – 1995. – №2.
  18. Мельвиль А.Ю., Тимофеев И.Н. Россия 2020: альтернативные сценарии и общественные предпочтения//Полис. – 2008. – № 4. – С. 66-86.
  19. Мухаев Р.Т. Политология. – М.: ПРИОР, 2006. – 348 с.
  20. Политология: Краткий энциклопедический словарь-справочник. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 566 с.
  21. Пшизова С.Н. Политика как бизнес: российская версия//Полис. – 2007. – № 2. – С. 109-124; № 3. – С. 65-78.
  22. Шестопал Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России//Полис. – 2005. – № 3. – С. 137-152.
  23. http://www.rosbalt.ru/politrally/2011/12/08/922036.html

1 Бабурин С.Н., Бессонов Б.Н., Доброхотов Л.Н., Тоцкий В.П. Политология: Курс лекций/Отв. ред. Б.Н. Бессонов. – М.: НОРМА, 2007. – С. 29.

2 Политология: Краткий энциклопедический словарь-справочник. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – С. 395.

3 Гаджиев К.С. Политология. Основной курс: Учебник. – М.: Высшее образование, 2007. – С. 136.

4 Елисеев С.М. Политические отношения и современный политический процесс в России: Конспект лекций. – СПб., 2000. – С. 193.

5 Бабурин С.Н., Бессонов Б.Н., Доброхотов Л.Н., Тоцкий В.П. Политология: Курс лекций/Отв. ред. Б.Н. Бессонов. – М.: НОРМА, 2007. – С. 164.

6 Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (о понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии)//Политические исследования. – 2006. – № 2.

7 Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (о понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии)//Политические исследования. – 2006. – № 2.

8 Шестопал Е.Б. Новые тенденции восприятия власти в России//Полис. – 2005. – №3. – С. 137.

9 Мухаев Р.Т. Политология. – М.: ПРИОР, 2006. – С. 337.

10 Мельвиль А.Ю., Тимофеев И.Н. Россия 2020: альтернативные сценарии и общественные предпочтения//Полис. – 2008. – №4. – С. 68.

11 Пшизова С.Н. Политика как бизнес: российская версия//Полис. – 2007. –  № 3. – С. 66.

12Бабурин С.Н., Бессонов Б.Н., Доброхотов Л.Н., Тоцкий В.П. Политология: Курс лекций/Отв. ред.                        Б.Н. Бессонов. – М.: НОРМА, 2007. – С. 152-153.

13 Вайнштейн Г.И. Рост авторитарных установок и политическое развитие современной России//Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 11.

14 Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций. – М., 2011.

15 Пшизова С.Н. Политика как бизнес: российская версия//Полис. – 2007. – № 2. – С. 111.

16 Елисеев С.М. Политические отношения и современный политический процесс в России: Конспект                       лекций. – СПб., 2000. – С. 298.

17 Баранов Н.А. Трансформация политического сознания современного российского общества//Политэкс. – 2007. – №1. – С. 88.

18 Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций. – М., 2011.

19 http://www.rosbalt.ru/politrally/2011/12/08/922036.html

 


Информация о работе Политические процессы в современном российском обществе