Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 20:11, курсовая работа
Цель исследования изучить развитие технического мышления на занятиях производственного обучения.
Задачи исследования:
- Выявить методологические аспекты развития технического творчества учащихся;
- Изучить воспитательные возможности технического творчества на уроках производственного обучения
- Определить проблемная ситуация, как средство активизации
творческой познавательной деятельности обучающихся.
Самым слабым качеством у многих руководителей технического творчества является критичность. А ведь критичность, по мнению известных изобретателей (Туполев, Дульчевский, Логинов и др.), должна стать не только свойством ума, но и свойством личности новатора. Критичность мышления проявляется в умении анализировать и оценивать конструктивные особенности механизмов или особенности технического процесса, в умении анализировать и оценивать свою собственную работу и работу коллег [6].
1.2 Методологические аспекты развития технического творчества учащихся
Сложному механизму творческого мышления присущи интуиция и логика. Мышление начинается там, где есть проблемная ситуация, предполагающая поиск решения в условиях неопределенности, дефицита информации. Интуиция имеет материалистическое объяснение и представляет собой быстрое решение, полученное в результате длительного накопления знаний в определенной области. Интуиция приходит как вознаграждение за труд.
Специфичность акта творчества заключается во внезапном озарении, в осознании чего-то, всплывшего из глубин подсознания, в охвате элементов ситуации в тех связях и отношениях, которые гарантируют решение задач. Поиск решения творческой задачи чаще всего продолжается в подсознании, причем сам процесс обработки информации при этом не осознается (в осознании отражается лишь результат решения).
Одной из проблем творчества является его мотивационная структура. Мотивации (побуждения) связаны с потребностями человека (рис. 1).
Потребности человека в творчестве
Биологические
Житейская изобретательность,
совершенствование навыков
Социальные
Познавательные
Стремление к материальному вознаграждению, уважению в обществе
Потребность в познании окружающего мира в самом широком смысле
Рис. 1
Рисунок-1 Потребности человека в творчестве
Наиболее важным для творчества видом мышления является воображение. Творческому воображению, фантазии принадлежит решающая роль в создании нового и развитии общества. Эта способность должна постоянно развиваться, стимулироваться и тренироваться (рис. 2).
Типы воображения
Логическое
Выводить будущее из настоящего путем логических преобразований
Критическое
Творческое
Ищет, что именно в современной системе несовершенно и нуждается в изменении
Рождает принципиально новые идеи и представления; опирается на элементы действительности, не имеющейся пока в реальности
Рисунок- 2 Типы воображения
Активизация творческого мышления предполагает знание факторов, отрицательно влияющих на него (рис. 3).
Факторы, тормозящие творческое мышление
Отсутствие гибкости мышления
Узкопракти-ческий подход
Чрезмерная специализа-ция
Влияние авторитетов
Сила привычки
Страх перед неудачей
Очень высокая самокри-тичность
Боязнь критики
Лень
Рисунок 3 Факторы, тормозящие творческое мышление
Противоположностью
творческого воображения
В техническом творчестве материалистическая диалектика и системный подход составляют единое направление в развитии современного научного познания.
Принимая
во внимание довольно большое разнообразие
методов творчества и то, что
их число продолжает расти, возникает
вопрос: какому методу или каким
методом рекомендуется в первую
очередь обучать учащихся. Опытные
педагоги и методисты считают, что
целесообразно обучать какому-
Методы мозговой атаки
Эвристические методы
Эвристические приёмы
Морфологический анализ и синтез
Метод синтеза технических решений на графиках
Компьютерные методы
Метод синтеза физических принципов действий
Математическое
Рис. 5
Рисунок- 4 Эвристические методы
Дальнейшее
повышение эффективности
Методологические
средства творческого поиска могут
использоваться исследователем в разных
сочетаниях и последовательностях,
но общую схему решения
Каждое новое техническое решение, рационализаторское предложение или изобретение - это ничем не восполняемые ступеньки духовного роста человека как личности, его самоутверждения в жизни. Научно-технический прогресс, экономическая мощь страны находятся в прямой Зависимости от творческого потенциала ее работников и в первую очередь от контингента творчески мыслящих и действующих учащихся, поэтому в настоящее время подготовка таких творческих личностей является важнейшей задачей [7].
1.3 Методы развития технического мышления у учащихся
Для развития технического мышления у учащихся, самое главное - создать у учащегося установку на творческий поиск.
Например,
можно предложить учащимся посетить
выставку технического творчества и
там найти какое-либо устройство,
которое можно использовать (прямо
или косвенно) в новом решении.
Можно рекомендовать
Очень важной
психологической
Метод временных ограничений (МВО) – основывается на учете существенного влияния временного фактора на умственную деятельность. Опыты показали, что при неограниченном времени решения задачи субъект может находить несколько вариантов, продумывать в деталях свои действия, а также искомые качества и структуры объектов и т.п. При лимитированном времени, как правило, решение или может упрощаться- субъект ограничивается использованием того, что он лучше всего знает (чаще это применение шаблонного варианта), или же, во всяком случае, решение в большей или меньшей степени деформируется; по характеру этих деформаций, возможно судить об общих тенденциях мыслительной деятельности человека. Разные группы испытуемых по-разному реагируют на временные ограничения. У одних временные ограничения вызывают повышение активности и достижение даже более высоких результатов, чем в «спокойной» обстановке; другие (их больше всего) в различной степени меняют свое поведение, снижают результаты и не всегда достигают конечного решения; на третьих временные ограничения оказывают тормозящее, своего рода шоковое влияние, они приходят в замешательство, поддаются панике и более или менее быстро отказываются от решения задачи.
Метод мозгового штурма (ММШ) – заключается в том, что задачу предлагается решить группе учащихся, и на первом этапе решения они выдвигают различные гипотезы, порой даже абсурдные. Набрав значительное количество предложений, детально прорабатывают каждое из них. Данный метод развивает групповое мышление (работу в коллективе), позволяет делится личным опытом в решении подобных задач между членами группы.
Метод внезапных запрещений (МВЗ) – заключается в том, что испытуемому на том или ином этапе запрещается использовать в своих построениях какие-то механизмы (например, при решений задач на построение кинематических цепей использовать те или иные передачи или определенную разновидность - зубчатую или только зубчатую цилиндрическую, коническую, червячную). Этот метод также оказывается весьма эффектным поскольку разрушает штампы, возможности применять хорошо известные испытуемому типы устройств, узлов, деталей. Так, у профессиональных конструкторов совершенно естественно складываются определенные уровни предпочтений, стиль деятельности, включающий использование тех или иных приемов, конкретных механизмов. В какой-то мере и у учащихся могут выработаться стереотипы деятельности. Применение МВЗ будет способствовать их «раскачиванию», разрушению.
По мере
адаптации испытуемых к применению
этого метода (как, впрочем, и других)
вновь начинают вырисовываться те тенденции
в деятельности, которые являются,
для них обычными, сложившимися.
Другими словами, по мере решения
задач сложившийся стиль
Метод скоростного эскизирования (МСЭ) – так или иначе, включатся во все инструкции, когда предлагается учащимся решать новые задачи и ставится цель диагностировать особенности их мыслительной деятельности. В подобных случаях по инструкции требуется как можно чаще рисовать все то, что учащиеся представляют мысленно в тот или иной момент. Может быть предложено непрерывно «рисовать» процесс размышления – изображать все конструкции, которые приходят в голову. Благодаря этому приему становится возможным более точно судить о трансформаций образов, устанавливать, то значение, которое имеют понятие и зрительный образ какой-либо конструкция. Самих учащихся это приучает к более строгому контролю своей деятельности, регулированию посредством образов процесса творчества.
Метод новых вариантов (МНВ) – заключается в требовании решать задачу по-другому, найти новые варианты, решения. Это всегда вызывает дополнительную активизацию деятельности, нацеливает на творческий поиск, тем более что можно просить найти новый вариант и тогда, когда уже имеется пять-шесть и более решений. Нужно отметить, что этот методический прием можно применять на любом этапе - не обязательно только после того, как субъект достиг полного решения (в эскизном варианте). Тогда этот метод может стать одновременно и разновидностью метода внезапных запрещений.
Метод информационной недостаточности (МИН) – применяется тогда, когда ставится задача особой активизации деятельности на первых этапах решения. В этом случае исходное условие задачи представляется с явным недостатком данных, необходимых для начала решения, так, в условии задачи могут быть опущены те или иные существенные функциональные и структурные характеристики как задаваемых, так и искомых данных (направления движения, форма, скорости вращения). Важной модификацией этого приема является использование различных форм представления исходного условия известно, в наиболее удобном виде условие конструкторской задачи включает в себя текст и схему (рисунок). Но можно специально предлагать задачи, исходные условия которых предъявляются только в графической или только в текстовой форме. Особенно эффективным это может быть при изучении особенностей понимания, при выявлении реального запаса знаний учащихся.
Метод информационной перенасыщенности (МИП) – основывается соответственно на включении в исходное условие задачи заведомо излишних сведений. Разновидностью этого метода является подсказка, подаваемая устно и содержащая в себе лишние данные, лишь затемняющие полезную информацию. Преподаватель сам решает, как применить этот метод: он может предложить учащимся выбрать нужную им информацию или же не говорить о том, что в условии имеется избыток информации.
Метод абсурда (МА) – заключается в том, что предлагается решать заведомо невыполнимую задачу. Типичными вариантами абсурдных задач являются задачи на построение вечного двигателя. Можно применять и задачи, так сказать, относительно абсурдные (например, предложить сконструировать устройство, которое можно применять совершенно с другой целью, чем это требуется по условию). Здесь важно иметь в виду, что деятельность учащихся, их конкретные действия, характеризующие специфику мышления, лишь в определенной мере зависят от условия, а главным образом отражают личностные установки, стратегии данного субъекта, его стиль творческой деятельности.
Метод ситуационной драматизации (МСД) - заключается в том, что в зависимости от конкретного педагогического замысла и текущего решения задачи вводятся определенные изменения в ход решения. Эти изменения предназначены для затруднения деятельности учащегося и могут быть самыми разнообразными, начиная от вопросов, которые задает преподаватель («вопросы-помехи»), и кончая разными не предусмотренными обычной процедурой требованиями. Метод внезапных запрещений является разновидностью данного метода.
2. Развитие творческих способностей обучающихся в процессе производственного обучения