Побудительные предложения в художественном тексте. (на материале произведений Б.Л.Пастернака)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2015 в 20:51, дипломная работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования связана с возрастающим интересом лингвистов к многообразию синтаксических средств современного русского языка, создающих выразительность поэтического и художественного текста, к которым и относятся побудительные предложения.
Объект исследования – побудительные предложения в современном русском языке.
Предмет исследования – структура и семантика побудительных предложений в языке произведений Б.Л. Пастернака.

Содержание

Введение………………………………………………………..................................3
Глава 1. Побудительное предложение в синтаксической системе современного русского языка………………………………………………………………………6
1.1. Синтаксические категории простого предложения………………………….6
1.2. Классификация функциональных типов простого предложения……….....15
1.2.1. Повествовательные предложения………………………………………….17
1.2.2. Вопросительные предложения……………………………………………..18
1.2.3. Побудительные предложения………………………………………………19
1.2.4. Оптативные предложения…………………………………………………..20
1.3. Грамматическое значение побуждения и средства его выражения в предложении…………………………………………………………………….....22
1.4. Взаимосвязь коммуникативной функции и эмоциональной окраски предложения……………………………………………………………………….26
1.5. Обращение в побудительных предложениях….……………………………27
Выводы по 1 главе………………………………………………………………....31
Глава 2. Структурные и семантические особенности побудительных предложений в произведениях Б.Л. Пастернака………………………………..34
2.1. Побудительные предложения в поэзии Б.Л. Пастернака…………………..34
2.1.1. Побуждение в поэтическом тексте…………………………………….
2.1.2. Структура побудительных предложений в поэзии Б.Л. Пастернака…..
2.1.3. Семантика побудительных предложений в поэзии Б.Л. Пастернака….
2.2. Структурно-семантические особенности побудительных предложений в прозе Б.Л.Пастернака……………………………………………………………
Выводы по 2 главе……………………………………………………………….
Заключение……………………………………………………………………….
Литература………………………………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

ВКР.doc

— 222.00 Кб (Скачать документ)

Побуждение имеет разную степень категоричности. В зависимости от этого различаются семантические разновидности побуждения:

    1. приказание: Память, не ершись! Срастись со мной! Уверуй И уверь меня, что я с тобой одно. (Б.Л.Пастернак «Зимняя ночь»); Повтори творящие слова! (Б.Л.Пастернак «Не как люди, не еженедельно…»); Взвилось мечем Дамокла: рысью! И лишь спустя мгновенье: марш! (Б.Л.Пастернак «9-е января»);
    2. просьба: «Рассказывайте», - напоминаю я тихонько (М.Г.);
    3. совет: Иди ты, брат, на соль! Там всегда найдешь работу (М.Г);
    4. разрешение или согласие: «Знаешь что, - сказал водитель, - ну,                       сыграй ты, шут с тобой» (Тв.);
    5. призыв, приглашение к совместному действию: Давай ронять слова, Как сад – янтарь и цедру… (Б.Л.Пастернак «Давай ронять слова…»)

Эти виды побуждения, в свою очередь, могут иметь оттенки повеления – резкого, категорического или мягкого, что достигается с помощью интонации, а также междометий, частиц и пр.: Ушла бы ты с дороги, девочка! Да уж перестань плакать-то! Пойди домой да и скажи все, как было (М.Г.). [49, с.388-389]

 

 

 

 

1.2.4. Оптативные предложения

Как отмечает В.А. Белошапкова, деление на повествовательные, вопросительные и побудительные предложения не охватывает всех предложений; в нем не учтены оптативные предложения (со значением желательности): Хоть бы пришел кто-нибудь в гости; [Мороз, а снега нет]. Если бы снег!; Только бы все были здоровы. Эти предложения имеют специфическое модальное значение, выражаемое особыми показателями (оптативными частицами) и потому не могут быть отождествлены с побудительными; вместе с тем они, подобно побудительным, не могут быть преобразованы в вопросительные (в отличие от повествовательных, которые легко преобразуются в вопросительные).

Четыре класса предложений: повествовательные, вопросительные, побудительные и оптативные – не пересекаются; любое множество предложений можно поделить по этим типам, и при этом пересекающих классов не образуется. Но с точки зрения принятых в русской синтаксической науке исходных предложений они выделяются не на одном основании. Повествовательные, побудительные  оптативные предложения противостоят друг другу как разные модальные типы предложений: повествовательные имеют реальную модальность или модальность предположительности, побудительные – модальность побуждения, оптативные – модальность желательности. Вопросительные же предложения  противостоят остальным не как модальный тип. В этом отношении они вполне идентичны повествовательным предложениям: подобно последним имеют значение реального факта (Кто пришел? Когда уходит поезд?) или предположительности (А ты поступил бы так?). [6]

К оптативному употреблению императива относятся предложения типа: Награди вас господь за вашу добродетель (Пушкин. Капитанская дочка); Будь ей теперь моя судьбина! Томись она, крушись она! С тоски иссохни, как лучина! Умри она! (Боратынский. Цыганка). Важно отметить, что примеры, относятся к языку XIX века и что в современном русском языке оптативный императив уже не является продуктивным, т. е. данный тип употребления встречается почти исключительно в идиоматических выражениях. В современном языке нейтральным выражением «оптативности» является конструкция с частицей пусть. Хотя в современной системе синтаксического побудительного наклонения оптативный императив является периферийным явлением, в праславянском языке, а также в древнерусском и церковнославянском языках, оптативную функцию следует считать как раз первичной.

Подлежащее оптативного императива стоит в 1,2,3 л., часто отсутствует (в безличных предложениях): Будь бы здесь тихо! В случае подлежащего 2 л., ед. числа границы между оптативным и повелительным употреблением стираются. Это проявляется также у подлежащего мн. числа; есть примеры с постфиксом –те, а также примеры, где он отсутствует: Провались вы! (Чехов. В овраге); Хоть провалитесь вы все сквозь землю! (Достоевский. Подросток). Это свидетельствует о том, что случаи со 2 лицом – во всяком случае в XIX – XX вв. – можно рассматривать как переходные типы употребления. Только во 2 л. мн. ч. эта «неопределенность» должна быть решена выбором постфикса –те его отсутствием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. Грамматическое значение  побуждения и средства его  выражения в предложении

В лингвистической литературе побудительные предложения определяются и характеризуются по-разному. Так, Н.С. Валгина дает следующее определение: побудительными называются предложения, выражающие волеизъявление говорящего, их цель – побуждение к  действию.[9, с.77] В ее работе перечислены грамматические средства оформления побуждения: 1) побудительная интонация; 2) сказуемое в форме повелительного наклонения; 3) специальные частицы, вносящие побудительный оттенок в предложение (давай, давайте, ну-ка, да, пусть).

В работе П.А. Леканта, побудительным предложениям свойственны интонация побуждения (повышение тона, усиление голоса), а также специальные грамматические формы слов.

I В побудительных предложениях используются формы повелительного наклонения глаголов:1)формы 2-го лица единственного и множественного числа: Скажи маме, что я очень благодарю ее, очень! (М.Г.); Уж вы капитана разбудите сначала (Л.Т.) [4, 9, 47, 49] Кроме этого, П.А.Лекант отмечает, что эти формы могут употребляться с частицей –ка, обычно смягчающей повеление: Сбегайте-ка за ней. Мигом! (Пауст.) [49, с.389]

2) форма 1-го лица множественного  числа, выражающая приглашение совместно с говорящим совершить действие: Пойдем, поэт, взорим, вспоем у мира в сером хламе (М.); Выпьем, добрая подружка бедной юности моей… (П.) [4, 9, 47, 49]. Кроме этого, П.А.Лекант отмечает, что аффикс –те создает форму вежливости: Холодно… Пойдемте домой (Купр.) [49, с.390]

3) Побудительный оттенок может  быть внесен в значение глагола  специальными частицами (пусть, да, давай (давайте): Пусть сильнее грянет буря! (М.Г.); Да здравствует мыло душистое и полотенце пушистое! (Чук.) [4, 9, 47, 49]

II Со значением побуждения употребляются формы изъявительного и сослагательного наклонений, а также инфинитив: 1) в качестве сказуемого побудительного предложения может быть    использован глагол в форме изъявительного наклонения (прошедшего и будущего времени), например: Поговорим о бурных днях Кавказа, о Шиллере, о славе, о любви! (П.) [4, 9, 49] Форма прошедшего времени изъявительного наклонения, обычно выражающая приказ: Он поглядел на меня и неожиданно крикнул: «Пошел прочь с телеги!» (М.Г.); Садитесь в лодку. Поехали (Пауст.) [49, с.390]

2)форма сослагательного наклонения  со значением просьбы, совета: А ты бы, Ванятка, поплясал (М.Г.); Ты бы послушала, какая в душе у меня музыка… (М.Г.); Ах, уж оставили бы вы меня в покое (Островский) [4,9,49] Среди этих предложений Н.С.Валгина выделяет предложения со словом чтобы, например: Чтоб никогда об вас я больше не слыхала (Гр.), причем глагол может быть опущен: Чтобы ни одна душа – ни-ни (М.Г.). Такие предложения характеризуют разговорную речь. [9, с.78]

3) Инфинитив – обычно для выражения резкого приказа, категорического запрета: С кем ты разговариваешь? Молчать! (А.П.Чехов); Хозяин! Позвать сюда хозяина! (Купр.); с помощью инфинитива выражается предупреждение: Веселей кружитесь, дамы! На носки не наступать! (Тв.); инфинитив с частицей бы выражает совет, мягкую просьбу: К Татьяне Юрьевне хоть раз бы съездить вам (Гр.); Вам бы, ребята, на медведей сходить (М.Г.). [4,9,49] Кроме того, в работе Е.И.Дибровой выделяется: инфинитивные предложения без частицы бы выражают модальные значения долженствования, необходимости, невозможности и т.п.: Не видать конца ночлегу! (А.Твардовский); Светить всегда, светить везде, до дней последних донца, светить – и никаких гвоздей! Вот лозунг мой – и солнца! (В. Маяковский). Инфинитивные предложения без указания лица-деятеля часто используются в заглавиях статей, носящий характер призыва, в лозунгах и т.д.: Вырастить высокий урожай! Убрать урожай без потерь! Не разговаривать во время занятий! В институте не курить! Инфинитивные предложения с частицей бы выражают желательность действия, опасение по поводу его совершения или предостережение, неосуществленное действие и т.д.: Мне бы косить, пахать, сеять, лошадей выезжать… (А.П.Чехов); Нарвать бы здесь большой-большой букет и к изголовью тихо принести (А.Сурков); Не опоздать бы на поезд! (Е.Серебровская). [47, с.301-302]

III Побудительные предложения могут строиться без глагола – из наречий или форм косвенных падежей существительного, обозначающих направление движения, объект действия и пр.:  1) в предложении выражается призыв или приказание двигаться куда-либо: Она тихо, но грозно повторила: «В угол!» (М.Г.); Взвод! За Родину! Вперед! (Тв.) [9, 49]; 2) предложение выражает требование подать, доставить или сделать что-либо: Мастер взглянул на меня из-под очков мутными глазами и грубо сказал Ивану: «Дров!» (М.Г.); Карету мне, карету! (Гр.); - Горячей воды! – командовал худенький студентик с красными опухшими веками (М.Г.) [9, 49]

IV Структурным центром побудительных предложений могут быть и соответствующие междометия: айда, марш, цыц и др.: - Айда ко мне! – крикнул он (М.Г.). [9, с. 79] В.В. Бабайцева отмечает: значение побуждения выражают многие междометные предложения. Например: Шш! Тс-с! и т. п. [4, с.72]  Как отмечает Е.И.Диброва: междометные предложения многозначны, их можно разделить на следующие группы: а) эмоционально-оценочные предложения; б) предложения, являющиеся выражением речевого этикета; в) побудительные предложения, выражающие побуждение к действию: - Вон! – закричал Марков на фельдфебеля (А.И.Куприн); - Тш-ш! – понеслось со всех сторон (В.Николаев). [47, с.312]

V В работе П.А.Леканта выделяется: побуждение выражается в форме вопроса: Споем и мы, Ваня? Как думаешь? (Пауст.) [49,с.390]

VI Также в работе Э.Фортейна говорится о том, что признаком, указывающим на то, что оптативному императиву присущ признак волеизъявления, является возможность употребления частицы –ка: - Ах! он такой-сякой! – вскричала толпа. – Приди-ка он к нам!.. (И. Лажечников. Последний Новик).

Оптативный императив допускает оба вида. Чаще всего встречается совершенный вид, обозначающий переход, вступление в желательное состояние. В случае употребления несовершенного вида внимание сосредотачивается на самом действии: Пропадай они совсем. (Мельников-Печерский. На горах).

В обобщенном виде значение предложений оптативного типа можно сформулировать следующим образом: «Произнося эту форму, говорящий дает импульс к реализации императивного действия субъектом императива». Это значение предполагает, что: а) говорящий желает реализации действия; б) употребляя форму императива, говорящий пытается способствовать реализации действия. [51, с.13-14] 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4. Взаимосвязь коммуникативной  функции и эмоциональной окраски  предложения

Эмоциональная окраска предложений тесно связана с функциональными     

   типами предложений.

Эмоционально насыщенные предложения, произносящиеся с особой интонацией, называются восклицательными. Все функциональные типы предложений могут быть восклицательными. Например: повествовательно-восклицательные предложения: Ты так играла эту роль! Я забыл, что сам – суфлер! (Б.Л. Пастернак «Ты так играла эту роль!..»); вопросительно-восклицательные предложения: Все стихло. Но что это было сперва! (Б.Л.Пастернак «После дождя»); побудительно-восклицательные предложения: Пусть степь нас рассудит и ночь разрешит… (Б.Л. Пастернак «Степь»).

Восклицательные предложения по своей структуре могут быть как простые, так и сложные, как двусоставные, так и односоставные, и особенно нечленимые, так как в последних преобладает выражение чувств (Ах! Увы! Боже мой! Батюшки! и т.п.).

Кроме восклицательной интонации, восклицательные предложения характеризуются наличием в их составе междометий, местоимений и наречий (какой, такой, как, так, что за и др.), приобретающих свойства эмоционально-усиленных частиц. Например: О, как он велик был! (Б.Л.Пастернак «Петербург»); Так запросто же! Дни рожденья есть. (Б.Л.Пастернак «Брюсову»). 

 

 

 

 

 

 

1.5.  Обращение

Обращение – это слово (или сочетание слов), называющее того, к кому (чему) обращаются с речью. Оно имеет форму именительного падежа и произносится с особой, звательной интонацией: - Резников, пойдете со мной (Ю. Бондарев); Зорче, друзья и подруги, мир на земле охраняйте! (Ю.Сальников); Я всю свою звонкую силу поэта тебе отдаю, атакующий класс! (В. Маяковский).

Основная функция обращения – побудить собеседника слушать, привлечь внимание к сообщению, поэтому в качестве обращения часто употребляются имена, фамилии, названия лиц по родству и т.д.

В художественных произведениях в функции обращения могут выступать названия животных и неодушевленных предметов: О чем ты воешь, ветер ночной? (Ф.И.Тютчев); Шуми, волнуйся непогодой: Он был, о море, твой певец (А.С.Пушкин).

Обращение может стоять в начале, середине и конце предложения.

Предложения, осложненные обращениями, часто бывают побудительными и вопросительными, так как в предложениях этих разновидностей лицо или предмет, названные обращением, побуждаются к действию или к ответу на вопрос: Раззудись, плечо! Размахнись, рука! (А.В.Кольцов); - Анна Ивановна, - сказал Листопад, - вы хорошо знаете стенографию? (В.Панова). [47, с.367-368]

Речевой диалог как способ приближения и познания объясняет то, что в лирике возможны обращения к любым вещам, существующим в мире (или в представлениях о мире), - без каких бы то ни было ограничений. Разновидности обращений в поэзии имеют свои коммуникативные нюансы и свои семантические особенности в структуре поэтического текста.

Информация о работе Побудительные предложения в художественном тексте. (на материале произведений Б.Л.Пастернака)