Диагностирование знаний, умений и навыков учащихся по русскому языку и литературного чтения

Вместе с тем необходимо упомянуть о трудностях, с которыми традиционно сталкиваются составители задач. Во-первых, очень непросто добиться того, чтобы условие задачи было четко сформулировано и не допускало неоднозначного толкования. Во-вторых, решение большинства задач по экономике предполагает использование математического аппарата и, соответственно, достаточных знаний по арифметике, алгебре, геометрии и другим разделам математики. Но при этом составители экономических задач иногда забывают, что они проверяют знания учащихся все же не в области математики, а в области экономики. Поэтому хорошая экономическая задача должна быть составлена таким образом, чтобы она могла быть решена учащимся только в том случае, если он достаточно уверенно ориентируется в экономической проблематике и владеет необходимыми экономическими понятиями; математическому аппарату отводится вспомогательное значение.

Тесты

Наиболее часто на уроках экономики используются следующие виды тестов: бинарные (предполагающие два взаимоисключающих варианта ответа: да – нет, верно – неверно), тесты единичного выбора с единственным правильным вариантом ответа и тесты множественного выбора, допускающие несколько правильных вариантов ответа.

Тесты позволяют охватить широкий перечень концепций за короткое время. Также минимальна нагрузка на учителя, ведь оценка знаний – это одна из наиболее утомительных и трудоемких обязанностей. Определенное преимущество тест дает и учащемуся: даже если он не все выучил, то все-таки 30 вопросов дадут ему больше шансов продемонстрировать свои знания.

Как и у любого метода оценки, у тестов есть свои «минусы». Хотя тесты устраняют влияние субъективизма в выставлении оценок, в них все же присутствуют изначально заложенные ценности. Хотя проверка результатов этих тестов экономична, их подготовка гораздо сложнее, дороже и требует больше времени, чем подготовка письменных заданий. Тесты не позволяют проверить умение письменно выражать мысли и развивать аргументацию, они работают с готовыми формулировками и не требуют творческого подхода (осмысливания). Они имеют сильную тенденцию вознаграждать простое умение вспоминать факты или реагировать на знакомые термины. Не исключено, что они стимулируют угадывание ответов.

Тестовые задания могут быть чрезвычайно полезны как инструмент обучения. Они применимы для еженедельной диагностики работы учащихся. Кроме того, вопросы, которые вызвали трудности у всего класса или существенной его части, могут стать предметом обсуждения на очередном уроке.

Тесты множественного выбора могут быть составлены на разных когнитивных уровнях:

1) узнавание  и понимание;

2) применение  в знакомой ситуации;

3) применение  в незнакомой ситуации.

Тесты первого уровня фокусируются на опознавании (идентификации) понятия. Вопросы на более высоком когнитивном уровне требуют от учащегося обнаружить концепцию в неявно заданном виде.

Десять правил, которые помогут приготовить хороший тест:

1) Основа (вопрос) тестового задания должна  содержать только одну проблему  или концепцию.

2) Избегайте  многословия, постарайтесь включить  в основу (вопрос) все слова, которые  повторяются в вариантах ответа.

3) И основа, и варианты ответа должны быть  написаны по возможности просто  и ясно, с использованием слов, смысл которых ясен учащимся.

4) Старайтесь  по возможности избегать отрицательных  формулировок. Если Вам пришлось  все-таки использовать отрицание, выделите его заглавными буквами.

5) Варианты  ответов должны быть одинаковы  по форме, иметь похожую структуру  и логику.

6) Старайтесь  сделать все ответы примерно  одинаковой длины (обычно правильный  ответ длиннее всех), не используйте  слова «всегда» и «никогда» (они  обычно соответствуют неправильным  ответам).

7) Как  можно реже используйте вариант  «все вышеперечисленное» и «верно  А и В», так как ученик, встретив  первый правильный ответ, отмечает  его и переходит к следующему  вопросу. Старайтесь не использовать  вариант «верного ответа нет», так как он не стимулирует  ученика искать правильный ответ (и порой свидетельствует о  том, что у составителя не хватило  сил сочинить хороший неправильный  ответ).

8) Задания  в тесте должны быть не связаны  друг с другом, то есть ответ  на один вопрос не должен  помогать отвечать на другой.

9) Каждое  задание должно иметь только  один правильный или лучший  ответ, но все ответы должны  быть правдоподобны, желательно, чтобы  учитель знал, какую типичную  ошибку должен допустить ученик, чтобы выбрать данный неправильный  ответ.

10) Меняйте  виды вопросов и уровень их  сложности. И сильные ученики  должны иметь возможность проявить  себя.

Эссе

В последнее время в педагогическую практику, наряду с уже апробированными и дающими определенные результаты формами, стали внедряться новые формы контроля знаний и навыков школьников. Одна из таких форм – эссе по экономике.

Преимущество эссе – в развитии навыка продуктивного, творческого восприятия информации по предмету, анализа информации, построения собственных рассуждений на основе экономических знаний. Эссе помогает учиться, помогает привести мысли по теме в порядок, сформулировать тезисы и аргументы, определить круг вопросов, относящихся к теме, мыслить ассоциативно, а не репродуктивно. Эссе предполагает свободное владение языком экономической теории, ясное изложение затрагиваемых понятий, демонстрирует понимание предмета учащимися. Эссе диктует необходимость использовать цитаты из прочитанного, так как с их помощью учащийся может показать свою широкую осведомленность по рассматриваемому вопросу.

Основные навыки учащихся, которые оценивает преподаватель в эссе:

- знание  экономических понятий и теорий;

- использование  соответствующей теме информации;

- способность  анализировать представленную информацию;

- логику  структурирования доказательств;

- графическую  иллюстрацию предлагаемой информации;

- способность  объяснить альтернативные взгляды  на рассматриваемую проблему  и прийти к сбалансированному  заключению.

Критерии знаний, умений и навыков, которые должен продемонстрировать учащийся при написании эссе:

• Критерий 1. Знание и понимание материала: учащийся должен уметь определять предмет эссе, обозначать круг понятий, необходимых для ответа на вопрос исследования, иллюстрировать понятия соответствующими примерами.
• Критерий 2. Анализ информации, содержащейся в тексте: учащийся должен уметь выделять причинно-следственные связи, применять аппарат сравнительных характеристик.
• Критерий 3. Использование информационного пространства: учащийся должен уметь использовать статистические данные, структурировать информацию в табличном и графическом выражениях, определять, какую информацию из периодических изданий можно использовать при ответе на поставленный вопрос.
• Критерий 4. Логика построения суждений: учащийся должен уметь делить эссе на смысловые части, сохранять логику рассуждений при переходе от одной части к другой, аргументировать основные положения эссе, делать промежуточные и конечные выводы.

К сожалению, как написание, так и проверка эссе занимают много времени. В то же время этот метод оценки обладает достаточной степенью надежности и валидности. Несмотря на низкую объективность при оценке, эссе помогает учащимся развить ряд важных навыков, что делает этот метод особо ценным для процесса обучения.

Реферат – это вид письменной работы, предполагающий реферирование (изложение содержания) и компилирование (соединение результатов чужих исследований) текстов в связи с избранной темой, с обязательным самостоятельным выводом.

Цель использования этого метода в обучении – выработать и совершенствовать умения самостоятельно находить, изучать необходимые материалы по теме, планировать изложение работы и реализовывать это письменно в соответствии с планом, делать вывод, защищать в устной форме. Работа над рефератом помогает ученику в приобретении навыков логически связанного изложения экономических проблем, в овладении понятийным аппаратом экономики. В процессе работы ученик проявляет свои индивидуальные способности к творчеству и демонстрирует умение разбираться в экономических вопросах, систематизировать теоретический материал по избранной теме.

В чем проблема оценивания реферата? Процесс проверки реферата и его доработки довольно трудоемкий (критерий экономичности). Подготовка реферата и его защита отнимают у ученика очень много времени. Уже по одной этой причине ставить плохую оценку неэтично. Ученик затратил уйму личного времени, и его старание важно оценить высоко, иначе в будущем он не проявит интереса к самостоятельной исследовательской работе (критерий дифференциации). Объективность оценки за реферат, как и за любую творческую работу, также сомнительна. Наиболее ценен сам процесс работы над рефератом, если конечно, это не заимствование готового из Интернета. А вот объективно оценить знания экономики довольно трудно (критерий валидности). С другой стороны, работа над рефератом оказывает положительное влияние на учебную работу, так как предполагает знакомство с мнениями многих авторов и формулирование собственных суждений по выбранной проблематике.

«Сырые» данные (к ним относим статистическую информацию, конкретные факты из жизни) все шире используются в преподавании экономики. Они делают процесс обучения более интересным. Их использование позволяет выполнить выражаемые многими школьниками пожелания о том, чтобы учебный курс приобрел связь с конкретными экономическими ситуациями и решениями. Проверка умения учащихся работать с «сырыми» данными соответствует самой природе изучаемого предмета, тестируя индуктивное мышление, устраняя вредный барьер между экономической теорией и ее приложениями, выясняя, способен ли учащийся разглядеть принципы, известные по учебнику, в обыденных ситуациях, где они замаскированы применением обычного, неспециального языка. Есть три основных типа таких заданий: основанные на опубликованной статистике, на придуманных данных, т.е. на гипотетической статистике, и на неспециальных текстах.

Другое преимущество заданий с использованием информационного «сырья» состоит в том, что каждое из них обычно затрагивает не одну учебную тему. Использование этих заданий может благоприятно повлиять на классную работу, минимизируя зазубривание и максимизируя концептуальное изучение экономики. Они применимы в стандартной учебной среде как способ разнообразить «диету» учащихся, давая пищу как для групповых обсуждений, так и для индивидуальной работы непосредственно в классе или дома.

В некоторых случаях из-за расхождения в системе ценностей учащихся на основе одних и тех же данных можно сделать разные заключения. В таких ситуациях интересно предложить двум группам учащихся представить альтернативные подходы и подискутировать об их сравнительных достоинствах. Работа может вестись по группам и в тех случаях, когда задание поддается разделению на части, так что каждая группа представляет заключение по одной из таких частей.

Когда учебный процесс опирается на внешние ресурсы, следует поощрять умение выбирать надежные источники информации и навыки чтения графиков, таблиц и карт, а также общую осведомленность о наличии источников.

Письменные задания с использованием статистических данных станут хорошим способом для оценки изменений в знаниях учащихся (диагностика).

Казалось бы, это чисто технический вопрос. И, в основном, это действительно так. Но помимо этого есть содержательная сторона "инструментария", который используется в процессе контроля, а также методические вопросы их использования.

Если иметь в виду устные методы контроля, то в целях увеличения числа отвечающих можно использовать магнитофон. В.Ф. Шаталов из своих наблюдений пришел к выводу, что учащимся на уроке приходится очень мало говорить. Чтобы продлить это время, когда ученику надо устно отвечать, педагог-новатор использует магнитофонную запись. Ответ ученика записывается на магнитную пленку. При этом даже робкий ученик чувствует себя свободно, не стесняется. Затем этот ответ прослушивает либо сам учитель, либо по его поручению — ученик. Ответ анализируется.[17, с.70]

Письменные и графические работы можно контролировать как простейшими, так и более сложными техническими и электронными средствами.

Простейшие средства контроля— это перфокарты, электротабло. Перфокарта представляет собой плотную бумажную карточку, на которой написаны вопросы или другие задания. Там же приведены 3-4 варианта ответа. Ученику нужно соответствующим образом — обвести кружком, подчеркнуть и т.п. — отметить тот вариант, который он считает правильным. Имеется шаблон-дешифратор, с которым сопоставляется заполненная карточка. По дешифратору можно определить, правильно ли был дан ответ на карточке.