Налоговое планирование на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 16:34, курсовая работа

Краткое описание

Практика последних лет выявила объективную потребность разработки новых процессных подходов к налоговому планированию в рамках управления финансовыми ресурсами денежными потоками хозяйствующих субъектов, определения общих подходов к разработке внутренних стандартов по налоговому планированию и методических подходов к расчету величины налогового бремени и направлений его оптимизации.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………3
Понятие налогового планирования, его роль и место в системе управления финансами предприятий………………………………………………………….4
1.2 Классификация налогового планирования……………………………………..16
1.3 Особенности внутреннего контроля налогового планирования……………....22
2. Анализ организации налогового планирования на предприятии
2.1 Технико-экономический характер на предприятии……………………………31
2.2 Анализ учетной политики предприятия………………………………………...48
2.3 Порядок исчисления и уплаты налогов………………………………………....51
2.4 Оценка налогового бремени……………………………………………………..62
3 Совершенная система налогового планирования как функция предприятия..69
3.1 Налоговое планирование как функция управления…………………………...70
3.2 Объект управления………………………………………………………………75
Заключение……………………………………………………………………………77
Список используемой литературы…………………………………………………..78

Прикрепленные файлы: 1 файл

нал.план.doc

— 514.00 Кб (Скачать документ)

     На тактическом уровне налоговое планирование становится частью общей системы финансового управления и контроля, производится специальная подготовка (планирование) контрактных схем типовых, крупных и долгосрочных хозяйственных контрактов. В частности, составляются прогнозы налоговых обязательств организации и последствий планируемых схем сделок, которые впоследствии учитываются при формировании прогнозов финансовых потоков предприятий, являющихся базовым критерием принятия инвестиционных решений; разрабатывается график соответствия исполнения налоговых обязательств и изменения финансовых ресурсов организации; прогнозируются и исследуются возможные причины резких отклонений от среднестатистических показателей деятельности организации и налоговых последствий инноваций или проводимой сделки.

     Мероприятия, проводимые на текущем уровне планирования, достаточно хорошо известны, проанализированы и охарактеризованы в научных  трудах и литературе практической направленности. Обычно данные мероприятия называют способами, методами, “схемами” налоговой оптимизации (минимизации налоговых отчислений). Способы налоговой оптимизации различны по своей природе и в своем большинстве узконаправленны на определенный сегмент налоговых отношений, не затрагивают весь комплекс налоговых проблем. Среди наиболее популярных методов налоговой минимизации исследователи выделяют метод замены отношений; метод разделения отношений; метод отсрочки налогового платежа; метод прямого сокращения объекта налогообложения; метод делегирования налоговой ответственности предприятию-сателлиту; метод принятия учетной политики с максимальным использованием предоставленных возможностей для снижения размера налоговых платежей; метод применения законодательно установленных льгот и преференций для различных отраслей народного хозяйства и групп налогоплательщиков; метод смены юрисдикции сбытового управления или центра принятия управленческих решений предприятия в виде учреждения самостоятельного юридического лица либо перенос самих производственных мощностей в пользу зоны льготного режима налогообложения и ряд других.

     Рассмотрим  подробнее некоторые из названных  методов.

     Метод замены отношений базируется на основном принципе гражданского права — принципе диспозитивности гражданско-правовых отношений, т.е. праве каждого хозяйствующего субъекта самостоятельно, без ограничений выбирать своих контрагентов, формы и условия сделки с ними. Суть метода заключается в том, что предприятие при юридическом оформлении хозяйственных отношений со своими контрагентами выбирает гражданско-правовую норму, исходя не только из принципов оформления гражданско-правовых и юридической техники, но и с учетом налоговых последствий применения этих гражданско-правовых норм. Иными словами, происходит замена одних хозяйственных правоотношений, налогообложение результатов которых происходит по повышенным ставкам, на другие близкие, однородные правоотношения, имеющие льготный режим налогообложения, при этом экономическая сущность хозяйственной операции остается неизменной. Необходимо отметить, что заменяться должны именно правоотношения (весь комплекс прав и обязанностей), а не только формальная сторона сделки, т.е. замена не должна содержать признаков притворности, мнимости или фиктивности, в противном случае сделка может быть признана недействительной. Примерами метода замены правоотношений, использующегося в настоящий момент, являются замена посреднического договора (комиссии, поручения и т.д.), т.к. прибыль от деятельности посредников облагается налогами по повышенной ставке, на договор подряда (возмездного оказания услуг), облагаемых в обычном порядке; замена договора простого товарищества на договор долевого участия в строительстве, ибо инвестиции, вложенные на основании этого договора, освобождаются от уплаты налога на прибыль.

     Метод разделения отношений, как и метод замены, также основывается на принципе диспозитивности в гражданском праве, только в данном случае происходит не замена одних хозяйственных отношений на другие, а разделение одного сложного отношения на ряд простых хозяйственных операций, хотя первое может функционировать и самостоятельно. Так, отношения по поводу реконструкции здания согласно экономической целесообразности, в соответствии с действующим законодательством, можно разделить на собственно реконструкцию и капитальный ремонт, причем затраты на последний, в отличие от реконструкции, расходы на которую увеличивают стоимость основного средства и производятся за счет собственных средств предприятия, относятся на себестоимость продукции и уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

     Метод отсрочки налогового платежа основывается на том обстоятельстве, что срок уплаты большинства налогов тесно  связан с моментом возникновения  объекта налогообложения и календарным  периодом (месяц, квартал, год). Например, предприятие может отсрочить возникновение облагаемого оборота путем перечисления денежных средств в последний день отчетного периода. Это происходит из-за того, что минимальное время прохождения платежей через банки составляет не один день, а в среднем около трех дней (для предприятий, находящихся в разных регионах), поэтому покупатель, перечислив денежные средства за приобретенную продукцию в последний день отчетного налогового периода, может включить расходы на ее приобретение в расчет себестоимости текущего периода, хотя эта продукция будет использоваться в производственном процессе в следующем периоде, а также в текущем периоде отнести НДС на расчеты с бюджетом; предприятие-продавец, принявшее кассовый метод определения выручки от реализации, в свою очередь, получив оплату, отразит ее уже в следующем отчетном периоде, и тем самым отсрочит уплату налога на прибыль на три месяца и уплату НДС на один месяц, что в конечном итоге приведет к увеличению оборотных средств предприятия.

     Метод прямого сокращения объекта налогообложения преследует цель избавиться от ряда налогооблагаемых операций или облагаемого имущества, и при этом не оказать негативного влияния на хозяйственную деятельность предприятия. Среди прочих используются: сокращение объекта налогообложения при совершении операций купли-продажи, мены, дарения путем занижения стоимости товаров, работ, услуг с учетом действия ст. 40 Налогового Кодекса РФ; сокращение объекта обложения по налогу на имущество путем проведения инвентаризаций, по результатам которых списывается имущество, пришедшее в физическую негодность, или морально устаревшее имущество; сокращение стоимости налооблагаемого имущества путем проведения независимым оценщиком переоценки стоимости основных средств в сторону снижения.

     Метод делегирования налоговой ответственности предприятию-сателлиту заключается в передаче ответственности за уплату основных налоговых платежей специально созданной организации, деятельность которой призвана уменьшить фискальное давление на материнскую компанию всеми возможными способами, вплоть до криминальных. Данный способ минимизации налоговых отчислений наиболее часто используется в снабженческо-сбытовой деятельности. Пример использования этого метода автомобильной компанией представлен на схеме (рис. 1.7).

     

     Рис. 1.7. Пример общей схемы налогового планирования для автомобильной компании

     Приказ  об учетной политике предприятия, являясь  основным регулятором процесса организации  налогового планирования (см. выше), содержит некоторое количество способов оптимизации налогового портфеля предприятия посредством закрепления различных вариантов отражения в бухгалтерском учете хозяйственных операций в краткосрочной перспективе. Элементы учетной политики предприятия, законодательно установленные возможные варианты закрепления хозяйственных операций в бухгалтерском учете, а также наиболее предпочтительные, с точки зрения минимизации налоговых платежей, из вариантов закрепления представлены в табл. 2.2

     Использование метода применения законодательно установленных  льгот и преференций для различных  отраслей народного хозяйства и  групп налогоплательщиков стало возможно благодаря желанию государства установить особые режимы налогообложения для отдельных отраслей народного хозяйстве (предприятия ВПК, сельского хозяйства, образования, культуры, инновационный сферы и т.п.), наиболее нуждающихся в государственной поддержке в период реформирования экономики, групп налогоплательщиков (предприятия, занятые в сфере малого бизнеса, и с иностранными инвестициями), территорий (районы крайнего Севера, свободные экономические зоны, ЗАТО), предприятий, участвующих в решении болезненных социальных вопросов (трудоустройство инвалидов, молодежи; оказание благотворительной помощи некоммерческим организациям и нуждающимся индивидуумам; помощь в проведении спортивных мероприятий и др.); экспортно-ориентируемых предприятий и многих других хозяйствующих субъектов. Все вышеуказанные льготы предусмотрены законодательными актами РФ и, в исключительных случаях, указами Президента РФ.

     Таблица 2.2

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ УЧЕТНОЙ  ПОЛИТИКИ В ЦЕЛЯХ  НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

Элементы  учетной политики Допустимые  законодательством варианты Комментарии
1. Учет выручки для целей учета 1. По  отгрузке 
2. По оплате
Наиболее  предпочтительным является вариант 2. В исключительных случаях, когда предприятие рассчитывается за отгруженную продукцию авансовыми платежами, в учетной политике принимается метод по отгрузке.
2. Учет расходов по заготовке и доставке товаров со складов (для предприятий торговли) 1. В  составе издержек обращения (сч. 44) 
2. Включение в покупную стоимость товаров (сч. 41)
Вариант 2 является более выгодным с точки  зрения налогообложения, т. к. при увеличении входной цены товара снижается торговая наценка, соответственно уменьшается налогооблагаемая база.
3. Вариант оценки запасов и расчета фактической себестоимости отпущенных в производство материальных ресурсов 1. Метод  средней себестоимости 
2. Метод себестоимости первых по времени закупок (ФИФО) 
3. Метод себестоимости последних по времени закупок (ЛИФО) 
4. Метод себестоимости каждой единицы.
Метод ФИФО занижает себестоимость продукции  отчетного периода и завышает прибыль. Метод может применяться предприятиями, цены на услуги которых ниже, чем у конкурентов, и уровень прибыли невысок. Метод ФИФО позволяет избежать санкций со стороны налоговых органов за продажу продукции (предоставление услуг) ниже себестоимости и увеличить величину прибыли при необходимости финансирования развития предприятия. 
Метод ЛИФО завышает себестоимость и занижает остаток материальных ресурсов по балансу, что ведет к снижению величины налога на имущество предприятия.
4. Установление границы между основными  средствами и средствами труда в обороте 1. Предел, равный 100-кратному МРОТ 
2. Предел меньше 100-кратного МРОТ.
Выбор варианта зависит от принятого руководством решения.
5. Вариант учета погашения стоимости МБП Начисление  износа в размере: 
1. 50% первоначальной стоимости при передаче в эксплуатацию. 
2. 100% первоначальной стоимости передаваемых МБП.
Выбор второго варианта ведет к уменьшению налога на имущество и налога на прибыль за счет завышения себестоимости продукции (работ, услуг).
6. Порядок начисления износа по  основным средствам 1. Линейный  способ начисления амортизации. 
2. Ускоренная амортизация. 
Применение понижающих коэффициентов.
Выбор метода ускоренной амортизации ведет  к снижению налогооблагаемой базы, так как начисленная амортизация уменьшает остаточную стоимость основных средств, участвующих в расчете налога на имущество.
7. Перечень резервов предстоящих расходов и платежей 1. Создавать  резервы: 

на оплату отпусков работникам;

на оплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет;

расходов  на ремонт ОС;

и другие цели.

2. Не  создавать резервы.

Выбор варианта не влияет на величину налогооблагаемой прибыли.
8. Порядок создания резервов по сомнительным долгам 1. Предприятие  не создает резервы по сомнительным долгам. 
2. Предприятие создает резервы по сомнительным долгам.
Выбор варианта не влияет на величину налогооблагаемой базы.
9. Порядок учета и финансирования ремонта производственных основных средств 1. Затраты  на ремонт включаются в себестоимость текущего отчетного периода. 
2. Затраты на ремонт резервируются
Выбор п. 1 ведет к снижению налогооблагаемой базы за счет увеличения себестоимости.
10. Порядок отражения в учете  погашения стоимости нематериальных активов 1. С  использованием сч. 05 “Амортизация  НМА” 
2. Без использования сч. 05, с применением сч. 04 “НМА”
Второй  способ применяется в случаях, когда организация имеет неамортизируемые нематериальные активы. К ним относятся: товарные знаки, знаки обслуживания и т. д.
11. Оценка незавершенного производства 1. Оценка  по нормативной (плановой) себестоимости. 
2. Оценка по прямым статьям расходов. 
3. Оценка по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов.
Выбор метода не влияет на размер налогооблагаемой базы.
12. Оценка готовой продукции 1. По  фактической производственной себестоимости. 
2. По нормативной (плановой) производственной себестоимости.
Выбор метода оценки готовой продукции не влияет на размер налогооблагаемой базы.
14. Порядок создания резервов под обесценение вложений в ценные бумаги 1. Предприятие  не создает резервы… 
2. Предприятие создает резервы…
Выбор варианта не влияет на налогооблагаемую базу.
15. Оценка кредиторской задолженности  по заемным средствам 1. Оценка  без учета причитающихся к выплате %. 
2. Оценка с учетом причитающихся к выплате %.
Наиболее  предпочтительным является вариант 1.
16. Структура и способ списания  расходов будущих периодов 1. Равномерно. 
2. Пропорционально объему продукции.
Более предпочтительным является вариант 2.
18. Вариант распределения и использования чистой прибыли 1. Чистая  прибыль предварительно распределяется по фондам. 
2. Прибыль по фондам по окончании года не распределяется, организация работает с нераспределенной прибылью.
Выбор варианта не влияет на величину налогооблагаемой прибыли.
 

 

  Технико-экономический  характер на предприятии

    Учетная политика организации - это основной инструмент, используемый при разработке схем минимизации налогов.

    Согласно  п. 2 ПБУ 1/98 под учетной политикой  организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности.

    В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, нормативными актами органов, регулирующих бухгалтерский учет, самостоятельно формируют учетную политику исходя из своей структуры, отрасли и других особенностей деятельности.

    На  выбор конкретных правил и условий, отражаемых в учетной политике организации, влияют следующие факторы:

    • отраслевая принадлежность и вид деятельности;
    • объем производства и реализации продукции, численность работающих, стоимость имущества организации;
    • управленческая структура организации (наличие филиалов, структурных подразделений);
    • степень развития информационной системы в организации;
    • материальная база (наличие технических средств регистрации информации, компьютерной техники и т.д.);
    • уровень квалификации бухгалтерских кадров и т.д.

    С введением гл. 25 "Налог на прибыль  организаций" НК РФ требование о составлении организациями учетной политики для целей налогообложения законодательно закреплено в ст. 313 НК РФ.

    Таким образом, в настоящее время субъекты хозяйственной деятельности формируют две учетные политики: бухгалтерскую и налоговую. Но если порядок принятия бухгалтерской учетной политики закреплен в ПБУ 1/98, то в отношении налоговой учетной политики документа, регламентирующего основы ее составления, нет. Поэтому данные вопросы организация разрабатывает самостоятельно.

    Отметим, что на оптимизацию налоговых платежей оказывают влияние положения и налоговой, и бухгалтерской учетной политики. Так например, налог на имущество рассчитывается по данным бухгалтерского учета, налогооблагаемой базой является среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. Причем имущество, признаваемое объектом налогообложения, учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в порядке ведения бухгалтерского учета, закрепленном в учетной политике организации. Следовательно, порядок оценки и метод начисления амортизации по основным средствам, принимаемый в бухгалтерском учете, влияют на величину налога на имущество и, соответственно, на величину налога на прибыль.

Информация о работе Налоговое планирование на предприятии