Налогообложение Российской Федерации как фактор развития субъектов малого предпринимательства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 15:43, курсовая работа

Краткое описание

Совершенствование системы налогообложения субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации является чрезвычайно актуальным. Для развития численности субъектов малого предпринимательства чрезвычайно важно наличие научно обоснованного, хорошо отработанного механизма налогообложения. В этих условиях крайне важное значение приобретает совершенствование и применение новых систем налогообложения, критическое обобщение отечественного и зарубежного опыта, объективная оценка и обоснованное улучшение всего механизма налогообложения субъектов малого предпринимательства, совершенствование практики налогового контроля.

Содержание

ение ………………………………………………………………….. 3
1. ВЛИЯНИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ …………………………….. 5
1.1 История малого предпринимательства в дореволюционной и дореформенной России. Мелкое промысловое и ремесленное
производство в России ……………………………………………………. 5
1.2 Государственное регулирование малого предпринимательства в Российской Федерации …………………………………………………… 15
2. АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ДЛЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ …………….. 29
2.1 Налогообложение юридических лиц, являющихся субъектами
малого предпринимательства …………………………………………… 29
3. НАЛОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ……………………………………………. 36
3.1Основные проблемы и способы уклонения от налогов малых
предприятий и способы их выявления ………………………………… 36
3.2 Налоговый контроль за деятельностью субъектов малого предпринимательства …………………………………………………… 38
Заключение ………………………………………………………………. 40
Список литературы ……………………………………………………… 46

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая экономика.docx

— 85.70 Кб (Скачать документ)

В то же время в 1919 году 8 съезд  партии указывал на необходимость широкого использования мелкой промышленности: предусматривать государственные  заказы кустарям, включать мелкую промышленность в общий план снабжения сырьем, топливом, кредитом —при условии объединения кустарей. В апреле 1919 года ВЦИК принял постановление “О мерах содействия кустарной промышленности“, в котором указывалось, что для улучшения положения трудящихся и облегчения снабжения населения продуктами кустарной промышленности местные органы власти должны оказывать всяческое содействие кустарям и ремесленникам в деле организации их трудовых производственных артелей. В соответствии с этим постановлением запрещалась конфискация, муниципализация и национализация мелких, кустарных и ремесленных предприятий. Летом 1919 года было создано Управление по делам кооперации, кустарной и мелкой промышленности при ВСНХ. Окончательный переход к товарно-денежным отношениям произошел с осени 1921 г. — наступал период новой экономической политики. В это время приостановилась национализация мелких предприятий. В июле 1921 г. было принято важное решение о сдаче в аренду предприятий, подведомственных ВСНХ. Кооперативам, товариществам и другим объединениям было предоставлено право арендовать государственные предприятия. Аренда промышленных предприятий рассматривалась государственными органами как промежуточная ступень от частнокапиталистической к социалистической форме ведения хозяйства.

С 1921 до середины 20-х годов  деятельность ремесленников и кустарей, частных предпринимателей законодательно не ограничивалась. Налоги взимались дифференцировано из расчета 12 категорий, при этом учитывалось и число занятых лиц и сумма прибыли.10

Были определены и финансовые связи индивидуальных производителей с местными органами власти. В августе 1921 г. устанавливались процентные отчисления от промыслового и других государственных налогов в распоряжение губ исполкомов.

Частное предпринимательство  регулировалось рядом законодательных  мер, определяющих условия открытия частных предприятий. С мая 1923 года была установлена обязательная регистрация  всех действующих и вновь возникающих  частных предприятии. Следует заметить, что масштабы частного предпринимательства  были довольно значительны. Так, в 1922-23 годах более 500 частных торговых предприятий обеспечивали около 75% всего товарооборота, в 1924 году — 53%. В валовой продукции промышленности частный сектор занимал около 3%, а в сельском хозяйстве — 98,5% .

Необходимо отметить, что  в годы НЭПа частный сектор экономики состоял в основном из денационализированных малых предприятий. В промышленности свыше 80% стоимости всех частно-хозяйственных производств приходилось на долю малых предприятий. Кустарно-ремесленными были 4/5 общего числа предприятий, производящих товары народного потребления.

Однако со второй половины 20-х годов ужесточаются меры, ограничивающие деятельность частных предпринимателей и потребительской кооперации. В  первую очередь, эти меры затронули  область налогообложения. Патентный  сбор с предприятия за данный определенный период засчитывался в размере 50% в  уплату уравнительного сбора. Уравнительный  сбор взимался с определенного процента к оборотам предприятия и исчислялся по оборотам на предшествующий период.

Вводилось централизованное обложение уравнительным сбором государственных трестов, торгов, синдикатов, акционерных обществ, банков, обществ взаимного кредита и союзов кооператоров. Было введено обложение подоходным налогом по совокупному доходу (кроме доходов рабочих и служащих).

Вводилась четкая дифференциация плательщиков по категориям:

“а” — работа или служба по найму, 

“б” — личный труд не по найму, 

“в” — участие в торговых и промышленных предприятиях в качестве владельцев и совладельцев.

Например, с дохода 1 000 руб категория “а” платила 0,7%, “б” — 2,5%, категория “в” — 3%.

Начал взиматься временный  государственный налог на сверхприбыль с владельцев предприятий от 3-его  разряда и выше. Налог взимался с суммы, составляющей разницу между  всей суммой дохода, определенной для  обложения государственным подоходным налогом, и суммой так называемого нормального дохода.

Таким образом, предпринятые государством фискальные меры существенно  повлияли на объемы и масштабы как частного сектора, так и в целом малого предпринимательства. К началу 1930 года доля частного сектора, например, в торговом обороте СССР не превышала 6%. Если в 1928 году доля частного сектора в валовой продукции промышленности составляла 17,6% , то к 1934 году она снизилась до 0,2%

Налоговая политика по отношению  к кустарно-ремесленным промыслам  также была ужесточена. В 1928 году для  кустарей и ремесленников подоходный налог стал зависеть от размеров использования  наемного труда. Количество учеников не могло превышать 2-х человек на 1 ремесленника.

С конца 20-х годов и  на протяжении 30-х усилия государства  были направлены в основном на кооперацию мелкого производства. В мае 1928 года принимаются меры по поощрению развития кустарно-ремесленной промышленности, а также по усилению работы по кооперированию кустарей и ремесленников. В 1931 г. 60% кустарей и ремесленников были охвачены всеми формами кооперации, причем их продукция составляла 75% всего производства системы промысловой кооперации.

Удельный вес индивидуальных производителей к началу 30-х годов. в общей численности кустарей и ремесленников резко сокращается. В 1937 г. некооперированные кустари и ремесленники вместе с крестьянами-единоличниками составляли в классовом составе населения страны только 5,6%, а в 1939 г. их доля снизилась до 2,6%.

С 1936 г. некооперированные  кустари стали облагаться налогом  не по нормам дохода, а по действительному  доходу, причем по сравнению с тарифным — в полуторном размере 16.

Кроме того, во второй половине 30-х годов были приняты меры по дополнительному запрету выдачи кустарям и ремесленникам лицензионных удостоверений на ранее разрешаемые  виды промыслов, вводятся также новые  виды сборов.

Таким образом, политика государства  в отношении кустарного и ремесленного производства была нацелена на постепенное  изживание его из структуры народного  хозяйства страны, что нашло свое отражение в Конституции СССР 1936 года, когда малое предпринимательство, кустарное и ремесленное производство ставилось в противовес социалистическому  хозяйствованию.

Такое отношение к мелкому  производству было характерно и в 60-е  и в 70-е годы. Численность кустарей в 60-е годы составляла 110 тыс.человек, а к началу 1973 года — только 10 тысяч, т.е. уменьшилась в 10 раз.

В целом сокращение численности  мелких предпринимателей отразилось на удовлетворении платежеспособного  спроса населения на многие виды товаров  и услуг. Для преодоления этой негативной тенденции в 1976 году было принято Положение о кустарно-ремесленных  промыслах, которое создало предпосылки  для некоторой активизации индивидуальной трудовой деятельности и малого предпринимательства  на законных основаниях.

Политика по отношению  к мелкому производству постепенно меняется с принятием Конституции 1977 года, когда в статье 17 было подтверждено право граждан на осуществление  индивидуальной трудовой деятельности, основанной на личном груде граждан и членов их семей в сфере кустарно-ремесленных промыслов, сельского хозяйства и бытового обслуживания населения. К моменту принятия закона СССР об индивидуальной трудовой деятельности в 1986 году в стране было зарегистрировано 65 тыс. граждан, занимающихся кустарно-ремесленными промыслами, и 3,5 тыс. лиц, занимающихся частной практикой, около 150 тыс. человек, сдающих внаем принадлежащие им помещения. В 1985 году около 30 тыс. человек облагались налогом по доходам от индивидуальной трудовой деятельности. Однако широкое распространение малого предпринимательства начинается фактически с принятия закона СССР об индивидуальной трудовой деятельности, принятого 19 ноября 1986 г.

Подводя итоги вышеизложенному, мы заключаем, что:

  • малое предпринимательство, различные виды промыслов и ремесленного производства были основой экономики России как до 1917 года, так и после;
  • мелкое производство было развито практически во всех отраслях народного хозяйства, однако наибольший удельный вес малых предприятий сконцентрирован в отраслях, производящих товары народного потребления и занимающихся обслуживанием населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Государственное регулирование малого предпринимательства в Российской Федерации

 

До сих пор нет ясности  в понятии малого предпринимательства  в России. По мнению большинства  исследователей, критериями для отнесения  к категории малых предприятий  в условиях галопирующей инфляции и весьма приблизительного учета хозяйственной деятельности не могут быть ни годовой объем оборота, ни прибыль, ни уровень доходности (финансовые показатели). Остаются два традиционных критерия — численность работающих и отраслевая принадлежность.

До последнего времени  к малым предприятиям относились вновь создаваемые и действующие  предприятия, у которых показатели средней численности работающих не превышают определенного уровня: в промышленности и строительстве — до 200 человек, в науке и научном обслуживании — до 100, в других отраслях производственной сферы — до 25, в розничной торговле — до 15 человек. В число малых предприятий, с точки зрения форм собственности, входят мелкие (5 — 10 человек) частные, в том числе семейные, фирмы, кооперативы, государственные предприятия, акционерные общества и предприятия, товарищества с ограниченной ответственностью. Предприятия, осуществляющие несколько видов хозяйственной деятельности, относятся к малым по размерам того вида деятельности, который занимает наибольшую долю в объеме реализации продукции. Сфера, объединяющая малые и средние предприятия различных отраслей, получила в мировой, а теперь и в нашей хозяйственной практике общее название — малый бизнес или малое предпринимательство.

Существовавшие показатели средней численности работающих, характеризующие малые предприятия, представляются, по нашему мнению, завышенными. Они не отражают ни специфики малых предприятий, ни современный уровень научно-технического прогресса. В этих количественных характеристиках заложен скорее количественный подход, ручной труд с его низкой производительностью. В самом деле, в ряде отраслей промышленности (перерабатывающей, по производству всевозможных конструкционных и строительных материалов и др.), оснащенных современным отечественным, а тем более высокопроизводительным зарубежным оборудованием, 200 человек работающих предполагают весьма крупное производство. То же самое относится и к численности занятых в строительстве (200 человек), ориентирующемся, особенно в последнее время, на создание некрупных промышленных предприятий или индивидуальное жилищное строительство, а также к малым предприятиям, действующим в науке и научном обслуживании (до 100 человек). Именно поэтому практиками не раз ставился вопрос о пересмотре количественных показателей, характеризующих малые предприятия, в сторону их уменьшения.

Следует отметить, что данные предложения были в определенной мере учтены законодателями. В Федеральном  законе “О государственной поддержке  малого предпринимательства в Российской Федерации”, принятом Государственной Думой 12 мая 1995 г. и подписанном Президентом РФ Б.Н. Ельциным 14 июня 1995 г., предлагается более дифференцированный подход к выделению малых предприятий с точки зрения их отраслевой принадлежности. Необходимость уточнения критериев малого предприятия связана с тем, что в зависимость от четкого и полного определения статуса малого предприятия будет поставлено законодательное установление налогообложения, льготного финансирования и ряд других экономических показателей.

Согласно Закону под субъектами малого предпринимательства понимаются коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов не превышает 25%, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25% и у которых средняя численность работников не превышает следующие предельные уровни:

  • в промышленности — 100 человек; в строительстве — 100 человек; на транспорте — 100 человек; в сельском хозяйстве — 60 человек; в научно-технической сфере — 60 человек; в оптовой торговле — 50 человек;
  • в розничной торговле и бытовом обслуживании населения — 30 человек;
  • в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности — 50 человек.

Таким образом, при определении  субъективного состава малого предпринимательства  в законе к основному критерию — численности работников добавлены еще два. При этом законодатели отказались от критерия деления хозяйствующих субъектов на предприятия производственной и непроизводственной сферы. Уменьшая критерий численности, Закон исключает из малого бизнеса большую часть производственных предприятий и существенно повышает долю предприятий сферы торговли и услуг.

В соответствии с законом  расширен перечень субъектов малого предпринимательства: он дополнен фермерскими  хозяйствами и физическими лицами, занимающимися предпринимательской  деятельностью без образования  юридического лица. Предприятия, осуществляющие несколько видов деятельности (многопрофильные), относятся к малым по критериям  того вида деятельности, доля которого является наибольшей в годовом объеме оборота или годовом объеме прибыли.

Информация о работе Налогообложение Российской Федерации как фактор развития субъектов малого предпринимательства