Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 15:57, дипломная работа
Целью работы является анализ содержания действующего законодательства и основных направлений развития сферы пенсионного обеспечения.
В соответствии с целью ставятся следующие задачи:
рассмотреть основные этапы развития пенсионного страхования в России;
изучить пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан;
рассмотреть зарубежный опыт пенсионных реформ;
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………3
ГЛАВА 1 РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
1.1 Социальное обеспечение граждан ……………………………………………..6
1.2 Основные этапы развития пенсионного страхования в России ……………...9
1.3 Пенсионная система и пенсионное законодательство России ………….…..17
ГЛАВА 2 УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Пенсионный фонд России и его территориальные подразделения ………...26
2.2 Общая характеристика отдела выплаты пенсий по г. Курску ……………...34
2.3 Пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан …………………...37
ГЛАВА3ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1 Зарубежный опыт организации пенсионного обеспечения ………………....43
3.2 Проблемы современного этапа реформирования …………………………...54
3.3 Пути совершенствования пенсионного обеспечения граждан ……………..57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………
И эта огромная сумма будет полностью изолирована от реальной экономики. Пенсионная реформа пошла не так, как должна была пойти, а развернуть такую систему, у тех, кто чувствует за это ответственность не хватает сил. Но если ничего не менять, деньги «молчунов» и дальше будут копиться в Внешэкономбанке, доходность этих накоплений низкой, вкладывать их скоро будет некуда из-за ограниченности объема госбумаг, а реальная экономика этих денег не увидит. В этой ситуации передача пенсионных накоплений частным управляющим компаниям от имени Внешэкономбанка будет лучше, чем ничего.
Сегодня 90 процентов будущих
пенсионеров – так называемые
молчуны, их накопления размещаются
исключительно через
Поэтому обычного человека надо заставить принять решение. По этому пути как раз и пошли многие страны, например Болгария. Государственный пенсионный фонд там, и, кстати, вообще нигде больше, не занимается накопительным пенсионным страхованием. В Болгарии в течение года всем предоставили возможность выбрать себе негосударственный пенсионный фонд. Но при этом было объявлено, что тех, кто не сделает выбор самостоятельно, принудительно направят в какой-либо пенсионный фонд без права перейти в другой фонд в ближайшие два года. В результате за первый год пенсионной реформы в Болгарии добровольно и осознанно выбор сделали 70 процентов застрахованных лиц.
Для нашей страны может подойти этот вариант, причем изменения в законодательстве не будут очень большими. Вполне возможно дополнить этот вариант, предоставив выбор негосударственного пенсионного фонда работодателю совместно с профсоюзами: они по коллективному договору выбирают негосударственный пенсионный фонд и по умолчанию туда переводят пенсионные накопления всех сотрудников. А если работник не согласен с выбором работодателя то просто уходит в другой негосударственный пенсионный фонд. Но эти варианты чиновники вообще не рассматривают, но если система пойдет по предлагаемому Минфином пути, то она зайдет в тупик. [22]
Необходимо заставить россиян заботиться о своей старости, для этого необходимо повысить ответственность работодателя и самих граждан за свою собственную старость. Это абсолютно правильная идея, заложенная в основу пенсионной реформы. Государство обязано обеспечить прожиточный минимум пенсионерам и тем, кто не в состоянии трудиться, это его социальная функция. Что касается людей, которые имеют возможность работать и у которых достаточно большой трудовой стаж, то для того, чтобы заинтересовать их в работе за легальную зарплату, необходимо переложить ответственность за пенсию на них самих. Государство обеспечит только прожиточный минимум – это базовая пенсия. Все остальное - сколько заработаешь, сколько себе накопишь, столько и получишь.
Это должно вдалбливаться в голову с того самого момента, как человек пришел на работу: ответственность за твою пенсию в твоих руках, тебе никто ничего не должен. Государство для граждан создает соответствующие условия, заставляет работодателя платить за работников налог. Но накапливать – это забота каждого, потому что это будет наша старость.
3.3 Пути совершенствования
пенсионного обеспечения
В течение последних
месяцев руководство
Совершенствование системы
обязательного пенсионного
Достижение второй цели предполагает следующие меры:
2.Не выплачивать базовую
часть пенсии работающим
3.Вывести базовую часть трудовой пенсии из расходов Пенсионного фонда России и перевести ее финансирование за счет бюджетных средств.
Существуют и другие меры, которые можно предложить для совершенствования пенсионного обеспечения.
1. Повышение фактического возраста выхода на пенсию. Расчеты показывают, что увеличение пенсионного возраста на один год даст 10-12 процентов увеличения поступлений средств в Пенсионный фонд России.
Если учесть, что почти треть расходов Пенсионного фонда России идет на досрочное пенсионное обеспечение, то увеличение среднего фактического возраста выхода на пенсию (а он у нас ниже общеустановленных 55 и 60 лет из-за досрочного выхода на пенсию) значительно повысит финансовую устойчивость пенсионной системы. Однако повышение пенсионного возраста сверх 55 и 60 лет не поддерживается. Президент РФ заявил, что в бытность его президентства пенсионный возраст сохраниться.
Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года предусматривает сохранение права на досрочное (до достижения общеустановленного возраста выхода на пенсию в 55 и 60 лет для женщин и мужчин соответственно) установление трудовых пенсий 15 категориям граждан в связи с особыми условиями труда (статья 27) и еще 13 категориям (статья 28) – в зависимости от состояния здоровья, выполнения социально-значимой деятельности (медики, педагоги и т. д. Для первых 15 категорий право сохранено за теми, кто выработал не менее половины спецстажа.
Число получателей досрочных пенсий в соответствии со статьями 27 и 28 закона № 173-ФЗ, по данным пенсионного фонда России на 31.12.2003 года составляло более 9 млн. человек, или 25 процентов от общего числа получателей трудовых пенсий. Средний размер этих пенсий достиг 114 % среднего размера обычной трудовой пенсии, а доля расходов на выплату досрочных пенсий – 28,5 процента от суммы расходов на выплату трудовых пенсий. Поэтому нужно введение дополнительного тарифа для отраслей, имеющих льготные рабочие места, для финансирования уже назначенных гражданам пенсий до достижения ими общеустановленного пенсионного возраста.
2.Изменение тарифной
политики. Необходимо ежегодно
3. Введение нормативной стоимости страхового года. В настоящее время примерно за 13 % застрахованных уплачивается тариф в пониженном размере. По оценкам Пенсионного Фонда России, стоимость страхового года составляет примерно 13862 рубля. За всех без исключения застрахованных граждан взносы в Пенсионный Фонд должны быть не ниже установленной стоимости страхового года. Особенно актуально учитывать стоимость страхового года для всех, кто уплачивает взносы в особом налоговом режиме (индивидуальные предприниматели, самозанятое население и др.).
4. Ежегодное проведение индексации шкалы, регрессии в соответствии с темпами роста заработной платы.
5. Введение уплаты
взносов из личных заработков
с одновременным повышением
6. Формирование резерва
Пенсионного Фонда России. Необходимо
обеспечить формирование
7. Условием назначения
полной пенсии должна быть
выработка страхового стажа,
8. По мере роста
продолжительности жизни
9. В целях обеспечения
надежности системы
10. Величина взносов
за нестраховые периоды (
11.Категории граждан,
имеющих право на досрочные
пенсии за работу в опасных
и тяжелых условиях труда,
12. Необходимо провести
расчеты по установлению
13. Погашение задолженности
работодателей при уплате
Чтобы навести порядок с уплатой страховых взносов, предлагается вернуть их сбор в ведение Пенсионного Фонда России. Минимальный платеж по страховым взносам в Пенсионный Фонд должен покрывать стоимость страхового года.
Недостатки, выявленные в процессе реализации пенсионной реформы, многие эксперты считают чрезмерными. Нужна новая реформа, но теперь – уже работающей пенсионной системы.
Главная причина, по которой ее необходимо реформировать, состоит в том, что в результате реформы пенсионная система не достигла тех целей, которые были поставлены. Не увеличился уровень пенсионного обеспечения, не обеспечена финансовая устойчивость Пенсионного Фонда России, не удалось поддержать постоянный уровень замещения пенсией заработка, не задействованы подлинно страховые принципы при функционировании пенсионной систем, у работников и работодателей отсутствует мотивация для участия в обязательном пенсионном страховании, не установлены гарантии материального обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, не обеспечена достаточно высокая доходность по инвестициям накопительной части страховой пенсии.
Особенно негативно
на системе пенсионного
При установлении размеров тарифов в Пенсионном Фонде России и установлении уровня зарплаты, с которой уплачиваются страховые взносы, должна быть задействована система социального партнерства: договор о тарифах в Пенсионный Фонд России, о верхнем пределе заработка, с которого уплачиваются страховые взносы в обязательную систему пенсионного страхования.
Систему персонифицированного учета нужно сделать доступной для всех страховых фондов. Необходимо ввести гарантии по нормам материального обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
Информация о работе Пенсионное обеспечения граждан в условиях реформирования