Сущность, виды, модели корпоративной культуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 18:47, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является обоснование важности и необходимости рассмотрения процесса формирования и развития организационной культуры конкретного предприятия.
Поставленная цель обусловила основные задачи исследования, состоящие в следующем:
описать понятие организационной культуры в трактовках разных авторов;
рассмотреть процесс формирования организационной культуры;
проанализировать особенности формирования организационной культуры на примере российской компании (г. Москва) ООО «СТОМГРУПП»;
разработать рекомендации по совершенствованию модели корпоративного поведения и всей организационной культуры предприятия.

Содержание

Введение …………………………………………...………………………………..4

Глава I. Теоретические основы организационной культуры
предприятия ……………………………………………………………………….6
1.1. Понятие и сущность организационной культуры …………………………...6
1.2. Типы организационной культуры …………………………………………...11
1.3. Структура и содержание организационной культуры …………………….19

Глава II. Формирование организационной культуры предприятия …….29
2.1. Факторы формирования оранизационной культуры ………………………29
2.2. Влияние корпоративной культуры на эффективность функционирования
предприятия ……………………………………………………………………….38
2.3. Способы изменения организационной культуры ……………………..……47

Глава III. Особенности формирования, развития и совершенствования организационной культуры современного предприятия …………………..52
3.1. Анализ деятельности ООО «СТОМГРУПП» ………………………………52
3.2. Оценка организационной культуры ООО «СТОМРУПП» ………………..61
3.3. Предложения по развитию и укреплению культуры организации
«СТОМГРУПП» …………………………………………………………………..72

Заключение ……………………………………………………………………….76

Литература ………………………………………………………………………..78

Приложение 1. Задачи формирования ОК………………….………………….…1
Приложение 2. Подходы к ОК……………………………………...……………..1
Приложение 3. Прайс-лист……………………………………………………..1-2
Приложение 4. Каталог продукции………………………...……………………..1
Приложение 5. Тесты………………………...…………………………………..1-2
Приложение 6. Схема бенчмаркинга………………………...………..…………..1

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом Оля новый.doc

— 777.00 Кб (Скачать документ)

Модель Т. Парсонса. В общем виде связь между культурой и результатами деятельности организации представлена в модели американского социолога Т. Парсонса. Модель разработана на основе спецификации определенных функций, которые любая социальная система, в том числе организация, должна выполнять, чтобы выжить и добиться успеха. Первые буквы английских названий этих функций в аббревиатуре дали название модели – AGIL: adaptation (адаптация); goal-seeking (достижение целей); integration (интеграция) и legacy (легитимность).

Суть модели состоит в том, что для своего выживания и процветания любая организация должна быть способной адаптироваться к постоянно меняющимся условиям внешней среды, добиваться выполнения поставленных ею целей, интегрировать свои части в единое целое, и, наконец, быть признанной людьми и другими организациями.

Данная модель исходит из того, что ценности корпоративной культуры являются наиболее важными средствами или инструментами выполнения функций  этой модели. Если разделяемые в  организации верования и ценности помогают ей адаптироваться, достичь целей, объединиться и доказать свою полезность людям и другим организациям, то очевидно, что такая культура будет влиять на организацию в направлении успеха.

Необходимость изменений — неизбежное явление в жизни любой компании в условиях современного рынка. И от того, насколько они будут оперативными и успешными, полностью зависит конкурентное преимущество организации.

Широкий же спектр инструментов, позволяющих  изменить корпоративную культуру, будет эффективно работать лишь в том случае, если заказчик и провайдер этого процесса правильно ими воспользуются.

Заказчиками процесса изменения корпоративной  культуры выступают руководители высшего  звена или акционеры. От них требуется  четкое понимание того, что подразумевается в их компаниях под корпоративной культурой, зачем ее надо менять, и ясное представление конечной цели изменений. Провайдерами данного процесса, как правило, являются HR–менеджеры. Именно от них зависит конечный результат преобразований, и эта работа потребует от них наличия такого важного качества как умение управлять проектом.

2.3. Способы  изменения организационной культуры

С течением времени и под воздействием обстоятельств культура может претерпевать изменения. Поэтому важно знать, как проводить изменения такого рода. Методы изменения культуры организации созвучны методам поддержания культуры. Это26:

  • изменение объектов и предметов внимания со стороны менеджера;
  • изменение стиля управления кризисом или конфликтом;
  • перепроектирование ролей и изменение фокуса в программах обучения;
  • изменение критерия стимулирования,
  • смена акцентов в кадровой политике;
  • смена корпоративной символики и обрядности.

Следует отметить, что изменения в поведении могут привести к изменениям в культуре, и наоборот. Однако это происходит не неизбежно или автоматически. Это связано с той ролью, которую играет в этом процессе «передача» культуры и обоснование поведения. В зависимости от ситуации связь между изменениями в поведении и культуре в ту или другую сторону может обнаружиться в течение периода, измеряемого от нескольких месяцев до нескольких лет. Поэтому для анализа важно различать изменения культуры и другие организационные изменения и исследовать их одновременно.

Существует три возможных сочетания  изменений в поведении и культуре в организации. В случае первого сочетания происходят изменения в культуре без изменений в поведении. В этом случае работники могут изменить одно или несколько верований или ценностей, но при этом они не способны изменить свое соответствующее поведение. Одни верят, что курить вредно, но не могут бросить курить. В коммерческих организациях люди меняют свое базовое предположение о влиянии внешней среды, однако для изменения поведения им не хватает соответствующих знаний, навыков и умений.

Во всех этих и им подобных случаях  главной проблемой является то, что  люди в организации не обладают способностями  и подготовкой, требуемыми для изменения  поведения в данных условиях. Как показывает практика, решить эту проблему можно скорее путем обучения в организации (учиться на своих ошибках), чем обучением вне ее.

Второе сочетание – это изменения поведения без изменений в культуре. В этом случае один или более членов организации, а может быть даже группа или группы работников могут быть убеждены в том, что организационные изменения должны произойти, хотя при этом отдельные работники могут не хотеть этого. В зависимости от статуса и влиятельности сторонников изменений в организации преобразования могут происходить более или менее успешно. Противники изменений формально будут вынуждены следовать выбранному курсу на изменения и даже примут новые символы, но внутреннее несогласие будет мешать переводу нового в базовые термины корпоративной культуры (предположения, верования и ценности). Так, сейчас во многих коммерческих организациях работают люди «старой закалки», добросовестно выполняя свою работу на профессиональном уровне в новых условиях, однако при этом сохраняя старое мировоззрение.

Главная проблема в такой ситуации – это отсутствие приверженности и последовательности в переводе своего формального поведения в термины новой культуры, образно говоря, в привычку. Люди меняют свое формальное поведение либо из-за боязни потерять получаемую компенсацию, либо получают удовлетворение от умения подстроиться к новому положению дел, а не потому, что они на самом деле глубоко верят и ценят то, что их просят делать.

Третье сочетание – изменения происходят и в области поведения, и в области культуры. Это ситуация постоянных изменений в том смысле, что люди по-настоящему и искренне ценят то, что они по-новому делают свою работу. Устойчивость изменений в этом случае обеспечивается тем, что обе стороны (поведение и культура) взаимно усиливают и поддерживают друг друга. Это, в свою очередь, усиливает внутреннее удовлетворение в силу того, что люди действительно все больше верят в изменения и ценят их, меняя свое поведение и дальше. Широко известно, что многие творческие группы и организации в науке, образовании и искусстве, функционирующие на свободной коммерческой основе, во многом добились своих успехов в силу именно вышеприведенных обстоятельств, поверив в свои способности делать дело по-новому и достигнув для себя внутреннего согласия с этим через принятие новой культуры.

При проведении изменений в культуре организации возникает ряд трудностей. В особенности эти трудности порождаются сопротивлением изменениям культуры. Это становится явно заметным, когда изменения начинают затрагивать глубинное содержание корпоративной культуры (базовые предположения, верования и ценности). Отмечено, что проведение радикальных и быстрых изменений в содержании корпоративной культуры происходит с большими трудностями и более болезненно, чем проведение медленных изменений. Аналогичная взаимосвязь обнаруживается при проведении изменений в организациях с сильной и слабой корпоративной культурой. В целом степень сопротивления изменениям в культуре организации пропорциональна величине изменений по содержанию, т. е. степени их радикальности и силе преобладающей в организации культуры.

Изменения в культуре могут либо предшествовать изменениям поведения, либо следовать за ними. Первое происходит тогда, когда имеются безусловные доказательства значительного преимущества новых базовых предположений по сравнению с существующими. В этом случае от людей требуется одно – приобретение новых знаний, компетенции и навыков, необходимых для выработки соответствующих образцов поведения.

В том же случае, когда не имеется  очевидных доказательств преимущества новых предположений, изменения культуры, скорее всего, следуют за изменениями поведения. Может сложиться и такая ситуация, при которой изменения в культуре могут произойти намного позже после изменений поведения или вообще никогда не состояться. Специалисты рекомендуют менеджерам, попавшим в подобную ситуацию, «ловить момент». Если менеджеры не могут сделать этого сами, то следует использовать услуги консультантов. И в том, и в другом случае требуется «агент» изменений, который вмешается в процесс воздействия на желаемые изменения культуры. При этом возможны два следующих подхода:

  1. добиться от людей в организации принятия новых верований и ценностей;
  2. включение и социализация новых людей в организации и увольнение прежних работников.

Очень сложно определить факт изменения культуры. Когда происходят изменения в поведении членов организации, то их можно увидеть и «невооруженным» глазом. Что же касается изменений культуры людей, перестройки их отношений и ценностей, то они не всегда заметны и не лежат на поверхности. Верным признаком изменений корпоративной культуры является тот факт, что даже после ухода из организации лидера-новатора, сотрудники по-прежнему следуют привнесенным им взглядам на труд, организацию и жизнь в целом.

Изменения в культуре особенно важны, когда существующая в организации культура не способствует достижению организацией требуемого уровня эффективности. Это, как правило, происходит при следующих условиях:

1) Необходимость повышения корпоративной  эффективности и морали;

2) основательное изменение миссии организации;

3) усиление международной конкуренции; 

4) значительные технологические  изменения; 

5) важные изменения на рынке;  поглощения, слияния, совместные  предприятия;

7) быстрый рост организации.

Одной из важнейших проблем, с которыми сталкивается любая организационная система, является то, что в определенный момент времени она оказывается неспособной справиться с изменениями внешней среды и соответственно вынуждена искать пути изменений, способных повысить ее эффективность и динамичность.

Работа над осуществлением изменений  в культуре организации означает: творческий подход, тщательную подготовку, хорошее планирование, выбор правильного  пути, добросовестную работу и т. д. Это означает, что при условии тщательной подготовки риск и сопротивление сводятся к минимуму. От дирекции требуется, что она будет твердо отстаивать принятые решения, успешно преодолевать сопротивление и руководить процессом перемен.

В начале или в ходе работы по внедрению  изменений, затрагивающих культуру предприятия, необходимо проводить сравнение с другими предприятиями, которые уже осуществляли подобные изменения. Тем самым не нужно будет заново изобретать велосипед.

Проектная группа и рабочие группы нуждаются в создании для них  льготных условий, чтобы они могли эффективно и успешно работать. Данные рекомендации по планированию изменения культуры организации способствуют внедрению новых технологических процессов, стимулируют людей совершенствовать свою позицию, повышать творчество, производить более качественную продукцию и добиваться получения более высоких прибылей.

Многие организации каждые несколько  лет вносят серьезные изменения  в организационную структуру, процедуры  утверждения решений и т. д. При этом преимущество получают те организации, которые не ждут возникновения необратимых негативных тенденций, а постепенно изменяют и оптимизируют отдельные функции и подразделения, превращая изменения в непрерывный процесс развития.

Теперь перейдем к практическому  рассмотрению особенностей формирования и развития организационной  культуры на современной молодой компании.

 

 

 

Глава III. Особенности  формирования, развития и совершенствования 

организационной культуры современного предприятия

3.1. Анализ деятельности  ООО «СТОМГРУПП»

Компания «СТОМГРУПП» образовалась в мае 2005 года и является Обществом с ограниченной ответственностью (ООО).

Адрес юридический: 109542, г. Москва, ул. Рязанский проспект, д. 86/1, корп. 3, пом. 419.

Тел: (495) 782-61-67, (495) 517-7661

Email: info@stomgroup.ru

Интернет-сайт: http://www.stomgroup.ru/

Компания «СТОМГРУПП» г. Москва осуществляет комплексное оснащение стоматологических клиник и обеспечение их необходимыми расходными материалами, стоматологическим оборудованием (стоматоборудованием) и рентгеновским оборудованием.

По поставкам стоматологического оборудования «СТОМГРУПП» осуществляет авторизацию проекта. Приглашаем к сотрудничеству по поставкам стоматологических установок региональные и областные медицинские компании.

ООО «СТОМГРУПП» является представителем таких известных фирм-производителей, как:

  • Стоматологические установки Azimut (Китай),
  • Стоматологические установки Premier (Ю.Корея),
  • Стоматологические установки Hallim (Ю.Корея),
  • Стоматологические установки Yoboshi (Китай),
  • Стоматологические установки Geomed (Китай),
  • Стоматологические установки Runyes (Китай),
  • Копрессоры стоматологические Geomed (Китай),
  • Скалеры ультразвуковые Фотополимеризаторы Runyes (Китай),
  • Автоклавы, стерилизаторы, ультрафиолетовые камеры Runyes (Китай)

Так же в компании также можно  приобрести:

  • рентгеновское оборудование (рентгеновские установки);
  • стерилизационное оборудование (автоклавы, стерилизаторы);
  • стоматологические наконечники продукция компании W&H Dentalwerk BURMOOS GmbH (Австрия).

Информация о работе Сущность, виды, модели корпоративной культуры