Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 10:50, курсовая работа
Целью работы является исследование конкурентоспособности продукции ОАО «Нефаз» с целью выработки мероприятий по её повышению.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты конкурентоспособности товаров и методы её оценки;
- определить конкурентоспособность продукции ОАО « Нефаз»;
- разработать направления повышения конкурентоспособности продукции предприятия.
Введение с. 3
Глава1. Сущность и основные показатели конкурентоспособности продукции.
1.1 Понятие конкурентоспособность продукции. с. 5
1.2 Факторы конкурентоспособности продукции. с.8
1.3 Методы оценки конкурентоспособности товара. с.10
Вывод по главе 1.с.14
Глава 2. Анализ конкурентоспособности продукции ОАО « Нефаз».
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия.с.15
2.2 Анализ конкурентной среды предприятия. с.18
2.3 Оценка конкурентоспособности продукции ОАО « Нефаз».с.21
Вывод по главе 2.с.26
Глава 3. Направления повышения конкурентоспособности продукции.
3.1 Повышение качества выпускаемой продукции. с.27
3.2 Совершенствование сервисного обслуживания автомобилей. с.32
Вывод по главе 3.с.36
Заключение.с.37
Список использованной литературы. с.41
Приложения.с.43
Вывод по главе 1.
Конкурентоспособность выступает как комплексная оценка способности конкретной продукции (товара). Конкурентоспособность продукции – это способность удовлетворять требования конкретного потребителя в определенный период времени по показателям качества и затратам потребителя на приобретение и эксплуатацию данной продукции. В классификациях факторов конкурентоспособности продукции можно выделить одну общую особенность, а именно: их деление на внешние и внутренние. Существует также мнение, что товарная конкурентоспособность находится в прямой зависимости от разноплановых факторов, среди которых первостепенное значение имеют издержки производства и интенсивность труда, которые влияют на цену и качество изделий. Наличие множества разнообразных товаров на рынке предопределяет существование методов оценки конкурентоспособности продукции. Чтобы определить уровень конкурентоспособности оцениваемой промышленной продукции, необходимо установить степень удовлетворения его потребностей конкретного потребителя в определенный период времени и сравнить её с аналогичным показателем базового образца.
2. Анализ конкурентоспособности продукции ОАО «Нефтекамский автозавод.
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия.
В начале 90-х годов завод
Нефтекамский автомобильный завод создан с целью осуществления хозяйственной деятельности, направленной на получение максимальной прибыли, удовлетворения материальных и социальных потребностей коллектива предприятия и интересов Республики Башкортостан, насыщения рынка автомобильной продукцией.
Предметом деятельности
- производство и реализация автомобильной и автоприцепной техники, прицепов к легковым автомобилям, комплектующих изделий, деталей, запасных частей;
- оказание автосервисных, авторемонтных, автотранспортных услуг юридическим и физическим лицам;
- оказание услуг в технической подготовке кадров;
-осуществление коммерчески–
В настоящее время гамма
Нефтекамский автомобильный завод самостоятельно определят структуру управления, устанавливает штатное расписание, разрабатывает и реализует научно-техническую, экономическую, инвестиционную и социальную политику, координирует действия в сфере рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Осуществление функций
Управление заводом
Сочетание и согласованность
интересов трудового
Нефаз имеет у себя все виды действующих производств, свойственные современным крупным машиностроительным заводам. Среди них: литейное, кузнечное, прессовое, сварочное, и собственное станкостроительное производства. Уровень механизации и автоматизации рабочих мест составляет около 84%.
Анализ текущего финансового состояния Нефтекамского автомобильного завода проводился по данным бухгалтерской отчетности предприятия( баланса и приложений к нему) за 2007-2010 годы (таблица 1.1)
Таблица 1.1. Динамика показателей
финансово – экономической
Наименование показателя |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2008 г. к 2007 г. % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Товарная продукция в ценах на начало года |
Млн. руб. |
324 791,36 |
331 419,76 |
362 824,37 |
109,5 |
Реализованная продукция |
Млн. руб. |
88 403,07 |
221 978,30 |
435 075,61 |
196,0 |
Себестоимость реализованной продукции |
Млн. руб. |
80 010,00 |
201 866,18 |
400 608,74 |
198.5 |
Прибыль от реализации продукции |
Млн. руб. |
8 393.07 |
20 112.12 |
34 466,88 |
171,4 |
Балансовая прибыль |
Млн. руб. |
12 265,58 |
21 949,97 |
28 504,08 |
129,9 |
Среднегодовая стоимость основных фондов |
Млн. руб. |
42 217,43 |
133 418,37 |
225 438,21 |
169,0 |
Среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств |
Млн. руб. |
26 399,62 |
43 989,62 |
91 232,24 |
207,4 |
Рентабельность реализованной продукции |
% |
10,49 |
9,96 |
8,60 |
- |
Рентабельность всего капитала |
% |
16,22 |
11,34 |
9,00 |
- |
Фондоотдача с 1 рубля основных фондов |
руб. |
0,51 |
0,64 |
0,73 |
114.1 |
Оборачиваемость оборотных средств |
дн. |
118,78 |
78,45 |
81,98 |
104,5 |
Численность пром. произв. персонала |
чел. |
18565 |
18994 |
19777 |
104,1 |
Среднегодовая выработка ТП на одного рабочего |
млн. руб. |
17,49 |
17,45 |
18,35 |
105,2 |
Темп роста товарной продукции
составил 109,48% в 2008г. по отношению
к 2007г. Анализируя
Оборачиваемость оборотных
На основании проведенного
Основное направление сбытовой политики Нефтекамского автозавода – это реализация продукции на экспорт ( таблица 1.2):
Таблица 1.2. Отгрузка автотехники Нефаз по рынкам сбыта в 2010г.
Рынки сбыта |
автомобили |
Доля в общей реализации, % |
Прицепы и п/пр. |
Доля в общей реализации,, % |
Автобусы |
Доля в общей реализации, % |
Башкортостан |
1006 |
5,94 |
243 |
5,85 |
92 |
17,16 |
Экспорт, всего |
15944 |
94,06 |
3911 |
94,15 |
445 |
82,84 |
ВСЕГО: |
16948 |
100,0 |
4153 |
100,0 |
536 |
100,0 |
Структура экспорта представлена в таблице 1.3.
Таблица 1.3. Отгрузка автотехники Нефаз по странам в 2010 г.
показатели |
автомобили |
доля в общей реализации % |
прицепы и п/пр |
доля в общей реализации % |
автобусы |
доля в общей реализации, % |
Экспорт, всего |
15944 |
100,0 |
3911 |
94,15 |
445 |
82,84 |
Россия |
11987 |
75,2 |
3313 |
79,75 |
319 |
59,51 |
Украина |
1302 |
8,2 |
240 |
5,78 |
84 |
15,67 |
Казахстан |
262 |
1,6 |
68 |
1,64 |
0 |
0,00 |
Туркмения |
338 |
2,1 |
55 |
1,32 |
3 |
0,56 |
Узбекистан |
95 |
0,6 |
44 |
1,06 |
4 |
0,75 |
Кыргызстан |
19 |
0,1 |
1 |
0,02 |
0 |
0,00 |
Азербайджан |
24 |
0,2 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
Армения |
4 |
0,0 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
Молдова |
52 |
0,3 |
4 |
0,10 |
2 |
0,37 |
Дальнее зарубежье |
1859 |
11,7 |
186 |
4,47 |
32 |
5,97 |
Информация о работе Сущность и основные показатели конкурентоспособности продукции