Структура и функции аппарата управления организации на материалах Минского облпотребсоюза

Размещено на http://www.allbest.ru/

БЕЛКООПСОЮЗ

Учреждение образования

«Белорусский торгово-экономический  университет

потребительской кооперации»

Кафедра менеджмента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу «Менеджмент»

на тему: «Структура и функции аппарата управления организации на материалах Минского облпотребсоюза»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гомель 2010

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение

1. Сущность, место и значение структуры управления в системе

1.1 Понятие структуры и организационной структуры

1.2 Виды организационных структур и их характеристика

1.3 Зарубежный опыт совершенствования организационных структур

2. Анализ структуры и функций аппарата управления Минского облпотребсоюза

2.1 Организационно-экономическая характеристика Минского облпотребсоюза

2.2 Система управления Минского облпотребсоюза, его органы управления и функциональный аппарат, их задачи

2.3 Основные документы, регламентирующие деятельность аппарата управления Минского облпотребсоюза, их анализ

3. Пути совершенствования структуры и функций аппарата управления Минского облпотребсоюза в современных условиях

3.1 Оценка эффективности управления Минским облпотребсоюзом

3.2 Основные направления совершенствования структуры аппарата управления и распределения функций

Заключение

Список используемой литературы

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Структура организации – это  способ построения взаимосвязи между  уровнями управления и функциональными  областями, обеспечивающий оптимальное  при данных условиях достижение целей  организации, т.е. "организационная  структура управления" (ОСУ) - одно из ключевых понятий менеджмента, тесно  связанное с целями, функциями, процессом  управления, работой менеджеров и  распределением между ними полномочий. В рамках этой структуры протекает  весь управленческий процесс (движение потоков информации и принятие управленческих решений), в котором участвуют  менеджеры всех уровней, категорий  и профессиональной специализации. Структуру можно сравнить с каркасом здания управленческой системы, построенным  для того, чтобы все протекающие  в ней процессы осуществлялись своевременно и качественно. Отсюда то внимание, которое руководители организаций  уделяют принципам и методам  построения структур организации, выбору их типов и видов, изучению тенденций  изменения и оценкам соответствия задачам организаций, - это показывает актуальность и важность данной темы в современных условиях.

Под структурой управления понимается упорядоченная совокупность устойчиво  взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации  как единого целого. ОСУ определяется также как форма разделения и  кооперации управленческой деятельности, в рамках которой осуществляется процесс управления по соответствующим  функциям, направленным на решение  поставленных задач и достижение намеченных целей. С этих позиций  организационная структура представляется в виде системы оптимального распределения  функциональных обязанностей, прав и  ответственности, порядка и форм взаимодействия между входящими  в ее состав органами управления и  работающими в них людьми.

На сегодняшний день, в Республике Беларусь в интересах выживания  и гибкого реагирования на динамично  меняющиеся рыночные условия, повышения устойчивости и адаптационной способности в удовлетворении потребительского спроса, преодоления отставания в развитии техники и технологии, в обеспечении высокого качества выпускаемой продукции и предоставляемых услуг организации должны целенаправленно проводить организационные изменения. Благодаря этому преодолевается инертность и застой в структурах управления, в сложившейся системе связей и отношений.

Целью данной курсовой работы, главным  образом, будет являться выявление  необходимости проведения организационных  изменений, изучение этой проблемы и  разработка предложений основных направлений организационных изменений в конкретной организации.

Главной задачей разработанного проекта  является разработка предложений проведения организационных изменений для  совершенствования существующей организационной  структуры в организации.

Объектом исследования является Минский  областной союз потребительских  обществ, г. Минск, ул. Володарского-9.

Представленная курсовая работа состоит  из трех глав (разделов), введения и  заключения. Курсовая работа содержит 12 таблиц, 4 рисунка, написана на 59 страницах  печатного текста.

Первая глава включает в себя теоретический материал, касающийся основных вопросов организационных изменений. Здесь раскрыты понятия и причины организационных изменений, сопротивление организационным изменениям, рассмотрены предпосылки и условия способствующие организационным изменениям, основные этапы и методы проведения организационных изменений, описан вопрос эффективности организационных изменений.

Вторая глава данной курсовой работы посвящена изучению объекта исследования. Сначала дается краткая общая  характеристика организации, затем  рассматривается организационная  структура Минского облпотребсоюза, миссия и приоритетные цели данной организации. Заканчивается эта глава выводами в выявлении потребности в SWOT – анализе для определения сильных и слабых сторон в деятельности организации, основных угроз и возможностей и направлений организационных изменений, направленных на достижение целей и задач облпотребсоюза.

Третья глава предлагаемой курсовой работы посвящена изучению состояния  организации, ее позиций на рынке, изучение внешней и внутренней среды организации, разработке программы направлений  организационных изменений а так же расчет эффективности совершенствования организационных структуры.

В заключении формулируется выводы по результатам выполненной курсовой работы.

При написании работы использовалась экономическая литература отечественных  и зарубежных авторов, устав Минского облпотребсоюза, интернет-источники.

 

 

1. СУЩНОСТЬ, МЕСТО И ЗНАЧЕНИЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ

 

1.1 Понятие структуры и организационной структуры

 

Ключевое значение для организации  любой отрасли в современных условиях имеет существующая на ней структура управления. Категория “структура” относительно социально-экономических систем отражает состав, строение экономического объекта, внутреннюю форму системы. Наличие структуры представляет неотъемлемый атрибут всех реально существующих социально – экономических систем, поэтому структура придает им ценность.

Полномочия - это ограниченное право использовать ресурсы организации и направлять усилия подчиненных на выполнение определенных задач. Задачи вместе с полномочиями могут быть делегированы (переданы) лицу, которое принимает на себя ответственность за их выполнение.

Ответственность - это обязанность выполнять задачи и отвечать за их решение.

Власть - это право влиять на поведение других людей и заставлять их действовать в определенном направлении.

Структура есть внутреннее устройство чего-либо. Внутреннее устройство связано с категориями целого и его частей. Выявление связей, изучение взаимодействия и соподчиненности составных частей различных по своей природе объектов позволяет выявить аналогии в их организации и изучать структуры абстрактно без связи с реальными объектами (таблица 1.1).

Организационная структура (англ. Organizational structure) — совокупность способов, посредством которых процесс труда сначала разделяется на отдельные рабочие задачи, а затем достигается координация действий по решению задач. По сути дела, организационная структура определяет распределение ответственности и полномочий внутри организации. Как правило, она отображается в виде органиграммы (англ. organigram) — графической схемы, элементами которой являются иерархически упорядоченные организационные единицы (подразделения, должностные позиции) [44].

Сухов С. В. говорит, что организационная  структура управления (ОСУ) организации  есть совокупность всех элементов (производства, маркетинга, сбыта и т.д.), их связей взаимодействия, объединенных для достижения поставленных целей (таблица 1.2) [30].

Структура, отражающая состав и соподчиненность  различных элементов, звеньев и  ступеней управления, функционирующих  для достижения определенной цели, называется организационной. По Мескону организационная структура управления – это целостная система, специально разработанная таким образом, чтобы работающие в ее рамках люди могли наиболее эффективно добиться поставленной перед ними цели [25]. Законы бизнеса одинаковы для всех отраслей, это же можно сказать и о требованиях к структурам управления любых подразделений в любых организациях.

 

 

 Таблица 1.1 - Требования к структуре управления

Оптимальность	Оперативность	Экономичность
Число ступеней управления следует свести до минимума. Чем больше ступеней, тем  менее эффективно управление	Управленческие решения необходимо принимать быстро. С учетом этого  требования следует распределять права  и ответственность	Достигается путем оптимального разделения управленческого труда

 

Структура управления рассматривается  как необходимая форма реализации функций управления. Ключевыми понятиями  структур управления являются элементы, связи (отношения), уровни и полномочия. Элементами организационных структур управления могут быть как отдельные работники (руководители, специалисты, служащие), так и службы, либо органы аппарата управления, в которых занято то или иное количество специалистов, выполняющих определенные функциональные обязанности. Существуют два направления специализации элементов организационных структур управления:

• в зависимости от состава структурных подразделений организации вычленяются звенья структуры управления, осуществляющие маркетинг, менеджмент производства, научно-технического прогресса и т.п.;
• исходя из характера общих функций, выполняемых в процессе управления, формируются органы, занимающиеся планированием, организующие производство, труд и управление, контролирующие все процессы в организации.

Отношения между элементами структуры  управления поддерживаются благодаря  связям, которые принято подразделять на горизонтальные и вертикальные связи. Первые носят характер согласования и являются одноуровневыми. Вторые - это отношения подчинения. Необходимость  в них возникает при иерархичности  построения системы управления, то есть при наличии различных уровней  управления, на каждом из которых преследуются свои цели.

Специализированное разделение труда  представляет закрепление данной работы за специалистами, т.е. теми, кто способен выполнить ее лучше всех с точки  зрения организации как единого  целого. Во всех организациях, за исключением  самых малых, имеет место горизонтальное разделение труда по специализированным линиям. Если организация достаточно велика, специалистов обычно группируют вместе в пределах функциональной области. Выбор функциональных областей определяет основную структуру как организации  в целом, так и конкретного  подразделения. В значительной степени  определяет возможности успешной деятельности. Не менее важно и то, как осуществляется вертикальное разделение труда.

Вертикальное разделение труда  представляет отделение работы по координации  от непосредственного выполнения заданий. Оно необходимо для успешной групповой  работы. Преднамеренное вертикальное разделение труда в организации дает в результате иерархию управленческих уровней [26].

В структуре управления организацией различаются линейные и функциональные связи. Первые суть отношения по поводу принятия и реализации управленческих решений и движения информации между  так называемыми линейными руководителями, то есть лицами, полностью отвечающими  за деятельность организации и ее структурных подразделений. Функциональные связи сопрягаются с теми или иными функциями менеджмента. Соответственно используется такое понятие, как полномочия: линейного персонала, штабного персонала и функциональные. Полномочия линейных руководителей дают право решать все вопросы развития вверенных им организаций и подразделений, а также отдавать распоряжения, обязательные для выполнения другими членами организации (подразделений). Полномочия штабного персонала ограничиваются правом планировать, рекомендовать, советовать или помогать, но не приказывать другим членам организации выполнять их распоряжения.

Между всеми выше составляющими  организационной структуры существуют сложные отношения взаимозависимости: изменения в каждой из них (числа  элементов и уровней, количества и характера связей и полномочий работников) вызывают необходимость  пересмотра всех остальных. Так, если руководством организации принято решение  о введении в организационную  структуру нового органа, например, отдела маркетинга (функции которого ранее никто не выполнял), нужно  одновременно дать ответ на следующие  вопросы:

• какие задачи будет решать новый отдел,
• кому он будет непосредственно подчинен,
• какие органы и подразделения организации будут доводить до него необходимую информацию,
• на каких иерархических уровнях будет представлена новая служба, какими полномочиями наделяются работники нового отдела,
• какие формы связей должны быть установлены между новым отделом и другими отделами.