Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2014 в 01:02, контрольная работа
Краткое описание
На сегодняшний день первоочередной задачей высшего руководства российских предприятий становится нахождение путей более эффективной финансово-хозяйственной деятельности в условиях усиливающейся турбулентности и непредсказуемости внешней среды, усложняющейся конкуренции. Сегодня предприятие должно само определять и прогнозировать параметры его окружения, ассортимент продукции и цены; находить поставщиков, рынки сбыта, строить свои долгосрочные цели и определять способы их достижения. При этом активно развиваются интеграционные процессы в экономике, усиливается глобализация бизнеса, резко изменяются и становятся более требовательными вкусы и потребности потребителей, ускоряется процесс дифференциации запросов и доходов покупателей. Соответственно, эффективность производственной деятельности компаний во многом становится зависимой от состояния внешней среды и уровня потребительской удовлетворенности продукцией, производимой фирмой.
Содержание
Введение. 1. Стратегическое управление: содержание и основные понятия. 2. Основные этапы процесса стратегического управления организацией. 3. Миссия и цели ОАО «Ульяновский хладокомбинат». 4. Анализ внешней и внутренней среды организации. 5. Выбор стратегии развития предприятия. Заключение. Список использованных источников.
Потенциальным конкурентным
преимуществом цеха сухого льда
должно стать возможное монопольное положение
Ульяновского хладокомбината на рынке
сухого льда в Ульяновской области и завоевание
значимой рыночной доли на региональном
рынке (Поволжье) ввиду слабости конкуренции
на нем (сухой лед производится только
Тольяттинским заводом, имеющим сравнительно
низкие производственные мощности и уже
изношенное оборудование). Таким образом,
использование нового высокотехнологичного
оборудования Ульяновским хладокомбинатом
позволит удовлетворить имеющийся потребительский
спрос (уровень его неудовлетворенности
составляет до 56%) на сухой лед для перевозки
и хранения замороженных продуктов питания,
для использования в медицине и т.д. Кроме
того, создание данной стратегической
бизнес-единицы повысит и уровень обслуживания
оптовых и розничных клиентов хладокомбината,
поскольку предоставит возможность использовать
сухой лед взамен дорогостоящих термоустановок
на автомобильном транспорте при перевозке
мороженого и мясных замороженных полуфабрикатов.
Деловой стратегией данной бизнес-единицы
должна также стать стратегия выхода на
рынок и завоевания определенной рыночной
доли, подкрепленная функциональными
стратегиями (креативный маркетинг, кадровая
стратегия и т.д.). Причем, создание цеха
по производству овощей, ягод глубокой
заморозки и цеха по производству сухого
льда – это, с одной стороны, стратегии
поддержания такой стратегической бизнес-единицы,
как технологический цех. С другой же стороны,
это две деловые стратегии роста применительно
к отдельным производствам.
Цех по производству
эскимо – это наиболее дорогостоящий
инвестиционный проект, доходность которого
должна быть обеспечена формированием
и развитием, как минимум, следующих конкурентных
преимуществ: 1) высокое качество продукции
при конкурентоспособных ценах (так, уже
разработанные на предприятии «Технические
Условия» позволяют выпускать мороженое
эскимо высоких вкусовых свойств и различной
жирности с использованием разных наполнителей
и добавок по 12 отличным рецептурам, которые
имеют патентную защиту и, соответственно,
трудно имитируемы конкурентами); 2) разработка,
формирование известности и защита соответствующих
брэндов (эскимо «Лазурное» и т.д.); 3) использование
высококачественных упаковочных материалов
и запоминающегося дизайна упаковки эскимо
и др. Источниками конкурентных преимуществ
Ульяновского эскимо должны стать такие
отличительные компетенции компании,
как использование уникального высокотехнологичного
оборудования; постоянное развитие человеческих
ресурсов предприятия (повышение квалификации
персонала, использование новых знаний
и др.); проведение своевременных и глубоких
исследований по выявлению нужд и потребностей
потребителей; вложения в НИОКР и т.д.,
т.е., постоянные инновации в деятельности
и управлении организацией. Деловая стратегия
данной бизнес-единицы должна быть направлена
на выход и завоевание уже освоенного
компанией рынка мороженого (прежде всего,
местного, а в перспективе и Самарской,
Оренбургской областей и др.). Потенциальная
доходность освоения производства данного
вида мороженого объясняется и менее выраженной
сезонностью спроса на эскимо: если спрос
на мороженое в вафельном стаканчике в
зимний период падает в 4 и более раз по
сравнению с летним уровнем, то объем потребления
эскимо уменьшается только на 35%. Кроме
того, с учетом усиления неценовой конкуренции
на рынке мороженого, расширение ассортимента
продукции высококачественным продуктом
(эскимо) значительно повысит конкурентоспособность
компании на отечественном рынке мороженого.
Это, в свою очередь, позволит значительно
развить стратегический потенциал фирмы,
тем самым, создать крепкий фундамент
развития хладокомбината на долгосрочную
перспективу и существенно повысить конкурентоспособность
и результаты финансово-хозяйственной
деятельности компании для выполнения
ею своей миссии.
Таким образом, использование
методов стратегического менеджмента
на предприятии позволит улучшить результаты
финансово-хозяйственной деятельности
компании в борьбе за потребительский
спрос.
Заключение
На сегодняшний день существует
достаточно обширный круг экономической
литературы по стратегическому менеджменту,
в которой процесс стратегического менеджмента
представлен достаточно однообразно.
Так, процесс формирования стратегии фирмы
складывается из последовательности этапов
формирования миссии, целей организации,
анализа внешней среды, управленческого
обследования компании и выбора стратегических
альтернатив для распределения необходимых
ресурсов с целью обеспечения эффективной
работы предприятия в будущем. При этом
важнейшей составляющей процесса стратегического
менеджмента является стратегическое
планирование. Стратегическое планирование
заключается в создании комплексной системы
управления конкурентными преимуществами
предприятия, основанной на анализе и
прогнозировании внешней среды и разработке
способов адаптации фирмы к ее изменениям.
Таким образом, стратегическое планирование
оно представляет из себя процесс, позволяющий
не только определить цели и миссию организации,
но и сформировать конкурентные преимущества
компании как основу стратегических решений
фирмы.
Выявление конкурентных преимуществ
фирмы предполагает одновременное осуществление
анализа деятельности конкурентов и анализа
дел самой компании, которые должны, в
итоге, сводиться к сравнительному анализу,
направленному на определение сильных
сторон фирмы. Далее сравнительные преимущества
компании должны пройти оценку на степень
известности и восприимчивости их потребителями,
что при их позитивной и высокой оценке
дает возможность представления сильных
сторон компании в качестве конкурентных
преимуществ, совокупность которых и формирует
стратегический потенциал фирмы, управление
которым позволяет организации добиваться
более высоких результатов финансово-хозяйственной
деятельности.
Само же понятие стратегии фирмы
мы характеризуем через типологию так
называемых «П»-определений стратегии
фирмы, и поддерживаем понимание стратегии
организации как интегрированного процесса,
определяющего последовательность действий
организации по разработке и реализации
эффективной деловой концепции (концепции
бизнеса) предприятия на длительное время,
основанной на развитии конкурентных
преимуществ предприятия. В качестве последней
рассматривают миссию компании, показывающую
предназначение организации в окружающем
мире, подчеркивающую отличие организации
от других элементов среды, и в тоже время
предопределяющую будущее состояние для
самой компании. сформулированная миссия
является основой для продуманного целеполагания
фирмы, после осуществления которого проводят
анализ тенденций развития внешней и внутренней
среды предприятия.
Анализ внешней среды фирмы
предполагает изучение и оценку влияния
на возможности фирмы значительного числа
факторов, среди которых, как правило,
выделяют наиболее значимые элементы
– составляющие отрасли, в которой функционирует
компания. Подобный анализ создает информационно-аналитическую
базу в виде выводов рекомендательного
характера для принятия стратегических
решений по использованию открывающихся
перед компанией возможностей и учету
потенциальных угроз в стратегии фирмы.
Управленческий анализ представляет
собой процесс комплексный анализ внутренних
ресурсов и возможностей предприятия,
направленный на оценку текущего состояния
бизнеса и выявление его сильных и слабых
сторон, основанный на использовании совокупности
методов анализа количественных и качественных
характеристик компании. Итогом управленческого
анализа и анализа внешней среды фирмы
должно быть формирование конкурентных
преимуществ фирмы для определения совокупности
стратегических альтернатив развития
компании и принятия соответствующих
решений.
Крупная фирма с дивизиональной
структурой имеет три уровня стратегических
решений: корпоративный, деловой, функциональный,
в соответствии с которыми, формируется
иерархия стратегий. Каждый из уровней
иерархии стратегии предполагает свой
отличительный набор стратегических альтернатив.
Вверху иерархической пирамиды стратегий
находится корпоративная стратегия, характеризующая
общее направление движения предприятия,
развития его производственно-сбытовой
деятельности. На уровне стратегической
бизнес-единицы разрабатывается деловая
стратегия (бизнес-стратегия) – стратегия
обеспечения долгосрочных конкурентных
преимуществ хозяйственного подразделения.
Функциональные стратегии разрабатываются
функциональными отделами и службами
предприятия на основе корпоративной
и деловой стратегии. При помощи функциональных
стратегий обеспечивается целостность
и согласованность функционирования подразделений
в рамках стратегического плана.
В целях повышения результативности
финансово-хозяйственной деятельности
отдельного промышленного предприятия
Ульяновской области мы исследовали систему
стратегического менеджмента в ОАО «Ульяновский
хладокомбинат» на вопрос о возможности
и необходимости реализации рассмотренного
нами процесса формирования стратегии
фирмы на практике. И в ходе исследования
нами была не только обоснована необходимость
использования на данном предприятии
модели процесса формирования стратегии
компании, но и в качестве стратегии фирмы
была предложена стратегия диверсифицированного
роста, а также разработан вариант оптимального
портфеля фирмы, состоящего из нескольких
стратегических бизнес-единиц и предложена
формулировка миссии компании. Таким образом,
представленные нами в настоящем дипломном
проекте теоретические положения имеют
не только научное, но и важное практическое
значение, поскольку предоставляют возможность
успешного развития российских предприятий
и повышения их конкурентоспособности
в долгосрочной периоде.
Список использованных
источников
1. Абалкин Л.И. Избранные
труды: В 4-х т. Т. IV: В поисках новой
стратегии: К цели через кризис
/ Вольное экономическое общество
России; сост. О.М. Грибанова. – М.: ОАО НПО
Экономика, 2000. –799с.
2. Азоев Г.Л. Анализ деятельности
конкурентов. – М.: ГАУ, 1995. – 80 с.
3. Алексеева М.М. Планирование
деятельности фирмы: Учебно-методическое
пособие. – М.: Финансы и статистика,
1999. – 248 с.
4. Амстронг М. Стратегическое
управление человеческими ресурсами.
– М.: ИНФРА–М, 2002. – 327 с.
5. Ансофф И. Новая корпоративная
стратегия / При содействии Э.Дж. Макдонелла.
– СПб.: Питер Ком, 1999. – 416 с.
6. Бардасова С. SWOT-анализ в разработке
маркетинговой стратегии // Управление
компанией. – 2002. - № 4. – С. 15–18.
7. Басовский Л.Е. Прогнозирование
и планирование в условиях рынка: Учебное
пособие. – М.: ИНФРА–М, 1999. – 260 с.
8. Белявский И.К. Маркетинговое
исследование: информация, анализ, прогноз:
Учебное пособие для вузов. –
М.: Финансы и статистика, 2001. – 319
с.
9. Большой экономический
словарь / Под общ. ред. А.Н. Азрилияна.
– М.: Фонд «Правовая культура», 1994. – 525
с.
10. Борисов А.Б. Большой
экономический словарь. – М.: Книжный
мир, 2000. – 894 с.
11. Бухалков М.И. Внутрифирменное
планирование: Учебник. – М.: ИНФРА–М,
1999. – 392 с.
12. Винокуров В.А., Азоев Г.Л.
Анализ организационной структуры управления
предприятием и ее развитие в соответствии
с требованиями рынка. – М.: НПО «Труд»,
1990. – 68 с.
13. Виссема Х. Менеджмент в подразделениях
фирмы. Предпринимательство и координация
в децентрализованной компании. – М.: ИНФРА–М,
1996. – 288 с.
14. Виханский О.С. Стратегическое
управление: Учебник. – 2-е изд., перераб.
и доп. – М.: Гардарика, 1999. – 292 с.
15. Виханский О.С., Наумов А.И.
Менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: Гардарики,
2002. – 527 с.
16. Гительман Л.Д. Преобразующий
менеджмент: Лидерам реорганизации и консультантам
по управлению: Учебное пособие. – М.: Дело,
1999. – 495с.
17. Голубков Е.П. Какое
принять решение? – М.: Экономика,
1990. – 189 с.
18. Дойль П. Менеджмент: стратегия
и тактика. – СПб.: Питер, 1999. – 559 с.
19. Карлоф Б. Деловая стратегия:
Пер с англ. – М.: Экономика, 1991. – 239 с.
20. Кац И.Я. Планомерно-рыночное
регулирование экономики в условиях ее
реформирования. – М.: МГУ, 1994. – 177 с.
21. Кохно П.А., Мирюков В.А., С.Е.
Комаров Менеджмент. – М.: Финансы и статистика,
1993. – 224 с.
22. Кутейников А.А. Искусство
быть новатором: мировой опыт
«рискового бизнеса». – М.: Знание,
1990. – 64 с.
23. Маккей Харви Как уцелеть
среди акул: Определить конкурентов в
умении продавать, руководить, стимулировать,
заключать сделки / Пер. с англ. Ю.В. Семенова.
– М.: Экономика, 1991. – 172 с.
24. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури
Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.:
Дело, 2002. – 704 с.
25. Минцберг Г., Альстрэнд Б.,
Лэмпел Дж. Школы стратегий: Пер. с англ.
/ Под ред. Ю.Н. Каптуревского. – СПб.: Питер,
2001. – 336 с.
26. Петров А.Н. Стратегические
альянсы: теория и зарубежный
опыт. – М.: Пресс-сервис, 1997. – 127 с.
27. Работаем на благо
России (об ОАО «Росмясомолторг»)
// Предприниматель. – 1998. - № 1. – С. 3.
28. Семь нот менеджмента:
настольная книга руководителя.
– М.: Эксперт, 1998. – 420 с.
29. Серпилин А. Основные подходы
к разработке и внедрению стратегии развития
предприятия // Проблемы теории и практики
управления. - 2000. - № 6. – С. 78–86.
30. Траут Дж. Новое позиционирование.
– СПб.: Питер, 2000. – 190 с.
31. Уотермен Р. Фактор обновления:
как сохраняют конкурентоспособность
лучшие компании. – М.: Прогресс, 1988.
32. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент
конкурентоспособности товара. – М.: Бизнес-школа
Интел-Синтез, 1995. – 55 с.
33. Швец В.Е. Об управлении
конкурентоспособностью продукции
на предприятии. – М.: Знание, 1990.
– 32 с.
34. Шкардун В.Д., Ахтямов Т.М.
Методика исследования конкуренции на
рынке // Маркетинг в России и за рубежом.
– 2000. - № 4. – С. 44–54.