Стратегическое управление организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2014 в 01:02, контрольная работа

Краткое описание

На сегодняшний день первоочередной задачей высшего руководства российских предприятий становится нахождение путей более эффективной финансово-хозяйственной деятельности в условиях усиливающейся турбулентности и непредсказуемости внешней среды, усложняющейся конкуренции. Сегодня предприятие должно само определять и прогнозировать параметры его окружения, ассортимент продукции и цены; находить поставщиков, рынки сбыта, строить свои долгосрочные цели и определять способы их достижения. При этом активно развиваются интеграционные процессы в экономике, усиливается глобализация бизнеса, резко изменяются и становятся более требовательными вкусы и потребности потребителей, ускоряется процесс дифференциации запросов и доходов покупателей. Соответственно, эффективность производственной деятельности компаний во многом становится зависимой от состояния внешней среды и уровня потребительской удовлетворенности продукцией, производимой фирмой.

Содержание

Введение.
1. Стратегическое управление: содержание и основные понятия.
2. Основные этапы процесса стратегического управления организацией.
3. Миссия и цели ОАО «Ульяновский хладокомбинат».
4. Анализ внешней и внутренней среды организации.
5. Выбор стратегии развития предприятия.
Заключение.
Список использованных источников.

Прикрепленные файлы: 1 файл

стратегический менеджмент.docx

— 99.80 Кб (Скачать документ)

Как правило, стратегия сокращения ориентирована на постепенное сокращение объемов производства.

Стратегия роста осуществляется путем ежегодного значительного повышения уровня краткосрочных и долгосрочных целей над уровнем показателей предыдущего года.  Она применяется в динамично развивающихся отраслях с быстро меняющимися технологиями.

Стратегия роста неразрывно связана со стратегией синергизма. Стратегия синергизма предполагает повышение эффективности деятельности за счет совместного использования ресурсов (синергия технологий и издержек), рыночной инфраструктуры (совместный сбыт) или сфер деятельности (синергия планирования и управления). Таким образом, значение стратегии синергизма заключается, в том, что она помогает получить  более высокую общую рентабельность производства при взаимосвязи бизнес-единиц, чем в ситуации, когда они управляются раздельно.

Стратегию роста фирмы можно разработать на трех уровнях:

§  на первом выявляются возможности, которыми предприятие может воспользоваться при нынешних масштабах деятельности (так называемые возможности интенсивного роста);

§  на втором уровне определяются возможности интеграции с другими элементами маркетинговой системы отрасли (возможности интеграционного роста);

§  на третьем — возможности, открывающиеся за пределами отрасли (возможности диверсификационного роста).

Конкретные возможности роста в каждом из этих направлений показаны в таблице 3:

Таблица 3 - Основные направления возможностей роста фирмы

Основные возможности роста фирмы

Интенсивный рост

Интеграционный рост

Диверсификационный

рост

Глубокое внедрение на рынок

Регрессивная интеграция

Концентрическая диверсификация

Расширение границ рынка

Прогрессивная интеграция

Горизонтальная диверсификация

Совершенствование товара

Горизонтальная интеграция

Конгломератная диверсификация


 

 

 

Перечень возможных альтернатив стратегического развития компании не ограничивается стратегиями, представленными в  таблице 1, но, тем не менее, они являются основополагающими и, как правило, ложатся в основу долгосрочного функционирования компании.

V этап. Выбор же оптимальной стратегии из ряда возможных альтернатив осуществляют при помощи целого ряда методических приемов (ситуационный анализ, математическое моделирование, мозговой штурм и др.), наиболее показательными из которых являются методики так называемого портфельного анализа фирмы.

Портфельный анализ фирмы включает в себя использование так называемых «классических схем» для анализа портфеля компании или «матриц анализа». Мы согласны с подходом, согласно которому при портфельном анализе необходимо оперировать категорией «стратегической бизнес-единицы» (strategic business unit, SBE) [13, с. 187], и определяем «портфель» предприятия или «корпоративный  «портфель»  как совокупность стратегических бизнес-единиц, принадлежащих одному и тому же владельцу.  И стратегическая бизнес-единица – это относительно самостоятельное производственно-коммерческое направление бизнеса, имеющее стратегическое значение для компании. Соответственно, на предприятиях с функциональной структурой  в качестве бизнес-единицы выступает отдельный вид продукции (так называемая продуктовая линия) в товарном ассортименте организации или отдельный продукт, в то время как при дивизиональной структуре компании основной единицей портфеля фирмы выступает хозяйственное подразделение.

Среди матричных методов портфельного анализа наиболее широко представлена в литературе по стратегическому менеджменту матрица Бостонской консультационной группы (Boston Consulting Group growth – share matrix)  – так называемая матрица БКГ или «портфельная матрица». Данная матрица определяет роль каждой области стратегической деятельности по отношению к двум переменным анализа, которыми являются расширение сферы и относительный рыночный сегмент предприятия в данной области. То есть, матрица БКГ позволяет компании классифицировать каждую из областей стратегической деятельности в зависимости от ее доли на рынке относительно основных конкурентов и темпов годового роста в отрасли.

Состав стратегических бизнес-единиц анализируется  на основе данной матрицы, после чего и выбирается оптимальный вариант стратегического движения компании.

Другой методикой портфельного анализа является схема Артура Д. Литла (Arthur D. Little) (ADL/LC) с двумя переменными, отличными от переменных БКГ: зрелость сектора и положение по отношению к конкурентам. Таким образом, в основе данной модели лежит концепция жизненного цикла отрасли или бизнес-единицы (LC – life cycle -  жизненный цикл, в чем, на наш взгляд,  сходство и близость данной схемы к матрице к БКГ) и конкурентная позиция бизнеса (ведущая или доминирующая, сильная, благоприятная или заметная, прочная, слабая, нежизнеспособная – чаще всего данная позиция при анализе не рассматривается). Сочетание четырех стадий жизненного цикла отрасли и пяти конкурентных позиций дает в итоге матрицу размерности 4х5, которая дополняется  тщательно продуманным набором стратегических решений. Причем, предлагается 24 варианта уточненных стратегий, что является уникальным вкладом фирмы Arthur D.Little в методику стратегического управления. По существу, выбор одной из предложенных данной моделью стратегий – это шаг от стратегического к оперативному планированию.

Другой методикой портфельного анализа является матрица Мак-Кинзи (МК), называемая «экраном бизнеса» или «матрицей влияния прибыли на стратегию». Она была разработана специалистами консультационной группы  фирмы McKincey по заказу корпорации «General Electric». Данная матрица состоит из девяти частей и основана на оценке долгосрочной привлекательности отрасли (переменными при этом являются параметры: объем рынка, уровень экономического роста, норма прибыли, интенсивность конкуренции и т.д.) и силе  «конкурентной» позиции сектора стратегической деятельности фирмы (стратегической бизнес-единицы), в котором компетентность фирмы оценивается на основе ее относительной рыночной доли, ее осведомленности о рынке, конкурентоспособности ее цен, эффективности сбыта, качества и имиджа товара.  Таким

В целом данная модель более совершенна (но в тоже время и более сложна), чем матрица БКГ – здесь учитывается большее число факторов, она не основывается на определенных гипотезах, а отражает конкретные ситуации и обладает гибкостью. Выбрав при помощи портфельного анализа один из возможных вариантов стратегии развития компании, как правило, предприятие переходит к его реализации путем осуществления целого ряда мероприятий в рамках определенных программ и планов. При этом активно используются методы оперативного управления компанией при достижении ее  стратегических целей.

VI этап. Особое значение в данном процессе занимает контроль за достигаемыми результатами, который заключается в сопоставлении фактически получаемых результатов с запланированными и в выявлении возможных отклонений от планов для последующей корректировки и устранения «узких мест» в производственно-коммерческой деятельности организации. Как правило, контроль за реализацией стратегии фирмы приводит к необходимости уточнения либо изменения целей фирмы в соответствии с изменениями во внешней среде предприятия в целях повышения его конкурентоспособности на пути выполнения миссии организации.

В итоге стратегическое управление позволяет наращивать стратегический потенциал фирмы для улучшения результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия в долгосрочной перспективе.

 

3. Миссия и цели ОАО «Ульяновский хладокомбинат»

 

Анализ системы формирования целей предприятия показывает, что в настоящее время формулировка целей осуществляется службой стратегического развития и маркетинга, непосредственно подчиненной генеральному директору предприятия. К плюсу данного функционального подразделения следует отметить, что за отдельными его сотрудниками закреплены функциональные обязанности по формулировка целей бизнеса фирмы – краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных в соответствии со стратегическими планами предприятия. Все эти цели можно разделить на качественные и количественные. Количественные цели, как правило, имеют выражение в денежных и натуральных показателях и описываются основными финансовыми показателями производственно-коммерческой деятельности хладокомбината. Выше названными отделом разрабатываются соответствующие бизнес-планы (квартальные и годовые), где данные цели четко указываются и разделяются по важности, срокам исполнения и другим критериям. Как правило, ставятся такие цели и разрабатываются коллегиально  - на основе предложений и рекомендаций основных специалистов и руководителей функциональных подразделений, которые выдвигаются и прорабатываются ими на производственных совещаниях. Задача же службы стратегического развития и маркетинга дать как экономическую, так и коммерческую оценку выдвигаемым целям и проранжировать их, выстроив соответствующее дерево целей.

Тем не менее, на наш взгляд система целеполагания на предприятии обладает одним существенным недостатком – до последнего времени на Ульяновском хладокомбинате не было сформулировано четкой миссии деятельности фирмы. Отсюда отдельные стратегические действия предприятия на рынке не всегда имеют соответствующий эффект воздействия на потребительский спрос, а в отдельных случаях при возникновении кризисных ситуаций при принятии управленческих решений возникает информационный «хаос» и отход от основного направления движения компании.  В этой связи нами совместно со специалистами службы стратегического развития и маркетинга ОАО «Ульяновский хладокомбинат» был разработан специальный документ «Концепция бизнеса», в котором представлена соответствующая формулировка миссии компании. Так, в качестве миссии ОАО «Ульяновский хладокомбинат» нами были предложены следующие положения: «содействие благосостоянию сообществ, обслуживаемых компанией, путем предоставления потребителям качественных товаров и услуг таким образом и в таком объеме, которые соответствуют высоким профессиональным и этическим стандартам, обеспечение справедливой и соответствующей прибыли акционерам компании и справедливое отношение к сотрудникам компании». Подробно наш вариант концепции бизнеса хладокомбината приводится в приложении А. причем следует отметить, что данная концепция была взята на вооружение руководством предприятия и на сегодняшний день активно используется в качестве основного стратегического ориентира движения фирмы по пути наращивания своей конкурентоспособности.

 

4. Анализ внешней и внутренней среды организации

 

Анализ внешней и внутренней среды фирмы на Ульяновском хладокомбинате также осуществляется службой стратегического развития и маркетинга. При этом следует отметить такие положительные моменты в работе по данному направлению, как проведение маркетинговых исследований по изучению конкурентной среды, глубокий экономический анализ результатов производственно-коммерческой деятельности. При этом с начала 2005 года при выполнении аналитических функций все чаще стали использоваться методики SWOT-анализа, программное обеспечение «Marketing Analytic» и др.  Особенно специалистами указанного функционального подразделения успешно проводится управленческое обследование дел внутри фирмы, причем как собственными силами, так и с привлечением на контрактной основе внешних экспертов по оценке бизнеса и менеджменту. Тем не менее, данное направление работы предприятия (анализ внешней и внутренней среды) требует своего развития и совершенствования. В частности, на наш взгляд, не достаточно глубоко изучены отраслевые составляющие внешней среды и тенденции, проявляющиеся в отрасли. Кроме того, требует своего более глубокого изучения клиентурная среда. Наконец, необходимо сопоставить данные о внешней среде компании с информацией о внутреннем состоянии предприятия с тем, чтобы определить конкурентные преимущества хладокомбината, на основе которых выбрать наиболее приемлемую стратегию для их развития в долгосрочной перспективе. Соответственно, ниже представлены результаты нашей работы по решению этих задач.

Анализ внешней среды фирмы позволил выявить, что отрасль (называемая практиками  «индустрией холода»), в которой на сегодняшний день функционирует Ульяновский хладокомбинат, складывается из трех взаимосвязанных групп субъектов хозяйствования: предприятий-производителей продукции, фирм-поставщиков и торговых посредников. Важнейшая группа – это предприятия-производители мороженого, численность которых достигает сегодня 300 компаний. Их совокупные производственные мощности позволяют выпускать до 800 тысяч тонн мороженого в год. Количество занятых в данной сфере – около 25 тысяч человек. Причем, совокупные объемы производства данных производителей растут значительными темпами. Так, если по итогам 1999 года в целом по России выработка мороженого составила 350 тысяч тонн мороженого,  в 2000 году  - 355.5 тысяч тонн, то в 2001 году она увеличилась до 560 тысяч тонн продукции,   и к июню 2002 года этот  уровень вырос на 3,5%.

В ходе анализа внешней среды фирмы мы определили четыре отличных друг от друга вида организаций, являющихся производителями мороженого на сегодняшний день:

1)“традиционные”  производители – 164 хладокомбината, расположенные практически во всех районах России, на долю которых приходится 70% объема производства российского мороженого. Наиболее крупной системой среди них является РТПК ОАО “Росмясомолторг”, в составе которой находится 73 хладокомбината. Наиболее успешными компаниями среди традиционных производителей мороженого на сегодняшний день являются ОАО «Айс-Фили» и ОАО «Сервис-Холод» (г. Москва), ОАО «Петрохолод» (г. Санкт-Петербург), Липецкий, Белгородский, Новокузнецкий хладокомбинаты, ОАО «Пензахолод», Хладокомбинат № 3 (г. Екатеринбург) и АО «Холод» (г. Пятигорск), Пермский хладокомбинат и др.;

2)предприятия  молочной промышленности, которые наряду с производством молока и кисломолочных продуктов питания освоили выпуск мороженого. Данные организации находятся в ведении Минсельхозпрода России.  Общая их численность достигает 56 компаний. Совокупный объем производства мороженого данными организациями превысил в 2002 году 100 тысяч тонн продукции в год;

3)около восьмидесяти  образованных частных предприятий-производителей мороженого. Это отечественные фирмы, накопившие капитал в первые годы перестройки и вкладывающие средства в создание новых фабрик  мороженого (причем, многие из них вышли из разряда торговых посредников – клиентов хладокомбинатов системы «Росмясомолторга», и,  что интересно, что у них же они, как правило, и обучались технологиям производства продукции). Среди таких предприятий можно выделить фирму «Ялга-Холод» (г. Саранск), «СамПо» (г. Самара), ООО «Метелица» (Московская область), ООО «Смайл» и др. Данная группа делится на 2 вида производителей:

Информация о работе Стратегическое управление организации