Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2014 в 21:27, курсовая работа
Предмет исследования - непосредственно предприятие и управление предприятием.
Цель работы заключается в теоретическом обосновании понятий управление предприятием, принципы построения структуры управления предприятием и создание направлений для повышения эффективности управления в организации.
Задачами курсовой работы являются:
- изучение понятия предприятия;
- изучение целей деятельности предприятий;
- анализ внешней и внутренней среды фирмы;
- оценка сильных и слабых сторон фирмы.
Введение………………………………………………………………...………...41. Управление предприятием в рыночных условиях хозяйствования…...6
1.1. Сущность и особенности условий работы предприятий до и после
перехода на рыночные отношения с макроэкономических позиций……..6
1.2. Понятие и классификация предприятий……………………………….….12
1.3. Основные цели и функции предприятия в условиях рынка……………...19
2. Анализ эффективности управления предприятием ООО «Россия»
в рыночном хозяйстве……………………………………………………..22 2.1. Организационно – экономическая характеристика деятельности на
предприятии ООО «Россия»….……………………………………...….….23
2.2. Анализ хозяйственной деятельности на предприятии ООО «Россия»….31 2.3. SWOT – анализ предприятия ООО «Россия»..……….………………...…36
3. Направление повышения эффективности управления предприятием
в условиях рыночной экономики…………………….……….….....……..42
3.1. Эффективное разделение полномочий и повышения
производительности за счет эффективного лидерства ………………..42
3.2.Совершенствование и повышение эффективности производственной
деятельности предприятий на основе взаимосвязи оперативного и
стратегического управления………….......................................................…46
3.3. Эффективность системы управления на предприятии ООО
«Россия» с помощью программы FlyDoc ……………………...…...….....54
Заключение……………………………...……………………………………....58
Список использованных источников……
Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборотных средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости. Значение коэффициентов деловой активности ООО «Россия» за 2006-2008 годы представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Динамика показателей деловой активности ООО «Россия» за 2006-2008 годы
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
Отклонение (+,-) |
2008 г. |
Отклонение (+,-) |
1.Ресурсоотдача |
1,3 |
2,5 |
+1,2 |
1,9 |
-0,6 |
2.Коэффициент оборачиваемости |
1,3 |
2,54 |
+1,24 |
2 |
-0,54 |
3.Фондоотдача |
0 |
1061,1 |
+1061,1 |
129,1 |
-932 |
4.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
22255 |
481 |
-21774 |
5605 |
+5124 |
5.Срок оборачиваемости |
0 |
88,44 |
+88,44 |
91,9 |
+3,46 |
6.Срок оборачиваемости |
0 |
0,07 |
+0,07 |
6,64 |
+6,57 |
7.Коэффициент оборачиваемости денежных средств в расчетах (дебиторской задолженности) |
1309,6 |
6,6 |
-1303 |
9,9 |
+3,3 |
8.Средний срок погашения |
0,278 |
55,25 |
+54,972 |
37,1 |
-18,15 |
Таким образом, по проведенному анализу деловой активности можно сказать, что коэффициент ресурсоотдачи в 2008 году составил 1,9, что на 0,6 меньше в сравнении с 2007 годом, а в 2007 году в 1,2 раза больше по отношению к 2006 году.
Значение коэффициента оборачиваемости в 2007 году по отношению к 2006 году больше в 1,24 раза, а в 2008 году снова наблюдается спад в сравнении с 2007 годом на 0,34 пункта.
По коэффициентам оборачиваемости собственного капитала, сроку оборачиваемости материальных средств (запасов), сроку оборачиваемости денежных средств и оборачиваемости денежных средств в расчетах (дебиторской задолженности) в 2004 году наблюдается превышение значения показателей на 5,124; 3,46; 6,57; 3,3 соответственно.
В 2008 году средний срок погашения дебиторской задолженности уменьшился на 18,15 по сравнению с 2007 годом, что благоприятно сказалось на развитии организации.
Как правило, практические работники организаций заинтересованы в том, чтобы руководствоваться методикой анализа формирования затрат и прибыли в зависимости от небольшого круга важнейших укрупненных факторов. Такая методика базируется на делении затрат на переменные и постоянные.
Проведем факторный анализ затрат. Для этого рассчитаем вспомогательный показатель – сумму затрат в сопоставимых ценах. Полученные результаты показаны в таблице 2.4.
По приведенным результатам исследования можно сказать, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом отклонения по затратам равно – 163,1, это связано с тем, что уровень переменных затрат в 2007 году по сравнению с 2006 г. составил – 100%, так как в 2007 году уровень переменных затрат относительно общей выручке от реализации на 100% меньше чем в 2006 году. Соответственно, уровень отклонения по постоянным затратам составил -63,1%.
По показателям в сопоставимых ценах можно сказать, что в 2007 году по всем затратам он составляет 3,8%, в том числе по переменным – 3,2% и постоянным – 0,6%.
По 2008 году значения отклонений по затратам распределились следующим образом: по всей сумме затрат отклонение составляет 590%, в том числе переменные затраты – 346% и постоянные – 244%. Показатель в сопоставимых ценах по всей сумме затрат составил 66,8%, в том числе по переменным затратам – 39,8%, а по постоянным – 27%.
Таким образом, при рассмотрении организационно-экономической характеристики ООО «Россия» следует отметить построение организационной структуры общества по иерархическому типу. В своей деятельности ООО «Россия» руководствуется уставом, где отражены все сферы деятельности организации, её управление, органы контроля и прочая необходимая информация.
По экономическим показателям деятельности предприятия прослеживается нестабильное состояние в 2005 и 2006 годах, в 2006-2007 годах данные бухгалтерской отчетности показывают улучшение финансового состояния.
2.2. Анализ хозяйственной деятельности на предприятии
ООО «Россия»
Качество продукции (включая новизну, технический уровень, отсутствие дефектов при исполнении, надёжность в эксплуатации) является одним из важных средств конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке. Поэтому ООО «Россия» уделяется особое внимание обеспечению высокого качества продукции, устанавливая контроль на всех стадиях производственного процесса, начиная с контроля качества используемого сырья и материалов и заканчивая определением соответствия выпущенного продукта техническим характеристикам и параметрам не только в ходе его испытаний, но и в эксплуатации. Также ООО «Россия», занимаясь посреднической деятельностью, уделяет особое внимание контролю качества исполнения данного вида услуги. Поэтому контроль качества продукции стал составной частью производственного процесса и направлен не столько на выявление дефектов или брака в готовой продукции, сколько на проверку качества изделия в процессе его изготовления.
Контроль качества возложен на службу контроля качества, которая включает в себя менеджеров, экономистов и других специалистов, способных оценить качество продукции, работ, технологий, услуг, труда, использования времени и др., каждый на своём уровне. В функцию этой службы входит разработка ключевых показателей эффективности по всем видам выпускаемой продукции, методов проверки качества и порядка проведения испытаний, анализ рекламаций и порядок их урегулирования, выяснения причин возникновения дефектов и брака и условий их устранения. Одной из важнейших функций центральной службы контроля является планирование и координация всей работы в области обеспечения качества.
Контроль призван обеспечить проверку исполнения управленческих решений на всех уровнях управления общества и на соблюдение установленных нормативов и условий хозяйственной деятельности. Наилучших результатов можно ожидать при настойчивом и гибком управленческом поведении. На стадии контроля уместно делать выводы, анализировать управленческое поведение, приведшее к определенным результатам, эффективный руководитель при оценке результатов обращает внимание не только на стоимостное выражение результатов, но оценивает также ключевые результаты, достигнутые в управлении персоналом и совместной деятельностью и их развитии.
Основной вид деятельности ООО «Россия» - производство и реализация продуктов питания; товаров народного потребления; разработка, производство, переработка и реализация строительных и отделочных материалов; организация маркетинговых и других услуг и т. д. Соответственно основными видами контроля в ООО «Россия» будет контроль за выполнением объема плановых продаж. Основными объектами контроля будут являться объем производства продукции, её качество, а только после этого объем продаж, выручка от реализации, себестоимость реализованной продукции, полученная прибыль и рентабельность показателей.
Анализ сбыта заключается в изменении фактического объема продаж и сравнении его с запланированным. Анализ отклонений сбыта показывает, как влияют различные факторы на различие между реальным и запланированным сбытом. В процессе анализа продаж рассматриваются различные товары, территории и т.д. – все то, что не смогло обеспечить нужный результат.
Как видно из таблицы 2.5. ООО «Россия» реализует несколько видов различной продукции. Основными товарами, подлежащими реализации на сторону являются: сахарная свекла, пшеница, картофель, комбикорма и т. д. Процент выполнения плана по реализации продукции с каждым годом увеличивается, помимо этого увеличивается и порядок показателей. Если за 2006 год выручка от продажи составляла 27440 тыс. руб., то в 2007 году выручка увеличилась на 7% и в 2008 году на 6%, что составило 31056 тыс. руб. Одновременно с этим планируемый удельный вес себестоимости продукции в выручке с каждым годом увеличивается, если в 2007 году по отношению к 2006 году он составлял 163%, то в 2008 к 2007 уже – 107%. Такое снижение уровня издержек за последний год благоприятно сказывается на размерах прибыли и рентабельности. Помимо увеличения выручки, также наблюдается рост производительности труда работников общества, в 2008 году она увеличилась на 30% (табл. 5) Также можно сказать, что без должного надзора руководителей такого прогрессивного роста можно было бы и не увидеть.
Анализ доли рынка. Сбыт компании ничего не говорит о том, насколько успешно она действует по сравнению с конкурентами. Для этого необходимо проследить за состоянием доли рынка, которую имеет фирма. Если она растет, то компания опережает конкурентов; если же снижается, то по сравнению с конкурентами компания работает хуже.
Однако, делая такие выводы, необходимо помнить следующее.
Анализ соотношения затраты/объём продаж. Анализ ежегодных планов требует, чтобы руководство следило за расходами для обеспечения выполнения поставленных целей. Основной показатель, за которым нужно следить, - это соотношение маркетинговых затрат и объёма продаж. С введением отдела маркетинга в ООО «Россия» в начале 2008 года объём продаж заметно увеличился. Если в 2007 году выручка от продажи зерновых составила 19297 тыс. руб., то в 2008 году эта цифра выросла на 18%, и составила 22761 тыс. руб. В то время как расходы на маркетинговую деятельность составили около 150 тыс. руб., что говорит о своевременности и правильности ведения маркетинговой деятельности.
Таблица 2.5.
Динамика основные показатели деятельности ООО «Россия» за 2006-2008 годы
Наименование показателя |
2006 |
2007 |
2007/2006, % |
2008 |
2008/2007, % | |
Закупка |
||||||
Сахарная свекла |
27440 |
29320 |
107 |
31056 |
106 | |
Картофель |
15451 |
16739 |
108 |
15993 |
96 | |
Зерновые |
33531 |
36955 |
110 |
43663 |
118 | |
Комбикорм |
5103 |
5003 |
98 |
4877 |
97 | |
Яблоки |
3225 |
3576 |
111 |
3375 |
94 | |
Продажа |
||||||
Выручка от продажи всего |
28005 |
46689 |
168 |
56051 |
120 | |
в том числе |
||||||
Сахарная свекла |
10309 |
11902 |
115 |
13183 |
111 | |
Картофель |
8801 |
9497 |
108 |
9506 |
101 | |
Зерновые |
19297 |
22761 |
118 |
27127 |
120 | |
Комбикорм |
3409 |
2739 |
80 |
1789 |
65 | |
Яблоки |
2291 |
2743 |
120 |
2133 |
45 | |
Финансы |
||||||
Выручка от продажи всего |
28005 |
46689 |
168 |
56051 |
120 | |
Себестоимость проданной продукции |
26074 |
42571 |
163 |
56051 |
120 | |
Прибыль от продаж |
1931 |
4118 |
213 |
10381 |
252 | |
Рентабельность проданной продукции |
7 |
10 |
143 |
23 |
230 | |
Прибыль до налогообложения |
135 |
211 |
157 |
323 |
153 | |
Чистая прибыль |
103 |
160 |
155 |
245 |
153 | |
Социальные показатели |
||||||
Среднесписочная численность |
15 |
14 |
93 |
13 |
93 | |
Производительность труда |
1867 |
3335 |
177 |
4312 |
130 | |
Фонд оплаты труда |
182 |
105 |
58 |
244 |
233 | |
Среднемесячная заработная плата |
4533 |
6749 |
149 |
8809 |
131 |