Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2012 в 12:50, дипломная работа
Актуальность темы дипломного исследования. Качество продукции является одним из важнейших факторов эффективного существования предприятия на рынке. Качество сельскохозяйственной продукции является специфическим, потому что зависит не только от внешних факторов способных породить кризис предприятия, но и от природно-климатических условий региона. Важное значение в повышении качества сельскохозяйственной продукции имеет уровень технического оснащения сельскохозяйственных предприятий.
Введение………………………………………………………………………….3
Раздел 1. Теоретические аспекты исследования системы качества сельскохозяйственной продукции……………………………………………....7
1.1. Направления управления качеством на сельскохозяйственном предприятии ……………………………………………………………………..7
1.2. Нормативно-правовое регулирование управления качеством сельскохозяйственной продукции ……………………………………………12
1.3. Достижения финансовой устойчивости сельского хозяйства как условия повышения качества сельскохозяйственной продукции……20
Раздел 2. Анализ системы управления качеством сельскохозяйственной продукции ЗАО «Рождественское поле»…………………………………….27
2.1. Организационно-экономическая характеристика ЗАО «Рождественское поле»…………………………………………………………………………….27
2.2. Анализ влияния технического оснащения сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Рождественское поле» на качество выпускаемой продукции………………………………………………………………………32
Раздел 3. Направления совершенствования системы управления качеством продукции ЗАО «Рождественское поле»…………………………………….41
3.1. Рекомендации по повышению технического состояния ЗАО «Рождественское поле………………………………………………………….41
3.2. Оценка экономической эффективности предложенных рекомендаций…………………………………………………………………...46
Заключение……………………………………………………………………..51
Список литературы…………………………………………………………….53
Приложения…………………
Целью осуществления мероприятий по снижению рисков в сельском хозяйстве является снижение рисков потери доходов при производстве сельскохозяйственной продукции в случае наступления неблагоприятных событий природного характера, а также при ценовых колебаниях на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
Государственную поддержку предполагается осуществлять посредством предоставления субсидий за счет средств федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации для возмещения 40 процентов затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых взносов по договорам страхования, заключенным ими со страховыми организациями, имеющими лицензию на проведение такого вида страхования.
Указанные субсидии
будут предоставляться при
Финансирование
Таким образом, можно сказать, что качество продукции является одним из главных критериев оценки деятельности и конкурентоспособности любого предприятия. Повышению качества продукции сейчас уделяется внимание не только на уровне отдельного предприятия, но и на уровне государства.
Раздел
2. Анализ системы управления качеством
сельскохозяйственной продукции ЗАО
«Рождественское поле»
2.1. Организационно-экономическая
характеристика ЗАО «Рождественское поле»
Руководствуясь на основание устава и законодательства Российской Федерации Акционерное общество «Рождественское поле», в дальнейшем именуемое «общество», является закрытым акционерным обществом (Приложение 1).
Целью общества является
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих акционеров.
Акционеры общества имеют право:
Органами управления общества являются:
Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (генеральным директором). Единоличный исполнительный орган подотчетен общему собранию акционеров.
Генеральный директор избирается общим собранием акционеров на срок 5 лет. При осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества и нести ответственность перед обществом за убытки, причиненные его виновными действиями или бездействием.
Контроль за финансово – хозяйственной деятельностью общества осуществляется ревизором. Он избирается общим собранием акционеров на срок до следующего годового собрания акционеров.
Общество осуществляет следующие виды деятельности:
Основными документами для проведения анализа экономического состояния предприятия является бухгалтерская отчетность (Приложение 2), внутренний отчет об издержках предприятия, отчеты о численности и заработной платы работников организации, статистическая отчетность. В разделе мы проведем финансовый анализ работы предприятия.
Анализ штатного расписания, а также отчетности предприятия за 2006-2008гг. позволил проанализировать основные показатели хозяйственной деятельности ЗАО «Рождественское поле».
Организационная структура управления ЗАО «Рождественское поле» является линейно – функциональной. Генеральному директору подчиняются такие следующие структуры: первый заместитель генерального директора – главный агроном; заместитель генерального директора по хозяйственной части; заместитель генерального директора по экономической безопасности; заместитель генерального директора по перспективному развитию; финансовый директор; инженерная служба (Приложение 3).
Характеризуя трудовые ресурсы можно увидеть, что среднесписочная численность работников существенно изменилась за 2006-2008гг., соответственно в 2008 году по сравнению с 2007 годом уменьшилось на 2 человека, 2007 году по сравнению с 2006годом уменьшилось на 52 человека. Мотивация персонала основана на системе премирования. Среднемесячная заработная плата имеет тенденцию роста: в 2006году она составила 4403 руб., 2007 году - 7719 руб., 2008г. – 9102 руб. Это можно отметить как положительное явление, так как увеличение материальной заинтересованности ведет к повышению производительности труда.
Более
подробно рассмотрим ликвидность предприятия,
его рентабельность, а также платежеспособность.
Ликвидность баланса
Таблица 2.1.1.
Коэффициенты
платежеспособности ЗАО «Рождественское
поле» в период с 2006 по 2008 гг.
Наименование показателя | Порядок расчета | Нормативное значение | Фактическое значение | ||
2006 | 2007 | 2008 | |||
Коэффициент текущей ликвидности | Об акт / КО | >2 | 1,8 | 2,2 | 2,3 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | ДС/КО | 0,0225 | 0,002 | 0,01 | 0,07 |
Коэффициент срочной ликвидности | ДС+Кфв+Деб зад/КО | >1 | 0,56 | 0,15 | 0,63 |
Коэффициент
текущей ликвидности на протяжении
2006-2008г. увеличился на 0,5, что является
положительным фактором, потому что
снизилась возможность
Коэффициенты,
характеризующие
Таблица 2.1.2
Динамика показателей рентабельности ЗАО «Рождественское поле» за 2006 – 2008 гг.
Наименование показателя | Порядок расчета | Значения | Изменения | |||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 к 2007 | 2007 к 2008 | ||
Рентабельность всех активов | ЧП/А | 0,028 |
0,011 |
0,008 |
-0,017 |
-0,003 |
Рентабельность реализации | ЧП/В | 0,048 |
0,018 |
0,015 |
-0,03 |
-0,003 |
Рентабельность собственного капитала | ЧП/СК | 0,286 |
0,075 |
0,009 |
-0,211 |
-0,066 |
Динамика показателей рентабельности отражает следующие тенденции. За 2006-2008гг. показатель рентабельности всех активов повысился с 0,24 (2004г.) до 0,55 (2007г.), что говорит о том, что предприятие стало получать больше средств от каждого вложенного рубля. Показатели рентабельности реализации в 2007 году также увеличились по сравнению с 2004 годом, это говорит о том, что реализации продукции стала более эффективной. Показатели рентабельности собственного капитала за последние четыре года так же увеличились на 0,31, что показывает правильность использования кооперативом собственного капитала. Анализ структуры капитала ЗАО «Рождественское поле», представлен в таблице 2.1.3 (Приложение 3).
Таблица 2.1.3
Анализ структуры капитала ЗАО «Рождественское поле»
№ п/п | Наименование коэффициента | Порядок расчета | Значения | Абсолютное отклонение | |||||
2006 | 2007 | 2008 | 2006г. к2007г. | 2007г. к2008г. | |||||
1 | Коэффициент собственности | СК/ВБ | 0,056 | 0,064 | 0,546 | 0,008 | 0,482 | ||
2 | Коэффициент заимствования | ЗК/ВБ | 0,313 | 0,185 | 0,271 | -0,128 | 0,086 | ||
3 | Финансовой зависимости | ЗК/СК | 5,6 | 2,8 | 0,497 | -2,8 | -2,3 | ||
Информация о работе Совершенствование системы управления качеством сельскохозяйственной продукции